水平井液体火药压裂工艺设计研究

在结合考虑我国低渗透油层开发现状的基础上,以及水平井生产现状,通过开展水平井液体火药压裂工艺方面的研究,能起到更好的作用。本文主要从水平井在低渗透、特低渗透油层的开发现状以及重点、难点技术出发,从而提出了水平井液体火药压裂技术的运用,在此基础上重点分析这种技术的应用机理、特点和具体的运用,并结合当前的从点火起爆、火药和隔离液配方等多个方面着手,进行整体工艺的优化,为油田开采技术提供更坚实的技术服务。     

水平井压裂工艺研究与认识

头台油田目前已进入生产开发的中后期,随着稳产增产形势的加剧,水平井及进行水平井压裂工艺已经成为公司的一项主要技术攻关方向。2010年头台油田进行了台13-平21水平井压裂工艺研究,台13-平21水平井采用动态胶塞封堵微裂缝技术和水平井双封单卡技术,并对压裂方案进行个性化设计:压前加酸处理(每压裂层段加酸2m3),以低砂比进行加砂,并降低前置液排量。     

水平井老井改造压裂工艺探讨

随着当前我国油田的不断发展,水平井身为油气开发中最有效的开发方式,对其技术水平要求也越来越高。其主要特点是最薄最低的渗透力和对边际油气藏开发的小储蓄量;而对于渗透速率低、渗透阻力大,效率差的油气藏,通常都是采用压裂工艺,将老井圧开若干条裂缝,使其渗透力得到增加。由于跨度比较大,水平井老井改造的压裂工序比较繁琐,在其过程中如何实现各个阶段都得到有效的提升完善,并且得到有效的封隔,是对水平井老井改造进行工作时的重要保障。本文通过对国内国外当前水平井现有压裂工艺的研究学习,充分了解水平井改造压裂工艺的特点、及其适应性等关键因素,进而进行进一步的讨论,并通过对相关应用实例的结合。综合各类型的水平井老井改造情况,制定了相适应的压裂改造工艺的具体措施,促进我国水平井改造工艺取得长远的发展。     

压裂水平井裂缝形态研究

介绍了压裂水平井裂缝形态及产生原因,并分析了不同形态裂缝的优缺点,在此基础上对水平压裂设计中的射孔方案和压裂工艺给出了一些建议,以期得到最高的施工成功率和最好的施工效果。     

水平井压裂酸化工艺技术探析

水平井技术是进行低渗透薄储层、储量小的边际油气藏等开发的关键技术,同时,压裂酸化工艺技术也是对不合格水平井进行改造的关键技术。水平井的压裂酸化工艺和直井压裂酸化工艺的工作重点不同,近年来,水平井压裂酸化技术在进行低渗透油气藏方面发挥的作用越来越明显,为提高油气质量做出了一定的贡献,本文对水平井酸化工艺技术进行了重点分析探讨,并对水平井的改造工艺进行了简单的介绍。     

低渗油气藏液态火药高能气体压裂改造技术研究

本文根据油藏埋藏深、地层渗透性差的特点,在固体火药高能气体压裂应用的基础上,开发研制了液体火药,介绍了液体火药的作用机理,液体火药配方研究,控制液体火药的注入位置计算,以及选井条件。通过现场试验研究表明,工艺成功率达100%,施工后取得了较好的经济效果。实践证明,液体火药高能气体压裂技术可大幅度提高深层油气藏的HEGF措施放果,具有广阔的应用前景。     

水平井分段压裂的工艺探讨

水平井压裂增产技术已发展成为低渗透油田的主要手段,对于其工艺的探讨能为实际生产提供理论依据,以保证油田的高效开发。本文主要是讨论了水力裂缝生产的机理和优化,在此基础上探讨不同的分段压裂方式的原理以及存在的优缺点,结合实际情况选择最合适的方式。     

水平井分段压裂工艺发展现状探析

随着工业化进程的不断深入,各个行业和领域的发展需要消耗大量的能源.石油作为基础能源之一,对人们的生活生产都有着不可替代的作用.但目前来说,油田的开发还存在一些问题等待我们去解决.在这其中,我们不难发现,在油田开发后期,它的渗透力比较低.基于此,我们采用的传统竖井的石油开采效率就会得到大幅度的下降,也就无法更好地满足油田...     

水平井压裂裂缝的研究

通过对水平井压裂裂缝类型分析,了解水平井裂缝的发展和形成现状,分析裂缝转向的原因分析,并具体分析了不同形态裂缝各自的优缺点,由此有针对性地提出了防止水平井压裂裂缝转向的措施和建议,为提高施工效率和施工效果奠定了基础。     

水平井分段压裂工艺研究现状及发展趋势

对水平井进行分段压裂,一口井可以形成多条横向裂缝,增产效果比直井更明显,近年来水平井压裂应用越来越广泛。当水平井需要改造的段数较多时,需要采用分段压裂工艺。根据工艺技术的不同,分析了5类不同的分段压裂工艺研究现状,指出了目前研究中的不足,并对未来的研究方向进行了分析和展望。     

水平井压裂裂缝的研究

通过对水平井压裂裂缝类型分析,了解水平井裂缝的发展和形成现状,分析裂缝转向的原因分析,并具体分析了不同形态裂缝各自的优缺点,由此有针对性地提出了防止水平井压裂裂缝转向的措施和建议,为提高施工效率和施工效果奠定了基础。     

水平井压裂工艺技术现状及展望

随着我国经济飞速发展,国家对于石油的需求会不断增加。在石油开采中的水平井开采方式相对于其他开采方式有着非常大的优势,在当代石油工业方面得到人们广泛的关注。本文中笔者结合自身多年工作经验,简要探析了水平井压裂工艺技术现状及其未来的发展的趋势。供各位同仁们参考,以共同提高我国的石油工业发展水平。     

水平井压裂工艺技术现状及展望

现阶段,延长油田开发中有很大部分都是属于低渗透油气藏,其渗透率低,渗透阻力大,所以,为了提高经济效益,实现油田稳产增产,水平井裂压工艺被广泛应用于各大油田。虽然水平井裂压工艺已经被普遍应用,但在水平井分段裂压施工过程中还存在一定的技术局限性以及设备滞后性,导致目前我国水平井分段裂压技术发展缓慢。基于此,阐述了现阶段我国水平井分段裂压技术现状,以及面临的问题、不足,并对今后水平井裂压工艺的发展趋势进行了分析。     

某油田水平井分段压裂工艺分析与评价

近年来,水平井广泛应用于外围油田薄差储层的开发;目前某油田水平井分段压裂工艺的应用主要有三种:限流法压裂工艺,机械桥塞分段压裂工艺,双封单卡分段压裂工艺。通过三种工艺综合对比分析,双封单卡压裂工艺具有施工效率高、储层改造充分、对储层伤害小,且在某油田形成了与之相配套工艺的优势;适合于某油田水平井压裂改造的需要。     

浅议水平井压裂工艺技术现状及发展趋势

以应对当前油气开发的新形势为出发点,对水平井分段压裂工艺的技术现状进行了全面分析,对其发展趋势做出了科学合理的预估,对指导现在和以后的水平井分段压裂工艺的应用具有一定的现实意义。     

水平井压裂工艺及层段选择

A油层水平井属于砂、泥岩交互沉积的低渗透油田,水平井钻遇储层存在平面上、纵向上的非均质性,在井眼轨迹未钻遇油层中含有大量原油。为使一口水平井能够尽可能多地动用地层储量,实现水平井未钻遇油层的动用,2003年以来,开展了水平井压裂工艺研究试验,初步确定了水平井压裂层段优选原则。现场实施水平井压裂完井投产28口,获得了压后初期平均单井日产液22.8t,日产油20.9t的较好效果。     

关于水平井分段压裂的研究及探讨

能源作为现代社会的稀缺资源,直接影响着人们的生产生活,对能源的开发也是极为重要的工程。在石油储存量较小且渗透性较差的油田内,水平井是较为有效的开发方式。如果遇到油气层渗流阻力较大、渗透率极低的情况,则需要将其压开数量不等的裂缝,加强油气的渗透性及减少渗流阻力。本文简单阐述了水平井分段压力技术的原理,各种类型的分段压裂技术,包括封隔器分段压裂、段塞分段压裂、封隔器配合滑套喷砂器分段压裂、水力喷射分段压裂、TAP分段压裂技术等,为从事能源行业的人员提供一定的技术参考。     

关于水平井压裂工艺技术现状及展望

现阶段,油田开发过程中,大部分都属于低渗透,其阻力大油气田。在此背景下水平井压裂技术被广泛应用,以增加企业的经济效益,实现全面稳产增油的目标。在水平井压裂技术应用的同时,其在施工中也存在一定的技术限制,导致水平井压裂技术的发展相对非常缓慢。考虑到水平井压裂技术的利用价值越来越重,基于此,本文阐述水平井分断压裂技术应用现状,以及影响该技术应用的相关因素。同时详细讨论了目前常用的应用技术,最后提出了相关优化建议,以有效促进水平压裂技术的持续改进和发展。     

水平井选段重复压裂工艺研究与应用

低渗透油田水平井重复压裂改造是一项复杂而又有实际价值的工程技术。长庆油田低渗透油藏经常会发生程度不同的污染堵塞,造成油井近井地带渗流能力降低,油井产量下降,开展低渗透油藏水平井重复压裂改造有十分重要的意义。要选择水平井污染堵塞的层段进行重复压裂改造,针对目前国内外低渗透油田水平井重复压裂改造工艺复杂、工艺可靠性差的现状,在环空分压和桥塞压裂工艺基础上,对双封选压工具和管柱结构进行优化。提出一种利用双封单卡拖动管柱对水平井进行分段重复压裂的工艺及配套技术。经现场应用,该管柱具有改造针对性强、节省时间的优势,满足水平井分段重复压裂要求。     

水平井老井分段压裂技术对策及实例分析

本文详细介绍了水平井老井在措施增产方面存在的问题。部分限流法压裂的井,压裂后的井产能下降非常快,导致产量低,为此开发了利用机械分段压裂工艺进行重复压裂的技术,并在双92-平48井进行现场试验。文中简要介绍了双92-平48井基本储层情况和限流法压裂的施工情况,详细介绍了重复压裂的工作。根据这口井的特点,进行有针对性的多层重复压裂设计,在重复压裂施工过程,对原限流压裂层段出现压不开的现象,采用压前酸化处理,对每层都进行压力分析。压后初期产能10.8t/d,产量递减较缓,取得较好的增产效果。大段射孔的老井无法利用水平井机械分段压裂工艺管柱进行改造,本文中详细介绍了能够满足水平井大段射孔老井分段压裂的工艺,即桥塞压裂工艺以及液体胶塞压裂工艺。并对比分析了两种工艺的施工特点以及适合的相应井况。同时分析了两种分段压裂工艺存在的问题,为今后进一步完善水平井分段压裂工艺提供借鉴。