腹腔镜与开腹胃癌根治术的临床效果比较

目的比较腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗胃癌的临床效果。方法选择我院2012年1月~2014年6月间收治的胃癌患者87例,按照手术方式分为腹腔镜组和开腹组,比较两组手术相关指标及近期复发情况。结果腹腔镜组术中出血量及术后排气时间优于开腹组(P0.05),两组手术时间及术后并发症无明显差异(P0.05);随访3~6个月,均未复发。结论腹腔镜辅助胃癌根治术治疗胃癌可取得与开腹手术相当的近期疗效,且可减少手术损伤,具有一定的临床应用价值。     

腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床效果分析

目的:分析进展期胃癌患者行腹腔镜辅助胃癌根治术的效果.方法:选取2019年1月—2021年1月惠阳三和医院收治的60例进展期胃癌患者,随机分为腔镜组和普通组各30例.腔镜组行腹腔镜辅助胃癌根治术治疗,普通组行开腹胃癌根治术治疗.记录并比较两组手术恢复指标,统计并发症,评估生活质量,比较患者生存情况.结果:腔镜组切口长度...     

腹腔镜D2根治术治疗进展期胃癌的临床效果

目的探索腹腔镜辅助下D2根治术在进展期胃癌病患之中的应用价值。方法纳入2017年6月—2018年5月收治的进展期胃癌病患63例作为试验对象。把随机数字表法当做分组方式,把病患分成了试验组31例与参照组32例。参照组病患接受开腹胃癌根治术,试验组病患接受腹腔镜辅助下D2根治术进行治疗。对两组手术情况、术后康复状况进行比较。结果与参照组病患相比较,试验组的手术出血量、术后肛门首次排气时间、住院时间更短,P 0.05;两组的淋巴结清扫数量对比,差异有统计学意义,P 0.05;试验组并发症发生率(6.45%)同参照组(25.00%)对比差异无统计学意义,P 0.05。结论把腹腔镜D2根治术用于治疗进展期胃癌有利于病患术后恢复,并发症少。     

腹腔镜胃癌根治术与开腹胃癌根治术治疗远端进展期胃癌的效果比较

目的:探究腹腔镜胃癌根治术与开腹胃癌根治术治疗远端进展期胃癌的效果.方法:选取2017年3月-2018年3月在笔者所在医院接受手术治疗的远端进展期胃癌患者110例,随机分为两组,观察组55例采用腹腔镜根治术,对照组55例采用开腹根治术,观察两组治疗效果.结果:两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院...     

腹腔镜下远端胃癌根治术的临床分析

目的探讨腹腔镜下远端胃癌根治术的临床效果。方法选择在我院进行诊治的胃癌患者80例,根据随机抽签原则分为治疗组与对照组,各40例,对照组采用常规开腹手术予以治疗,治疗组给予腹腔镜下远端胃癌根治术。结果治疗组的术中出血量、术后排气时间与术后住院时间少于对照组(P0.05)。治疗组的术后肺部感染、肠梗阻、腹腔感染、吻合口漏等并发症发生情况少于对照组(P0.05)。结论腹腔镜下远端胃癌根治术具有微创性的特点,能促进患者的康复,且安全性好。     

腹腔镜下胃癌手术治疗的临床效果观察

目的探讨腹腔镜下胃癌手术治疗的临床效果。方法随机抽取2016年4月—2017年4月本院收治的胃癌患者74例。所有患者均采用手术治疗,按照手术方式的不同,将其分为研究组(腹腔镜胃癌手术,n=37)与对照组(开腹手术,n=37)。对比两组术中、术后各指标变化情况及并发症发生情况。结果两组术中、术后各指标对比,差异有统计学意义(P0.05);研究组、对照组并发症发生率分别为5.4%、21.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论胃癌采用腹腔镜胃癌手术治疗的效果较开腹手术更为理想,且并发症少,安全可靠。     

腹腔镜辅助近端胃癌根治术的临床应用

目的探讨腹腔镜辅助近端胃癌根治术的临床应用效果及意义。方法收集2012年4月至2014年2月我院胃肠外科收治的近端胃癌根治术80例患者临床资料行回顾性分析,按时间和手术方式不同将其分成对照组和观察组两组,每组40例,比较两组患者手术时间、术中出血量、淋巴清扫数目、住院时间情况,探讨腹腔镜辅助近端胃癌根治术在临床中的应用效果及临床意义。结果观察组手术时间为(210.6±44.9)min长于对照组(206.5±54.7)min,两组比较无统计学意义(P0.05);观察组术中出血量、淋巴清扫数目、住院时间分别为(142.1±43.8)ml、(25.9±2.4)个、(6.8±1.1)d,对照组分别为(255.7±23.9)ml、(15.3±4.7)个、12.8±2.7)d,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论对有手术指证的近端胃癌患者行腹腔镜近端胃癌根治术,能缩短住院时间,减少术中出血量,并能有效清除淋巴,值得在临床中推广应用。     

腹腔镜胃癌根治术治疗高龄胃癌的体会

目的探讨腹腔镜辅助小切口对高龄胃癌的效果。方法对11例高龄胃癌患者行腹腔镜辅助胃癌根治术。结果 11例均在腹腔镜辅助小切口下完成胃癌根治术,手术时间107分钟,术中出血量50~100ml,患者10~13天出院。1~3年后3例死亡,其余患者存活至今。结论高龄胃癌患者在充分围手术期处理下可行腹腔镜辅助胃癌根治术。     

全腹腔镜与腹腔镜辅助胃癌根治术的近期临床疗效比较

目的:对比全腹腔镜与腹腔镜辅助胃癌根治术的近期临床疗效,探讨全腹腔镜胃癌根治术的安全性及可行性.方法:选取安徽医科大学附属省立医院2018年9月—2020年6月期间52例行腹腔镜胃癌根治术的患者资料,根据手术方式不同分为两组,其中26例行全腹腔镜胃癌根治术(观察组),26例行腹腔镜辅助胃癌根治术(对照组),比较两组患者...     

临床护理路径对腹腔镜胃癌根治术并发症的影响

目的探讨临床护理路径在腹腔镜胃癌根治术围手术期护理中的应用及对患者并发症发生的影响。方法选取2018年3月-2018年9月本院科收治的腹腔镜胃癌根治术围手术期患者58例,根据护理方式不同分为两组,对照组患者应用常规护理,研究组患者应用临床护理路径,比较两组患者的并发症发生率及生存质量。结果研究组生存质量指标优于对照组(P<0.05),研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜胃癌根治术围手术期患者采取临床护理路径护理效果显著,有效降低并发症发生率,提高患者的生存质量,应在临床广泛应用。     

腹腔镜下D2根治术治疗局部进展期远端胃癌的临床观察

目的观察腹腔镜下D2根治术治疗局部进展期远端胃癌的临床效果。方法选择80例局部进展期远端胃癌患者,分别给予开腹远端胃癌D2根治术治疗和腹腔镜下D2根治术治疗,比较两组患者手术近期效果、术后恢复情况及并发症发生情况。结果与对照组相比,观察组患者手术近期效果显著提高,术后恢复情况明显改善,并发症发生率明显降低,两组相比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下D2根治术治疗局部进展期远端胃癌近期效果好,术后恢复快,安全性较高。     

探讨腹腔镜下直肠癌根治术的临床效果

目的研究和观察治疗直肠癌患者时使用腹腔镜手术的治疗效果。方法收集直肠癌患者40例,根据患者意愿分为19例对照组和21例观察组,对照组接受开腹手术,观察组接受腹腔镜根治术。结果观察组术中出血量低于对照组,观察组的淋巴结清除数量多于对照组,观察组平均住院时间短于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论在直肠癌患者的治疗过程中,腹腔镜根治术的疗效显著,且安全可行。     

无瘤技术在腹腔镜胃癌根治术的应用效果分析

目的分析无瘤技术在腹腔镜胃癌根治术中的应用效果。方法选取2012年1月~2014年12月我院收治的38例行胃癌根治术患者作为观察对象,随机分成两组。对照组采取开腹胃癌根治术,实验组采取腹腔镜胃癌根治术,比较两组患者术中淋巴结清扫数及手术时间。结果两组患者术中淋巴结清扫数及手术时间的比较结果对比,P0.05,差异具有统计学意义。结论为保证效果,在行腹腔镜胃癌根治术时,应严格遵循无瘤原则。     

腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床研究

目的研究腹腔镜胃癌根治手术对进展期胃癌治疗的效果。方法选择2014年1月—2016年1月收治的进展期胃癌患者66例作为研究对象,采用随机方法分为观察组和对照组。对照组进行常规胃癌手术治疗,观察组选择腹腔镜胃癌手术治疗,评价两种不同手术治疗的效果差异性。结果手术后对两组患者的C反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)、白介素(IL-6)、标CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+、并发症发生率和生存率进行比较,观察组都优于对照组,P 0.05,具有统计学差异。结论对进展期胃癌患者治疗时,通过腹腔镜胃癌根治手术治疗能够发挥理想治疗效果,改善患者的相关应激和免疫功能指标,降低并发症对患者的影响,同时提高患者的生存率。     

腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术治疗效果临床分析

目的:对比腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术在治疗直肠癌中的临床疗效。方法:选取2012年1月-2014年12月笔者所在医院收治的58例直肠癌患者作为研究对象。其中行腹腔镜直肠癌根治术患者26例作为腹腔镜组,行传统开腹直肠癌根治术患者32例作为对照组,比较两组患者的各项指标。结果:腹腔镜组术中出血量少于对照组,术后排气时间为(2.3±0.5)d,进食时间为(4.2±1.0)d,住院时间为(11.5±2.9)d,均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);腹腔镜组手术用时(180.4±50.7)min明显长于对照组的(132.5±33.1)min,差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜组并发症发生率为7.69%,低于对照组的31.25%,差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜组的肠管切除长度和淋巴结清扫数量与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05);随访0.5~3年两组患者局部复发率和远处转移率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌疗效确切,并且术中出血量较少、术后康复速度快、住院时间短,在临床应用上具有良好的安全性与可行性。     

全腹腔镜全胃切除手术治疗胃癌的临床效果观察

目的:观察全腹腔镜全胃切除手术治疗胃癌的效果.方法:选取2019年3月—2020年9月我院收治的66例行腹腔镜全胃切除术的胃癌患者,根据手术处理方式不同分为全腹腔镜组和腹腔镜辅助组.全腹腔镜组30例行全腹腔镜下根治性全胃切除术,腹腔镜辅助组36例行腹腔镜辅助下根治性全胃切除术.对比两组患者术中指标、术后情况.结果:全腹...     

胃癌扩大根治术治疗胃癌的疗效观察

目的观察胃癌扩大根治术治疗胃癌的疗效,分析其临床应用优势。方法选取2013年8月~2015年8月本院收治的胃癌患者64例作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,各32例。对照组患者实施传统胃癌根治术治疗,研究组患者应用胃癌扩大根治术进行治疗,对比两组患者的手术观察指标以及术后并发症发生情况。结果与对照组比较,研究组患者的术中出血量更少,首次排气和排便时间更短,同时,研究组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胃癌患者应用胃癌扩大根治术实施治疗,具有显著的疗效,并且能够有效避免术后并发症的发生,值得临床中应用与推广。     

腹腔镜辅助胃癌根治术的安全性及疗效

目的:探讨腹腔镜辅助胃癌根治术的安全性、可行性和疗效。方法:回顾性分析2009年9月-2012年12月在笔者所在医院接受腹腔镜辅助胃癌根治术的43例患者的临床资料。结果:43例行腹腔镜辅助远端胃癌根治术32例,腹腔镜辅助根治性全胃切除11例。平均手术时间(247±39)min,术中出血量(182±43)ml,清扫淋巴结数(21±4)枚。无手术死亡病例,术后并发症发生率8.70%。随访9~56个月,中位随访时间32个月,随访期间死亡16例,1、2、3年总生存率分别为96.04%、76.60%和52.92%。结论:腹腔镜辅助胃癌根治术安全可行,能够取得良好的疗效。