老年冠心病患者的健康教育

我区从1997年9月～1998年6月对83例冠心病患者进行健康教育,收到满意效果,报道如下:1　资料与方法1.1　临床资料83例冠心病患者,男76例,女7例;年龄61～83岁,并发心绞痛71例,心肌梗塞12例。1.2　方法1.2.1　教育方式:由于老年人感知力降低,动作迟缓,近期记忆力减退,故采用宣传栏、口头讲解、公休座谈会等健康教育形式。1在晨晚间护理及巡视病房时,根据上述特点,反复口头讲解,多次示范;2计划性、随机性教育:对于共同的问题可有计划循序进行,并针对不同个体的健康和心理问题随时进行指导;3书面教育:将有关资料整理成册,交给病人阅读,如入院宣教…     

老年冠心病患者的健康教育

目的探讨老年冠心病患者的健康教育方式及内容。方法通过单人护理和集体教育两种形式对老年冠心病患者重点进行饮食、心理、运动、药物等方面的健康教育和护理。结果提高了病人医疗保健知识和自我保护能力,减少了疾病复发频率,促进了病人康复。结论对老年冠心病患者实施正确的健康教育和用药护理,是一项很重要的工作。     

老年冠心病患者出院前的健康教育

目的：探讨老年冠心病患出院前健康教育的效果。方法：对221例老年冠心病患进行系统的健康教育,直到基本掌握宣教知识。结果：已接受健康教育患的再入院人数比未受教育下降了61％。结论：健康教育对降低冠心病患再次入院起到积极作用。     

冠心病患者心理护理与健康教育体会

目的 探讨冠心病患者的心理护理特点,并对其进行心理护理及健康教育.方法 回顾性分析具有完整临床资料的2008年10月-2010年10月来我院就诊的冠心病患者40例,根据患者的病情进行有针对性的心理护理、健康教育,使患者养成有利于身体健康的习惯,促进患者身心康复.结果 40例冠心病患者经治疗、心理护理和健康教育均痊愈出院.结论 对冠心病患者进行健康教育和心理护理疗效显著,值得临床借鉴和推广.     

冠心病病人的健康教育

冠心病是由多种生物学因素和心理社会因素所致的一种严重疾病 [1 ] ,其生物学因素包括遗传倾向 ,高血压 ,糖尿病 ,甲状腺功能亢进 ,高血脂 ,年龄 ,性别等。心理社会因素有心理应激 ,生活方式与习惯 ,以及性格 ,行为方式等。许多冠心病患者 ,把生命全部寄托在医生的治疗上 ,而不注意日常生活中的自我疗法 ,这显然是一种偏见。冠心病患者在日常生活方面 ,只要注意做到合理饮食 ,注意劳逸结合 ,妥善安排工作和学习 ,保证足够的睡眠、生活有规律 ,保持良好情绪 ,避免过度的劳累 ,就会预防和减少心绞痛和心肌梗塞的发生。1　饮　食1.1　低脂饮食…     

健康教育在冠心病合并糖尿病患者中的应用

目的:探讨认知负荷理论(CLT)在冠心病合并糖尿病患者健康教育中的应用价值。方法:选择我院72例冠心病合并糖尿病患者,根据建档顺序分为常规教育组(36例,采用常规健康教育)与CLT组(36例,在常规健康教育基础上接受健康教育干预)。干预3个月后进行随访,统计对比干预前后两组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)水平、自我效能评分及生活质量评分。结果:与干预前比较,干预后两组FBG和2hPG水平均显著降低,自我效能及生活质量评分均显著升高(P均=0.001)。与常规教育组比较,CLT组干预后FBG[(7.74±0.81)mmol/L比(5.94±0.46)mmol/L]和2hPG[(9.16±0.89)mmol/L比(7.41±0.40)mmol/L]水平降低更显著,自我效能[(46.56±3.71)分比(58.67±4.58)分]和生活质量[(63.88±4.86)分比(76.55±5.22)分]评分升高更显著,P均=0.001。结论:健康教育可有效降低冠心病合并糖尿病患者血糖水平,提高其自我效能感及生活质量,值得推广。     

冠心病患者的健康指导

冠心病的发病率、死亡率、复发率近年有迅速增加趋势，常常给家庭和社会带来沉重的负担，因此做好此类病人的健康教育是我们护理人员义不容辞的责任。根据我们在临床工作实践中观察到患者及其家属对疾病的发生、发展及转归相关知识了解甚少的情况，因此结合冠心病的特点、治疗、预后及有关知识并有针对性对患者及其家属进行了具体、系统的介绍及讲解。经过这一有计划有目的的健康教育，提高病人对疾病的认识及自控水平。从而控制疾病的发展，阻止疾病的恶化，降低患者的死亡率，又有效地预防疾病的复发，提高了病人的生存及生活质量。     

159例冠心病患者健康教育效果观察

健康教育是一种有计划、有目标、有评价的系统教育活动。通过教育能帮助人们形成正确的观念，促进身心健康。2004年以来，我们对82例冠心病患者实施健康教育，效果良好。报告如下。     

A型性格冠心病患者健康教育干预

<正>目前冠心病(CHD)被公认为心身疾病,与个体的性格有明显的关系,尤其与A型性格密切相关〔1,2〕。本研究对A型性格CHD患者的健康教育干预进行研究。1材料与方法1.1材料2011年6月到2012年3月河北联合大学附属医院心血管内科281例CHD患者,男128例,女153例。应用全国性协作组修订的A型行为类型量表进行性格类型测查,A型     

糖尿病并存冠心病患者饮食护理的健康教育

糖尿病与冠心病为与饮食因素密切相关的慢性病,应重视其饮食治疗的健康教育,使患者居家能进行自我饮食护理,控制疾病病情发展,不断提高患者的生活质量。     

促血管生成治疗冠心病的研究进展

冠心病是危害人们健康的最常见疾病,其发病率和死亡率均较高.严重冠心病患者因多支弥漫性血管病变不能行完全血运重建,血管新生已成为冠心病心肌缺血等疾病治疗的研究热点,给治疗这类疾病带来了突破性进展.本文从血管新生的概述,治疗方法以及血管新生在冠心病治疗中存在问题等方面进行综述,并对促进血管新生在严重冠心病治疗的应用前景进行分析.     

健康教育临床路径在冠状动脉介入治疗冠心病中的临床应用效果分析

目的 探讨健康教育在冠状动脉介入治疗冠心病中的临床应用效果.方法 随机抽取2012年2月至2014年2月我院收治的200例冠状动脉介入治疗术后患者,将其中实施健康教育临床路径的100例患者编入试验组,将其余100例接受常规健康教育的患者编入对照组,于出院前调查两组患者掌握疾病相关知识、日常护理方法及复诊指征情况,同时调查患者术后并发症发生率和对医护工作的满意度.结果 ①患者对健康教育知识掌握情况：试验组对于疾病知识及出院后的复诊指征和护理知识的掌握率均显著高于对照组（P＜0.05）.②行健康教育后患者对医护工作的满意度对比：试验组患者对医护工作的满意率明显高于对照组（P＜0.05）.③冠状动脉介入术后并发症发生率比较：试验组术后并发症的发生率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 健康教育临床路径在冠状动脉介入治疗冠心病中的临床应用效果显著优于常规健康教育.     

医院与社区卫生服务中心联合干预对冠心病患者血运重建术后生存质量的影响

目的探讨医院与社区卫生服务中心联合干预模式对冠心病患者冠状动脉（以下简称冠脉）血运重建术后生存质量的影响。方法纳入冠脉血运重建术后1个月内的冠心病患者150例,按随机区组设计分成两组,联合干预组和对照组各75例。由我院专科医生为入选患者制定治疗方案,所有患者至少每月到我院专科门诊就诊1次;联合干预组患者由所在社区医生每周1次到其家中进行随访,开展卫生宣教,共随访12个月。入组及随访结束时发放诺丁汉健康量表（NHP）评价患者的生存质量,分析影响生存质量的相关因素。结果（1）经过12个月的干预,两组患者的生存质量均较入组时提高,但联合干预组患者的生存质量高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。（2）医院与社区联合干预、性别、年龄、医疗付费方式、血运重建术方式和心肌梗死病史等因素对患者生存质量有影响（P ＜0．05）。结论医院与社区卫生服务中心联合干预模式可以提高冠脉血运重建术后冠心病患者的生存质量。     

冠心病患者冠状动脉病变进展的相关危险因素的研究

目的探讨影响初发冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者冠状动脉病变进展的相关危险因素。方法纳入2008年1月至2012年12月在北京电力医院心内科行冠脉造影检查(CAG)的患者122例,所有患者初次行CAG检查时被确诊为冠心病,在此期间完成第2次CAG检查。根据两次CAG检查结果将患者分为冠脉病变进展组和无进展组。比较两组患者基线时的冠心病相关危险因素包括性别、年龄、吸烟史、高血压病史、糖尿病病史、血脂水平和冠脉病变的特点,采用二分类logistic回归分析研究冠脉病变进展的独立预测因素。结果两次冠脉造影检查平均间隔时间为(33.4±19.5)个月。第2次冠脉造影检查时71例(58.2%)患者有冠脉病变进展,51例(41.8%)患者无冠脉病变进展。与无进展组患者相比,进展组患者基线吸烟者比例更高(59.2%vs.39.2%,P=0.03),基线高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平较低(0.97±0.25 mmoL/L vs.1.18±0.25 mmoL/L,P=0.029),基线冠脉造影三支病变者更多(38.0%vs.15.7%,P=0.007),更多患者基线冠脉造影检查时行经皮冠状动脉介入(PCI)治疗(88.7%vs.70.6%,P=0.011)。二分类logistic回归分析显示,基线HDL-C水平(OR=0.167,95%CI:0.033～0.854,P=0.032),基线冠脉造影检查时接受PCI治疗(OR=3.281,95%CI:1.268～8.491,P=0.014),基线时冠脉三支病变(OR=4.289,95%CI:1.447～12.712,P=0.009)和两次冠脉造影检查间隔时间(OR=1.029,95%CI:1.007～1.052,P=0.01)是冠脉病变进展的独立预测因素。结论基线HDL-C水平、基线冠脉造影时接受PCI治疗、三支病变和两次冠脉造影检查间隔时间是冠心病进展的独立预测因素。     

冠心病并存血糖异常患者冠状动脉病变特点的分析

目的探讨冠心病并存血糖异常患者冠状动脉病变的特点。方法对2006年1月至2006年6月在山西医科大学第一医院行冠状动脉造影术确诊为冠心病的136例患者进行回顾性分析,分为两组:血糖异常组64例,血糖正常组72例,对两组患者的临床特点和冠状动脉造影结果进行对比分析。结果两组资料在年龄、性别、吸烟史、体重指数、高密度脂蛋白胆固醇、心肌梗死发生率和冠状动脉病变的部位方面的比较均无显著差异(P>0.05)。血糖异常组高血压、胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇以及载脂蛋白B均高于血糖正常组(P<0.05);血糖异常组冠状动脉病变的狭窄程度重,中度、重度狭窄、多支病变和弥漫性病变发生率显著增高(P<0.05)。结论冠心病伴血糖异常的患者多同时伴有冠心病的其他危险因素,其冠状动脉病变复杂,病变程度严重,多支病变和弥漫性病变增多。     

早发冠心病危险因素和冠状动脉病变特点的研究

目的总结早发冠心病患者的临床特点,探讨其冠状动脉病变的特点及早发冠心病的危险因素。方法415例经冠状动脉造影确诊为冠心病的患者,按年龄分为早发组180例(男性≤55岁,女性≤65岁)和晚发组235例,对两组患者的临床特点及冠状动脉病变特点进行统计学比较,并应用多因素分析筛选早发冠心病的危险因素。结果早发冠心病组女性患者比例(35.6%比22.1%,P=0.003)、血脂代谢紊乱比例(74.4%比55.7%,P<0.001)、陈旧心肌梗死比例(21.1%比13.2%,P=0.032)及冠心病家族史的比例(57.8%比41.3%,P=0.001)均显著高于晚发组。与晚发组相比,早发组患者舒张压水平(73±9.0mmHg比70±7.0mmHg,P<0.001)、三酰甘油(1.99±1.34mmol/L比1.51±0.84mmol/L,P<0.001)及血清总胆固醇水平(4.65±0.91mmol/L比4.33±0.91mmol/L,P=0.001)均显著升高。冠状动脉造影结果显示,两组患者在单支、多支血管病变所占比例,累及分支血管比例及病变长度等方面差异均无统计学意义。多因素分析结果显示:女性、高三酰甘油血症、陈旧心肌梗死史、冠心病家族史是早发冠心病的危险因素。结论早发冠心病患者冠状动脉病变并不轻于晚发患者,对于早发冠心病患者亦应加强危险因素的综合防治,同时应加强对女性早发冠心病患者的重视。     

体育运动对30例冠心病患者血脂的影响

目的：探讨体育运动对冠心病患血脂的影响。方法：将30例冠心病患随机分配到运动组（16例）和对照组（14例）。两组均接受扩冠治疗,同时对运动组进行为期4个月中等强度以下的运动锻炼,测量两组入选时和4个月后的血脂水平。结果：经过4个月规则运动,运动组血脂水平低于对照组（P＜0．05）。结论：长期中等以下强度的体育运动能降低冠心病患血脂水平。     

122例血脂正常的冠心病患者临床特点分析

目的探讨血脂正常的冠心病患者的临床特点。方法122例患者均于入院后第二天清晨空腹取血,查血脂全项。入院当天或数日后行冠状动脉造影检查。结果经冠状动脉造影证实44例为单支病变,52例为双支病变,26例为三支病变。结论不能忽视血脂正常的人群患冠心病的危险性。     

血管内超声在冠心病诊治中的研究进展

冠心病（CHD）目前仍然是世界上发病率和死亡率最高的疾病。早期药物治疗可以降低心血管事件的发生率,但降低的比率也仅仅是30％-40％。冠状动脉造影（CAG）一直被认为是诊断CHD的“金标准”,但由于其不能完全反映血管壁的信息,无法确定粥样硬化斑块的性质、组成和分布。血管内超声（WUS）能检测粥样硬化斑块血管壁的信息,     

血运重建对冠心病患者心率恢复的影响

目的观察成功冠状动脉（冠脉）血运重建对冠心病患者心率恢复（heart rate recovery,HRR）的影响,探索冠脉血运重建效果无创性评价途径。方法纳入稳定型心绞痛（SAP）并行PCI术患者34例为试验组,同期冠脉造影正常者34例为对照组,均为男性。试验组患者术前3日及术后1周行平板运动试验,对照组冠脉造影前3日行平板运动试验,均采用次极量标准Bruce方案,评价峰心率及峰心率后心率恢复情况。结果与对照组相比,试验组患者术前峰心率和HRR均显著降低,PCI术后则显著增加。结论 HRR可作为评价PCI手术疗效的有效途径。