2007年和2012年郑州市青少年错颌畸形调查

目的调查郑州市二七区中小学生错颌畸形的患病率、错颌类型构成比的变化。方法采用随机抽样调查的方法，以个别正常颌为标准，调查郑州市二七区中小学生错颌畸形患病率情况，并以安氏分类法进行分类。结果郑州市二七区中小学生错颌畸形患病率由2007年的48．08％上升到2012年50．03％；且男生、女生错颌畸形患病率均较2007年上升，但均无统计学意义（P〉0．05）。从安氏分类构成比上来看，两次调查均是安氏Ⅱ类错颌最低，Ⅲ类错颌第二，Ⅰ类错颌所占比例最大；但两年相比没有变化（P〉0．05）。结论郑州市二七区小学生5年左右错颌畸形患病率没有上升，但安氏Ⅰ类、Ⅱ类错颌的患病率有所增加，所以应加强口腔正畸知识的宣传普及工作，及时纠正儿童口腔不良习惯．提高全民口腔健康水平。     

33例错颌畸形患者口腔正畸治疗的临床分析

目的探讨采用正畸治疗各类牙列畸形的临床效果,以达到最佳的功能和美观要求。方法对33例错颌畸形患者病例进行正畸评估,然后制定并完善正畸矫治、种植修复方案,进行正畸矫治,最后种植修复完成。结果 33例患者正畸治疗后均达到满意效果。结论正畸治疗可以明显改善错颌畸形患者的牙齿排列及面容美观。     

659 例错颌畸形的临床分析

本文总结了1987~1989年来我正畸科就诊的659例常见错颌畸形患者,按毛氏分类法进行了发病年龄、病因、矫治方法及疗效等临床分析。1 临床资料1.1 一般情况在659例中,男296例,占44.9%,女363例,占55.1%。年龄6~14岁。替牙期错颌438例中男195例,女243例。年龄均6~12岁。恒牙期错颌221例中男101例,女120例,年龄13~14岁。1.2 发病因素659例错颌畸形因素中,遗传因素26例,占39.6%,口腔不良习惯212例,占32.2%,乳牙滞留85例,占12.9%,乳牙丢失33例,多生牙29例,功能性20例,病因不明19例。1.3 659例常见错颌类型及矫治时间见表2。1.4 …     

21例完全性唇腭裂错颌畸形的正畸治疗

目的探讨完全性唇腭裂的正崎治疗在唇腭裂序列治疗中的作用。方法选取1月～26岁的21例完全性唇腭裂患者,采取Hotz矫治器、直丝弓矫治器、活动上颌扩弓矫治器、口外弓前方牵引头帽等装置进行矫治.治疗前后制取牙颌模型、拍摄头颅定位侧位片,分析患者头影测量指标的变化。结果在不同牙龄段采用不同的矫治方法,可以有效的减少对上颌骨发育影响,减少畸形的发生,改善患者的容貌,并可排齐牙列,改善咬合关系。结论正畸治疗是完全性唇腭裂错颌患者治疗中的重要部分。     

大学生错颌畸形者对错颌的认知和未治疗原因探讨

目的 了解当前普通在校有错颌畸形的大学生对错颌的认知度,并分析其未能进行正畸矫治的原因,为以后的正畸知识宣传提供理论依据.方法 对某高校在校大学生进行口腔普查,随即抽取有错颌畸形而从未矫治者590名,男生360名,女生230名,年龄17～24岁,平均21.03岁,对其进行问卷调查.结果 女生对自身错颌的了解认知高于男生,两者有显著差异,不同错颌类型,不同居住地的学生其了解认知度也有很大差异;而错颌者未矫治原因中不同居住地主客观原因也各不相同,主观原因中不了解,觉得影响不大等占大多数,客观原因中经济因素,没时间等为主要原因.结论 目前大学生本身存在错颌者对错颌畸形的了解还很有限,正是由于不了解才导致很多错颌者未能进行正畸矫治,所以应该加大对学生的口腔知识的普及教育;随着经济水平的逐步提高,进一步降低正畸材料的成本,会使更多的适龄错颌者得以矫治.     

错颌畸形患者口腔正畸治疗的疗效观察

目的探讨错颌畸形患者进行口腔正畸治疗的临床效果。方法选取2009年10月—2011年9月来我院治疗的错颌畸形患者60例,进行正畸评估,制定完善的正畸矫治和种植修复方案,按方案完成正畸矫治和种植修复。结果正畸治疗后60例患者均达到满意效果。结论口腔正畸治疗可以显著改善错颌畸形患者的牙齿美观、牙颌关系,提高患者的咀嚼能力。     

成人错颌畸形的正畸治疗

目的探讨成年人患者有关错颌畸形的正崎治疗。方法对60例患者进行断层X线胶片的摄取,采取记存模型,重点做好口腔卫生情况及牙周、牙体情况的检查,并及时做好必要的治疗。结果在进行矫治的60例患者中,除有5例患者因使用活动器不适应而终止治疗,矫治效果不明确外,其他55例患者均以个别正常颌为标准,取得了理想的矫治效果。结论成人患者正畸时,应根据患者的健康条件、技术能力、患者的要求标准及成人牙移动的相对难度和功能适应的限度进行综合考虑。     

错颌畸形伴牙周病正畸治疗的疗效观察

目的探讨错颌畸形伴牙周病患者正畸治疗的疗效。方法将30例错颌畸形伴牙周病的患者随机分成单纯牙周治疗的对照组和采用牙周治疗加正畸治疗的实验组，在两组分别进行单纯牙周治疗后，记录下列指标的基线：牙周探诊深度（PO）、探诊出血指数（BOP）、牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLl），并在实验组进行正畸治疗后的6个月、9个月、12个月分别对两组人员进行上述四项指标测定，比较两组各指数的差异。结果对照组和实验组在单纯牙周治疗后牙周各项指数的平均值无显著性差异（P〉0．05），治疗后6个月、9个月、12个月对照组的显效率分别为35．1％、37．4％、36．5％，而实验组分别为62．55％、69．71％、75．02％，有显著性差异（p〈0．01）。结论错颌畸形伴牙周病患者在常规牙周处理后继续开展正畸治疗，不仅牙周炎的临床症状得到明显改善，还可以改善牙齿美观、恢复正常的牙颌关系，最终达到提高咀嚼功能的目的。     

安氏二类Ⅰ分类错颌畸形治疗中二类牵引的应用分析

目的研究安氏二类Ⅰ分类错颌畸形患者治疗中应用二类牵引技术的临床价值。方法68例安氏二类Ⅰ分类错颌畸形患者,随机分为对照组和治疗组,每组34例。对照组实施常规口腔正畸治疗,治疗组在口腔正畸治疗中应用二类牵引技术。比较两组口腔正畸治疗效果、牙齿外观恢复正常时间、功能恢复正常时间、治疗总时间、不良反应发生情况及治疗前后X线检查结果各项指标、牙齿整齐度、咬合能力评分。结果治疗组口腔正畸治疗总有效率为91.2%,高于对照组的67.6%,差异有统计学意义(χ²=5.76,P<0.05)。治疗组牙齿外观恢复正常时间、功能恢复正常时间、治疗总时间分别为(3.06±0.81)、(5.39±1.50)、(9.13±1.75)个月,均短于对照组的(6.85±1.20)、(8.61±1.75)、(13.51±2.62)个月,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率为2.9%(1/34),低于对照组的17.6%(6/34),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组牙齿整齐度评分、咬合能力评分均高于本组治疗前,SNB角大于本组治疗前,SNA角、ANB角小于本组治疗前,且治疗组牙齿整齐度评分、咬合能力评分均高于对照组,SNB角大于对照组,SNA角、ANB角小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论安氏二类Ⅰ分类错颌畸形患者在治疗中应用二类牵引技术,可以大幅度改善X线检查结果,使牙齿整齐度和咬合能力得以提升,减少相关不良反应,缩短疾病治疗及恢复时间,提高治疗效果。     

宁波市江东区青少年错He畸形调查研究

目的：了解宁波市江东区生长发育期青少年错He畸形的情况。着重了解牙列拥挤（上颌前突）和前牙反He的患病率。方法：按Angle分类法进行分类，以个别正常He和错He分类为标准。结果：错He畸形的患病率替牙期为43．38％，恒牙期为47．93％：牙列拥护，前牙深覆He和前牙反He的患病率分别为39．34％，54．42％，恒牙期分别为42．89％与3．96％。结论：宁波市江东区生长发育期青少年错He合畸形的患者牙期和恒牙期差异无明显性。     

关于儿童口腔不良习惯与错颌畸形的相关性观察分析

目的：探讨儿童口腔不良习惯与错颌畸形的相关性。方法回顾性分析312例错颌畸形患儿的错颌畸形类型与口腔不良习惯分布;选取同期收治无错颌畸形患儿120例,统计口腔不良习惯。结果错颌畸形构成比从高到低前3位依次为反颌49例、颌前突49例、深覆颌22例;口腔不良习惯发生率从高至低前3位依次为舔舌15.06%、吮唇6.41%、睡眠磨牙6.09%;开颌伴有口腔不良习惯比率最高为61.54%、其次为颌前突57.14%,差异具有统计学意义（P＜0.05）;错颌组伴有口腔不良习惯例次高于正常组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论儿童口腔不良习惯与错颌畸形存在相关性,不同口腔不良习惯对错颌类型也具有一定影响,医师应在矫治错颌畸形的同时,注重纠正口腔不良习惯。     

哈尔滨市3956名学龄前儿童错颌畸形的发病率调查研究

调查哈尔滨市市区学龄前儿童错颌畸形的发病率,以及口腔不良习惯的发病情况及其对造成学龄前儿童错颌畸形的影响。哈尔滨市市区学龄前儿童错颌畸形患病率为54.60%,存在各类口腔不良习惯的学龄前儿童为20.10%。通过对学龄前儿童及学龄前儿童家长加强早期口腔卫生健康教育的宣讲,在群众中普及错颌畸形的防治知识非常必要。     

固定正畸结合GTR对中重度牙周病伴错颌畸形患者的疗效

目的 评价固定正畸结合牙周组织再生术（GTR）治疗中重度牙周病伴错颌畸形患者的临床效果。方法 选取2016~2017年在合肥市口腔医院就诊的牙周病伴错颌畸形患者32例，采用简单随机抽样法将患者随机分为试验组和对照组，试验组采用单纯固定正畸治疗，对照组在固定正畸的基础上进行GTR辅助治疗，记录两组患者正畸治疗后的1、3、6、9、12个月牙周探诊深度（PD）、出血指数（SBI）和临床附着丧失（CAL）情况，并比较两组间的差异。结果 试验组在治疗后，各项牙周临床指标（PD、SBI、CAL）与治疗前比较差异均无统计学意义（P>0.05），对照组PD和SBI治疗后较治疗前增高，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，对照组的各项牙周指标（PD、SBI、CAL）均高于试验组，且差异有统计学意义（P>0.05）。结论 GTR技术辅助正畸治疗中重度牙周病伴错颌畸形，能显著增加牙周病患者正畸治疗安全性，同时能使丧失的牙周组织再生。     

微型种植体正畸治疗安氏Ⅱ类错颌畸形的疗效观察

目的 观察微型种植体正畸治疗安氏Ⅱ类错颌畸形的疗效.方法 选取2015年6月至2021年1月收治的安氏Ⅱ类错颌畸形患者120例,随机分为观察组和对照组各60例.对照组采用传统正畸治疗,观察组采用微型种植体正畸治疗.治疗2个月后,对比治疗前后患者颌骨及牙齿相关指标、牙周炎症及咀嚼功能变化;记录并对比患者治疗过程中并发症发生情况.结果 治疗2个月后,两组患者上齿槽座角(SNA)、下齿槽座角(SNB)、上下齿槽座角(ANB)、颌平面角(OP-SN)、上中切牙长轴与SN平面夹角(U1-SN)、上中切牙切缘至上槽牙座点连线垂直距离(U1-NA)较治疗前均有好转,且观察组OP-SN、U1-NA均小于对照组(P<0.05);治疗后两组患者龈沟液中IL(白细胞介素)-6及IL-8水平较治疗前均有升高,观察组低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者的咀嚼效率及咬合力均有提升,且观察组高于对照组(P<0.05);治疗过程中观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论 微型种植体正畸治疗安氏Ⅱ类错颌畸形效果显著,能有效改善患者牙颌颅面结构,增强患者的咀嚼功能,且对牙周的炎症损伤较小,安全性高.     

牙列缺损伴错颌畸形患者修复前正畸治疗的美容效果

目的 探讨牙列缺损伴错颌畸形患者修复前正畸治疗的美容效果.方法 回顾性收集我院2016年10月-2019年6月收治的60例牙列缺损伴错颌畸形患者临床治疗,根据其修复前有无正畸治疗分为对照组n=30与观察组n=30.对照组行单一修复治疗,观察组修复前行正畸治疗,比较两组临床疗效、牙齿情况及美观满意度.结果 观察组临床总优...     

成人错颌畸形的正畸治疗分析

目的了解成人错颌畸形的正畸治疗方法,探讨正畸治疗方法对成人错颌畸形的临床效果,总结临床成人错颌畸形的正畸治疗经验。方法选择2012年6月～2014年2月间口腔门诊收治的25例成人错颌畸形患者作为研究对象,先评估其错颌畸形情况,然后制定科学合理的正畸治疗方案,最后再对患者实施有效的正畸治疗。观察并评估患者的临床治疗效果以及患者对治疗结果的满意度,然后做总结分析。结果所有25例患者中,除1例放弃治疗外,其余患者均成功完成正畸治疗。根据治疗后患者的根尖和牙周情况判定,正畸治疗的有效率为96.0%。根据患者的满意度测评,20例患者满意,3例患者一般满意,1例患者不满意,分别占83.3%、12.5%和4.2%。结论经过实施正畸治疗,患者的面部美感大幅度改善,龋齿和牙周疾病发生率大幅度减少,有效的改善了患者的生活质量。