高血压合并2型糖尿病患者不同治疗方案的疗效观察

本研究为了探讨高血压合并2型糖尿病患者的不同治疗方案,收集中央民族大学医院门诊高血压合并2型糖尿病患者。采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组100例患者,两组基础用药相同,研究组加用毓阴化瘀双降汤。对比治疗前两组患者BMI、血脂水平;治疗前后两组患者血压、空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白;治疗前后两组高血压伴糖尿病中医证候积分。结果显示,治疗前两组患者甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇水平比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者血压、空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者血压、空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者高血压伴糖尿病中医证候积分差异无统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者高血压伴糖尿病中医证候积分比较差异有统计学意义(P0.05)。常规西药联合毓阴化瘀双降汤治疗高血压合并糖尿病患者疗效肯定。     

左旋氨氯地平治疗原发性高血压合并2型糖尿病疗效观察

目的探讨左旋氨氯地平治疗原发性高血压(EH)合并2型糖尿病(DM)的临床效果。方法将146例EH合并2型DM患者随机分为两组,对照组73例患者给予常规治疗加用依那普利,观察组73例患者则在对照组的基础上加用左旋氨氯地平治疗,并观察治疗前后两组患者24 h动态血压、血糖、24 h尿微量蛋白以及肾功能的变化。结果观察组治疗后的总有效率为94.52%,对照组为76.71%,两组相比较差异有统计学意义(p<0.05);两组患者治疗后的血压和血糖均明显下降,观察组患者的下降幅度明显优于对照组(p<0.05);观察组24 h尿蛋白定量下降优于对照组(p<0.05);两组患者的尿β2MG、血BUN、Cr均较治疗前显著减少(p<0.05),观察组比对照组减少更明显,差异有统计学意义(p<0.05)。结论左旋氨氯地平治疗EH合并2型DM的疗效确切,能很好地控制血压和降低尿蛋白,值得临床大力推广。     

依那普利联用吲哒帕胺治疗2型糖尿病合并高血压疗效观察

目的观察依那普利单用与联用吲哒帕胺对2型糖尿病合并高血压病患者的临床疗效及安全性。方法门诊52例2型糖尿病合并高血压病患者,随机分为依那普利吲哒帕胺联合治疗组（治疗组）和依那普利单药治疗组（对照组）两组,依那普利目标剂量为10mg每日1次,吲哒帕胺2．5mg每日1次。疗程8周,治疗前后测血糖、血脂、血电解质、肝肾功能,检查心电图,测量血压,观察记录不良反应。结果治疗前后组间比较,两组均有明显降压作用（P〈0．05）。组间比较依那普利联合用药组降压更为显著（P〈0．05）。结论依那普利联用吲哒帕胺治疗2型糖尿病合并高血压病安全有效。     

硝苯地平缓释片联合常规控糖方案治疗高血压合并2型糖尿病的疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合常规控糖方案治疗高血压合并2型糖尿病的疗效。方法选取2015年6月-2018年6月天津市河西区陈塘庄街社区卫生服务中心收治的120例高血压合并2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予绷沙坦联合常规控糖方案,观察组给予硝苯地平缓释片联合常规控糖方案,比较两组血压、血糖指标改善程度、临床效果及不良反应发生情况。结果观察组血压、血糖指标改善情况及治疗效果均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生情况差异无统计学意义(P>0.05).结论硝苯地平缓释片联合常规控糖方案治疗高血压合并2型糖尿病安全有效,值得推广。     

福辛普利治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的观察福辛普利联合硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床疗效。方法将60例高血压合并糖尿病患者随机分为两组,常规治疗组(对照组)30例,应用硝苯地平控释片30mg/d,治疗2周;福辛普利治疗组30例,用福辛普利10～20mg/d+硝苯地平控释片30mg/d,治疗2周,观察血压控制情况,并观察其对24h尿蛋白定量、心率、血清肌酐定量的影响。结果福辛普利治疗组在降低血压的同时,明显减少24h尿蛋白的排泄,而两组治疗前后心率、血清肌酐定量无明显变化。结论福辛普利联合硝苯地平控释片在取得较理想降压效果的同时,明显减少24h尿蛋白的排泄,而对心率、血清肌酐定量无明显影响。     

卡托普利联合美托洛尔对2型糖尿病合并高血压患者的疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合卡托普利对2型糖尿病合并高血压患者血糖、血脂和血压水平的影响.方法:选取浦江县人民医院2008年3月至2011年3月收治的2型糖尿病合并高血压患者96例,均进行常规降血糖、调血脂治疗,根据不同的治疗方法将患者分为3组——卡托普利组(A组)30例,美托洛尔组(B组)33例,卡托普利联合美托洛尔组(C组)33例.观察3种不同的治疗方法对2型糖尿病合并高血压患者血糖、血压和血脂水平的影响.结果:3组患者治疗后血糖、血脂四项比较差异均无统计学意义(P＞0.05).3组血压和心率治疗后比较差异有统计学意义(P＜0.05),卡托普利联合美托洛尔组(C组)血压和心率下降的程度更明显.结论:3种不同的治疗方案对血糖、血脂水平均无明显影响,均能有效降压,卡托普利联合美托洛尔具有协同降压作用,降压效果更明显.     

贝那普利联合厄贝沙坦治疗老年患者2型糖尿病合并高血压疗效观察

目的分析贝那普利与厄贝沙坦联合口服治疗对2型糖尿病合并高血压老年患者的血压控制及靶器官的保护作用。方法103例2型糖尿病合并高血压患者随机分两组,治疗组口服贝那普利10 mg.次-1.d-1,厄贝沙坦150 mg.次-1.d-1;对照组口服氨氯地平5 mg.次-1.d-1,吲达帕胺2.5 mg.次-1.d-1。疗程8周,监测血压每周2次,并记录出现的不良反应,用药前、后测尿微量白蛋白、血尿素氮、血肌酐、血尿酸、血常规和肝功能等指标。结果治疗8周后两组血压均有不同水平下降,总有效率差异无统计学意义;治疗组尿微量蛋白治疗前后差异有统计学意义(P<0.01),治疗后治疗组、对照组尿微量蛋白差异有统计学意义(P<0.01);治疗组血尿酸较前有所下降,对照组略有升高;其他指标均无显著变化。结论贝那普利与厄贝沙坦联合治疗有明显降压作用及降低尿中微量白蛋白和血尿酸,在对肾功能的保护方面优于氨氯地平联合吲达帕胺组。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效观察研究

目的 研究观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者的疗效。方法 选择2018年4月-2019年12月本社区门诊收治的144例高血压合并糖尿病患者。按照电脑随机分组法将所有患者分为两组。对照组氨氯地平治疗;观察组氨氯地平+缬沙坦治疗。观察比较患者临床疗效、治疗前后血压及血糖、不良反应。结果 观察组治疗后空腹胰岛素、空腹血糖均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者的治疗有效率,观察组的有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应对比,观察组的不良反应发生率差异不大,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 社区高血压合并糖尿病,给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,有助于控制血糖、血压水平,提高治疗有效率,不良反应少,安全性高,具有显著治疗效果,可在临床广泛应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床疗效

目的观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床治疗效果。方法选取我院2012年1月至2014年12月到我院进行就诊的154例高血压合并糖尿病的患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为对照组和干预组,每组各77例。对照组患者在常规治疗的基础上口服氯沙坦进行治疗,干预组患者在常规治疗的基础上口服硝苯地平缓释片进行治疗。观察比较两组患者的临床效果以及治疗前后血压、血糖和心率的变化情况。结果干预组的总有效率为98.7%,显著高于对照组的总有效率71.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者的BU、Scr、舒张压、收缩压均较治疗前显著降低,且治疗后干预组舒张压和收缩压显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对于高血压合并糖尿病患者来说,采用硝苯地平缓释片治疗能够有效降低患者的血压和血糖,提高治疗的总有效率,值得临床推广和应用。     

缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病疗效观察

目的 探讨研究缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病的临床疗效。方法 将明月社区健康服务中心管理的社区高血压合并糖尿病患者抽出180例,以每组90例平均分为观察组和对照组。对照组选择缬沙坦为治疗药物,观察组在此基础上加以苯磺酸氨氯地平为治疗方案,比较2组患者的临床效果。结果 观察组治疗总有效率(94.45%)较对照组(82.22%)高;观察组不良反应发生率(9.99%)较对照组(21.11%)低;观察组血压、血糖控制水平较对照组改善显著(P<0.05)。结论 采用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者,有效提高其治疗效率的同时有利于降低患者不良反应发生率,且其血压、血糖控制效果显著,值得推广。     

不同剂量氯沙坦治疗合并高血压的糖尿病肾病临床观察

糖尿病肾病（diabetic nephropathy，DN）既是糖尿病的主要微血管并发症，也是终末期。肾病的最常见病因及心血管事件的独立危险因素之一。肾素血管紧张素系统（RAS）过度激活是DN等肾脏疾病发生发展的重要机制之一，这已为大量的基础和临床试验所证实。血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）能通过阻断RAS有效降低血压、     

糖尿病合并高血压患者的治疗方法

目的:探索硝苯地平配合厄贝沙坦疗法在DM合并高血压患者的临床治疗效果。方法:调取2018年1月-11月我院100例DM合并高血压患者档案资料,以数字均衡原则为基准,分为实验组与参照组,分别给予硝苯地平配合厄贝沙坦与厄贝沙坦治疗,评估2组血压与血糖水平、临床疗效、不适反应、生活质量。结果:2组相较而言,实验组治疗之后血糖、血压水平均较优(p0.05);实验组临床治疗状况更高(96.00%vs.66.00%)(p0.05);实验组不适反应发生状况更少(4.00%vs.20.00%)(p0.05);实验组生活质量评分结果更高(p0.05)。结论:对DM合并高血压患者,给予硝苯地平联合厄贝沙坦疗法,对控制患者血糖、血压水平,减少药物不适反应,提升治疗效果、患者生存质量均有显著效果,临床实施状况颇为明显,因此,可以大力推广与应用。     

缬沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病的疗效评价

目的:分析缬沙坦治疗原发性高血压合并2型糖尿病的疗效。方法:选择2016年7月-2017年12月我院门诊治疗的120例原发性高血压合并2型糖尿病的患者为研究对象,将患者分为2组,每组60例。对照组使用常规控制血糖药物+贝那普利。以此为基础,观察组使用缬沙坦治疗。分析效果。结果:治疗前,两组患者的SBP以及DBP无明显差异,P0.05。治疗后,患者的血压明显改善,就改善程度来讲,和对照组相比,观察组患者的治疗效果明显较好,P0.05。治疗前,两组患者的空腹血糖、24h尿蛋白、尿微量白蛋白排泄率、无明显差异,P0.05。治疗后,和治疗前相比,除却BUN,SCr外,上述指标有所改善,P0.05。和对照组相比,观察组的改善情况更为明显,P0.05。两组治疗前后的BUN,SCr无明显差异,P0.05。结论:对于疗原发性高血压合并2型糖尿患者者,使用缬沙坦治疗,安全性强,不良反应少,临床疗效好,值得进一步推广使用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

目的:观察分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压的临床疗效。方法:选择2015年12月至2016年12月我院收治的70例糖尿病并高血压患者,按照治疗方法分为对照组和观察组,每组35例,对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组在对照组的基础上联合硝苯地平治疗,对比两组患者临床效果。结果:两组治疗前的血压值及尿微量清蛋白值比较无差异(P0.05),观察组比对照组的收缩压、舒张压均下降,且观察组的尿微量清蛋白值优于对照组(P0.05)。结论:糖尿病并高血压患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,效果确切,能有效平稳的降低血压,值得临床推广。     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

<正>对糖尿病合并高血压患者来说,最根本的问题是有效的降压,只有血压达标,才能有效预防大血管病变,提高患者的生活质量,延长患者的生存时间。2007年3月～2009年3月,我院使用依那普利联合硝苯地平缓释片治疗糖尿病合并高血压患者40例,疗效显著,现报道如下。     

胰岛素强化降糖方案对2型糖尿病合并缺血性脑卒中患者的疗效观察

目的 探讨胰岛素强化降糖方案对2型糖尿病合并缺血性脑卒中患者的疗效。方法 选取2019年2月至2020年9月本院收治的2型糖尿病合并缺血性脑卒中患者82例,根据糖化血红蛋白水平分为胰岛素强化降糖组(>9.0%)40例,常规降糖组(≤9.0%)42例。胰岛素强化降糖组患者住院治疗期间采取胰岛素连续皮下输注,出院后调整为基础胰岛素联合餐时胰岛素1～3次/d注射;常规降糖组采取口服降糖药治疗。分别于治疗前、治疗后检测两组患者糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖以及总胆固醇、低密度脂蛋白、肌酐、同型半胱氨酸水平。治疗后进行Barthel指数评分,分为神经功能重度障碍(≤50分)、中度障碍(51～74分)、重度障碍(≥75分),比较疗效差异。结果 治疗前,胰岛素强化降糖组患者糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖水平明显高于常规降糖组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,胰岛素强化降糖组患者糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖水平明显低于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后,常规降糖组患者糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖水平与治疗前、同期胰岛...     

拜新同对2型糖尿病合并高血压患者的动态血压观察

本研究旨在用 2 4小时动态血压监测的方法评价一种新型长效钙离子拮抗剂——拜新同降压疗效。1　对象及方法1.1　对象　均为 1999年 1月～ 1999年 10月在我院内科门诊或住院的 2型糖尿病 (NIDDM)合并高血压患者 30例(男 18例 ,女 12例 ) ,平均年龄 (4 9.2±10 .1)岁。1.2　治疗     

初诊2型糖尿病合并脑卒中患者应用不同胰岛素治疗方案的效果

目的探讨胰岛素泵输注胰岛素和多次胰岛素皮下注射对初诊2型糖尿病合并脑卒中患者的疗效。方法选取2017年6月至2018年4月本院收治的2型糖尿病患者40例,随机分为观察组和对照组,每组20例。观察组采取胰岛素泵输注胰岛素,对照组采取多次胰岛素皮下注射。比较两组患者的血糖控制情况、胰岛素用量、美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分、胰岛素分泌指数及胰岛素抵抗指数。结果观察组患者血糖达标时间为(3.43±0.68)d,明显短于对照组的(6.71±0.95)d,胰岛素用量也明显少于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);治疗14 d后两组患者NIHSS评分均明显低于治疗前,其中观察组NIHSS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗14 d后,两组患者胰岛素分泌指数明显高于治疗前,差异均有统计学意义(均P0.05);但空腹胰岛素与治疗前相比差异均无统计学意义(均P0.05)。治疗14 d后,两组患者2 h C肽明显高于治疗前,胰岛素抵抗指数明显低于治疗前,差异均有统计学意义(均P0.05);但空腹C肽与治疗前相比差异均无统计学意义(均P0.05)。结论胰岛素泵输注胰岛素能够有效缩短初诊2型糖尿病合并脑卒中患者血糖达标时间,减少胰岛素用量,有助于改善神经功能缺损症状。