腹壁切口疝无张力疝修补术46例分析

目的探讨腹壁切口疝的腹膜前补片无张力疝修补术的手术方法和应用价值。方法 2010年2月至2012年2月期间46例腹壁切口疝病例,采用腹膜前补片无张力疝修补术,总结手术经验和方法。结果 46例腹壁切口疝行无张力疝修补术后无复发,无肠瘘等并发症。结论腹壁切口疝无张力疝修补术并发症不高,费用相对较低,是治疗腹壁手术切口疝的合理术式。     

无张力修补腹壁切口疝9例报告

我院从2005年1月至2008年1月的三年间共收治腹部手术切口疝病人9例,均使用美国巴德公司生产的一次性平片疝修补材料进行修补,效果满意.     

无张力疝修补术后切口感染的临床分析

目的探讨腹股沟疝无张力疝修补术后切口感染的原因及处理措施。方法本院收治的352例股骨沟疝患者,248例采用无张力疝修补术(观察组),104例采用传统修补术(对照组)。结果观察组患者术后切口感染5例(2.02%),对照组患者发生切口感染3例(2.88%)。两组术后切口感染发生率无统计学意义(P>0.05)。所有切口感染患者均在术后5~14d出现切口红肿,拆开切口后有脓液渗出,均再次进行无张力疝修补术,其中6例患者经一期愈合,2例患者术后切口脓肿,对症治疗后两周愈合。随访6个月~2年,8例切口感染患者均未复发。结论腹股沟疝无张力疝修补术虽具有微创,术后早期可下床活动,但仍存在并发症,及时发现术后切口感染,对症处理,必要时可再次手术治疗,清除丝线与补片,并严格遵守无菌操作原则,也是预防术后切口感染的重要因素。     

腹壁疝无张力修补术的临床应用

目的探讨评价腹壁疝患者应用无张力修补术治疗的临床价值。方法回顾性分析我院收治的80例腹壁疝患者的临床资料,所有患者均采取无张力修补术治疗,观察并记录患者的手术治疗情况以及术后并发症、复发率等情况。结果本组患者均治愈出院,患者平均手术时间(105.8±47.9)min,平均住院时间(6.8±1.5)d,平均下床活动时间(24.7±1.9)d。患者术后发生阴囊血肿1例,尿潴留1例,术后并发症发生率为2.5%。术后经8个月~1年随访,并未发生复发病例。结论无张力修补术在腹壁疝患者临床治疗中具有较高的应用价值,临床治疗效果显著,可减轻患者痛苦,术后并发症较少,有利于患者尽快恢复,且复发率较低,值得在临床上进一步推广应用。     

Kugel补片无张力修补腹壁切口疝8例分析

目的 总结应用Kugel补片修补腹壁切口疝的临床经验.方法 使用美国巴德公司生产的Kugel补片,对8例腹壁切口疝患者行无张力修补术治疗.结果 手术平均时间65 min,所有患者均治愈,随访3～6个月无复发.结论 应用Kugel补片修补腹壁切口疝是一种简单、易行、有效的无张力修补方法.     

平面补片无张力修补术治疗腹壁大切口疝37例体会

腹壁切口疝是腹部手术后常见的并发症之一。对于较大的切口疝,传统的修补方法不仅困难,复发率也高。2002年4月至2006年12月采用平面补片无张力修补术,对疝环直径>5cm及10cm的大、巨大切口疝[1]37例取得了满意效果,报告如下。1资料与方法1.1一般资料:本组37例患者,男性25例,女性12例,年龄38～75岁,平均57岁。体重52～89kg,平均69.9kg。疝环直径8.5～18cm,平均14.2cm。初次切口疝24例,复发疝13例。距二次手术时间4～22个月,平均13个月。发病原因为切口感染15例,咳嗽、便秘致腹内压升高22例。发病时间为术后3～12个月。患者合并糖尿病8例,前列…     

分析腹腔镜腹壁切口疝修补术临床治疗效果

目的 分析腹腔镜腹壁切口疝修补术临床治疗效果。方法 收集2010年3月—2013年3月该院收治17例切口疝患者临床资料,将其中10例实施全腹腔镜腹壁切口疝修补术(治疗组),7例行开放式切口疝修补术(对照组),对比两组患者的临床治疗效果。结果 治疗组患者手术时间、术中出血量、下床时间、排气时间、住院时间等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后第1天、第2天、第4天、第7天,治疗组患者疼痛评分改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者出现血清肿等并发症发生率与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者复发率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 腹腔镜腹壁切口疝修补术安全有效,降低并发症发生率,改善患者预后情况,值得临床推广。     

腹腔镜腹壁切口疝修补术10例临床体会

目的：分析腹腔镜腹壁切口疝修补术临床治疗效果。方法收集2010年3月—2013年3月该院收治17例切口疝患者临床资料,将其中10例实施全腹腔镜腹壁切口疝修补术（治疗组）,7例行开放式切口疝修补术（对照组）,对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者手术时间、术中出血量、下床时间、排气时间、住院时间等指标明显优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。术后第1天、第2天、第4天、第7天,治疗组患者疼痛评分改善明显优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。治疗组患者出现血清肿等并发症发生率与对照组对比,差异无统计学意义（P ＞0．05）。两组患者复发率对比,差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论腹腔镜腹壁切口疝修补术安全有效,降低并发症发生率,改善患者预后情况,值得临床推广。     

Kugel补片修补老年腹壁切口疝31例分析

目的：探讨Kugel补片修补老年腹壁切口疝的可行性及临床疗效观察。方法回顾性分析使用Kugel补片无张力修补老年切口疝患者31例的临床资料。结果31例手术全部成功,无严重并发症,随诊3～5年,1例复发。结论 Kugel补片修补老年腹壁切口疝是一种操作简单,效果肯定手术方式。     

腹壁切口疝患者行腹腔镜下无张力修补术的护理配合

目的总结腹腔镜下对腹壁切口疝行无张力修补术的手术配合经验。方法对26例腹壁切口疝患者进行腹腔镜无张力修补术的手术相关数据进行统计,并分析术前、术中的护理配合过程。结果术前评估患者病情,做好各种特殊器械的准备工作;术中熟悉手术进程,根据手术需要合理摆放仪器设备,密切配合手术医师,并严格无菌操作,降低术后感染。结论术前、术中护理配合良好,可以保证手术的顺利完成,手术疗效满意。     

无张力网片修补腹壁切口疝的护理

<正>切口疝是发生于腹壁手术切口处的疝,占腹外疝的第三位,腹部手术后一期愈合的伤口切口疝发生率<1%,一旦伤口感染则发生率可高达10%,而伤口哆开者可高达30%[1]。发生的原因除解剖因素外,手术操作不当、麻醉效果不佳、术     

贝朗轻质补片无张力腹壁切口疝修补3例

腹壁切口疝3例,女2例,男1例(年龄53～75岁).其中胆囊切除术后切口疝1例(右肋缘下Kocher切口),病程1年,疝环直径8 cm;1例为阑尾切除术后切口疝(右下腹麦氏切口),术后曾切口感染,病程3年,疝环直径6 cm;1例肠穿孔、弥散性腹膜炎术后切口疝(右腹直肌旁切口),术后曾发生切口感染,疝囊突向右中腹,病程1年半,疝环直径10 cm.     

不同年龄段腹股沟斜疝行无张力疝修补的临床对照研究

目的 分析并评价无张力疝修补术在不同年龄段腹股沟斜疝治疗方面的临床疗效.方法 将197例腹股沟斜疝患者按年龄分为<60岁组87例与>60岁组107例,比较两组实施无张力疝修补手术的临床效果.结果 <60岁组患者两种手术方式在手术时间、下床活动时间以及住院时间方面比较无明显差异(P>0.05),仅在住院费用方面差异显著(P<0.05);>60岁组患者中,无张力修补组在手术时间、下床时间以及住院时间方面均少于传统术式,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于年龄较小的患者采用无张力修补或传统手术的治疗效果无明显差异,而对于年龄较大患者而言,采用无张力修补术是理想的选择.     

无张力疝修补术治疗巨大腹壁切口疝10例临床体会

至20世纪90年代以后,国外有张力的传统的切口疝修补技术已逐渐被无张力修补技术所替代。国内一些大中医院也陆续开展此项技术。我院自2005年1月起,也采用美国Bard公司的生产的Composix补片对巨大切口疝患者进行无张力疝修补术。至2006年6月已进行10例,术后随访6～12个月,临床效果良好,现报告如下。     

无张力疝修补术与传统疝修补术的临床疗效比较

目的比较无张力疝修补术与传统疝修补术的手术效果。方法选取2008年3月～2012年6月于笔者所在医院进行无张力疝修补术手术治疗的33例腹股沟疝患者,设立为A组,同期进行传统疝修补术的33例腹股沟疝患者,设立为B组,应用统计学方法比较两组患者术后下床活动时间、术后平均住院时间及并发症情况。结果 A组术后下床活动时间、术后平均住院时间明显短于B组,A组的并发症发生率明显低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者均随访6～12个月,A组患者未发现复发病例,B组复发12例,复发率达36.4%。结论与传统疝修补术相比,无张力疝修补术具有损伤小、术后疼痛轻、恢复快、并发症少、复发率低等优点,值得在基层医院广泛推广和应用。     

疝无张力修补与传统疝修补术的临床对比

目的对比无张力疝修补术与传统疝修补术的疗效。方法 82例腹股沟疝患者随机分为观察组与对照组各41例,观察组给予无张力疝修补术治疗,对照组给予传统疝修补术,对比两组手术情况及术后并发症和术后1年复发率。结果观察组手术时间、术后下床活动时间、术后疼痛持续时间以及住院时间均显著短于对照组(P均<0.01);术后观察组阴囊水肿、切口积液及尿潴留等并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),术后随访1年,观察组复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论对于腹股沟疝的治疗,无张力疝修补术无论在手术时间、术后恢复速度、术后并发症发生率及复发率,均显著优于传统修补术,值得临床推广应用。     

新疆首例巨大腹壁切口疝无张力修补手术在自治区人民医院获得成功

患者阿依木汗今年已67岁。三年前曾做减肥吸脂手术。术后刀口处出现肿块。且越来越大，就医前患者腹部患处已形成大小如腹腔的肿块。经确诊为巨大腹壁切口疝。因患者年龄大．同时患有冠心病、慢性气管炎并发肺部感染，在这种情况下对患者施行手术难度大、风险大。患者到多家医院就诊无果。     

无张力疝修补术临床分析

我院自2005年1月-2007年10月采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝46例,效果良好,随访未发现复发。现就应用体会总结如下：     

无张力修补老年人切口疝18例报告

腹壁切口疝是临床上较常见的手术后并发症，上、下腹部切口都有可能发病，给患者身心造成很大影响。自2000年开始笔者应用人工合成材料为患者行无张力修补，效果很好，报告如下。     

腹腔镜无张力修补术与开放手术治疗原发性腹壁疝的疗效比较

目的:比较腹腔镜无张力疝修补术与开放式疝修补术治疗原发性腹壁疝的临床疗效.方法:将某院2017年11月～2019年2月间治疗的70例原发性成人腹壁疝患者作为研究对象,采用数字双盲法将患者分为对照组和观察组各35例.对照组采用常规开放式疝修补术,观察组采用腹腔镜无张力疝修补术,比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后...