氨磺必利联合奥氮平对精神分裂症患者认知功能的影响

目的:研究氨磺必利联合奥氮平对精神分裂症患者认知功能的影响。方法:选择2014年3月—2015年12月精神分裂症患者94例,根据随机数字表法均分为两组。单一药物组采用奥氮平治疗,药物联合组采用氨磺必利联合奥氮平治疗。比较两组患者疾病治疗总有效率、治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)总分、治疗前后患者认知功能和生存质量情况的差异。结果:药物联合组疾病治疗总有效率比单一药物组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组PANSS总分相似,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后药物联合组相较于单一药物组PANSS总分改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组认知功能和生存质量情况相似,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后药物联合组相较于单一药物组认知功能和生存质量情况改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氨磺必利联合奥氮平治疗精神分裂症,可有效改善患者认知功能和临床症状,促进患者治疗后生存质量的改善,可减轻患者痛苦,对减轻其家庭和社会负担均有重大意义。     

氨磺必利合并认知疗法治疗首发精神分裂症患者的疗效观察

目的了解认知功能合并氨磺必利对首发精神分裂症患者的疗效。方法抽取我院48例首发精神分裂症患者,随机分为利培酮组、氨磺必利组和氨磺必利合并认知治疗组,每组16例。采用韦氏成人智力测验(WAIS-RC)中的知识、相似、填图、木块图形分测验作为评定认知功能指标;PANSS量表评定临床疗效。结果利培酮组与氨磺必利组在韦氏成人智力测验(WAIS-RC)中的知识、相似、填图、木块图形分测验评分无统计学差异,氨磺必利合并认知治疗组与单一药物治疗组比较,有统计学差异。利培酮组治疗前后PANSS评分在总分、阳性症状、一般病理症状上有统计学差异。氨磺必利组和氨磺必利合并认知治疗组患者治疗前后PANSS总分、阳性症状、阴性症状、一般病理症状评分都有统计学差异。氨磺必利合并认知治疗组在阴性症状和PANSS总分上与单一药物治疗组比较都有统计学差异。结论氨磺必利合并认知治疗首发精神分裂症疗效好,认知功能改善明显,适合临床应用和进一步研究。     

氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效及不良反应的观察

目的：观察氨磺必利治疗首发精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法对本院2012年-2013年间服用氨磺必利的首发精神分裂症患者68例进行分析,治疗前及治疗8周后进行血压、体重测量,使用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应,并进行空腹血糖、血脂、肝功和心电图检查。随时记录不良事件。结果治疗8周后PANSS评分较治疗前显著减低,差异有统计学意义（P＜0.05）。不良反应发生率低。结论氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效确切,不良反应发生率低,依从性好。     

氨磺必利对阴性症状为主精神分裂症患者认知功能的影响分析

目的探究氨磺必利对阴性症状为主的精神分裂症患者认知功能的影响。方法将80例阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为观察组及对照组,观察组给予氨磺必利治疗对照组给予氯氮平治疗,用SANS评价药物治疗效果,用WCST、TMT、Stroop评价认知功能。结果观察组患者治疗后12周注治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者认知功能改善情况优于对照组;观察组不良反应为22.5%,对照组为32.5%,两组比较差异显著(P<0.05)。结论采用氨磺必利治疗阴性症状为主的精神分裂症可以改善患者认知功能提高患者生活质量,安全系数较高,值得临床推广使用。     

比较氨磺必利与利培酮对首发精神分裂症认知功能的疗效

目的:探讨氨磺必利与利培酮对首发精神分裂症认知功能的治疗效果.方法:将123例首发精神分裂症患者分为氨磺必利组63人(帕可,口服给药,800~1 000 mg/d)和利培酮组60人(维思通,口服给药,4~7 mg/d),两组均治疗6周.在治疗前和治疗后6周分别采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评估疗效及安全性;采用词汇流畅性、数字广度、威斯康辛卡片分类测试(WCST)评估两组患者的认知功能.结果:治疗前两组患者的精神症状及认知功能评估差异均无统计学意义(P均>0.05);治疗6周后,两组患者的精神症状及认知功能评估均有改善,差异有统计学意义(P<0.05);两组在治疗6周后,在词汇流畅性、数字广度-顺记、WCST正确应答数方面氨磺必利组[(13.94±3.12)分、(9.19±0.86)分、(64.81±6.35)次]优于利培酮组[(12.85±2.85)分、(9.62±1.28)分、(62.17±6.17)次],差异均有统计学意义(P<0.05);两组间药物副反应无统计学意义(P>0.05).结论:氨磺必利与利培酮对首发型精神分裂症患者临床症状治疗效果相当;与利培酮相比,氨磺必利对首发精神分裂症患者认知功能改善更为明显.     

氨磺必利与奥氮平对首发精神分裂症的认知对照研究

目的 探讨使用氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症患者的认知功能差异。方法 30例服用氨磺必利患者及35例服用奥氮平的患者入院初和8周后采用阳性症状量表与阴性症状量表评估疗效,采用韦氏成人智力量表的数字广度、数字符号测验、词汇流畅性测验分量表以及Stroop测验等评估认知功能。结果 治疗8周后奥氮平组在Stroop-C测试反应时和错误数方面[(1414.49±412.48)ms,(3.63±2.20)次]差于氨磺必利组[(1 194.81±234.48) ms;(1.80±1.56)次],差异有统计学意义(t=2.580,P=0.012;t=3.806,P=0.000);两组在阳性症状量表与阴性症状量表、数字符号、连线测验、数字广度分量表之间差异并不明显。结论 相对于奥氮平,氨磺必利对首发精神分裂症患者认知功能恢复作用更为明显。     

氨磺必利治疗首发精神分裂症40例临床观察

目的观察氨磺必利(齐鲁制药有限公司,商品名为帕可)治疗首发精神分裂症的疗效和安全性,指导临床合理用药。方法对住院治疗的40例首发精神分裂症,单独应用氨磺必利,临床观察8周。采用BPRS评定临床疗效,并记录下不良反应。结果经氨磺必利治疗,临床痊愈37例(92.5%);好转2例(5%);无效1例(2.5%),不良反应少而轻。结论氨磺必利治疗精神分裂症疗效肯定,不良反应少而轻,患者依从性好。     

氨磺必利与利培酮对首发精神分裂症的治疗价值分析

目的分析氨磺必利与利培酮对首发精神分裂症的治疗价值。方法选取我院在2013年12月至2015年12月期间收治的166例精神分裂症患者为本次实验对象,并随机对选取患者分组,研究组和对照组,研究组给予氨磺必利治疗,对照组给予利培酮治疗,对比治疗效果。结果研究组患者的总有效率为90.4%,对照组患者的总有效率为83.1%,两组差异不显著,无统计学意义(P>0.05);研究组患者的不良反应发生率为12.0%,对照组患者的不良反应发生率为14.6%,两组差异不显著,无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的阴性和阳性症状量表(PANSS)评分优于对照组,差异对比有统计学意义(P<0.05)。结论对精神分裂症患者的治疗而言,氨磺必利与利培酮的效果区分不明显,但是对患者精神状况、阳性和阴性症状改善而言具有一定效果,在临床治疗中值得推广。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效对比分析

目的对比氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法选取2014年6月至2016年6月我院收治的152例首发精神分裂症患者,根据随机数字表法将患者分为氨磺必利组及利培酮组各76例,2组患者的治疗周期均为8周。治疗前后分别采用卡尔加精神分裂症抑郁量表(CDSS)、阳性和阴性症状量表(PANSS)评价2组患者的临床疗效,采用Simpson椎体系不良反应评定量表(SEPS)评价2组患者的锥体外系不良反应发生情况。结果氨磺必利组的CDSS量表减分为(6.43±1.14)分,利培酮组的CDSS量表减分为(5.11±1.12)分,经t检验,氨磺必利组的CDSS量表减分明显高于对照组,P<0.05;氨磺必利组的PANSS阴性量表减分为(8.56±1.15)分,利培酮组的PANSS阴性量表减分为(5.63±1.16)分,经t检验,氨磺必利组的PANSS阴性量表减分明显高于对照组,P<0.05;2组患者的PANSS阳性量表减分及总分比较差异均无统计学意义,P>0.05。氨磺必利组锥体外系不良反应发生率为2.63%,利培酮组锥体外系不良反应发生率为10.52%,经χ~2检验,氨磺必利组锥体外系不良反应发生率明显低于利培酮组,P<0.05。结论与利培酮相比,氨磺必利对首发精神分裂症患者的抑郁症状及阴性症状效果更好,且其能有效减少锥体外系不良反应的发生率,具有重要的临床应用价值。     

氨磺必利对首发精神分裂症认知功能影响的随机对照研究

<正>认知功能障碍已成为精神分裂症的症状之一,认知功能的下降必然影响到工作和生活能力,对于发病年龄较早的精神分裂症患者,学习和工作能力直接影响到就业、结婚等,目前大多数抗精神病药物对患者认知功能的改善疗效甚微。近年来,多项研究发现非典型抗精神病药物对精神分裂症患者认知功能的提高有一定作用,氨磺必利是一种作用机制独特的新型抗精神病药,对精神分裂症认知功能的影响国内外报道甚少,为此我们进行了随机对照研究。     

奥氮平联合氨磺必利治疗精神分裂症对患者睡眠和认知功能的影响研究

目的 研究精神分裂症患者采取奥氮平联合氨磺必利治疗对其睡眠和认知功能的影响。方法 60例精神分裂症患者,随机分为试验组与对照组,各30例。对照组采取奥氮平治疗,试验组采取奥氮平联合氨磺必利治疗。比较两组临床疗效、临床相关[精神分裂症认知功能成套测验共识版(MCCB)、阳性和阴性症状量表(PANSS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]评分。结果 试验组治疗总有效率96.67%高于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组PANSS评分(41.50±3.21)分低于对照组的(72.80±3.18)分, MCCB评分(84.40±2.32)分、第1周GQOLI-74评分(65.50±3.70)分、第2周GQOLI-74评分(81.20±4.20)分均高于对照组的(69.90±2.31)、(60.50±2.70)、(70.20±3.90)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采取奥氮平联合氨磺必利治疗精神分裂症的效果显著,可改善患者的临床症状,值得推广。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性分析

目的对探讨氨磺必利与利培酮联合治疗首发精神分裂症的临床效果及安全性。方法 2012年1月至2014年1月选取本院神经内科收治的68例精神分裂症患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各34例,对照组患者应用氨磺必利治疗,观察组在对照组基础上应用利培酮治疗,治疗前后分别应用阳性与阴性症状量表(PANSS)对两组患者精神分裂症状进行评定。结果观察组总有效率为94.12%,对照组总有效率为70.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后PANSS平均总分、阴性量表分、阳性量表分、精神病理量表评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论氨磺必利与利培酮联合治疗首发精神分裂症效果理想,能有效改善患者精神分裂症状,且不良反应发生率较低,安全有效。     

氨磺必利联合利培酮对首发性精神分裂症患者内分泌功能的影响

目的 探讨氨磺必利联合利培酮治疗首发性精神分裂症的疗效及对患者内分泌功能的影响,为临床治疗首发精神分裂症患者提供临床参考。方法 选择2018年1月至2020年9月门诊与住院收治的首发性精神分裂症患者120例,采用随机数字表分为对照组和研究组,每组60例,对照组采用利培酮治疗,研究组采用氨磺必利治疗。治疗前后均以阳性与阴性综合征量表(PANSS)对2组患者进行评估,以PANSS评分评估临床疗效;氨磺必利联合检测治疗前后患者泌乳素、血糖、血脂等代谢指标,观察患者不良反应发生情况。结果 治疗4个疗程后,研究组PANSS评分减分率为(32.81±2.24)%,对照组为(33.26±2.18)%,2组差异无统计学意义(P>0.05);研究组内分泌指标泌乳素(PRL)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)水平均低于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率为10.00%低于对照组的25.00%(P<0.05)。研究组总有疗效率为96.67%高于对照组的85.00%(P<0.05)。结论 首发性精神分裂症患者,应用氨磺必利与利...     

低剂量氨磺必利对恢复期精神分裂症患者社会功能的影响

目的探讨低剂量氨磺必利对恢复期精神分裂症患者社会功能的影响。方法将60例恢复期精神分裂症患者随机分为氨磺必利组和利培酮组。利培酮组维持利培酮治疗,氨磺必利组在利培酮治疗的基础上加用低剂量氨磺必利,比较治疗前、治疗8周末两组的阳性与阴性症状量表（PANSS）、社会功能缺陷筛查量表（SDSS）和副反应量表（TESS）评分。结果治疗8周末,氨磺必利组的PANSS总分及阴性症状评分低于利培酮组,差异有统计学意义（P〈0.01）;SDSS各条目中总分及职业和工作、家庭外社会活动、对外界的兴趣和关心、责任心和计划性评分低于利培酮组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组TESS评分差异无统计学意义（P〈0.05）。结论低剂量氨磺秘利能有效改善恢复期精神分裂症患者的阴性症状及社会功能。     

氨磺必利联合奥氮平对精神分裂症症状改善及认知功能的影响

目的:分析氨磺必利与奥氮平联合对精神分裂症症状改善及认知功能的影响。方法:选取2018年1月~2019年7月我院收治的226例精神分裂症患者,按随机数表法分为两组,各113例。对照组单用奥氮平治疗,观察组加用氨磺必利治疗。比较两组症状改善状况及认知功能。结果:观察组治疗后PANSS评分为(50.12±6.05)分,低于对照组的(56.24±7.34)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后持续错误数、随机错误数分别为(12.66±7.64)分、(8.47±6.39)分,低于对照组的(16.91±9.27)分、(11.44±7.32)分,正确数、完成分类数及WMS分别为(29.95±2.64)分、(3.98±0.96)分、(84.68±7.67)分高于对照组的(28.10±2.47)分、(3.49±0.91)分、(76.64±6.25)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氨磺必利与奥氮平联合可有效提高精神分裂症患者认知功能,改善临床症状。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性的对照研究

目的比较氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效与安全性。方法选取锦州市康宁医院精神科2016年5月至2018年5月收治的首发精神分裂症患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例,观察组采用氨磺必利治疗,对照组采用利培酮治疗,使用阳性和阴性症状量表(PANSS)评价临床疗效,并记录比较两组的总有效率以及在治疗后所出现的主要不良反应。结果观察组与对照组在治疗前阳性和阴性症状量表无明显差别,差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后有明显差别,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组的有效率以及在治疗过程中出现不良反应的患者数均明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。另外,两组患者治疗前后在体质量、食欲上无太大差别,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论氨磺必利在治疗首发精神分裂症时效果明显优于利培酮,且不良反应出现较少,值得在日后的临床工作中大力推广。     

氨磺必利治疗首发精神分裂症50例临床疗效探讨

目的探讨氨磺必制治疗首发精神分裂症患者的临束疗效。方法选择符合条件的首发精神分裂症患者50例,阳性亚型组以≥400mg/d为起始剂量,阴性亚型组以100～300mg/d为起始剂量的氨磺必利治疗10周,疗效评定采用阳性与阴性量表(PANSS)。结果治疗结束时,痊愈3.7%,显效66.1%,有效22.2%,PANSS量表总分及分量表分与治疗前比较均有显著性差异。结论氨磺必利对精神分裂症的阳性及阴性症状均有疗效,且以较低剂量即能明显改善阴性症状为突出特点。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床观察

目的:探究氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床效果.方法:选取我院2013年2月～2015年2月收治的94例首发精神分裂症患者,按照入院先后顺序分组,各47例.观察组通过氨磺必利治疗,对照组通过利培酮治疗,观察分析两组临床治疗效果及不良反应情况.结果:治疗后,观察组和对照组总有效率存在极显著差异(P<0.01).治疗前后,两组阳性症状、阴性症状评分、精神病理对比,P<0.05.观察组和对照组的不良反应发生率分别为17.02％、38.30％,P<0.05.结论:首发精神分裂症通过氨磺必利联合利培酮进行临床治疗,效果显著,均可以改善临床症状,安全、有效,值得应用.