多潘立酮和舍曲林治疗功能性消化不良疗效分析

1999～2003年．我们收治功能性消化不良(FD)患者101例．其中51例采用多潘立酮加舍曲林治疗，取得较好疗效。现报告如下。     

胃力康治疗运动障碍型功能性消化不良60例

功能性消化不良 ( FD)是常见的临床综合征 ,胃肠运动功能障碍在运动障碍型 FD的发病中占有重要地位[1] ,中药对治疗运动障碍型 FD的临床研究较少 ,为此我们应用胃力康颗粒口服治疗 60例 ,并与多潘立酮 (吗丁啉 )治疗 40例进行对比分析 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　病例选择 :所有患者均符合文献 [2 ]诊断标准。共 1 0 0例 ,其中上消化道内镜观察及病理活检正常者 2 2例 ,轻度浅表性胃窦炎 78例。随机将 1 0 0例分为两组 ,治疗组 60例 ,男 2 8例 ,女 32例 ,年龄 ( 4 2 .2± 1 2 .8)岁 ,病程 ( 31 .3± 2 8.6)个月 ;对照组 40例 ,男 1…     

多潘立酮片治疗功能性消化不良的临床研究

目的　评价多潘立酮治疗功能性消化不良 (FD)的疗效及安全性。方法　 72例FD患者随机分为两组 ,治疗组予以多潘立酮 (丽珠医药集团生产 ) 10mg ,3次 /d ,对照组予以多潘立酮 (西安杨森制药有限公司生产 ) 10mg ,3次 /d ,疗程均为 4周。治疗前存在胃排空延迟者 ,治疗后用小钡条法复查固体食物胃排空。结果　两组治疗 4周均可明显改善FD患者上腹胀、早饱、腹痛、烧心、食欲不振及嗳气等症状 ,与治疗前相比 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ;治疗组治疗前症状总积分为 13.92± 2 .0 3,治疗后为 3.89± 3.72 ,差异有显著性 (P <0 .0 1) ;治疗组上腹胀、早饱、腹痛、烧心、食欲不振及嗳气症状的有效率分别为 6 3.89% ,6 4 .71% ,5 7.14 % ,6 6 .6 7% ,6 4 .0 0 %及 5 8.6 2 % ;对照组治疗前症状总积分为 13.0 8± 3.92 ,治疗后为 4 .14± 2 .91,较治疗前也明显降低 (P <0 .0 1) ,对上腹胀、早饱、腹痛、烧心、食欲不振及嗳气症状的有效率分别为 5 0 .0 0 % ,6 5 .71% ,6 5 .2 2 % ,4 1.18% ,87.5 0 %及 4 4 .0 0 %。两组治疗前后的症状总积分及症状有效率比较 ,差异均无显著性 (P <0 .0 5 )。两组均可改善胃排空延迟患者胃排空率 ,有效率均为 73.33% ,差异无显著性 (P >0 .0 5 )。两组患者治疗后均未发现不良反应     

多潘立酮联合多塞平治疗功能性消化不良疗效观察

2003年1月～2006年1月,我院对87例功能性消化不良（FD）患者给予多潘立酮联合多塞平治疗,疗效显著。现报告如下。 临床资料：87例FD患者均符合以下诊断标准：①有上腹痛、上腹胀、早饱、嗳气、恶心、呕吐等上腹不适症状,至少持续4周或在12个月中累计超过12周;②内镜检查未发现胃及十二指肠溃疡、糜烂、肿瘤等器质性病变,未发现食管炎,也无上述疾病病史;③实验室、B超、X线检查排除肝胆胰疾病;④无糖尿病、肾脏病、结缔组织病及精神病;⑤无腹部手术史。     

多潘立酮对功能性消化不良患者阻抗式胃动力的影响

目的观察多潘立酮对功能性消化不良(FD)餐后不适综合征(PDS组)和上腹疼痛综合征(EPS组)临床症状和胃动力的影响。方法对2008年10月至2009年4月重庆医科大学附属第一医院消化内科门诊57例FD患者行症状分型和评分、检测餐后胃电和胃阻抗,多潘立酮10mg每日3次治疗2周和4周后,再次评分并复查胃动力。结果治疗2周后,PDS组和EPS组餐后饱胀不适、早饱感、上腹痛、上腹烧灼感症状较治疗前显著改善(P0.05);4周后除PDS组上腹烧灼感和EPS组早饱感、上腹痛外余症状均进一步改善(P0.05)。治疗前和治疗后2周及4周PDS组和EPS组的胃电中频百分比差异均有统计学意义(P0.05)。PDS组治疗2周后胃阻抗中频百分比较治疗前显著提高,4周后进一步提高(P0.05);治疗4周后,EPS组胃阻抗中频百分比显著高于治疗前和治疗后2周(P0.05)。结论多潘立酮治疗4周后FD患者的临床症状、胃电和胃阻抗显著改善,明显优于治疗后2周。     

多潘立酮联合复方消化酶治疗功能性消化不良84例

目的: 观察多潘立酮联合复方消化酶胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效和安全性.方法: 84例功能性消化不良患者随机分为两组, 每组42例, 两组均口服多潘立酮片, 三餐饭前30 min服用10 mg; 试验组加服复方消化酶胶囊, 三餐饭后30 min服用1粒. 4 wk后观察疗效.结果: 试验组治疗总有效率明显优于对照组,分别为85.7%和61.9%( P<0.05). 对上腹痛、餐后饱胀、早饱、上腹烧灼感症状改善情况进行比较, 试验组治疗前后的症状总积分及症状改善有效率较对照组有显著性差异( P<0.05),而且起效时间明显缩短. 两组患者均未发现严重不良反应.结论: 多潘立酮联合复方消化酶胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效明显优于单用促动力药多潘立酮.     

多潘立酮、盐酸多塞平联合治疗功能性消化不良的疗效观察

功能性消化不良 (ＦＤ)是临床常见的症候群 ,发病率高 ,占消化专科门诊的 1/ 3以上[1] 。约 5 0 %的病人有胃肠运动功能障碍 ,经胃肠动力药物治疗仅部分病人症状得到控制或缓解。其病因和发病机制尚未完全明确 ,治疗方案尚未统一。本文主要观察多潘立酮 (吗丁啉 )、盐酸多塞平 (多虑平 )联合治疗ＦＤ的疗效。一、材料与方法1.病例资料 :86例ＦＤ均符合以下标准 :①持续性反复发作的上腹痛或不适 ;②或具有下列症状之一项或数项 ,即餐后饱胀、腹部胀气、嗳气、早饱、恶心、呕吐、烧心、胸骨后痛、反胃 ;③上述症状持续 4周以上 ;④ 1个月内 ,…     

多潘立酮加低聚木糖治疗功能性消化不良45例观察

功能性消化不良又称非溃疡性消化不良，是指一组无器质性原因的慢性或间歇性的上消化道症状。本病是近20年来随着人们对疾病认识观念的改变而提出的。临床表现主要是胃肠道症状，伴有失眠、焦虑、抑郁、头昏、头痛等功能性症状。本文采用多潘立酮加低聚木糖治疗功能性消化不良病人45例，取得了满意的效果，现报告如下。     

功能性消化不良的综合治疗分析

功能性消化不良(Fuinction cel dis pepsiu,FD)是常见的消化系统病之一,我们收集1996～2001年治疗的FD135例中,综合治疗组效果满意。报道如下。 资料与方法 1.一般资料:135例系我院门诊和住院患者及干休所离休干部,FD诊断按Rome Ⅱ的标准,功能性消化不良的诊断应符合以下四个条件:①持续或反复性上腹中部疼痛或不适;②无器质性疾病可解释的症状(包括消化内镜检查);③症状与排便无关;④上述症状在近12个月内至少出现12周,但无需连续。全部患者均经内镜检查未发现溃疡、肿瘤等器官性病变,     

生物阻抗技术评价多潘立酮对功能性消化不良胃动力的影响

目的 研究多潘立酮对功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者胃动力的影响.方法 应用胃动力检测系统检测2007年6月至2008年2月重庆医科大学附属第一医院消化门诊30例FD患者餐后胃动力,同步提取胃阻抗信号和胃电信号,并对FD患者进行症状评分,多潘立酮10 mg每日3次治疗1周后,复查餐后胃动力并再次症状评分.结果 经多潘立酮治疗后FD患者腹胀、腹痛、早饱、嗳气症状积分明显下降(P＜0.05),餐后不适综合征(PDS)组症状改善较明显(P＜0.05).胃电主功率百分比治疗后[(58.03±8.05)%]较治疗前[(52.07±7.01)%]有显著提高(P＜0.05).治疗前,PDS组和上腹疼痛综合征(EPS)组主功率百分比差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,PDS组主功率百分比[(46.50±4.08)%]显著高于EPS组[(41.99±3.10)%](P＜0.01);PDS和EPS两组各频段功率百分比治疗前后差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 多潘立酮可改善FD患者的临床症状,恢复异常的胃电活动,阻抗胃动力紊乱并未完全恢复正常;经多潘立酮治疗后PDS组较EPS组阻抗胃动力紊乱改善较明显.     

多潘立酮加小剂量氟西汀治疗功能性消化不良的临床疗效观察

功能性消化不良(Func onaldyspepsia FD)是常见消化疾病之一,它发病率高,在人群中总的患病率20％,在普通门诊中约占20％～40％,在消化专科中约为60％～70％目前许多学者认为FD与精神状态(焦虑与抑郁)及心里因素有关,为此我们观察了96例FO患者,一组为多潘立酮(Domperidone,西安杨森公司生产)组,另一组为加用氟西汀(nuoxetine,商品名Proza,百忧解,美     

脉冲针灸治疗仪、多潘立酮联合治疗功能性消化不良的疗效观察

[目的]探讨脉冲针灸治疗仪、多潘立酮联合治疗功能性消化不良(FD)的疗效及安全性.[方法]56例FD患者.随机分为观察组及对照组各28例.2组患者均予以多潘立酮10 mg/次,餐前30 min口服,3次/d;观察组服药期间同时加用KWD-808脉冲针灸治疗仪应用低频脉冲刺激中脘、神阙2个穴位,每天1次,每次30 min;疗程均为4周.观察2组患者治疗后症状改善程度及不良反应.[结果]治疗后观察组消化不良症状改善总有效率为96.42％,对照组为78.57％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]脉冲治疗仪使用安全、简单,联合多潘立酮治疗FD疗效显著,作用优于单纯用药组,且无明显不良反应,值得临床推荐应用.     

多潘立酮联合复方消化酶治疗老年人功能性消化不良的疗效

功能性消化不良在临床上属于常见的消化系统疾病之一,采用多潘立酮联合复方消化酶的治疗方法可以取得一定的治疗效果。本文选取我院2009年9月至2012年9月治疗的202例功能性消化不良患者为研究对象,分析实施不同治疗后的临床效果。1资料与方法1.1一般资料202例功能性消化不良患者中,男112例(55.45%),女90例(44.55%)。年龄65～76岁,平均     

针刺加大承气汤治疗功能性消化不良38例

功能性消化不良（FD）是临床常见病，一般认为其发病与胃动力障碍有关，多出现上腹部饱胀、嗳气、恶心、反酸等症状。常用吗丁啉治疗而疗效难以巩固。为探讨对FD新的治疗方法。笔者自1998年9月～2005年6月。采用针刺加大承气汤治疗功能性消化不良38例。取得较满意疗效。现报道如下。     

多潘立酮、氟哌噻吨联合治疗功能性消化不良的疗效观察

功能性消化不良(FD)是临床常见的消化系统疾病，发病率高，占消化专科门诊的1／3以上。关于其病因及发病机制目前尚不完全清楚，许多学者认为部分FD病人与精神状态(焦虑或抑郁)及心理因素有关。为此我们采用多潘立酮(吗丁啉)联合氟哌噻吨(黛立新)治疗FD，取得较好的疗效，现报道如下。     

多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的meta分析

目的对多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的疗效及安全性进行评价。方法计算机检索1991年01月01日至2014年06月01日中国学术期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据库(WANFANGDATA)、中国生物医学文献数据库(CBMdisc)、Pubmed数据库、Google Book Search等有关多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良的随机对照试验(RCT)文献,补充手工检索文献。应用Rev Man5.2软件对入选试验进行Meta分析。结果共8项随机对照试验符合入选标准,共743例功能性消化不良患者,其中接受多潘立酮联合阿米替林治疗共372例患者(试验组),371例患者单用多潘立酮治疗(对照组)。Meta分析结果显示试验组总体有效率(92.5%)明显高于对照组(74.9%,RR:1.23,95%CI:1.16~1.32,P0.000 01),上腹痛腹胀、恶心呕吐、烧心反酸等症状显效率(64.8%)也明显高于对照组(42.0%,RR:1.54,95%CI:1.34~1.77,P0.000 01)。两组不良反应发生率无统计学差异(RR:1.40,95%CI:0.71~2.78,P=0.33)。结论多潘立酮联合阿米替林治疗功能性消化不良疗效优于单用多潘立酮,安全性好,可以成为临床治疗功能性消化不良的一种较佳治疗方案。     

功能性消化不良346例临床分析

目的　探讨功能性消化不良 (FD)的病因 ,比较药物与精神心理疏导的临床反应。方法　对 346FD门诊病人 ,从精神心理指导 (启发开导和精神支持 )、生活指导 (生活饮食习惯 )及药物治疗 [安定、多虑平、西沙必利、法莫替丁、抗幽门螺杆菌 (H·pylori)药 ]三方面观察 ,比较其疗效。结果　治愈 2 2 5例 (6 5 % ) ,好转 5 2例 (15 % ) ,未愈 6 9例 (2 0 % ) ,总有效率 80 %。结论　FD是具有上腹部症状而无局部和全身器质性疾病证据的临床综合征 ,治疗上应重在精神心理指导 ,药物治疗宜简单 ,抗焦虑忧郁及促胃动力药物对多数患者有效 ,无需追求新药贵药。     

胃力康治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察胃力康治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法:50例符合FD患者随机分成胃力康(治疗)组26例和多潘立酮(对照)组24例,分别给予胃力康颗粒和多潘立酮,观察服药后2周和4周两组患者的疗效和不良反应.结果:2周时治疗组的显效率和有效率明显优于对照组(P＜0.01),4周时治疗组的显效率和有效率亦优于对照组(P＜0.05).治疗组在治疗过程中仅极少数患者出现大便次数增多或大便稀溏的现象,未发现肝肾功能损害和外周血象变化.结论:胃力康可作为治疗FD的常规用药,尤其适合于FD并发慢性便秘患者的治疗.     

黛安神治疗功能性消化不良30例

精神、心理异常和社会压力在功能性消化不良的发病中起重要作用。使用抗抑郁药治疗功能性消化不良有良好疗效,现将30例报告如下。     

匹维溴铵、伊托必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的效果和用药安全性

目的 评估匹维溴铵、伊托必利联合多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的效果及安全性。方法 选取FD患者60例,随机分为联合组与治疗组,每组30例。治疗组接受匹维溴铵、伊托必利治疗,联合组接受匹维溴铵、伊托必利联合多潘立酮药物治疗。对比两组治疗前后临床疗效、症状评分、症状消失时间、血清生化指标及不良反应发生率。结果 联合组临床治疗总有效率显著高于治疗组(P<0.05);治疗后联合组症状评分显著低于治疗组(P<0.05);联合组不良症状消失时间显著低于治疗组(P<0.05);治疗后,两组胃蛋白酶原(PG)-Ⅰ、PG-Ⅱ及胃泌素(G)-17水平高于治疗前,且治疗组高于联合组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后不良反应发生率较低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 匹维溴铵、伊托必利联合多潘立酮治疗老年患者FD疗效显著,可有效改善患者的临床症状,促进胃肠运动,且用药安全。