步长稳心颗粒治疗快速心律失常疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒治疗快速心律失常的疗效及不良反应。方法:92例快速心律失常患者随机分为2组:治疗组46例,口服步长稳心颗粒每次1包(9g),每8h 1次,共4周。对照组46例,口服心律平每次150mg,每8h 1次,共4周。用药前后做心电图及24h Holter监测评价疗效,同时监测药物不良反应。结果:步长稳心颗粒组总有效率78.3％,心律平组总有效率73.9％(P>0.05)。步长稳心颗粒组还显著改善病人的血液流变学指标。结论:步长稳心颗粒是一种安全、有效的治疗快速心律失常的药物。     

稳心颗粒治疗心律失常的疗效

目的:观察稳心颗粒治疗心律失常的疗效及不良反应.方法:将62例心律失常患者随机分为治疗组和对照组,治疗组32例,每日口服稳心颗粒9g,tid.对照组30例,每日口服心律平100mg,tid疗程4周.结果:两组有效率统计结果无明显差异.结论:稳心颗粒具有和心律平相当的抗心律失常作用,且更加安全有效.     

稳心颗粒和富马酸比索洛尔联合治疗老年心力衰竭并发室性心律失常

目的探讨稳心颗粒和富马酸比索洛尔联合治疗老年心力衰竭并发室性心律失常的疗效。方法 50例慢性心力衰竭并发有症状的室性心律失常患者,分为观察组和对照组,每组25例。对照组加用富马酸比索洛尔5 mg,每日1次口服,共4周;观察组在对照组治疗的基础上联用稳心颗粒9 g,每日3次,温开水冲服,共4周。结果观察组显效10例,有效10例,无效5例,总有效率为80.0%;对照组显效7例,有效10例,无效8例,总有效率为68.0%。观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论稳心颗粒与富马酸比索洛尔联合治疗老年心力衰竭并发室性心律失常的效果明显优于单独应用富马酸比索洛尔。     

稳心颗粒治疗冠心病室性期前收缩43例疗效观察

目的:观察稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效及安全性。方法:将86例确诊为冠心病合并室性期前收缩的患者随机分为稳心颗粒治疗组和对照组,结合症状、心电图心肌缺血及心律变化情况评价疗效。结果:治疗组43例,显效22例,有效18例,无效3例,总有效率93%;对照组43例,显效12例,有效9例,无效22例,总有效率48.8%,2组比较,差异有显著性(2χ=20.38,P<0.01)。结论:稳心颗粒治疗冠心病合并室性期前收缩疗效显著,而且该药安全,无明显不良反应。     

步长稳心颗粒治疗心律失常58例临床观察

目的 观察步长稳心颗粒与心律平(普罗帕酮)治疗心律失常的疗效及安全性.方法 选择门诊心律失常的患者122例,其中房性早搏57例,室性早搏65例.随机分为两组:稳心颗粒组口服稳心颗粒,每次1包(9 g),每天3次,共4周;心律平组口服心律平,每次150 mg,每天3次,共4周.用药前后做24 h动态心电图评价疗效,监测用药前后血液流变学指标,同时监测药物不良反应.结果 稳心颗粒组总有效率为75.8%,心律平组总有效率82.8%,稳心颗粒能降低血黏度,对肝、肾功能无显著影响,不良反应少.结论 稳心颗粒是安全有效治疗心律失常的中成药.     

步长稳心颗粒与倍他乐克治疗心律失常的疗效观察

目的 观察稳心颗粒和倍他乐克治疗心律失常的治疗效果及安全性.方法 选择冠心病心律失常患者62例,随机分为治疗组31例和对照组31例.治疗组给与稳心颗粒每次9克,每日三次,对照组给与倍他乐克片每次25mg,每天2次,两组疗程均为4周,观察用药前后两组患者病情变化,心律失常次数及不良反应.结果 稳心颗粒组患者治疗总有效率为83.3%,倍他乐克组为81.3%,治疗组与对照组总有效率无显著差异.结论 稳心颗粒对室性期前收缩治疗效果显著,副作用少,治疗效果与小剂量倍他乐克无显著差异.心律失常是临床常见的心律失常,其中恶性心律失常是导致冠心病猝死的主要原因应积极干预,我们用稳心颗粒进行治疗并与倍他乐克作对照观察现报道如下:     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的 分析稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效.方法 研究对象为我院在2011年到2012年接诊的80例冠心痛患者,将其随机分配为实验组和对照组,每组40例,对照组给予口服胺碘酮治疗,用量为每次100 ～ 200毫克,一天2～3次;实验组在对照组的治疗基础上增加口服稳心颗粒,用量为每次9克,一天3次.两组患者服用疗程均为4周.所有患者经过临床诊断均满足冠心痛的诊断标准.观察两组患者的治疗效果.结果 实验组显效例数为24例,有效例数为13例,无效例数为3例,总有效率为92.5％;对照组的显示例数为21例,有效例数为12例,无效例数为7例,总有效率为82.5％.两个组别数据差异具有统计学意义(P＜0.05).所有患者治疗期间均未出现不良反应.结论 临床研究表明,稳心颗粒联合胺碘酮能够有效治疗冠心痛心律失常.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

目的分析稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效。方法研究对象为我院在2011年到2012年接诊的80例冠心病患者,将其随机分配为实验组和对照组,每组40例,对照组给予口服胺碘酮治疗,用量为每次100～200毫克,一天2～3次;实验组在对照组的治疗基础上增加口服稳心颗粒,用量为每次9克,一天3次。两组患者服用疗程均为4周。所有患者经过临床诊断均满足冠心病的诊断标准。观察两组患者的治疗效果。结果实验组显效例数为24例,有效例数为13例,无效例数为3例,总有效率为92.5%;对照组的显示例数为21例,有效例数为12例,无效例数为7例,总有效率为82.5%。两个组别数据差异具有统计学意义(P0.05)。所有患者治疗期间均未出现不良反应。结论临床研究表明,稳心颗粒联合胺碘酮能够有效治疗冠心病心律失常。     

步长稳心颗粒治疗室性期前收缩40例

目的观察步长稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床疗效和安全性。方法将79例室性期前收缩患者随机分为两组：治疗组40例,在常规治疗的基础上口服步长稳心颗粒,每次1袋（9g）,每日3次;对照组39例,在常规治疗基础上口服普罗帕酮,每次150mg,每日3次。两组均治疗4周,观察两组疗效及不良反应。结果治疗组显效15例,有效20例,无效5例,总有效率为88％;对照组显效8例,有效13例,无效18例,总有效率为54％。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组头晕、恶心、腹胀1例,经对症处理后缓解,余未发现明显不适。对照组轻度恶心、腹痛3例,无需处理自行好转;Ⅰ度房室传导阻滞3例,对症治疗后缓解。结论步长稳心颗粒治疗室性期前收缩近期疗效确切,不良反应轻微。     

稳心颗粒治疗90例非缓慢型心律失常的临床观察

目的：针对中老年人常见非缓慢型心律失常,评价稳心颗粒的安全性和疗效。方法：采用随机单盲法分为稳心颗粒治疗组与心律平对照组,采用比照分析,对比观察稳心颗粒抗心律失常的治疗作用和不良反应。结果：稳心颗粒治疗组总有效率为90.9%,心律平对照组总有效率为86.9%,差异无统计学意义。结论：稳心颗粒治疗心律失常,服用方便,安全可靠,无明显不良反应,其效果可与心律平相媲美,具有推广价值。     

稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效比较

目的:评价稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法:选择室性期前收缩病人64例,随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组给予稳心颗粒口服,每次9g(1袋),每日3次;对照组给予胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,1周后逐渐减量至维持量每日200mg,每日1次。两组均以4周为1疗程,比较两组病人在治疗前后临床症状,室性期前收缩次数及不良反应情况。结果:治疗组临床症状改善总有效率为87.5%和心律失常改善总有效率为84.4%;对照组临床症状改善总有效率为84.4%和心律失常改善总有效率为81.3%,两组比较无统计学意义(P>0.05)。而在不良反应方面稳心颗粒明显少于胺碘酮。结论:稳心颗粒治疗室性期前收缩有较好的疗效和安全性。     

稳心颗粒联合比索洛尔片治疗冠心病心律失常的疗效观察

[目的]观察稳心颗粒与比索洛尔片联合治疗冠心病心律失常的疗效及安全性.[方法]192例冠心病心律失常患者随机分为A、B、C组各64例,A组给予稳心颗粒联合比索洛尔片治疗,B组给予稳心颗粒,C组给予比索洛尔片,用药6周后观察疗效及不良反应发生率.[结果]A组显效33例,有效27例,无效4例,总有效率93.8％,不良反应发生率4.7％;B组显效21例,有效25例,无效18例,总有效率71.9％,不良反应发生率10.9％;C组显效19例,有效25例,无效20例,总有效率68.8％,不良反应发生率18.8％;A组疗效明显优于B组、C组(P＜0.01);A组不良反应发生率明显低于C组(P＜0.05).[结论]稳心颗粒联合比索洛尔片治疗冠心病心律失常疗效显著,安全性较好.     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床观察

目的:评价稳心颗粒对冠心病心律失常的治疗效果及安全性。方法:制定稳心颗粒与慢心律或硫氮卓酮的对照方案,采用单盲随机分组观察。结果:稳心颗粒组总有效率89.7%,对照组总有效率87.2%,稳心颗粒治疗组与对照组比较无统计学差异(P>0.05)。结论:稳心颗粒治疗冠心病心律失常有效,抗心律失常谱广,且无明显不良反应,安全性好。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的疗效观察

目的:探讨联合应用稳心颗粒、美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疾病的临床效果。方法:选取在2015年5月-2016年5月期间,医院收治的92例伴有室性心律失常的冠心病患者作为该次研究对象,根据入选患者的自愿原则进行分组,每组各有患者46例,常规治疗的基础上给予美托洛尔治疗对照组患者,在对照组用药基础上加用稳心颗粒治疗对照组患者,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗显效的有24例,有效20例,总有效率为95.7%;对照组治疗显效的有18例,有效19例,治疗总有效率为80.4%,两组患者的治疗总有效率差异显著(P0.05);观察组不良反应发生率(18.9%)低于对照组(34.8%)(P0.05)。结论:联合应用稳心颗粒、美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常疾病的临床疗效确切,安全性高,适合临床推广使用。     

冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果分析

目的:研究和探讨冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果。方法:选择收治的140例冠心病心律失常患者,分为观察组和对照组各70例,均采用美托洛尔治疗,观察组患者加用稳心颗粒治疗,对两组患者的治疗效果及不良反应发生情况进行观察和统计。结果:观察组治疗总有效率98.6%明显高于对照组的总有效率88.6%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率2.9%明显低于对照组不良反应发生率15.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果十分显著,有效提高了患者的生活质量。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效及不良反应。方法：采用随机分组,将30例室性早搏伴有明显临床症状者分为稳心颗粒联合美托洛尔治疗组和美托洛尔治疗对照组,治疗组15例均给予稳心颗粒,每次9g（1包）,每日3次及美托洛尔,每次12.5mg,每日2次;对照组仅给予美托洛尔每次12.5mg,每日2次,两组皆用4周为一疗程,观察比较两组治疗效果,并进行统计学分析。结果：治疗组和对照组症状缓解总有效率分别为88.3%和77.2%;对室性早搏改善总有效率分别为86.7%和74.0%,两组差异皆有显著性（P〈0.01）。结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏有明显效果,尤其对所伴临床症状的缓解有明显效果,且未发现明显药物不良反应。     

稳心颗粒对治疗非器质性心脏病心律失常的临床疗效观察

目的:研究文献颗粒对非器质性心脏病引起的心律失常的治疗效果。方法:将患者随机分为观察组与对照组,两组均给予支持对症治疗,观察组加用稳心颗粒,每次一袋温水冲服,每日三次;对照组加用心律平,每次口服150mg,每日三次,以四周为一个疗程。结果:实验数据显示,实验组患者的治疗效果显著优于对照组患者(P0.05),且稳心颗粒在治疗过程中无不良反应,安全性高于对照组。     

稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗冠心病心律失常的效果。方法选择冠心病心律失常患者62例，随机分为治疗组和对照组。治疗组给予：稳心颗粒每次9克，每天3次。对照组给予：倍他乐克片每次25mg，每天2次。两组疗程均为4周，治疗期间每天记录心率、心律、血压、病情变化和不良反应，治疗前及治疗第4周末作常规心电图检查和Holter检查，记录平均心率，统计心律失常事件发生次数，比较差异。结果两组间平均心率和心律失常事件的减少无显著性差异（P〉0．05），治疗组与对照组总有效率无显著性差异（P〉0．05）。结论稳心颗粒具有良好的抗心律失常作用，对冠心病心律失常治疗效果显著，副作用小，治疗效果与小剂量倍他乐克无显著差异。     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床疗效观察

目的 :观察步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法 :给心律失常患者口服步长稳心颗粒每次 9g ,每天 3次 ,共 12周。结果 :治疗快速心律失常的总有效率为 82 .14 %。缓慢心律失常的总有效率为 82 .3 5 % ,慢快综合征总有效率为 61.5 4% ,无明显不良反应。结论 :步长稳心颗粒是一种安全有效的治疗心律失常的药物。     

稳心颗粒治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效研究

目的 比较冠心病合并室性心律失常患者在常规西医治疗基础上使用步长稳心颗粒与不使用该药治疗的临床疗效.方法 冠心病合并室性心律失常患者120例随机分为治疗组及对照组,每组60例.两组均接受阿司匹林、硝酸酯类药物及ACEI常规治疗.在此基础上治疗组给予稳心颗粒9g/次,3次/d,口服;对照组予慢心律、胺腆酮、β受体阻滞剂、利多卡因等,心力衰竭都结合洋地黄和利尿剂,治疗4周为一疗程,治疗期间每天记录心率,每周复查心电图,治疗前后做动态心电图检查,观察所有病例症状改善、心电图、动态心电图情况.结果 显效:治疗组为40%,对照组30%,有效:治疗组为55%,对照组41.7%,无效:治疗组为5%,对照组28.3%,总有效率:治疗组95%,对照组71.7%,治疗组疗效明显优于对照组.结论 冠心病合并室性心律失常患者在常规西医治疗基础上使用步长稳心颗粒临床疗效满意,未见严重不良反应.