秦皇岛市城区3～6岁儿童超重肥胖的影响因素分析

目的了解秦皇岛市城区3～6岁儿童超重肥胖的影响因素,为采取干预措施提供参考依据。方法 2019年5—6月按照整群抽样的方式抽取秦皇岛市城区3～6岁的2 531名儿童进行问卷调查,采用logistic回归分析3～6岁儿童超重肥胖影响因素。结果秦皇岛市城区检出3～6岁儿童超重肥胖856人,检出率为33.8%,不同性别、年龄、出生体重、母亲是否超重肥胖、父亲是否超重肥胖、分娩方式、6个月内是否纯母乳喂养、每天喝甜饮料100 mL、每天累计户外活动时间是否2 h/d、每天看电视/玩手机的时间是否1 h/天的儿童超重肥胖检出率比较差异均有统计学意义(均P0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,男童、出生体重≥4 000 g、分娩方式为剖宫产、父亲超重肥胖、母亲超重肥胖、出生后6个月内人工喂养、每天累计户外活动时间2 h/d均是儿童超重肥胖的危险因素(均P0.05)。结论秦皇岛市3～6岁儿童超重肥胖率较高,应重点对出生体重≥4 000 g、父母超重肥胖、剖宫产、6个月内人工喂养、每天累计户外活动时间2 h/天的男童采取措施进行健康干预。     

十堰市城区某小学7～9岁儿童超重与肥胖状况及影响因素分析

目的:了解十堰市某小学儿童超重与肥胖状况及其影响因素,为预防儿童超重与肥胖提供科学依据。方法:选取十堰市某小学二、三年级的192名儿童为调查对象,通过问卷调查、体格检查和实验室检查收集被调查儿童的家庭情况、饮食习惯、生长发育情况及健康状况等资料。结果:192名儿童身体体制指数(BMI)为13.3~23.6 kg/m2,均数(16.9±2.0)kg/m2。男、女生的超重率分别为20.9%(24名)和13.0%(10名),肥胖率分别为5.2%(6名)和1.3%(1名)。超重的总人数为34名,患病率为17.7%;肥胖的总人数为7名,患病率为3.6%。超重与肥胖合计患病率为21.4%。家庭年饮食消费开支、食欲对超重与肥胖有显著影响,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:本次调查儿童超重和肥胖率较高,超重和肥胖已成为儿童营养失衡性疾病之一,是多种影响因素不同作用的结果,应加强对儿童超重和肥胖的防治。     

西安城区3～6岁儿童超重／肥胖的影响因素分析

目的：了解西安市城区儿童超重／肥胖的影响因素,为制定干预措施提供理论依据。方法2013年3至7月按照整群分层抽样的方式,在西安市城区抽取莲湖区、未央区和临潼区3岁及以上的超重／肥胖儿童701例,选择正常体重儿童765例进行对照研究。向抽取的儿童家长发放自行设计的问卷,利用enter法对问卷结果进行多因素Logistic回归模型分析。结果在两组儿童家庭情况中,超重／肥胖组儿童家庭收入、父亲和母亲超重率显著高于正常组,父亲受教育的程度低于正常组,差异均有统计学意义（OR值分别为1．291、1．390、1．445、1．538,均P＜0．1）。超重／肥胖儿童食欲好,进食速度快,多为祖父母或保姆照顾,与正常组比较差异均有统计学意义（OR值分别为1．872、1．668、1．569,均P＜0．05）。结论父母肥胖、家庭收入高、经常喝甜饮料、食欲好、进食速度快是儿童超重／肥胖的独立危险因素。父亲受教育程度高、代养人为父母是儿童超重／肥胖的保护因素。     

沈阳市城区0～6岁儿童肥胖现状及影响因素分析

目的了解沈阳市城区儿童肥胖的流行现状及影响因素,为制订正确的防治对策提供科学依据。方法随机抽取沈阳市城区0-6岁儿童11823名,采用美国卫生统计中心／疾病控制中心（NCHS／CDC）制定的身高标准体重法作为肥胖的诊断标准,对肥胖的影响因素进行多因素的Logistic回归分析。结果沈阳市0-6岁儿童肥胖检出率为7．16％,男、女童分别为8．03％和6．19％,差异有统计学意义（X2=5．6,P〈0．05）。多因素回归分析显示,父或母肥胖、进食过多、食欲好、体力活动过少、人工喂养、甜饮料、剖宫产、母亲年龄过大是肥胖的主要危险因素,喜吃奶类、蔬菜是肥胖的保护因素。结论沈阳市城区儿童肥胖发生率呈上升趋势,预防和干预小儿肥胖,一方面要提高广大家长的营养和抚育儿童知识,另一方面应加强孕期保健和婴幼儿系统管理,开展儿童体重生长监测,发现体重增长偏离或肥胖,应及时干预管理。目前,迫切需要制定和有效实施基于人群需求的健康干预策略。     

鄞州区0～2岁婴幼儿超重和肥胖现状及影响因素分析

目的了解鄞州区0~2岁婴幼儿超重和肥胖的流行现状,分析相关的影响因素,为积极采取措施预防婴幼儿超重、肥胖提供理论依据。方法于2015-2016年利用单纯随机抽样方法抽取鄞州区0~2岁婴幼儿作为调查对象,对婴幼儿进行身高和体重的测量,并计算体质指数(BMI)。根据世界卫生组织(WHO)身高体重标准判定超重和肥胖,对其监护人进行问卷调查。采用R 3.3.1软件进行数据的统计分析。计数资料的比较用χ~2检验;超重及以上影响因素分析采用logistic回归分析相关影响因素。结果 2015年度,共纳入20 537名婴幼儿,检查20 049名,其中超重137名,检出率为0.68%;肥胖211名,检出率为1.05%;男童超重79名,检出率为0.79%;肥胖107名,检出率为1.07%;女童超重58名,检出率为0.58%;肥胖104名,检出率为1.04%。2016年度,共纳入22 553名婴幼儿,检查21 973名,其中超重143名,检出率为0.65%;肥胖237人,检出率为1.08%;男童超重81名,检出率为0.73%;肥胖129名,检出率为1.17%;女童超重62名,检出率为0.57%;肥胖108名,检出率为0.99%。无论是超重率还是肥胖率男童均明显高于女童,差异均有统计学意义(P0.05)。无论2015还是2016年,18个月以内的婴幼儿随着月龄越来越大,超重及肥胖检出率越低,18个月以后,未发现类似趋势。多因素logistic回归分析结果表明,2015年度,婴幼儿出生体重、父亲BMI、母亲BMI和是否母乳喂养4个因素与婴幼儿的超重及以上有关;2016年度,婴幼儿出生体重、父亲BMI、母亲BMI、是否母乳喂养和妊娠期糖尿病5个因素与婴幼儿的超重及以上有关。结论应关注婴幼儿的出生体重、父母的BMI,提倡母乳喂养,孕期注意膳食控制,避免妊娠期糖尿病,有助于预防婴幼儿超重及肥胖的发生。     

唐山市7~13岁超重肥胖儿童尿酸水平及影响因素分析

探讨唐山市超重肥胖儿童尿酸分布特征及影响因素,为预防儿童高尿酸血症及其相关疾病提供参考.方法 以2018-2019年唐山市543名超重、肥胖学龄儿童为研究对象,选取同期正常体重儿童503名为对照组,测量身高、体重、腰围(waist circumference,WC)和血压(BP),计算体质量指数(BMI)、腰围身高比(waist-to-height ration,WHtR);留取血标本测得尿酸(serum-uric acid,UA)、空腹血糖(fasting blood glucose,FPG)、总胆固醇(tatal cholesterol, TC)、三酰甘油(triglyceride,TG)、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein-cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(low density liporotein-cholesterol,LDL-C).以年龄分组描述尿酸水平分布特征,分析尿酸与相关指标的关系.结果 体重正常组、超重肥胖组儿童尿酸水平分别为(278.15±89.68,322.72±89.50) μmol/L,差异有统计学意义(t=-8.04,P<0.01).体重正常组、超重肥胖组高尿酸血症检出率分别为11.33%,23.94%,差异有统计学意义(x2=28.28,P<0.01).UA水平与年龄、BMI、体重、TC、LDL-C呈正相关(r值分别为0.12,0.17,0.28,0.14,0.23,P值均<0.01),与HDL-C呈负相关(r=-0.25,P<0.01).多因素Logistic回归分析显示,年龄、BMI、WHtR、TC、LDL-C是高尿酸血症的影响因素[OR值(OR值95%CI)分别为0.82(0.72~0.94)、1.13(1.08~1.18)、0.38(0.23~0.64)、6.79(2.15~21.44)、0.04(0.01 ~0.14)].结论 唐山市超重肥胖儿童尿素水平、高尿酸检出率高于体重正常儿童;年龄、肥胖、血脂紊乱是肥胖超重儿童高尿酸血症的影响因素.     

辽宁省沈阳市小学生超重和肥胖现状及影响因素分析

目的了解辽宁省沈阳市主城区小学生超重/肥胖现状及影响因素,为有效预防和控制小学生超重/肥胖提供科学依据。方法采用整群抽样法,选取沈阳市8个主城区14所小学的小学生14 376人,对其超重/肥胖现状进行调查;再从14所小学中随机选取3所,每个年级随机选取1个班级进行问卷调查,分析超重/肥胖的影响因素。结果男生超重/肥胖检出率为43.10%,高于女生的35.70%(P0.001);不同年龄组之间超重/肥胖检出率比较,差异具有统计学意义(P0.001)。共抽取620人参加问卷调查,Logistic回归结果表明父亲超重/肥胖(OR=1.660,95%CI:1.185～2.326)、母亲超重/肥胖(OR=1.675,95%CI:1.183～2.374)、9岁(OR=1.619,95%CI:1.003～2.611)、每天睡眠时间≤6 h(OR=2.613,95%CI:1.016～6.725)是小学生超重/肥胖危险因素(P0.05),1周锻炼时间3～4h(OR=0.606,95%CI:0.382～0.962)是小学生超重/肥胖保护因素(P0.05)。结论沈阳市主城区小学生超重/肥胖率较高,应针对主要影响因素进行科学的预防和控制。     

深圳市龙岗区小学生超重与肥胖现状及影响因素分析

[目的]了解深圳市龙岗区儿童超重与肥胖的流行现状,探讨儿童肥胖的干预措施. [方法]采取整群抽样法,随机抽取龙岗区龙城、横岗、布吉3个街道4 758名小学生进行体格检查,并进行小学生肥胖影响因素分析.[结果]3个街道小学生总的超重率和肥胖率分别为10.53%和7.22%;男生超重率和肥胖率均高于女生,差异有统计学意义.肥胖的危险因素有男性、爱吃肥肉、常挑食、喜欢喝可乐等饮料,保护因素有喜欢吃蔬菜水果和女性. [结论]龙崩区小学生肥胖率较高,以龙城街道最高,应引起重视,家长及学校应着重培养其生活饮食及运动行为习惯.     

兰州市城区学龄期儿童超重肥胖流行现状及影响因素分析

目的 了解兰州市城区学龄期儿童超重肥胖流行现状及影响因素,为预防和控制学龄期儿童超重肥胖提供理论依据。方法 采用多阶段整群随机抽样的方法,于2022年2—3月对兰州市城关区6所小学36个班级1 507名学龄期儿童进行超重、肥胖及影响因素调查并对数据进行分析。结果 兰州市城区学龄期儿童超重肥胖总检出率为28.53%,超重、肥胖检出率分别为13.93%和14.60%。多因素logistic回归分析显示,男性（OR=2.205,95%CI:1.716～2.834）、父亲超重肥胖（OR=1.787,95%CI:1.384～2.307）、母亲超重肥胖（OR=1.872,95%CI:1.385～2.530）、饭量中等1～<2碗饭/餐（OR=1.911,95%CI:1.316～2.774）或较大≥2碗饭/餐（OR=3.979,95%CI:1.984～7.981）、在外就餐≥2次/周（OR=1.529,95%CI:1.149～2.035）与学龄期儿童超重肥胖高风险有关,五六年级（OR=0.718,95%CI:0.531～0.972）、新鲜水果摄入≥1次/d(OR=0.676,95%CI:0.48...     

中国7～18岁儿童青少年超重肥胖危险因素meta分析

目的探讨中国7~18岁儿童青少年超重肥胖的危险因素,为控制儿童青少年时期超重肥胖提供参考依据。方法检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国学术文献总库(CNKI)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据库、Pubmed数据库、Medline数据库和Embase数据库,并辅以手工检索和文献追溯法收集2003年1月—2016年4月公开发表的关于中国7~18岁儿童青少年超重肥胖影响因素的相关文献;应用Rev M an 4.4.2统计软件对纳入的文献进行meta分析。结果男性、居住在城镇、出生体重较大、父母超重、静息时间较长和睡眠时间不充足是中国7~18岁儿童青少年超重肥胖的主要危险因素。结论最终纳入23篇中英文文献(中文文献13篇,英文文献10篇),累计病例组儿童青少年22 909例,对照组儿童青少年103 654人;meta分析结果显示,男性(OR=1.92,95%CI=1.69~2.18)、居住在城镇(OR=1.68,95%CI=1.28~2.21)、出生体重≥4 kg(OR=1.98,95%CI=1.31~2.99)、父亲体质指数≥25 kg/m2(OR=1.84,95%CI=1.61~2.10)、母亲体质指数≥25 kg/m2(OR=2.28,95%CI=1.82~2.84)、静息时间2 h/d(OR=1.55,95%CI=1.30~1.85)和睡眠时间不充足(OR=1.47,95%CI=1.27~1.69)是中国7~18岁儿童青少年超重肥胖的危险因素;敏感性分析和发表偏倚评估结果均显示,纳入的文献不存在发表偏倚,结果较为可靠。     

烟台城区中小学生超重肥胖影响因素分析

目的 了解烟台城区中小学生超重肥胖影响因素,为制定有针对性的防治措施提供科学依据。方法 采用分层整群抽样的方法,抽取烟台市3个城区6所中小学8~14岁1052名学生进行体格检查、学生问卷和家长问卷调查,运用SPSS 16.1进行t检验、χ2检验和logistic回归等分析影响因素。结果 城区中小学生超重率为17.59%,肥胖率为23.38%。男生的超重肥胖率(48.54%)高于女生(32.81%)(χ2=18.275,P＜0.001)。睡前吃食物、每天吃早餐和偏食挑食对超重肥胖的发生均有影响,差异有统计学意义(χ2=17.647,7.123,24.895,P＜0.01)。父亲超重肥胖、母亲超重肥胖、出生体重超重和父亲抽烟是学生超重肥胖的影响因素,差异有统计学意义(χ2=29.226,28.565,20.886,4.668,P＜0.05)。多因素分析显示,父亲超重肥胖、男生、睡前吃食物、母亲超重肥胖和出生体重≥4kg是超重肥胖的独立危险因素(OR=2.192,2.032,1.865,1.790,1.725);每天吃早餐和偏食挑食是超重肥胖的保护因素(OR=0.676,0.433)。结论 烟台市中小学生超重肥胖受多种因素影响,应采取有针对性的干预措施,以控制超重肥胖的发生。     

广州市城区儿童超重肥胖影响因素分析

【目的】 探讨儿童超重肥胖的影响因素,为制定相应的防治策略和干预措施提供科学依据。 【方法】 用统一调查方法和调查表对儿童及其家长进行调查。 【结果】 在被调查的1 844名儿童中,超重、肥胖的检出率分别为11.12%、7.21%,男生超重肥胖合计检出率高于女生,差异有统计学意义(χ²=9.849,P<0.05)。超重肥胖组出生体重、父亲BMI、母亲BMI高于对照组,每餐进食时间低于对照组(P均<0.001)。性别、父母亲超重肥胖、每餐进食时间、晚上睡觉前半小时吃东西、是否认同“每天喝牛奶是个好习惯”和“活动少,容易发生肥胖”观点这7个因素是儿童超重肥胖的影响因素。 【结论】 广州市城区儿童超重肥胖较为常见,儿童超重肥胖是多因素综合作用的结果,应采取综合干预措施来控制儿童超重肥胖的发生。     

12～13岁超重和肥胖少年自我意识量表分析

目的了解超重和肥胖的初中学生自我意识状况,为干预青少年超重／肥胖提供依据。方法对超重／肥胖学生和体重正常学生填写的自我意识量表相关数据进行统计比较。结果超重组、肥胖组学生自我意识总分和行为、躯体外貌与属性、合群、幸福与满足分量表得分均低于正常组学生,肥胖组学生智力与学校情况分量表得分与正常组比较差异亦有统计学意义。结论超重、肥胖中学生自我意识受损,自我评价值降低,影响其人格发展,应进行干预。     

湖北7～18岁学生超重、肥胖流行特征及影响因素

目的了解湖北7~18岁学生超重与肥胖流行现状及主要影响因素。方法运用2014年湖北省体质调研数据计算个体的体质指数(BMI),分析城乡、男女以及各年龄之间的差异,并对可能的影响因素进行logistic回归分析,筛选出主要影响因素。结果 7~18岁学生超重、肥胖分别为1 361、673人,各占11.59%、5.73%;超重、肥胖检出率男生分别为901、458人,各占15.29%、7.77%,女生分别为460、215人,各占7.87%、3.68%,男生超重肥胖率明显高于女生,差异有统计学意义(P0.01);城市超重肥胖分别为798、475人,分别占13.78%、8.20%,乡村分别为563、198人,分别占9.46%、3.33%,差异有统计学意义(P0.01);对各因素进行logistic回归分析,在其他因素固定下,性别、年龄、经济状况以及是否愿意参加长跑对超重肥胖的发生有影响。结论儿童青少年超重肥胖受性别、年龄、城乡以及运动情况的影响。     

甘肃省农村0～7岁儿童超重、肥胖影响因素调查研究

目的了解甘肃省农村地区7岁以下儿童超重、肥胖的现状及其影响因素。方法采用分层随机整群抽样方法抽取甘肃省四市县农村地区7岁以下9390名健康儿童,采用体质指数(BMI)进行超重和肥胖的筛查;所有资料用Epidata 3.0软件、采用双份录入法建立数据库,并用Excel、SPSS 11.0软件对数据进行统计分析。结果甘肃省农村地区7岁以下儿童超重检出率为8.2%(男8.7%,女7.8%),肥胖检出率为6.1%(男6.4%,女5.8%);儿童出生体重≥4000g、散居的生活方式是超重(OR=2.317,95%CI为1.640～3.275;OR=3.381,95%CI为2.324～4.918)和肥胖(OR=1.878,95%CI为1.225～2.881;OR=3.243,95%CI为2.046～5.140)的独立的危险因素。结论 9月龄～2岁农村儿童发生超重和肥胖的风险较高,应该作为重点干预人群;减少巨大儿的出生和散居的生活方式有助于减少儿童超重和肥胖的发生。     

包头市小学生超重/肥胖影响因素分析

  目的  调查中小学生超重肥胖流行现况及影响因素,为制定有效的干预措施提供依据。  方法  利用多阶段整群抽样方法,于2018年12月 — 2019年1月对重庆沙坪坝区8所中小学5 306名学生进行超重、肥胖及影响因素调查。  结果  该地区中小学生超重和肥胖检出率分别为14.93 % 和9.18 %。男生超重率（15.87 %）和肥胖率（10.88 %）均高于女生的13.92 % 和7.35 %（P < 0.05）;初中生超重检出率（16.53 %）高于小学生（13.10 %）,小学生肥胖检出率（10.85 %）高于初中生（7.71 %）,差异均有统计学意义（P < 0.05）。多因素logistic回归分析发现,性别、周末睡眠时间、是否独生子女、父母体型、父母屏幕时间、父母是否因学习减少孩子运动时间、进餐速度、是否吃早餐以及牛奶（豆浆）进食频率对中小学生超重肥胖有影响。  结论  重庆沙坪坝区中小学超重肥胖高于全国平均水平,家庭因素、父母因素以及个人饮食习惯是重要影响因素,应采取针对性措施予以干预。     

北京市城区7岁以下儿童单纯性肥胖影响因素分析

目的 分析各种因素对儿童单纯性肥胖的影响。方法 对北京市城区７岁以下的２７４例肥胖儿童采用１：１正常儿童对照方法，测量体重，身高等１２项体格指标，询问儿童饮食习惯，家庭情况等２７项相关因素。结果 多因素分析显示体格指标相关数最高的腹围，肥胖儿童食欲良好，进食速度快，喜爱甜饮料为肥胖儿童的显著影响因素。     

新疆伊犁地区哈萨克族6～13岁儿童超重与肥胖状况及其影响因素

目的 调查新疆伊犁地区6～13岁哈萨克族儿童超重、肥胖状况及其影响因素.方法 在2009年5-6月以新疆伊犁地区哈萨克族6-13岁儿童为调查对象,采取分层整群抽样的方法抽取8所小学,共对2438名儿童测量身高、体重、腰围、臀围、血压,以体质指数(BMI)判定超重、肥胖.分析超重、肥胖的性别、年龄(分为6～7、8、9、10、11、12、13～14岁7个年龄组)、地区(城市、县城、乡村)分布情况.对可能影响超重、肥胖的因素进行非条件logistic回归分析.结果 新疆伊犁地区6～13岁哈萨克族儿童肥胖率为1.64%(40/2438),超重率为5.13%(25/2438);男、女童超重率分别是4.79%(59/1232)、5.47%(66/1206)(x2=0.59,P=0.44),男、女童肥胖率分别为1.62%(20/1232)、1.66%(20/1206)(x2=0.69,P=0.41).6～7岁年龄组儿童肥胖率为3.72%(8/215),12岁儿童为2.30%(10/435),13-14岁年龄组儿童为2.19%(6/274),各年龄组肥胖率差异有统计学意义(x2:14.29,P=0.04).不同地区的超重率由高到低分别是城市8.77%(35/399)、县城6.92%(74/1069)、乡村1.65%(16/970)(x2=42.09,P=0.00);肥胖率由高到低分别是城市2.75%(11/399)、县城2.43%(27/1069)、乡村0.30%(3/970)(X2=18.13,P=0.00).logistic回归分析显示,肥胖家族史(OR=2.73,95%CI:1.42～5.22)、父亲文化程度(OR=1.65,95%CI:0.29～9.25)是超重、肥胖的独立危险因素.腰臀比与血压水平相关(r=0.10,P=0.00),BMI与收缩压(r=0.47,P=0.00)、舒张压相关(r=0.37,P=0.00);腰围(r=0.81,P=0.00)、臀围(r=0.78,P=0.00)与BMI相关.结论 伊犁地区哈萨克族6～13岁儿童超重率、肥胖率没有性别差别,肥胖家族史、父亲文化程度是哈萨克族儿童发生超重、肥胖的影响因素.

Abstract：

Objective To investigate obesity,overweight and related factors of Kazakh children aged from 6 to 13 years old in Yili,Xinjiang.Methods With stratified cluster sampling method,2438Kazakh children aged 6-13 from eight elementary schools were recruited from the Yili Kazakh autonomy region from May to June in 2009.Height,weight,blood pressure,waist circumference and hip circumference were measured.Body mass index(BMI)value was used to determine overweight or obesity.The overweight and obesity distribution pattern of gender,age(6-7,8,9,10,11,12,13-14 years old group)and region (city,county and countryside)was analyzed.Logistic regression analysis was used to analyze the risk factors of overweight or obesity.Results The prevalence of obesity and overweight in Yili Kazakh aukmomy region was 1.64%(40/2438)(male:1.62%(20/1232),female 1.66%(20/1206)(x2=O.69,P=0.41)),and 5.13%(25/2438)(male:4.79%(59/1232),female 5.47%(66/1206)(x2=0.59,P=0.44)),respectively.The obesity prevalence of 6-7 year-old children was 3.72%(8/215),2.30%(10/435)for 12 year-old group and 2.19%(6/274)for 13-14 year-old group.The difference of obesity and overweight prevalence among different age groups was significant(x2=14.29,P=0.04).The prevelence of overweight was 8.77%(35/399),6.92%(74/1069),1.65%(16/970)(x2=42.09,P=0.00)in city,county and countryside.And the prevalence of obesity was 2.75%(111399),2.43%(27/1069),0.30%(3/970)(x2=18.13,P=0.00)in city,county and countryside.Logistic regression analysis showed that children with family obesity history(OR=2.73,95%CI:1.42-5.22)and culture level of fathers(OR=1.65,95%CI:0.29-9.25)were@independent risk factors of obesity.There was a correlation between blood pressure and waist-to-hip rate(r=0.10,P=0.00).Moreover,the correlation existed between systolic pressure(r=0.47,P=0.00),diastolic blood pressure(r=0.37,P=0.00)and BMI.Correlation existed between waist circumference(r=0.81,P=0.00),hip circumference(r=0.78,P=0.00)and BMT.Conclusion There is no sex difference of overweight and obesitv prevalence in Kazakh children aged from 6 to 13 year-old.Both family history of obesity and culture level of the fathers are factors of obesity and overweight to Kazakh children.     

新疆伊犁地区哈萨克族6～13岁儿童超重与肥胖状况及其影响因素

目的 调查新疆伊犁地区6～13岁哈萨克族儿童超重、肥胖状况及其影响因素.方法 在2009年5-6月以新疆伊犁地区哈萨克族6-13岁儿童为调查对象,采取分层整群抽样的方法抽取8所小学,共对2438名儿童测量身高、体重、腰围、臀围、血压,以体质指数(BMI)判定超重、肥胖.分析超重、肥胖的性别、年龄(分为6～7、8、9、10、11、12、13～14岁7个年龄组)、地区(城市、县城、乡村)分布情况.对可能影响超重、肥胖的因素进行非条件logistic回归分析.结果 新疆伊犁地区6～13岁哈萨克族儿童肥胖率为1.64%(40/2438),超重率为5.13%(25/2438);男、女童超重率分别是4.79%(59/1232)、5.47%(66/1206)(x2=0.59,P=0.44),男、女童肥胖率分别为1.62%(20/1232)、1.66%(20/1206)(x2=0.69,P=0.41).6～7岁年龄组儿童肥胖率为3.72%(8/215),12岁儿童为2.30%(10/435),13-14岁年龄组儿童为2.19%(6/274),各年龄组肥胖率差异有统计学意义(x2:14.29,P=0.04).不同地区的超重率由高到低分别是城市8.77%(35/399)、县城6.92%(74/1069)、乡村1.65%(16/970)(x2=42.09,P=0.00);肥胖率由高到低分别是城市2.75%(11/399)、县城2.43%(27/1069)、乡村0.30%(3/970)(X2=18.13,P=0.00).logistic回归分析显示,肥胖家族史(OR=2.73,95%CI:1.42～5.22)、父亲文化程度(OR=1.65,95%CI:0.29～9.25)是超重、肥胖的独立危险因素.腰臀比与血压水平相关(r=0.10,P=0.00),BMI与收缩压(r=0.47,P=0.00)、舒张压相关(r=0.37,P=0.00);腰围(r=0.81,P=0.00)、臀围(r=0.78,P=0.00)与BMI相关.结论 伊犁地区哈萨克族6～13岁儿童超重率、肥胖率没有性别差别,肥胖家族史、父亲文化程度是哈萨克族儿童发生超重、肥胖的影响因素.     

江苏省7～13岁儿童血压与超重和肥胖的相关性研究

目的探讨7~13岁儿童血压与超重和肥胖的相关性,为成年期心血管疾病的早期预防提供参考依据。方法按照经济水平,分层随机选取江苏省4个县区的8所学校进行调查,调查资料包括儿童体检和家庭问卷调查,应用相关和偏相关分析的统计方法进行分析儿童血压与超重和肥胖的关系。结果对3 693名7~13岁儿童的体质指数(body mass index,BMI)值与血压进行相关分析,结果显示儿童BMI值与儿童收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)呈显著相关(均有P<0.001),相关系数(r)分别为0.312和0.217;不同体重组间比较发现,SBP和DBP的均数都是肥胖组>超重组>体重正常组,差异具有统计学意义(均有P<0.001);分别比较SBP高、DBP高以及血压高和不高组的BMI值,分析发现SBP高、DBP高、血压高者的BMI值显著高于SBP不高、DBP不高、血压不高者,t检验结果显示,差异均有统计学意义(均有P<0.001)。结论超重、肥胖对儿童血压升高有影响,控制超重和肥胖是...