消石利胆胶囊与熊去氧胆酸胶囊治疗慢性胆固醇性结石性胆囊炎的疗效比较

目的:分析消石利胆胶囊与熊去氧胆酸胶囊治疗慢性胆固醇性结石性胆囊炎的临床疗效。方法:选取102例慢性胆固醇性结石性胆囊炎患者,随机分为观察组和对照组各51例。观察组给予消石利胆胶囊治疗,对照组给予熊去氧胆酸胶囊治疗,比较两组的疗效。结果:两组治疗前的VAS、PRI、PPI评分、治疗总有效率及不良反应发生率相比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后的VAS、PRI、PPI评分明显降低,且观察组的VAS、PRI、PPI评分低于对照组(P0.05)。观察组的溶石有效率略低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:消石利胆胶囊与熊去氧胆酸胶囊治疗慢性胆固醇性结石性胆囊炎相比较,安全有效,可作为其临床代替治疗药物。     

熊去氧胆酸胶囊结合耳穴贴压治疗慢性结石性胆囊炎60例

目的观察熊去氧胆酸胶囊结合耳穴贴压治疗以腹痛为主的慢性结石性胆囊炎的临床效果。方法按照纳入标准收集慢性结石性胆囊炎患者120例,按照就诊顺序随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用熊去氧胆酸胶囊结合耳穴贴压治疗,对照组采用阿莫西林配合消旋山莨菪碱治疗。观察周期为4周,并以疗效指数、McGill疼痛量表评分和不良反应为观察指标。观察结果数据采用SPSS17.0软件包进行统计学处理。结果 1治疗后治疗组总有效率达94.1%,对照组总有效率达82.3%,前者显著高于后者(P<0.05)。2组内比较,两组患者治疗前的PRI、VAS和PPI分值均显著高于治疗后(P<0.05);组间比较,两组患者治疗后PRI、VAS和PPI分值比较有统计学差异(P<0.05)。结论熊去氧胆酸胶囊联合耳穴贴压治疗腹痛为主的慢性结石性胆囊炎临床疗效显著,腹痛症状显著改善。     

胆清胶囊联合熊去氧胆酸胶囊治疗胆囊结石的疗效观察

目的探讨胆清胶囊联合熊去氧胆酸胶囊治疗胆囊结石的临床效果。方法选择2016年3月—2017年8月中国医科大学附属盛京医院收治的126例胆囊结石患者,随机分为对照组和治疗组,每组各63例。对照组口服熊去氧胆酸胶囊,250 mg/次,1次/d。治疗组在对照组基础上口服胆清胶囊,3~5粒/次,3次/d。两组均连续治疗2个月。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后中医症状积分、结石直径、VAS评分的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为76.19%、93.65%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组右上腹疼痛评分、不思饮食评分、恶心呕吐评分、口苦咽干评分、总评分均显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组右上腹疼痛评分、不思饮食评分、恶心呕吐评分、口苦咽干评分、总评分均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组结石直径均明显缩小,VAS评分均明显降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组结石直径、VAS评分均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论胆清胶囊联合熊去氧胆酸胶囊治疗胆囊结石具有较好的临床疗效,可显著降低中医症状积分,缩小胆囊结石体积,缓解腹痛,具有一定的临床推广应用价值。     

采用熊去氧胆酸片与清热利胆合剂治疗慢性胆囊炎的临床治疗效果比较研究

目的比较熊去氧胆酸片与清热利胆合剂治疗慢性胆囊炎的临床治疗效果。方法回顾性分析本院收治的72例慢性胆囊炎患者的临床资料,根据治疗方法不同分为清热利胆合剂组和熊去氧胆酸片组各36例,分别给予清热利胆合剂与熊去氧胆酸片治疗,比较治疗后两组患者的临床疗效。结果应用清热利胆合剂治疗患者、总有效率为94．44％,显著高于熊去氧胆酸片组的总有效率（83．33％）,P〈0．05。清热利胆合剂组患者治愈率为11．11％、熊去氧胆酸片组的治愈率为5．56％,两组治愈率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论清热利胆合剂治疗慢性胆囊炎患者临床效果优于熊去氧胆酸片。     

熊去氧胆酸胶囊联合金玉排石汤预防十二指肠乳头切开术后结石复发

目的 观察熊去氧胆酸胶囊联合中药在防治十二指肠乳头切开术后结石复发中的作用.方法 选择1999年1月至2009年10月间在我院消化内科行十二指肠乳头切开术治疗胆管结石的患者210例,完全随机分为4组,联合用药组(55例)血脂(3.40±0.34) mmol/L;单纯口服熊去氧胆酸胶囊组(50例)血脂(4.17±0.29) mmol/L;单纯口服中药组(50例)血脂(4.02 ±0.15) mmol/L;对照组(55例)血脂(3.76±0.26) mmol/L.联合用药组低脂饮食同时加服熊去氧胆酸胶囊,10mg/(kg·d),口服,2次/d,金玉排石汤100ml,2次/d,服用半年.单纯口服熊去氧胆酸胶囊组,低脂饮食加熊去氧胆酸胶囊,10mg/( kg·d),口服,2次/d,服用半年.单纯口服中药组,低脂饮食加金玉排石汤,100ml,2次/d,服用半年.对照组,给予低脂饮食.随访半年,每6个月行上腹部B超,比较复发率.结果 联合用药组结石复发1例,复发率为1.8％;单纯服用熊去氧胆酸胶囊结石复发8例,复发率为16.0％;单纯口服中药组结石复发8例,复发率16.0％,对照组复发19例,复发率为34.5％,联合用药组复发率明显低于对照组、单纯口服中药组和单纯口服熊去氧胆酸胶囊组,差异有统计学意义(均P＜0.05).结论 服用熊去氧胆酸胶囊联合中药可有效预防结石的复发,熊去氧胆酸胶囊降低血清胆固醇水平及中药利胆排石可能是其预防复发的机制之一.     

消炎利胆胶囊结合头孢唑林钠治疗慢性胆囊炎疗效观察

目的:探讨消炎利胆胶囊结合头孢唑林钠对慢性胆囊炎的治疗效果.方法:将我院在2018年10月至2019年10月收治的120例慢性胆囊炎患者随机分为对照组和观察组,对照组注射头孢唑林钠治疗,观察组在对照组治疗的基础上口服消炎利胆胶囊治疗.两个疗程后,通过有效率、临床症状积分以及肝胆功能生化指标评价疗效.结果:经过比较发现,观察组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).且两组患者三种临床症状积分经过干预后均有所降低,差异有统计学意义(P<0.05).此外,两组患者的肝胆生化功能的三项指标在干预后均有所下降,差异有统计学意义(P<0.05).结论:观察组的治疗能够有效改善慢性胆囊炎的临床症状.     

胆舒胶囊治疗慢性胆囊炎的系统评价和药物经济学评价

目的 基于系统评价对胆舒胶囊治疗慢性胆囊炎的有效性、安全性和经济性进行成本-效果评价。方法 检索中国学术期刊全文数据库（CNKI）、万方数据库（Wanfang Data）、维普中文科技期刊数据库（VIP）、中国生物医学文献服务系统（SinoMed）、PubMed、The Cochrane Library和Web of Science数据库中,关于胆舒胶囊的随机对照试验（RCT）,检索时间为自建库起至2022年11月。使用RevMan 5.4软件对胆舒胶囊的有效性进行Meta分析,采用成本-效果分析法进行药物经济学评价,使用Treeage Pro软件对其经济性结果进行敏感性分析。结果 共纳入23项RCTs,其中8项RCTs为慢性胆囊炎,15项RCTs为慢性结石性胆囊炎。系统评价分析结果,胆舒胶囊比金胆片［RR＝1.26,95%CI（1.10,1.45）,P＝0.000 9］、消炎利胆片 ［RR＝1.26,95%CI（1.10,1.45）,P＝0.000 9］和熊去氧胆酸片［RR＝1.29,95%CI（1.08,1.55）,P＝0.006］治疗慢性胆囊炎的总有效率更高;胆舒胶囊比消炎利胆片［RR＝1.33,95%CI（1.24,1.42）,P＜0.000 01］和胆宁片［RR＝1.24,95%CI（1.06,1.44）,P＝0.006］治疗慢性结石性胆囊炎的总有效率更高。胆舒胶囊比消炎利胆片治疗慢性结石性胆囊炎的不良反应发生率更低［RR＝0.24,95%CI（0.15,0.39）,P＜0.000 01］。成本-效果分析结果,胆舒胶囊与消炎利胆片、金胆片和熊去氧胆酸片相比治疗慢性胆囊炎的增量成本-效果比（ICER）分别是-0.64、0.31、-41.75;胆舒胶囊与消炎利胆片和胆宁片相比治疗慢性结石性胆囊炎的ICER分别是-43.96和-0.97。胆舒胶囊治疗慢性胆囊炎较对照药相比增加的成本完全值得,敏感性分析证实了结果的稳定性。结论 胆舒胶囊粒治疗慢性胆囊炎具有较好的有效性、安全性和经济性,可进一步通过开展前瞻性临床试验佐证研究结论。     

盐酸坦洛新缓释胶囊治疗输尿管结石并前列腺增生的临床疗效及其安全性

目的探讨盐酸坦洛新缓释胶囊治疗输尿管结石并前列腺增生的临床疗效及其安全性。方法选取新干县界埠镇中心卫生院2018年1月—2020年5月收治的输尿管结石并前列腺增生患者88例,随机分为对照组和研究组,各44例。对照组给予盐酸消旋山莨菪碱注射液治疗,研究组给予盐酸坦洛新缓释胶囊治疗。比较2组排石率,治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)评分、生活质量评分,不良反应发生率。结果 2组排石率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前2组IPSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组IPSS评分低于对照组(P<0.05)。研究组生理功能、社会功能、躯体疼痛、生理职能、精神健康评分高于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论盐酸坦洛新缓释胶囊治疗输尿管结石并前列腺增生的临床疗效确切,能将患者体内结石有效清除,改善临床症状、生活质量,且安全性较高。     

胆舒胶囊治疗慢性结石性胆囊炎40例

目的观察胆舒胶囊治疗慢性结石性胆囊炎的临床疗效。方法将80例患者随机均分为两组，治疗组口服胆舒胶囊（每次2粒，每天3次），对照组口服熊去氧胆酸片（每次2片，每天3次），疗程均为3个月。结果总有效率治疗组为90．00％，对照组为65．00％，两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胆舒胶囊治疗慢性结石性胆囊炎效果肯定，值得临床推广。     

前列平胶囊联合西药对慢性前列腺炎炎症机制研究及疗效分析

目的 分析前列平胶囊联合西药对慢性前列腺炎炎症机制研究及对疗效分析.方法 100例慢性前列腺炎患者随机分为研究组(n=50)和对照组(n=50).研究组给予前列平胶囊联合西药治疗,对照组仅给予西药.两组均以4周为治疗疗程,对比分析两组治疗总有效率,治疗前后NIH-CPSI各项评分、MQP评分、PPI评分和血清炎症因子水平变化及不良反应.结果 治疗总有效率方面,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗后NIH-CPSI各项评分较治疗前相比均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组治疗后NIH-CPSI各项评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗后MQP评分较治疗前相比均明显降低(P＜0.05);研究组治疗后MQP评分低于对照组(P＜0.05);组治疗后NPPI评分较治疗前相比均明显降低(P＜0.05);研究组治疗后PPI评分低于对照组(P＜0.05);两组治疗后IL-8和TNF-α较治疗前相比均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组治疗后IL-8和TNF-α低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);均未见发生明显不良反应.结论 前列平胶囊联合西药治疗慢性前列腺炎疗效明显,且可降低血清炎症因子水平,减轻患者疼痛.     

“消石利胆”的研究

“消石利胆”是一种由动物来源的原料(鸡胆汁、兔脑)制得的生化药物制剂。此制剂工艺简便,质量稳定,服用安全,治疗胆结石的有效率为80.7％,治疗慢性胆囊炎的有效率为97.6％。目前胆囊炎和胆石症发病率在我国很高,且随着饮食习惯的改变,肉食比例的增加,其发病率正有日趋增高之势。胆道系统的感染与胆结石常互为因果,一般慢性胆囊炎与结石有关者,约占70％以上。国外报道,胆囊炎有95％合并胆结石。目前治疗此病的理想药物还不多。为此我们以兔和鸡生产的下脚料:兔脑(主要含脑磷脂,卵磷脂等)与鸡胆汁(含鹅去氧胆酸较多)为原料研制成了消石利胆胶囊制剂。     

健脾利胆合剂联合熊去氧胆酸治疗婴儿胆汁淤积症的临床效果观察

目的:探讨健脾利胆合剂联合熊去氧胆酸治疗婴儿胆汁淤积症的临床效果。 方法:选择2015 年6 月至2017 年6 月我院收治的 72 例胆汁淤积症患儿,随机分为对照组和观察组各 36 例。 对照组给予熊去氧胆酸,观察组给予熊去氧胆酸和健脾利胆合剂,比较两组患儿临床治疗效果、血清学生化指标水平和不良反应发生情况。 结果:治疗后对照组和观察组的总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)和 酌鄄谷氨酰胺转移酶(GGT)水平较治疗前显著降低(P<0.05),观察组 TBIL、DBIL、ALT、AST 和 GGT 水平显著低于对照组(P<0.05)。 观察组患儿治疗总有效率97.22%,显著高于对照组的 75.00%(P<0.05)。 两组患儿不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。 结论:健脾利胆合剂联合熊去氧胆酸能够明显提高婴儿胆汁淤积症的治疗效果,值得临床推广应用。     

应用胆舒胶囊治疗慢性结石性胆囊炎的临床效果研究

目的:探讨应用胆舒胶囊治疗慢性结石性胆囊炎的临床效果.方法:抽取至我院就诊的慢性结石性胆囊炎患者98例(2015年7月12日～2016年3月25日),对常规组采取消炎利胆片治疗,对实验组采用胆舒胶囊治疗,对比两组治疗差异.结果:实验组治疗总有效率为95.92％,常规组为75.51％,P<0.05;实验组与常规组的不良反应发生率分别为8.16％与30.61％,P<0.05.结论:对慢性结石性胆囊炎采取胆舒胶囊进行治疗便于改善临床症状,药物安全性较高,值得推广.     

熊去氧胆酸胶囊联合地塞米松治疗老年肝内胆汁淤积性肝炎的疗效观察

目的探讨熊去氧胆酸胶囊联合地塞米松磷酸钠注射液治疗老年肝内胆汁淤积性肝炎的临床疗效。方法选取2014年12月—2016年12月重庆市大足区人民医院收治的老年肝内胆汁淤积性肝炎患者70例,按随机数字法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各35例。对照组口服熊去氧胆酸胶囊,1粒/次,3次/d;治疗组在对照组的基础上静脉滴注地塞米松磷酸钠注射液,5 mg加入到10%葡萄糖500 m L中,1次/d。两组连续治疗2周。观察两组的临床疗效,比较两组的肝功能和生活质量评分情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为71.43%、94.29%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组总胆汁酸(TBA)、直接胆红素(DBIL)、天冬氨酸氨基转氨酶(AST)和丙氨酸氨基转移酶(ALT)均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组腹部症状、全身症状、乏力、活动、焦虑和情感功能评分均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论熊去氧胆酸胶囊联合地塞米松磷酸钠注射液治疗老年肝内胆汁淤积性肝炎具有较好的临床效果,可改善肝功能,提高生活质量,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

利胆通络解毒方联合熊去氧胆酸治疗原发性胆汁性肝硬化

目的观察利胆通络解毒方联合熊去氧胆酸治疗原发性胆汁性肝硬化的临床疗效。方法 48例原发性胆汁性肝硬化（PBC）患者,随机分为观察组和对照组,每组24例。观察组患者给予利胆通络解毒方联合熊去氧胆酸治疗,对照组仅给予熊去氧胆酸治疗,两组患者均治疗6个月,观察临床治疗效果。结果观察组的总有效率91.67%高于对照组58.33%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论利胆通络解毒方联合熊去氧胆酸治疗原发性胆汁性肝硬化临床疗效肯定,值得推广应用。     

熊去氧胆酸+多烯磷脂酰胆碱治疗胆囊结石的价值体会

目的评定熊去氧胆酸加多烯磷脂酰胆碱药物治疗方案在胆囊结石患者中的临床治疗价值。方法 64例胆囊结石患者,采用随机数字表法分为试验组及对照组,各32例。试验组采用熊去氧胆酸加多烯磷脂酰胆碱药物治疗方案,对照组采用熊去氧胆酸药物治疗方案。比较两组患者的胆囊结石溶解效果、治疗前后的胆囊壁厚度、不良反应发生情况。结果试验组患者的胆囊结石溶解率为78.13%,高于对照组的50.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的胆囊壁厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的胆囊壁厚度均较本组治疗前降低,且试验组胆囊壁厚度为(2.59±0.20)mm,小于对照组的(2.82±0.40)mm,差异均具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的不良反应发生率为9.38%,与对照组的3.13%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论胆囊结石患者选择熊去氧胆酸加多烯磷脂酰胆碱方案治疗,临床治疗效果较优。     

熊去氧胆酸联合水飞蓟宾胶囊治疗非酒精性脂肪肝病的临床效果观察

目的探讨熊去氧胆酸联合水飞蓟宾胶囊治疗非酒精性脂肪肝病的临床效果观察。方法选取我院收治的98例非酒精性脂肪肝病患者进行研究,随机将患者分为两组,对照组给予水飞蓟宾胶囊治疗,观察组行熊去氧胆酸联合水飞蓟宾胶囊治疗,对比两组疗效。结果观察组患者临床疗效明显高于对照组(P<0.05);治疗前两组患者比较ALT、AST、GGT、TG和TC等血清指标比较均无较大差异(P>0.05),治疗后观察组均明显优于对照组(P<0.05)。结论采用熊去氧胆酸联合水飞蓟宾胶囊方式对非酒精性脂肪肝病患者进行治疗,效果显著,有利于改善患者肝功能,临床价值显著,值得推广应用。     

熊去氧胆酸与羟甲烟胺治疗慢性乙型肝炎肝内胆汁淤积的疗效比较

目的:比较熊去氧胆酸与羟甲烟胺治疗慢性乙型肝炎肝内胆汁淤积的疗效。方法:将96例慢性乙型肝炎肝内胆汁淤积患者随机分为熊去氧胆酸组(56例)和羟甲烟胺组(40例),2组在抗病毒和护肝治疗的基础上分别加用熊去氧胆酸与羟甲烟胺治疗,疗程均为4周。分别比较2组治疗2、4周后的临床疗效。结果:治疗2周时,2组患者肝功能观察指标均有明显改善,但熊去氧胆酸组降低总胆红素、直接胆红素、碱性磷酸脂酶的幅度与羟甲烟胺组比较无显著性差异(P>0.05);治疗4周时,熊去氧胆酸组血清总胆红素、直接胆红素、碱性磷酸脂酶降幅较羟甲烟胺组高,差异有统计学意义(P<0.05)。熊去氧胆酸组总有效率优于羟甲烟胺组(75%vs.70%,P=0.02)。结论:熊去氧胆酸治疗慢性乙型肝炎肝内胆汁淤积的疗效优于羟甲烟胺。     

通心络胶囊与芪苈强心胶囊治疗心肌梗死并发心力衰竭临床疗效的比较研究

目的比较通心络胶囊与芪苈强心胶囊治疗心肌梗死并发心力衰竭的临床疗效。方法选取新疆生产建设兵团第二师库尔勒医院2018年收治的心肌梗死并发心力衰竭患者64例,根据治疗方式不同分为对照组与研究组,每组32例。对照组予以芪苈强心胶囊治疗,研究组予以通心络胶囊治疗。两组均连续治疗12周。比较两组治疗前后心率、收缩压及左心室射血分数,临床疗效,并观察两组不良反应发生情况。结果治疗前两组心率、收缩压及左心室射血分数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组心率、收缩压大于对照组(P<0.05);治疗后两组左心室射血分数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论通心络胶囊与芪苈强心胶囊治疗心肌梗死并发心力衰竭的疗效相当,但通心络胶囊在改善心率、收缩压方面效果更优。     

前列舒通胶囊治疗前列腺炎的临床疗效观察

目的分析前列舒通胶囊治疗前列腺炎的临床疗效。方法将2013年4月至2015年3月在我院接受治疗的108例前列腺炎患者作为观察对象,采用电脑随机的方式分为研究组和参照组各54例。参照组患者应用前列康片治疗;研究组患者应用前列舒通胶囊治疗。对两组患者的临床治疗效果及症状积分结果进行对比。结果研究组和参照组患者的临床治疗有效率差异小,无明显统计学意义(P>0.05);研究组患者的CPSI(慢性前列腺炎症状评分)明显低于参照组,差异结果具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率差异小,无统计学意义(P>0.05)。结论前列舒通胶囊治疗前列腺炎的临床疗效较好,能够较好的改善症状,无严重不良反应,具有较高的价值。