全下颌牙种植义齿及支持组织应力的三维有限元分析：Ⅲ.固 …

通过对固定式种植主齿整体式，二段式和三段式３种上部支架设计进行三维有限元分析比较，以考究切割支架工分段铸造支架全颌种植固定义齿支架的力学可行性。结果表明；３种上部支架其种植体－支架对Ｈｅ力的耐受均较好，应力差别很小，但支持骨的应力集中随支架段数的增多，种植体支持数目的减少而明显增加。     

全下颌牙种植义齿及支持组织应力的三维有限元分析：Ⅰ.三 …

采用ＣＴ旋转断层扫描法及冠状断层扫描法获取全下颌牙种植义齿及颌骨各结构连续断面的ＣＴ影像，将结构轮廓放大后描记于透明坐标纸上，输入美国ＳＧＩ公司ＩｎｄｉｇｏⅡ计算机，应用Ｉ＝－ＤＥＡＳ ＦＥＭ软件，经数据处理完成三维开矿数字仿真模型重建，划分单元和节点，建立三维有限元实体模型。     

全下颌牙种植义齿及支持组织应力的三维有限元分析──Ⅱ． 固定式种植义齿在三种加载方式下应力分析比较

采用三维有限元法考察全下颌种植固定义齿在正中均布加载、集中加载，前伸加载下，其种植体－支架、人工牙、皮质骨、松质骨的应力分布变化规律。结果显示：①三种加载方式的种植体颈部及周围骨界面应力增高，以叶状种植体最明显，但种植体－支架、支持骨应力分布趋于均匀，分布规律近似，提示临床设计具有力学可行性；②全下颌牙种值固定义齿由刚性较好的支架能有效地分散载荷。     

全下颌牙种植义齿及支持组织应力的三维有限元分析：Ⅵ.不同…

采用三维有限元方法，考虑了不同的上部结构设计，包括套筒冠、杆卡式附着体，改良杆工附着体对全下颌种植覆盖义齿口及其支持组织正中Ｈｅ情况下应力分布的情况，结果发现杆卡式附着体的使用可降低种植及剩余牙槽嵴表面的应务，但使界面应务增加。     

全下颌牙种植义齿及支持组织应力的三维有限元分析：Ⅴ.种植…

采用三维有限元的方法，分别考察了由柱状和状种植体支持的全下颌种植覆盖义齿、种植体、骨界面及牙槽嵴在三种Ｈｅ下的应力分布情况。发现叶状种植体及其骨界面的应力较高，不利于 应力分布。     

全下颌牙种植义齿及支持组织应力的三维有限元分析──Ⅰ． 三维有限元模型的建立

采用ＣＴ旋转断层扫描法及冠状断层扫描法荻取全下颌牙种植义齿及颌骨各结构连续断面的ＣＴ影像，将结构轮廓均匀放大后描记于透明坐标纸上，输入美国ＳＧＩ公司ＩｎｄｉｇｏⅡ型计算机，应用Ｉ－ＤＥＡＳＦＥＭ软件，经数据处理完成三维形态数字仿真模型重建，划分单元和节点，建立三维有限元实体模型。     

全下颌牙种植义齿及支持组织应力的三维有限元分析──Ⅲ． 固定式种植义齿三种上部支架设计的应力分析比较

通过对固定式种植义齿整体式、二段式和三段式３种上部支架设计进行三维有限元分析比较，以考察切割支架或分段铸造支架提高全颌种植固定义齿支架的力学可行性。结果表明：３种上部支架其种植体－支渠对力的耐受均较好，应力差别很小，但支持骨的应力集中随支架段数的增多、种植体支持数目的减少而明显增加。提示临床只重视支架适合性而忽视其生物力学相容性，将可能导致种植体周围骨吸收及骨界面稳定性降低。     

全下颌牙种植固定义齿及支持骨应力的三维有限元分析——种植体植入不同深度应力的比较

本研究应用CT扫描法借助ANSYS软件建立了全下凳牙种植固定义齿的三维有限元模型．比较了双颏孔间区螺旋柱状种植体植入深至下颌骨下缘皮质骨及未深至下颌下缘两种不同情况下全下颌种植固定义齿受载时应力分布规律。结果表明：种植体底部是否深至下颌下缘皮质骨，对种植体一支架应力的影响不大，而对周围骨的应力影响较大，在双颏孔间区将种植体深至下颌下缘皮质骨，更有利于应力均匀分布。     

全下颌牙种植固定义齿及支持骨应力的三维有限元分析——叶状种植体支持的义齿在不同加载方式下的应力研究

本研究借助CT扫描成象及ANSYS软件建立了叶状种植体支持的全下颌牙种植固定义齿三维有限元模型。比较分析对在集中、均布加载下，义齿及支持骨内的应力分布。结果提示，集中加载较均布加载的支持骨内应力有明显增大，支架中空塑结合处的应力集中较明显，提示临床设计中应注意He力的分散，避免过大He力集中。     

全下颌牙种植义齿及支持组织应力的三维有限元分析Ⅴ.种植体类型对覆盖种植义齿应力分布的影响

采用三维有限元的方法 ,分别考察了由柱状和叶状种植体支持的全下颌种植覆盖义齿、种植体、骨界面及牙槽嵴在三种位下的应力分布情况。发现叶状种植体及其骨界面的应力较高 ,不利于应力分布。     

全下颌牙种植义齿及支持组织应力的三维有限元分析Ⅵ.不同上部结构对覆盖种植义齿应力分布的影响

采用三维有限元方法 ,考察了不同的上部结构设计 ,包括套筒冠、杆卡式附着体、改良杆卡式附着体对全下颌种植覆盖义齿及其支持组织在正中情况下应力分布的影响。结果发现杆卡式附着体的使用可降低种植体及剩余牙槽嵴表面的应力 ,但使界面应力增加。改良杆卡式附着体不利于种植体及骨界面的应力分布。     

全下颌牙种植义齿及支持组织应力的三维有限元分析──Ⅳ．种植体数目及受载条件对覆盖式义齿应力分布的影响

采用三维有限元的方法，分析种植体数目对全下领种植覆盖义齿及其支持组织在受载下应力分布的影响。结果发现增加种植体数目可以降低种植体、骨界面及义齿的应力峰值，并减小基托下组织的受力，从而减少剩余牙糟嵴的吸收。因此增加种值体的数目有利于应力的分散和对剩余牙槽嵴的保护。     

天然牙-游离端叶状种植体联合固定义齿三维有限元研究：Ⅱ．对集中载荷的应力分析

采用3D-FEM分析天然牙-游离端叶状种植体联合固定义齿在集中载荷条件下的应力、位移规律，结果发现：垂直集中加载时，天然基牙的最大位移小于种植基牙，且二者相差较大；远中天然基牙的近中颈部牙周膜处有应力集中区；种植体近中桩颈部的应力水平高于远中桩颈部；种植体适中桩颈周皮质骨界面有应力集中。     

线性殆全口义齿下颌牙槽嵴黏膜应力分布的有限元分析

目的：分析在正中和侧方两种颌位下线性[牙合]全口义齿基托下组织上的应力分布状况。方法：采用CT-CAD-FEA系统建立牙槽嵴重度吸收上下颌无牙颌骨、黏膜及2种[牙合]型全口义齿的三维有限元模型,用三维有限元法研究比较线性[牙合]与解剖[牙合]全口义齿对下颌牙槽嵴黏膜应力分布的影响。结果：（1）在正中颌位时,线性[牙合]和解剖[牙合]全口义齿对基托下应力分布的影响未见明显的区别;在磨牙区,舌侧应力大于颊侧应力。（2）在侧方颌位时,工作侧磨牙区线性[牙合]应力小于解剖[牙合],在非工作侧的磨牙区颊侧,线性[牙合]应力分布范围则较解剖[牙合]更广泛。结论：在侧方[牙合]时,线性[牙合]全口义齿下颌基托下黏膜的应力分布较解剖[牙合]全口义齿更均匀和广泛。     

下颌固定义齿不同桥体跨度下受载的三维有限元分析

目的　分析当固定义齿桥体加长时修复体及其基牙支持组织的受力状况。方法　在建立下颌固定义齿三维有限元模型的基础上 ,将桥体的跨度分别加至原长的 2～ 4倍 ,施加相同大小的垂直向载荷 ,利用MARC软件计算并绘制各种情况下的应力分布图像。结果　当固定义齿桥体加长时 ,修复体受载后的应力分布情况不发生改变 ,但最大等效应力相应增加。当桥体跨度增加至原长的3倍时 ,最大VonMises应力为 2 11.30MPa(桥体加载 )。结论　桥体的跨度增加超过约 3个前磨牙宽度时 ,有可能会对修复体造成损害     

下颌牙固定桥基牙牙周膜应力的三维有限元法分析

作者以成人下颌骨作为建立有限元模型的解剖学基础，根据固定桥及其基牙支持组织的性质及有限元划分的原则，建立了固定桥及其基牙支持组织的三维有限元模型。分别在６种垂直向栽荷和一种向载荷条件下，计算出基牙牙周膜的最大主应力（εｍａｘ）、最小主应力（εｍｉｎ）值，并绘制出应力线图。据此分析了固定桥修复前后基牙牙周膜应力的变化及其分布规律，加载条件改变对应力分布的影响。     

上颌全口义齿支持组织的三维有限元分析

无牙颌患者戴用全口义齿后,牙槽嵴发生吸收的问题,是口腔修复学中的重要研究课题。已有不少学者通过临床调查和实验应力分析等方法,力求探明其发生的原因及内在机制,以期找出解决的办法。本文通过对上颌全口义齿的支持组织进行三维有限元分析,从计算力学的角度揭示其生物力学特性,探讨     

磁固位与杆固位种植全口义齿的三维有限元应力分析

为了比较磁固位与杆固位两种形式种植全口覆盖义齿的生物力学效应，建立了二者的数学力学模型，采用三维有限元法计算其在相同的垂直和水平荷载下，下颌种植体周围骨内的应力峰值并进行比较。结果表明，种植体与义齿间的固位方式对种植体周围的骨内应力有明显影响；在荷载相同的条件下，磁固位全口覆盖义齿的种植体周围骨内应力较杆固位者明显降低，因而前者更有利于种植体周围牙槽骨组织的健康，为种植义齿的远期成功创造条件。本研究的结论对于临床种植义齿上部结构的设计有参考价值。     

桥式固定种植义齿的研究进展

牙列中连续多个牙的缺失是临床上常见的缺损类型．对于这种缺损类型,常规只能进行可摘局部义齿修复。但由于可摘局部义齿在感觉、功能和美观上的欠缺．所以多个牙的缺失．尤其是末端游离缺失一直成为口腔修复的疑难问题。牙种植技术的发展,为口腔修复开辟了新的途径和方法。     

全下颌种植固定义齿远中游离端加载的应力分布研究

建立了全下颌种植固定义齿的三维各向异性有限元模型,氢气咀嚼肌和ＴＮＪ受力状态作约束反力,在２００ＮＨｅ力静加载状态下分析义齿支架,种植及种植体骨界面的受力情况。结果表明：１．末端种植体处久齿要龈方尖力最大,Ｈｅ方拉应力最大。２．末端种植体大压力和最大拉应力,随大,且随种植体位置与加载点之间距离增大,种植体尖力逐渐和。３．种植义齿游熟臂不利于种植体及骨界面应力的均匀分布。