全文本引文分析——引文分析的新发展

对全文本引文分析法进行全面梳理,首先,将其提出的背景归纳为传统引文分析法的不足以及相关技术的发展;其次,介绍全文本引文分析的研究数据、研究方法及研究内容;最后,展望全文本引文分析法未来的研究方向,认为全文本引文分析作为一种微观的、基于全文数据的引文分析法,可以从根本上改变和发展引文分析和科学评价的理论与方法;随着结构化全文数据的普及,其将得到更大的发展。     

《西南工学院学报》1992-1994年引文分析

使用引文分析法对1992－1994年三年中出版的《西南工学院学报》刊出的156篇论著中引用的817条文献做了研究。其中80年代和90年代的文献占引文的77％;中文与英文文献的被引率分别为62.1％和33.8％;期刊被引率为52％,专著为41％,普赖斯指数为34.9％近十年的引文量占78%,引用文献的半衰期为6年。通过引文分析,发现该学报的引文运用率为88%,低于其他大学学报（自然科学版）,而无引文的论著高达12％。这是应注意的差距。     

引用内容分析与引文著录分析的比较研究

[目的/意义] 将引用内容分析与引文著录分析进行比较,旨在引起国内学者、出版商、图书馆、信息服务等相关人员和部门对引用内容研究的关注,促进引文分析理论和实践的全面发展。[方法/过程] 首先对引文著录与引用内容的相关概念进行分析,然后从引用频次的计算、引用极性的分类、引用动机的分析、引文网络中文献之间的关系、应用发展5个角度将引用内容分析与引文著录分析进行比较,得出引用内容分析相对引文著录分析的优势所在。[结果/结论] 与引文著录分析相比较,引用内容分析在科学评价和揭示科学技术发展的特征方面更合理,是引文著录分析的有力补充。     

《编辑学报》1990─1996年引文分析

采用引文分析方法,对《编辑学报》7年内刊载论文的引用文献年代、语种等进行了统计分析,计算了其普赖斯指数和半衰期,在此基础上进行了分析和讨论。     

引文内容分析方法研究综述

文章首先对引文内容分析方法的内涵及其三个主要步骤进行阐述,然后对相关研究进展进行.综述,最后对其潜在应用进行展望.     

2000年以来《图书馆论坛》作者与引文分析

文章首先统计了《图书馆论坛》2000年以来的论文作者和作者工作单位情况，然后对引文情况、基金项目成果等进行了统计与分析，得出一些具有参考意义的结论。     

引文数据中的负面引用初探

论文根据中外文理科引文数据库中的有关数据和抽样调查的实例，分析了总引文次数中负面引用的比例，认为当引文数据足够大时，负面引用的影响相对减小。论文还提出在具体运用引文数据进行评价时，应通过同行专家仔细审读引文上下文，以便剔除明显的负面引用；要正确对待引文数据，既不高估，也不忽视。     

引用认同和引证形象在引文分析中的应用研究

介绍作者引用认同和作者引证形象的概念,提炼作者引用认同和作者引证形象的特征,并与传统的作者被引分析进行比较;从狭义和广义上介绍期刊引用认同和期刊引证形象的概念,构建期刊引用认同和期刊引证形象的指标体系;界定机构引用认同和机构引证形象的概念和特征;提出引用认同和引证形象的分析角度。     

基于引荐分析的国内引用认同领域分析

以国内引用认同研究者为研究对象,借助CnkiRef、Gephi等工具,从引荐分析视角分析了国内引用认同领域的研究景象,揭示出领域经典文献、权威期刊、经典图书和研究主题分布等信息,为相关学者了解该领域的研究现状提供参考,也为丰富引文分析方法提供借鉴。     

使用引文分析法考察图书馆文献保障情况

博士生在撰写学位论文的过程中,需要收集大量的文献资料,而图书馆是他们获取文献的主要渠道。对博士论文所附的参考文献进行引文分析,可以了解图书馆的文献保障情况。该文以北京大学物理学院理论物理专业2003-2009年的42篇博士论文为调查对象,对引文量、文献类型、引文发表时间、引文语种等情况进行统计分析,讨论了被引量最高的外文期刊的保障情况,同时还探讨了网络OA资源对图书馆资源建设的影响。     

JCR期刊引证指数系统浅析

期刊是图书馆馆藏资源的重要组成部分,JCR数据库的一系列期刊引证指数可以帮助图书馆员分析评估期刊的质量和使用情况,对于是否续订或购买期刊颇具参考价值。笔者从期刊层面对JCR的一些重要引证指数进行分析,以期对同行的工作能有所裨益。     

引文网络中文献深度聚合方法与实证研究——以WOS数据库中XML研究论文为例

科学文献之间通过引用关系构成了特定研究主题的知识网络,其单向无回路的特征揭示了学科主题的知识结构和发展过程.本文以WOS数据库中XML研究论文所构成的引文网络为例,利用引文关系权重与文献节点权重确定核心文献,并在此基础上从阈值和权值“高地”两个角度对核心文献进行聚合.研究发现:文献核心程度的确定过程充分考虑了不同引用实质上的重要程度区别,据此计算得到的引文和文献节点权重能够准确反映文献的质量;阈值聚合能够迅速发现整个学科发展过程中最核心的文献和引文;权值“高地”聚合分析结果更为多样,并能弥补阈值聚合在揭示次重要子结构方面的不足,发现整个知识体系发展过程中丰富的研究维度.     

图书情报学交叉融合与发展——基于国外35种核心期刊的引文分析

图书情报学在学科一体化的进程中,相互交叉融合,积极借鉴管理科学、社会学、知识管理、信息技术等其他学科知识。选择国外35种核心期刊作为数据来源,运用聚类分析、因子分析、内容分析方法,测度国外图书情报学的学科结构与交叉融合现状。研究表明,图书情报学研究经典与前沿并重;学科知识来源的结构分为图书馆学、情报学与专业领域应用三大模块,具体分为9个方面:图书馆学、情报学与信息技术、科学评价与科学计量学、社会科学、信息行为、信息社会、学术交流、知识管理、医学信息。对于我国图书情报学研究而言,应平衡学术积累与前沿拓展,研究方法移植与研究程式创新,理论借鉴与学科体系完善,问题导向与科际整合的关系。     

引文分析领域研究热点前沿与高频作者的二维时空分析

以国内引文分析领域的3401篇论文作为样本,统计其30年间的年代分布状况;分析该领域的高频作者;借助CiteSpaceⅡ突变检测算法检测到引文分析领域的研究热点及前沿术语。运用CiteSpaceⅡ提供的复杂混合网络的可视化方法,将研究热点、研究前沿与作者建立空间上和时间上的对应关系,从空间和时间两个维度揭示我国引文分析领域研究热点的作者分布,研究前沿的作者分布以及引领引文分析研究前沿的关键作者。     

《中文图书引文索引·人文社会科学》示范数据库研制过程、意义及其启示

学术图书是学者研究成果的集中体现。作者在写作过程中,参考、引证了大量文献,将这些被引文献析出即形成索引。因此,将精选学术图书作为来源文献,创建图书引文数据库是现实可行的。基于这一设想,并付之于实践,即形成了《中文图书引文索引》(CBkCI)。该数据库以精选学术图书作为来源文献(统计源),统计、分析图书作者引用图书、期刊论文、报告等所有文献资料的情况。CBkCI示范数据库的研制成功,不仅填补了国内在图书引文领域的空白,促进学术图书出版质量的提升,而且有助于图书馆进行图书采访,精选馆藏,并为学术评价提供坚实的基础。     

基于重点学科引文分析的我国高校人文社会科学外文文献保障率研究

使用抽样调查方法,以利用外文文献较多的人文社会科学重点学科为研究对象,通过对教师、硕、博士研究生的科研成果进行引文分析,研究高校人文社会科学教学科研人员的外文文献需求和信息利用行为模式,并与CASHL项目的馆藏情况进行比对,研究高校人文社科外文文献保障率,为构建我国高校人文社科外文文献资源保障体系提供理论支持。     

我国林业科学类期刊定量分析

以《中国学术期刊综合引证报告》(CAJCCR)为依据,以我国21种林业科学类核心期刊为研究对象,用文献计量学方法对学报学术影响力的各项计量指标进行对比分析与研究。从而了解21种林业科学类核心期刊载文所反映的学科地位、学术水平及期刊质量。追踪21种林业科学类核心期刊的总被引频次、影响因子和h指数等指标,客观、综合、全面评价21种林业科学类核心期刊的整体情况。