氟康唑、伊曲康唑治疗马拉色菌毛囊炎的临床观察分析

目的观察分析氟康唑(FLU)、伊曲康唑(ICZ)对马拉色菌毛囊炎(MF)的治疗效果。方法按随机数字表法将99例马拉色菌毛囊炎病患分为两组,氟康唑组49例予以氟康唑胶囊0.15g/d,口服,连服2周,伊曲康唑组50例予以伊曲康唑胶囊0.2g/d,口服,连服2周。结果伊曲康唑组总有效率88.0%略高于氟康唑组83.7%,差异无显著性,P>0.05;伊曲康唑组不良反应发生率4.0%略低于氟康唑组6.1%,结果无明显差异,P>0.05。结论氟康唑、伊曲康唑对马拉色菌毛囊炎的治疗均有良好的疗效与较高的安全性,值得研究与应用。     

口服伊曲康唑与氟康唑治疗马拉色菌毛囊炎的疗效及费用情况分析

目的:探讨口服伊曲康唑与氟康唑治疗马拉色菌毛囊炎的临床疗效及费用情况。方法:整取抽样2015年1月~2016年2月门诊治疗的马拉色毛囊炎患者54例,按随机数字表法分为两组:对照组27例,给予氟康唑胶囊150mg/d,1次/d;观察组27例,给予伊曲康唑胶囊200mg/d,1次/d。两组均治疗4周后,比较两组用药效果及用药成本。结果:两组用药总有效率比较差异无统计学意义(P0.05),且两组均无严重不良反应发生;但观察组用药费用低于对照组(P0.05)。结论:对马拉色毛囊炎患者采取氟康唑和伊曲康唑治疗均安全、有效,但伊曲康唑用药成本相对较低,更经济实惠。     

伊曲康唑胶囊治疗马拉色菌毛囊炎的临床疗效观察

目的分析探讨伊曲康唑配合使用复方酮康唑洗剂对马拉色菌毛囊炎的治疗效果。方法选取150例经真菌学检查被确诊为马拉色菌毛囊炎的患者为研究对象,随机将他们分为对照组和观察组,每组各75例患者。对照组使用2％复方酮康唑洗剂每天清洗3次,连续使用4周,对观察组患者则在对照组的基础上,同时服用伊曲康唑,200mg／d,每日一次,连服7d。结果观察组治疗总有效率为96％,对照组为72％,观察组治疗效果好于对照组。结论伊曲康唑配合使用复方酮康唑洗剂是治疗马拉色菌毛囊炎的有效手段,值得临床推广和应用。     

评价口服伊曲康唑与氟康唑治疗马拉色菌毛囊炎的疗效

目的：探讨口服伊曲康唑与氟康唑治疗马拉色菌毛囊炎的临床疗效。方法马拉色菌毛囊炎患者中选取80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各40例。观察组患者采用伊曲康唑进行治疗,对照组患者采用氟康唑进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为97.5%,对照组患者治疗总有效率为85.0%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论马拉色菌毛囊炎患者采用伊曲康唑进行治疗,有助于提高患者的治疗效果,降低并发症发生率,改善患者的生活质量,值得大力推广使用。     

伊曲康唑和酮康唑洗剂预防马拉色菌毛囊炎复发的临床疗效

目的 探讨伊曲康唑和2%酮康唑洗剂预防马拉色菌毛囊炎复发的疗效。方法 141例马拉色菌毛囊炎治愈后患者,随机分为两组,治疗组98例,对照组43例。治疗组为每周服用伊曲康唑1次,在餐中或餐后顿服2粒(200 mg),连续应用3个月,并在洗澡时使用2%酮康唑洗剂5～10 mL,加适量水调和后涂抹于全身皮肤,每周2次,连续3个月,此后每周1次,连续应用1 a。对照组单纯口服伊曲康唑,方法和疗程同治疗组。结果 随访2 a,治疗组复发18例（18.4%）,对照组复发24例（55.8%）,两组差异有极显著性（P>0.05）,两组患者均无明显不良反应。结论 伊曲康唑和2%酮康唑洗剂预防马拉色菌毛囊炎有效、安全、复发率低.     

伊曲康唑与氟康唑口服治疗念珠菌性阴道炎成本-效果分析

目的：评价口服伊曲康唑与氟康唑治疗念珠菌性阴道炎成本效果分析。方法：采用循证医学的方法收集临床资料，应用药物经济学的成本效果分析法对口服伊曲康唑与氟康唑口服治疗念珠菌性阴道炎进行评价。结果：伊曲康唑与氟康唑口服治疗念珠菌性阴道炙治愈率分别为77．96％（69．24％，86．68％）、67．61％（65．95％，89．97％），C／E分别为4．02、0．51，AC／AE为26．98。结论：虽然伊曲康唑疗效优于氟康唑，但成本-效果分析表明，氟康唑更具成本效果优势。     

马拉色菌毛囊炎的临床分析及治疗观察

目的：探讨伊曲康唑与外用复方酮康唑洗剂治疗马拉色菌毛囊炎的临床疗效。方法：166例患者分为治疗组86例,餐后口服伊曲康唑200mg,1次／天,连续7d,同时外用2％复方酮康唑洗剂,3次／天,连续用药4周;对照组80例,单纯外用2％复方酮康唑洗剂,3次,天,连续用药4周。结果：治疗组4周有效率为95．35％,明显高于对照组的73．75％（P〈0．005）。结论：口服伊曲康唑与外用2％复方酮康唑洗剂联合治疗安全、有效,值得推广应用。     

观察伊曲康唑胶囊联合液氮冷冻治疗马拉色菌毛囊炎的临床疗效

目的分析伊曲康唑胶囊联合液氮冷冻治疗马拉色菌毛囊炎的临床疗效。方法将我院收治的60例马拉色菌毛囊炎患者纳入本次实验,所有病例均选自2016年3月至2017年8月,采取随机双盲法将其分为治疗组(30例)与对照组(30例),对照组采取口服伊曲康唑胶囊+外用炉甘石治疗,治疗组在对照组的基础上应用液氮冷冻治疗,对两种治疗方案的疗效进行对比。结果两组患者在治疗2周后的总有效率无明显区别,组间比较P> 0.05;治疗组患者在治疗四周后的总有效率(86.7%)显著高于对照组(63.3%),组间比较P <0.05;两组患者不良反应发生情况无明显区别,组间比较P> 0.05。结论对马拉色菌毛囊炎患者给予伊曲康唑胶囊联合液氮冷冻治疗可获得理想的疗效,且不良反应少,药物安全性有保障,值得推广应用。     

伊曲康唑与氟康唑口服治疗念珠菌性阴道炎成本－效果分析

目的探讨伊曲康唑与氟康唑口服治疗念珠菌性阴道炎的成本－效果分析。方法收集2013年9月～2014年12月我院诊断为念珠菌性阴道炎的患者作为本次研究对象,按随机号码表法分为两组,100例伊曲康唑组（0．2g,1日2次,总疗程为7d）和100例氟康唑组（150mg 1日1次,总疗程为3d）。对比①两组治疗疗效、治疗后6个月念珠菌性阴道炎复发率。②两组治疗念珠菌性阴道炎的成本－效果比。③两组治疗念珠菌性阴道炎的敏感度。结果①伊曲康唑组与氟康唑组治疗念珠菌性阴道炎的有效率分别为98％、96％,差异无统计学意义（ P＞0．05）。②伊曲康唑与氟康唑治疗念珠菌性阴道炎的成本－效果比分别为0．91、0．20,可以看出氟康唑治疗念珠菌性阴道炎具有明显的成本－效果比优势,而且氟康唑每加一个效果单位（△C／△E）所花费的成本也较伊曲康唑组低。③伊曲康唑组与氟康唑组治疗念珠菌性阴道炎的敏感度分别为88％、80％,基本无差异（ P＞0．05）。结论本次研究认为念珠菌性阴道炎的治疗方案中可以选择成本－效果具有优势的氟康唑口服。     

伊曲康唑联合50%丙二醇治疗马拉色菌毛囊炎疗效观察

马拉色菌毛囊炎(MF)是由马拉色菌引起的慢性、复发性毛囊炎性疾病.我们于2004年1月至2007年7月用伊曲康唑联合50%丙二醇治疗马拉色菌毛囊炎,取得了满意的疗效,现报告如下.     

口服伊曲康唑与外用酮康唑洗剂联合治疗糠秕孢子菌性毛囊炎

目的:观察口服伊曲康唑与外用酮康唑洗剂联合治疗糠秕孢子菌性毛囊炎的疗效。方法:选择临床症状典型,经真菌学检查确诊的糠秕孢子菌性毛囊炎病人52例,分为2组。治疗组27例中男性18例,女性9例,年龄(28±s11)a,与餐同服或餐后即服伊曲康唑200mg,qd,连续7d,同时外用2%酮康唑洗剂,qd,连续用药4wk。对照组25例中男性19例,女性6例,年龄(29±10)a,单纯口服伊曲康唑200mg,qd,疗程同上。观察用药后1,4wk,2组疗效。结果:对照组1,4wk有效率分别为52%和68%,治疗组分别为59%和96%,2组1wk疗效差异无显著意义,4wk疗效治疗组优于对照组。结论:口服伊曲康唑与外用酮康唑洗剂治疗糠秕孢子菌性毛囊炎疗效好。     

伊曲康唑与氟氯唑对照治疗念珠菌肺炎患者的疗效及经济学分析

目的：比较伊曲康唑与氟康唑对念珠菌肺炎的疗效，并从药物经济学角度作比较。方法：念珠菌肺炎共52例，分为两组。治疗组30例，每天用 伊曲康唑片0．2－0．4g口服；对照组22例，每天用氟康唑0．2g静滴。两组疗程均为4周。结果：治疗组30例中有29例经治疗10天后症状均明显好转，有效率达96．67％，对照组22例中有18例经治疗10天后症状明显好转，有效率达81．82％，两组疗效无明显差异（P＞0．05）。结论：伊曲康唑对念珠菌肺炎的疗效与氯康唑相近，而费用仅为氯康唑的3％－4％。     

氟康唑和伊曲康唑先后应用致麻疹样疹

1例78岁女性患者因脑出血、右侧中枢性偏瘫、肺部感染住院治疗。入院第21天，尿、便中检出霉菌孢子和菌丝，考虑霉菌感染。给予氟康唑静脉滴注治疗，首日0．4g／d，以后0．2g／d。3d后患者胸腹部出现红色斑疹，轻度瘙痒。停用氟康唑，改用伊曲康唑0．25g，2：L／d静脉滴注。治疗2d后，患者躯干和四肢红色斑疹继续增多，瘙痒显著。停用伊曲康唑，改用大蒜素静脉滴注并口服氯苯那敏抗过敏治疗，5d后皮疹基本消退。     

对贵刊《口服伊曲康唑与外用酮康唑洗剂联合治疗……》一文的验证

<正>笔者阅读了贵刊2005年第8期刊登的《口服伊曲康唑与外用酮康唑洗剂联合治疗糠秕孢子菌性毛囊炎》一文后,深受启发,并采用此法于2005年9月～2006年9月对门诊糠秕孢子菌性毛囊炎病人进行临床验证,报道如下。病例选择入选标准:临床症状典型,皮疹为圆     

对贵刊《口服伊曲康唑与外用酮康唑洗剂联合治疗……》一文的验证

<正>笔者阅读了贵刊2005年第24卷第8期刊登的《口服伊曲康唑与外用酮康唑洗剂联合治疗糠秕孢子菌性毛囊炎》~[l]一文后深受启发,并采用此法,于2005年10月一2006年12月对我院门诊54例经真菌学检查确诊的糠秕孢子菌性毛囊炎病人进行临床验证。现报道如下。     

泊沙康唑与伊曲康唑预防骨髓增生异常综合征/急性髓系白血病患者侵袭性真菌病的成本-效果分析

目的：开展泊沙康唑对比伊曲康唑用于预防骨髓增生异常综合征/急性髓系白血病患者发生侵袭性真菌病的成本-效果分析,为临床合理用药、药品费用不合理增长及医保药品目录的遴选提供决策依据。方法：基于医疗卫生体系角度,构建决策树模型及Markov模型,比较泊沙康唑和伊曲康唑用于预防侵袭性真菌病的短期和长期的经济性;短期健康产出为侵袭性真菌病的发生率,长期健康产出为患者所获得的生命年和质量调整生命年,成本数据来源于2019年中国真实医疗环境价格及文献研究。进行敏感性分析以验证基础分析结果的稳健性。结果：与伊曲康唑相比,泊沙康唑在短期模拟的100 d成本更高（10 992元vs. 8 038元）,但预防效果更好（侵袭性真菌病发生率4.6%vs. 11.1%）。在长期的患者全生命周期模拟中获得的生命年和质量调整生命年更多（2.949 LYs vs. 2.719 LYs,2.096 QALYs vs. 1.932 QALYs）,其增量成本-效果比为18 030元/QALY,远低于2019年中国社会意愿支付阈值（212 676元/QALY）。敏感性分析结果与基础分析结果一致。结论：在中国,泊沙康唑相比伊曲康唑用于预防骨髓增生异常综合征/急性髓系白血病患者发生侵袭性真菌病的经济性更好。     

Absence of clinically relevant drug interactions following simultaneous administration of didanosine-encapsulated, enteric-coated bead formulation with either itraconazole or fluconazole

This open-label, two-way crossover study was undertaken to determine whether the enteric formulation of didanosine influences the pharmacokinetics of itraconazole or fluconazole, two agents frequently used to treat fungal infections that occur with HIV infection, and whose bioavailability may be influenced by changes in gastric pH. Healthy subjects were randomized to Treatment A (200-mg itraconazole or 200-mg fluconazole) or Treatment B (same dose of itraconazole or fluconazole with 400 mg of didanosine as an encapsulated, enteric-coated bead formulation). In the itraconazole study, a lack of interaction was concluded if the 90% confidence interval (CI) of the ratio of the geometric means of log-transformed C(max) and AUC(0-T) values of itraconazole and hydroxyitraconazole, the active metabolite of itraconazole, were contained entirely between 0.75 and 1.33. In the fluconazole study, the equivalence interval for C(max) and AUC(0-T) was 0.80-1.25. The data showed that for itraconazole the point estimate and 90% CI of the ratios of C(max) and AUC(0-T) values were 0.98 (0.79, 1.20) and 0.88 (0.71, 1.09), respectively; for hydroxyitraconazole the respective values were 0.91 (0.76, 1.08) and 0.85 (0.68, 1.06). In the fluconazole study, the point estimate and 90% CI of the ratios of C(max) and AUC(0-T) values were 0.98 (0.93, 1.03) and 1.01 (0.99, 1.03), respectively. The T(max) for itraconazole, hydroxyitraconazole, and fluconazole were similar between treatments. Both studies indicated a lack of clinically significant interactions of the didanosine formulation with itraconazole or fluconazole. These results showed that the encapsulated, enteric-coated bead formulation of didanosine can be concomitantly administered with drugs, such as the azole antifungal agents, whose bioavailability may be influenced by interaction with antacids.