阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的：探讨阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的有效性、安全性及相关机制。方法将脑梗死患者80例随机分为两组各40例。在基础治疗的基础上,治疗组以奥扎格雷钠80mg/d＋生理盐水250ml静脉滴注q12h,联合阿司匹林0.1qd,对照组给予阿司匹林0.1qd。于治疗前和治疗后14d行神经功能缺损评分、临床疗效评分,检测静脉血小板计数（PLT）、平均血小板体积（MPV）、凝血酶原时间（PT）。结果治疗组14d后神经功能缺损评分和临床疗效较治疗前及对照组改善明显（P 〈0.05）;治疗组在治疗后1周PLT升高,MPV下降（P 〈0.05）;两组治疗后PLT和MPV变化有统计学差异（P 〈0.05）;两组PT在治疗前后及组间比较均没有统计学差异（P 〉0.05）。结论阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗脑梗死可以协同发挥抗血小板作用,降低血粘度,改善脑微循环,安全性高,值得临床推广。     

阿司匹林联合奥扎格雷钠对急性脑梗死的疗效

目的探讨阿司匹林联合奥扎格雷钠对急性脑梗死的临床疗效。方法选取2016年6月至2019年3月郑州市第七人民医院收治的86例急性脑梗死患者,按随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组43例。对照组患者接受阿司匹林治疗,观察组患者接受阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生率。统计并比较两组血栓素B_2、血浆纤维蛋白原(FIB)及6-酮-前列腺素F_(1α)(6-K-PGF_(1α))水平。结果观察组治疗总有效率[97.67%(42/43)]高于对照组[69.77%(30/43)],差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率为20.93%(9/43)。观察组治疗期间无不良反应发生。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血栓素B_2和FIB水平均低于对照组,6-K-PGF_(1α)水平高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采取阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死,可提高疗效,减少不良反应。     

阿司匹林联合奥扎格雷钠对急性脑梗死的治疗作用观察

目的:探讨阿司匹林联合奥扎格雷钠对急性脑梗死(ACI)的临床效果。方法:对2015年5月~2016年5月收治的120例ACI患者进行分析,随机分为研究组与对照组,各60例;两组均常规给予减轻脑水肿、保护脑细胞、改善脑循环、控制血压等对症治疗,对照组口服0.1 g/阿司匹林肠溶片,1次/d,观察组加用奥扎格雷钠80 mg+0.9%氯化钠250 m L静脉滴注,2次/d,两组疗程为14 d;于入院1 d及治疗14 d抽取静脉血,全自动生化分析仪检测血小板计数(PLT)及凝血相关指标,包括凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)、活化部分凝血活酶时间(APTT);放射免疫法测定血浆6-酮-前列腺素F_(1α)(6-K-PGF_(1α))、血栓素B_2(TXB_2);彩色多普勒超声仪测定颈动脉内-中膜厚度(IMT)。结果:治疗前后两组PLT、PT、TT、APTT无明显变化(P>0.05),FIB治疗后有所降低,研究组优于对照组,有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组TXB_2水平降低,6-K-PGF_(1α)升高,研究组优于对照组,有统计学意义(P<0.05);治疗后两组IMT均降低,研究组优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗ACI安全有效,可有效抑制血小板聚集,改善凝血功能,改善脑供血,促进梗死后脑神经功能的恢复,提高治疗效果,值得临床推广。     

奥扎格雷钠阿司匹林联合治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:探讨奥扎格雷钠阿司匹林联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取收治的急性脑梗死患者120例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组60例,观察组采用奥扎格雷钠阿司匹林联合治疗,对照组仅采用阿司匹林治疗,观察两组在治疗效果和治疗前后神经功能缺损评分上的不同。结果:观察组治疗效果显著优于对照组,存在统计学意义(P<0.05);治疗前后神经功能缺损评分有显著变化,且观察组变化显著优于对照组,存在统计学意义(P<0.05)。结论:奥扎格雷钠阿司匹林联合治疗急性脑梗死效果显著,能够有效控制纤维蛋白原水平,改善神经功能,值得临床推广。     

奥扎格雷钠与阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效对比

目的 观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效.方法 将96例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组49例,对照组47例.两组均常规应用尼莫地平、血塞通注射液,脑活素等.治疗组应用奥扎格雷钠;对照组应用阿司匹林.比较两组疗效.结果 治疗组总有效率为91.8%,对照组为74.5%.两组比较差异有显著性(P<0.05).结论 奥扎格雷钠较阿司匹林治疗急性脑梗死有较好的疗效.     

奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗41例急性脑梗死疗效分析

目的:探讨奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将82例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组在常规药物对症治疗基础上应用阿司匹林抗栓,观察组在对照组的基础上加用奥扎格雷钠,一个疗程后对比治疗结果.结果:观察组总有效率97.56%显著优于对照组的80.49%,差异有统计学意义(P＜0.05);2组神经功能缺损评分均较治疗前明显下降,但观察组下降更为显著,差异均有统计学意义(P＜0.05);2组安全性对比差异无统计学意义(P＞0.05).结论:奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死,可协同抗栓,促进神经功能恢复,临床疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用.     

奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗脑梗死的临床观察

目的：：探讨采用奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗脑梗死的临床效果。方法：选取120例脑梗死患者，随机分为观察组和对照组，均给予积极对症治疗并应用阿司匹林，观察组加用奥扎格雷钠。结果：观察组疗效明显优于对照组，复发率、NIHSS 评分、FIB、hr-CRP、IL-6水平、颈动脉 IMT 均低于对照组，颈动脉狭窄和粥样硬化程度均低于对照组，差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论：采用奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗脑梗死疗效确切，安全可靠，有助于改善患者生活质量，值得临床应用推广。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死40例疗效观察

我们自2004年1-12月应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死40例,取得满意疗效,现报告如下.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死36例疗效观察

目的:探讨奥扎格雷钠(注射用丹奥)对急性脑梗死患者的临床效果。方法:观察36例急性脑梗死患者治疗前后血液流变学指标及临床神经功能缺损的变化。结果:36例急性脑梗死患者治疗前后血液流变学指标及临床神经功能缺损评分有显著性差异(P<0.01),总有效率为91.67%,未发现明显副作用。结论:奥扎格雷钠是治疗急性脑梗死的一种安全有效的药物。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法将110例急性脑梗死患者随机分为治疗组（60例）和对照组（50例），两组均常规应用川芎嗪、复方丹参、胞二磷胆碱等治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用奥扎格雷钠。比较两组疗效。结果治疗组总有效率88．3％，对照组68．0％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05），治疗后神经功能缺损评分治疗纽（11．4±1．1）和对照组（15．2±0．8）比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死42例

目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠对急性脑梗死的疗效。方法：84例急性脑梗死病人,随机分为治疗组和对照组。治疗组用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,依达拉奉注射液30mg,静滴,bid,奥扎格雷钠80mg,静滴,qd;对照组用奥扎格雷钠80mg,静滴,qd;14d为一疗程,连用两个疗程,其余常规治疗措施及方法均相同。结果：分别在治疗前,治疗后14,28d评估神经功能缺损程度、日常生活照顾能力、有效率比较;与治疗前比较,两组神经功能缺损评分均降低,但治疗组降低更明显,与对照组比较有统计学意义（P〈0.01）;治疗前后ADL评分比较均有改善,但治疗组改善更明显,与对照组比较有统计学意义（P〈0.01）;治疗后14,28d后治疗组和对照组总有效率分别为76.2%,57.1%,85.7%,69.0%;治疗组明显高于对照组（P〈0.01）。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效显著,无明显不良反应,值得推广应用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将66例患者随机分为两组,对照组32例采用常规治疗14天,治疗组34例在常规治疗基础上使用奥扎格雷钠14天,观察神经功能、日常生活能力变化及临床疗效。结果治疗组神经功能缺损评分低于对照组,治疗组卒中量表评分及日常生活能力量表评分均高于对照组,两组比较,各项均具有统计学意义(P<0.05);第15天及第30天两组临床疗效:治疗组总有效率分别为88.24和97.06%,显效率70.59和82.36%;对照组总有效率71.88和81.50%,显效率28.13和46.88%,两组比较,各项均有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠为治疗急性脑梗死较理想的药物,且安全有效。     

丹奥治疗急性脑梗死的疗效及对血小板的影响

目的:观察丹奥治疗急性脑梗死(ACI)的疗效及对血小板数量的影响。方法:64例ACI患者分为治疗组(34例)和对照组(30例),治疗组静脉滴注丹奥;对照组静脉滴注低分子右旋糖苷及维脑路通。观察两组患者治疗前后临床神经功能缺损程度评分、Barthel日常生活能力指数及血小板数量的变化。结果:治疗组总有效率为88.23%,明显高于对照组的63.33%(P<0.05)。治疗组神经功能缺损程度评分和Barthel指数改变亦均优于对照组(P<0.05)。血小板数量变化无统计学意义。结论:丹奥可以作为治疗ACI的有效药物,为错过了发病早期溶栓最佳时机的患者提供一个新的治疗方法。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效及对凝血功能影响的观察

目的:观察奥扎格雷钠对脑梗死(ACI)患者的疗效及凝血功能的影响。方法;将80例ACI患者随机分为奥扎格雷钠治疗组和对照组,治疗组予以奥扎格雷钠250 ml静脉滴注,2次/d,14 d为1个疗程;对照组每晚口服肠溶阿斯匹林100 mg。用药前后检测凝血功能及予以神经功能缺损程度评分。结果:奥扎格雷钠对PT、APTT、TT、FIB无明显影响,治疗组有效率明显高于对照组,χ2检验,P<0.05。结论:奥扎格雷钠能降低脑梗死患者的病残率,并且对凝血功能无明显影响。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床价值

目的 观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效和安全性.方法 按入院先后顺序将98例急性脑梗死患者随机分为对照组与观察组各49例.在一般内科治疗的基础上,对照组给予奥扎格雷钠80mg静脉滴注,每日2次;观察组给予奥扎格雷钠80mg静脉滴注,每日2次,同时加用依达拉奉30mg静脉滴注.两组疗程均为2周.比较两组患者的临床疗效.结果 观察组总有效率（90.5％）高于对照组（54.0％）,组间差异有统计学意义（P＜0.05）;两组均无明显不良反应发生,组间差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死能提高疗效,无明显并发症,具有重要使用价值,值得临床推广应用.     

奥扎格雷钠对急性脑梗死患者神经功能状态及脑血流的影响

目的：观察奥扎格雷钠对急性脑梗死患者神经功能状态及脑血流的影响。方法：将本院收诊的急性脑梗死患者随机分成两组,对照组和观察组各102例,对照组采用基础治疗,观察组在此基础上加用奥扎格雷钠注射液。治疗前及治疗后采用欧洲卒中量表（ESS）及肢体运动功能评分量表（Fugl—mey—er）对两组神经功能状态进行评价,同时检测血清中去甲肾上腺素、尿儿茶酚胺、磷酸酯、超敏C-反应蛋白（hs-CRP）含量。治疗前及治疗后对两组大脑中动脉血流状态和血液流变学进行比较。结果：治疗7、14d后,观察组ESS和Fugl—meyer量表得分明显高于对照组,血清中去甲肾上腺素（NA）、尿儿茶酚胺（CA）、磷酸酯（PA）、hs—CRP水平明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;另外观察组全血高切黏度、全血低切黏度和血清纤维蛋白原水平明显低于对照组,凝血时间明显长于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组大脑中动脉血平均收缩期峰值流速（PSV）、舒张末期血流速度（EDV）、血流速度（Vm）明显快于对照组,血管搏动指数（PI）明显高于对照组,阻力指数（RI）则明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥扎格雷钠能有效改善急性脑梗死患者大脑血流供应,促进患者神经功能的恢复。     

疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效分析

目的探讨应用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择本院2010年6月～2012年6月急性脑梗死患者80例,随机分成治疗组（疏血通注射液联合奥扎格雷钠）和对照组（复方丹参注射液）各40例,比较两组患者治疗14d后的神经功能缺损评分的变化情况以及两组无效例数、总有效率和不良反应情况。结果两组神经功能评分治疗前比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗1个疗程后显示。治疗组的神经功能评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗1个疗程后,治疗组无效4例,总有效率达90．0％,对照组无效10例,总有效率75．0％,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死可有效促进患者康复,并且安全、简便和可靠。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死60例疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死(ACI)的疗效和不良反应。方法 108例ACI分为治疗组(60例)和对照组(48例),治疗组静脉滴注奥扎格雷80 mg,1次/d;对照组静脉滴注维脑路通600 mg,1次/d,疗程均为14 d,观察两组患者治疗前后临床神经功能缺损程度评分,血流变学及血脂变化,进行自身比较和相互比较。结果治疗组总有效率为93.3%;明显高于对照组的73%(P<0.05)。治疗组全血高切粘度(HSR)、血浆粘度(HP)、红细胞聚集指数、红细胞压积(HCT)、甘油三酯(TG)比治疗前明显降低(P<0.01),并低于对照组(P<0.05),两组血小板计数(PLT)、血胆固醇(TC)与治疗前相比差异无统计学意义(均P>0.05),两组均无明显不良反应。结论奥扎格雷是治疗急性脑梗死(ACI)的有效药物,值得临床推广使用。     

奥扎格雷钠对急性脑梗死患者血清C反应蛋白与疗效的影响

目的:观察奥扎格雷对急性脑梗死(ACI)患者血清C反应蛋白(CRP)含量的影响,并观察其疗效。方法:108例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各54例,对照组采用脑梗死常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用奥扎格雷钠治疗,治疗前及2周后测定CRP水平变化,并对神经功能缺损进行标准评分。结果:治疗后2周观察组CRP水平较对照组降低,差异有显著性,p<0.05;观察组神经功能缺损评分低于对照组,差异有显著性,p<0.05。结论:奥扎格雷钠能降低ACI患者血清CRP水平,有利于减轻炎症反应,提高ACI患者临床疗效。     

奥扎格雷与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨奥扎格雷与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的疗效.方法 238例急性脑梗死患者随机分为三组:丹奥(奥扎格雷)组、必存(依达拉奉)组、丹奥与必存联合治疗组.三组在梗死分型、梗死面积、入院时神经功能缺损积分及其他治疗方面均具有可比性.分别于入院当日、第7天、第14天、第21天评定美国国立卫生院卒中患者神经机能缺损评分量表(NIHSS)及日常生活活动能力量表(ADL),比较疗效.结果 2周后丹奥与必存联合治疗组较单用丹奥、必存组患者的神经功能缺损程度明显降低,p＜0.05;日常生活指数行为能力明显提高,P＜0.05.结论 奥扎格雷与依达拉奉联合治疗急性脑梗死效果明显好于该两药的单药治疗.