护理干预对前列腺癌去势治疗心理障碍和生活质量的影响

目的:探讨护理干预对前列腺癌患者心理状况和生活质量的影响。方法:选择60例前列腺癌去势治疗患者,随机分为常规护理对照组和罗伊-纽曼综合模式护理干预组;采用"Zung焦虑自评量表(SAS)"和"Zung抑郁自评量表(SDS)"进行心理障碍评估,采用(Quality of life,QL)对患者生活质量评分。结果:3个月后干预组患者心理障碍、生活质量明显改善(P<0.05)。结论:罗伊-纽曼综合模式护理干预能改善前列腺癌去势治疗患者的心理障碍,提高患者生活质量。     

前列腺癌患者去势治疗后心理障碍的原因分析及干预策略

去势治疗是晚期前列腺癌患者首选的治疗方法,但其大大降低了患者的生活质量,易使患者陷入自我形象紊乱、自卑、焦虑、恐惧、多疑、疲劳、情绪低落以及抑郁等多种心理障碍,而心理干预是治疗其心理创伤的有效手段。护理人员作为与患者接触最为频繁的群体应了解患者不同时期的心理问题,分析产生的原因,掌握有效的心理干预手段,为患者提供优质的心理护理服务,提高患者的生活质量。该文就前列腺癌患者接受去势治疗后易产生心理障碍的原因及相应的护理干预措施进行综述,为护理人员进行有效的心理干预提供帮助。     

行去势术前列腺癌患者的心理护理

本文总结前列腺癌去势术患者的心理护理措施,认为实施早期心理干预及健康教育,有利于患者消除顾虑,树立信心,积极配合,接受手术,提高前列腺癌患者的生存质量.     

前列腺癌患者去势治疗后心理分析及护理

目的探讨罗伊-纽曼综合模式心理护理对前列腺癌去势治疗患者术后生活质量和心理状况的影响。方法回顾性分析23例前列腺癌患者去势治疗后采用罗伊-纽曼综合模式进行护理干预,采用"Zung焦虑自评量表(SAS)"和"Zung抑郁自评量表(SDS)"进行问卷调查,评估患者生活质量(Quality of life,QL)分值。结果术后3个月的SAS、SDS均低于入院时,QL评分则高于入院时,差异有统计学意义(P<0.001)。结论前列腺癌去势治疗后采用罗伊-纽曼综合模式进行护理干预,有利于改善患者的心理状态,促进患者的康复。     

药物去势联合手术去势治疗前列腺癌的疗效评价

目的讨论药物去势治疗结合双侧睾丸切除联合前列腺电切治疗前列腺癌的临床有效性。方法病例分2组,治疗组采用药物去势结合双侧睾丸切除联合前列腺电切手术治疗前列腺癌,对照组采用双侧睾丸切除结合去势药物治疗,对2组结果进行统计分析。结果 2组IPSS、PSA术前（P〉0.05）不具有统计学意义,2组IPSS、PSA术后3个月（P〈0.05）差异显著,有统计学意义。结论采用药物去势结合双侧睾丸切除联合前列腺电切手术治疗前列腺癌有一定的临床有效率。     

去势治疗对前列腺癌患者骨密度的影响

目的 探讨去势治疗对前列腺癌患者骨密度(Bone mineral density,BMD)的影响.方法 49例完成骨密度测定的前列腺癌患者分两组.拟去势组21例,在开始去势治疗前即已完成骨密度测定.去势组28例,均为去势治疗1年以上患者.所有患者骨密度测定均采用双能X线吸收法(DEXA法),骨密度测定部位为腰椎(L2～4)、股骨颈.结果 拟去势组62%、去势组82%均存在不同程度的BMD水平下降.拟去势组中,腰椎(L2～4)Z评分为-0.9±0.7,股骨颈Z评分为-0.6±0.5;而去势组中,腰椎(L2～4)Z评分为-1.8±1.1,股骨颈Z评分为-1.6±1.0.可见,与拟去势组相比,去势组患者BMD水平明显偏低,差异有统计学意义(腰椎BMD比较t=3.33,P＜0.01).股骨颈BMD比较t=4.17,P＜0.01).结论 去势治疗与前列腺癌患者BMD水平下降明显相关.     

前列腺癌患者去势术后常见并发症及护理对策

前列腺癌是男性泌尿生殖系肿瘤中最为常见的一种.美国报道其发生率仅次于肺癌,占男性死因的第二位[1].我国前列腺癌发病率也有增加的趋势.睾丸切除术即去势术后可使血浆睾酮浓度维持低水平,从而控制病情发展,因此在前列腺癌治疗中占有较高比例.但该手术后患者可出现一系列并发症,现将常见并发症及护理对策介绍如下.     

药物去势和手术去势联合TURP治疗前列腺癌疗效分析

目的研究前列腺癌患者药物去势与手术去势联合经尿道前列腺电切术后患者前列腺特异性抗原(PSA)水平与国际前列腺症状评分(IPSS)的变化。方法 60例研究对象,其中28例行药物去势,32例行手术去势联合经尿道前列腺电切。对比治疗前后PSA及IPSS变化。结果治疗后3个月,两组患者PSA均有明显下降,但组间差异无统计学意义(P>0.05),IPSS评分手术组较药物组下降明显(P<0.01)。结论前列腺癌合并下尿路梗阻的患者更适合行手术去势联合经尿道前列腺电切及抗雄激素药物治疗。     

前列腺癌内分泌治疗患者的护理干预

目的提高前列腺癌内分泌治疗患者的遵医行为及治疗依从性。方法回顾性分析48例前列腺癌内分泌治疗患者的临床资料。结果患者的遵医行为良好,生活质量得到改善,自我监测能力有所提高。结论科学的护理干预,保证患者治疗的连续性,减少药物的不良反应,使患者病情得到较好的控制。     

循证护理干预对前列腺癌患者生活质量的影响

目的：寻找一种能满足每位前列腺癌患者需求的合适的护理模式,最大限度地改善患者的生活质量,延长生存期。方法：选取前列腺癌32例,随机分为对照组和实验组。实验组采用循证护理,对照组采用传统护理。应用QLQ-C30及QLQ-PR25量表测评工具对患者进行测评。由受过训练的专业人员向研究对象讲解统一指导语和填表方法,然后让其进行自评。评定均在出院后3个月复查中一次完成。所有数据采用SPSS10.0软件进行处理。结果：循证护理较传统护理能显著提高前列腺癌患者的生活质量,有统计学意义（P〈0.05）。结论：循证护理可以作为前列腺癌患者的一种护理模式推广。     

手术去势间断联合抗雄激素治疗晚期前列腺癌

目的：探讨手术去势间断联合抗雄激素药物治疗晚期前列腺癌的临床疗效。方法选择我院2008年1月至2012年8月收治的60例晚期前列腺癌患者作为研究对象,分成研究组与对照组各30例,研究组采用手术去势间断联合抗雄激素药物进行治疗,对照组采用抗雄激素药物进行治疗,对比分析两组的治疗效果。结果两组患者治疗后的前列腺特异性抗原（ PSA）水平与生活质量均有改善,但研究组改善更为明显,差异具有统计学意义（P＜0.01）;研究组患者的疾病无进展,生存时间（PFS time）和总生存时间（Os time）均比对照组时间长,差异具有统计学意义（P＜0.05）;研究组患者中出现性欲缺乏人数多于对照组（P＜0.01）;两组患者中出现潮热、骨质疏松与贫血的差异不具有统计学意义（ P＞0.05）。结论采用手术去势间断联合抗雄激素药物治疗晚期前列腺癌的临床疗效较好,能有效提高患者的生活质量以及 PFStime、Ostime。     

去势抵抗性前列腺癌靶向治疗机制的研究进展

前列腺癌是男性最常见的恶性肿瘤之一,在美国发病率和病死率分别位居男性恶性肿瘤的第1位和第2位。据美国癌症协会最新预测,2015年全美将有220800例新增前列腺癌病例,占男性新增癌症病例的（848200例）26％,同年预期将有27540例前列腺癌相关死亡病例,占男性新增癌症死亡病例的（312150例）9％［1］。近年来,我国前列腺癌的发病率呈上升趋势［2］,其发病率和病死率分别位居男性恶性肿瘤的第6位和第9位,在男性泌尿系肿瘤中发病居第1位［3］。当前列腺癌出现转移时,5年生存率仅为29％［4］,所以,前列腺癌严重危害人民的身体健康。早期前列腺癌手术和放疗效果良好,进展期以内分泌治疗为主,然而由于遗传、药物诱导等原因,终将进展为去势抵抗性前列腺癌（castrate-resistant prostate cancer,CRPC）。尽管卡巴他赛、自体疫苗、放射性核素镭223、醋酸阿比特龙、MDV3100等新药,对 CRPC 有一定的疗效,但患者生存率的提高并不令人满意。近年来,CRPC靶向治疗成为研究热点之一,因此,阐明 CRPC靶向治疗机制,对提高 CRPC的治疗效果具有重要意义。本文从PI3K／ PTEN／ AKT／ mTOR 信号通路、前列腺特异性膜抗原（prostate-specific membrane antigen,PSMA）、表观遗传学3个方面对 CRPC靶向治疗机制研究进行综述如下。     

去势抵抗性前列腺癌药物治疗的研究进展

我国前列腺癌发病率逐年增加,多数患者一旦查出已属晚期,失去手术时机。雄激素剥夺疗法(ADT)是此类患者最有效的初始治疗,然而取得最初良好效果后,几乎所有患者最终都会进展为去势抵抗性前列腺癌(CRPC)。CRPC的发生和发展机制极其复杂,治疗药物的选择更是让临床医生棘手的问题。随着对其发生机制的深入研究,许多新型药物层出不穷,文章对CRPC的治疗药物的研究进展进行综述,为临床CRPC用药提供参考。     

雄激素受体参与去势抵抗性前列腺癌发生机制的研究进展

前列腺癌是老年男性多发的恶性肿瘤之一,去势治疗即雄激素剥夺疗法(ADT)成为目前治疗晚期前列腺癌的常用手段。然而随着疗程的推进,治疗效果越来越差,肿瘤会进一步发展为去势抵抗性前列腺癌(CRPC)。雄激素受体(AR)是雄激素与前列腺癌细胞结合、发挥激素生物活性、促进前列腺癌组织生长的必要物质,其在ADT治疗前列腺癌过程中起至关重要的作用。目前研究认为,AR及其介导的相关通路参与了CRPC的发生,但其具体表现及相关机制尚未完全研究清楚。本文将结合最新研究,对AR参与CRPC发生的途径及机制进行综述。     

去势抵抗性前列腺癌的治疗进展

前列腺癌在我国多处于晚期,目前的内分泌治疗效果欠佳,前列腺癌的死因多是不能有效控制和治愈激素抵抗性前列腺癌,因此研究去势治疗失败的前列腺癌非常有意义和价值。目前去势抵抗性前列腺癌的其他治疗方法包括抗雄激素受体治疗、免疫治疗、内皮素受体拮抗剂以及以骨为靶向的治疗等,该文就当前的各种药物予以综述。     

去势抵抗性前列腺癌的研究及治疗进展

近年来前列腺癌发病率在我国呈上升趋势.雄激素剥夺治疗18-36个月后绝大多数患者会进展为去势抵抗性前列腺癌.随着对去势抵抗性前列腺癌的形成机制的研究以及治疗新药物的不断出现,延长了去势抵抗性前列腺癌患者的生存期,改善了生活质量.现对相关研究及治疗进展进行综述.     

去势抵抗性前列腺癌发生、发展及治疗的现状及展望

许多晚期前列腺癌患者通过雄激素剥夺治疗之后发展为去势抵抗性前列腺癌。去势抵抗性前列腺癌发生、发展可能与雄激素受体的表达增加、雄激素受体突变体、雄激素受体磷酸化、雄激素受体剪接变体以及糖皮质激素和糖皮质激素受体、DNA修复途径的损害、microRNA的表达等途径有关。本文介绍了去势抵抗性前列腺癌的雄激素抑制剂、化学治疗剂,免疫疗法、放射治疗及雄激素受体靶向治疗。展望未来,通过对去势抵抗性前列腺癌不断研究,不久将来可以实现“精确”治疗方法。     

转移性去势抵抗性前列腺癌的药物治疗进展

前列腺癌是老年男性常见的恶性肿瘤之一。转移性去势抵抗性前列腺癌(metastatic castration-resistant prostate cancer,mCRPC)是前列腺癌的晚期阶段,治疗难度大,病死率高,严重威胁老年男性的健康。随着对发病机制的深入探讨以及新药研发,mCRPC患者有了更多的治疗选择。本文对近年来mCRPC相关的药物治疗进展做一总结。     

去势抵抗性前列腺癌预后生物标志物研究进展

近年前列腺癌的发病率逐年上升,治疗初期绝大多数前列腺癌患者可通过内分泌治疗获益,但随着肿瘤细胞对内分泌药物敏感性的降低,前列腺癌逐步进展为激素非依赖性前列腺癌.去势抵抗性前列腺癌(CRPC)患者的发病年龄、疾病阶段、疾病的治疗手段等均可影响患者的预后,但目前尚缺乏特异性、敏感性指标指导临床早期干预.深入研究CRPC的预...