仿生针与毫针进针疼痛程度对比临床研究

目的：通过仿生针与毫针针刺同一患者同名穴左右位对比,分别观察进针引起的疼痛程度的观察。方法：将120例符合入选标准的患者随机分为仿生针组和毫针组,分别取内关、足三里、天枢穴,将3组病例分别进行进针疼痛程度的对比。结果：经统计学分析,3组病例数据均有显著性差异（P〈0．01）,说明仿生针组产生疼痛的比例低,产生疼痛的程度更轻。结论：毫针进针引起的疼痛程度高于仿生针进针引起的疼痛程度。     

毫针进针疼痛因素浅析

毫针是针灸临床上应用最广的针具 ,在进针时 ,一般会造成一点轻微的疼痛。这种疼痛是由于进针时针刺刺激了皮肤的游离神经末梢———痛感受器引起的。进针疼痛虽然比较轻微 ,但许多患者对这种疼痛仍有一定的恐惧感 ,不愿接受针刺治疗 ,影响了针灸医学更广泛的应用。本文对进针时产生疼痛的各种因素作一浅析 ,以利针灸医师在临床治疗时 ,有目的地减轻进针疼痛 ,让患者更乐于接受针灸疗法。毫针进针疼痛因素主要有以下几个方面。1　针具因素毫针的粗细与进针疼痛有极大的关系。针越粗 ,进针时的疼痛就越大 ,反之 ,疼痛就越轻。从疼痛生理来说 …     

“仿生针”的临床研究

目的：仿生针针刺合谷穴，观察进针、出针疼痛的程度，行针时对针感的影响。方法：以疼痛感为观察指标，分别选用仿生针和毫针，对60例受试者进行自身对比研究，并观察两组的疼痛感受。结果：两组间进针出现疼痛情况经Ridit分析，R=0.267，P=0.002，P〈0.01，有极显著性差异，仿生针组的疼痛明显轻于毫针组。针刺手法两组间经Ridit分析，P〈0.01，有极显著性差异，仿生针组的针感明显优于毫针组。出针两组间经Ridit分析，P〉0.05，无显著性差异，两组疼痛情况相同。结论：仿生针组在进针降低疼痛感方面优于毫针组，在行针刺捻转手法时仿生针组疼痛感轻于毫针组，在出针疼痛感方面仿生针组与毫针组无明显差异。     

用毫针夹持进针器针灸治疗疑难杂症的临床应用研究

针灸治疗在治病、防病、健身等方面的效果都得到了肯定,特别在治疗疑难杂症方面,有着不可替代的重要地位。然而,要在世界医疗单位得到推广,除了要有精湛的技术外,无菌操作也是当今医疗界的一个难题。用毫针夹持进针器针灸,可将复杂的消毒进针过程简洁化,使进针过程更加规范化,能很好地遵守无菌操作技术,减少医源性感染,符合针灸"简、便、廉、验"的特点。     

浮针远道进针治疗颈椎病

浮针疗法自从1997年符氏[1]报道发明以来,因其简便、安全、速效、无痛等优点,迅速在全国各地推广运用.     

刃针与毫针并用治疗股骨头坏死80例

目的：观察刃针与毫针并用治疗股骨头坏死的临床疗效。方法：先用刃针松解病变的软组织，再用毫针疏通经络治疗股骨头坏死80例，治疗结束后，观察症状、体征变化，分析疗效。结果：治愈32例，显效25例，有效16例，无效7例，总有效率为91．25％。结果：刃针与毫针并用治疗股骨头坏死临床疗效肯定。     

平衡针和毫针缓解腰椎间盘突出症疼痛的疗效比较

腰椎间盘突出症的主要症状之一是腰腿痛,针灸疗法对此具有确切的镇痛作用。目前,已有大量文献报道针灸疗法可以有效治疗腰椎间盘突出症的腰腿痛,但是缺少各种针法镇痛效果比较的报道。本研究采用随机对照的方法,通过比较平衡针和毫针两种疗法对腰椎间盘突出症的镇痛作用,评价两者的效果。     

普通毫针针刺与西方“干针疗法”治疗疼痛的应用比较与研究进展

基于中医理论的普通毫针针刺与基于西方肌筋膜激痛点理论的"干针疗法"用于治疗疼痛性疾病,临床疗效均较为理想,且因操作便捷、不良反应小等优势得到广泛应用。从普通毫针针刺与干针疗法治疗疼痛性疾病的理论根源和临床应用出发,对二者的施术原则、施术部位、操作方法、作用机制研究、临床适用范围及临床疗效进行比较和总结,并对中医经络理论指导下的毫针针刺治疗疼痛性疾病的未来发展方向进行思考。参考文献40篇。     

毫针弹拨治疗落枕30例

笔者从 1999年 12月至2 0 0 0年 10月运用毫针弹拨方法治疗落枕 30例 ,效果满意 ,现报道如下。1　临床资料患者 30例中 ,男 2 1例 ,女 9例 ;年龄 16～ 6 6岁 ,平均36 .36岁。发病时间 0 .5天～6个月 ,其中 0 .5天～ 3天者2 6例 ,7天～ 6个月者 4例。肌肉损伤频率最高是斜方肌 ,其次是头夹肌、颈夹肌、胸锁乳突肌、肩胛提肌、前斜角肌、头半棘肌、颈半棘肌、头长肌、颈长肌等。肌肉受伤数目为 1块者 14例 ,2～ 3块者 16例。2　治疗方法2 .1　进针点选择　按照“其病在筋 ,能屈不能伸”的原理 ,首先根据病人颈部活动受限的方位 ,确定受损肌肉…     

介绍一种新型的电针针具--电毫针

电针治疗仪的发明是传统的针灸学与现代科技相结合的产物,半个世纪以来己广泛地应用于临床治疗之中,成为国内外针灸医生不可或缺的医疗器械.目前市售的电针治疗仪有上百种之多,品牌型号各不相同,但治疗的方法和原理是大同小异的,都是用电脉冲刺激患者身体的某些部位,产生治疗作用,达到愈病的目的.     

毫针、火针结合对肩关节周围炎患者疼痛影响的临床观察

目的：探寻改善肩周炎疼痛的临床有效方法。方法：将68例患者随机分为治疗组、对照组,每组34例。治疗组采用火针与毫针结合治疗,对照组采用常规毫针治疗。结果：治疗组使肩周炎疼痛评分在首次治疗及2个疗程治疗后极显著减轻（P＜0．01）,对照组疼痛评分在首次治疗后显著减轻（P＜0.05）,2个疗程治疗后极显著减轻（P＜0．01）。首次治疗与2个疗程治疗后疼痛的变化具有极显著正相关关系（P＜0．01）。结论：毫针与火针结合治疗肩周炎可以更好的减轻患者的疼痛程度,首次治疗后的疼痛变化可判定肩周炎疼痛的预后。     

黄石玺毫火针治疗痛证验案举隅

火针疗法是将针体烧红后,刺入人体腧穴或部位,从而达到防治疾病的一种治疗方法。黄石玺主任用毫火针代替传统火针治疗痛证疗效明显,通过对黄石玺主任治疗痛证经验的总结,从而为痛证的治疗提供有效的方法。     

毫针针刺治疗腰椎间盘突出症的临床研究概述

腰椎间盘突出症是临床上的多发病、常见病,从辨证思路、针刺方法、处方选穴、操作手法等方面,总结针刺治疗该病的诊疗过程,为今后针刺治疗本病提供思路和依据。     

贺氏火针疗法配合毫针治疗慢性非特异性腰痛120例临床观察

目的 观察贺氏火针疗法配合毫针治疗慢性非特异性腰痛的临床疗效.方法 120例慢性非特异性腰痛患者按照是否同意火针治疗分配到火针组和毫针组各60例,毫针组给予毫针针刺双侧肾俞、大肠俞、悬钟、申脉、昆仑、环跳穴,留针30 min,每周3次.火针组在毫针组基础上选取双侧肾俞、大肠俞、阿是穴,予贺氏火针点刺,每周2次,在毫针治疗之前进行.两组疗程均为4周.治疗前后进行视觉模拟评分(VAS)及Roland-Morris功能障碍调查表评分,并进行疗效评价.结果 火针组临床显效率为75.0％,毫针组为41.7％,火针组明显优于毫针组(P＜0.01).治疗后两组VAS评分及功能障碍评分均较本组治疗前 明显降低(P ＜0.05或P＜0.01),且两组间比较火针组较毫针组改善明显(P＜0.01).结论 贺氏火针疗法配合毫针治疗慢性非特异性腰痛效果肯定,可明显改善患者腰痛症状和功能障碍,疗效优于单纯毫针治疗.     

毫火针治疗中风后上肢痉挛的临床观察

目的以毫火针治疗30例中风后上肢痉挛患者,观察临床疗效。方法30例患者均采用毫火针治疗,治疗前分别记录各患者Ashworth痉挛分级量表（MAS）评分以及临床神经功能缺损程度评定量表（NDS）（肩关节及手）评分,治疗4周后再次记录各患者MAS量表及NDS量表（肩关节及手）评分。结果治疗后,患者MAS及NDS评分明显低于治疗前,差异具有统计学意义（均P＜O．01）。结论毫火针治疗中风后上肢痉挛,可降低患者MAS及NDS（肩关节及手）评分,改善上肢功能障碍,临床疗效满意。     

火针治疗癌痛临床观察

目的总结火针治疗癌痛的疗效。方法用烧红的针快速准确刺入阿是穴及疼痛点周围穴位,随即快速拔出,整个过程大约只需0.1s,每穴点刺1下,间隔1.5cm。操作时要使针体烧至通红,进针要快稳准,避免烫伤患者,每日1次,7日为一个疗程。结果 50例患者经过一个疗程后,其中显效者15例,有效者31例,无效者4例,总有效率为92%。结论火针具有操作简便、易于掌握、器具经济、疗效迅速、使用安全、无不良作用等优点,可以散结消肿、祛瘀除腐,加快止痛效果,缩短疗程。     

毫针配合铍针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的评价毫针配合铍针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择80例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表随机分为治疗1组、治疗2组、治疗3组和对照组,每组20例。4组均采用TDP照射,治疗1组采用毫针配合铍针治疗,治疗2组采用单纯毫针治疗,治疗3组采用单纯铍针治疗,对照组采用假毫针、铍针干预。比较4组临床疗效及治疗前后VAS评分和腰腿痛JOA评分。结果治疗1组总有效率为100.0%,治疗2组为90.0%,治疗3组为85.0%,治疗4组为20.0%,4组临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.01)。治疗1组、治疗2组及治疗3组治疗后VAS评分及JOA评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗1组治疗前后VAS评分及JOA评分差值与治疗2组、治疗3组和对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。结论毫针配合铍针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

浮刺埋针治疗肩周炎疗效观察

目的 评价毫针浮刺埋藏治疗肩周炎的临床疗效.方法 160例肩周炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组和对照组分别给予毫针浮刺埋藏和常规针刺治疗.观察周期为4星期.结果 治疗组总有效率96.25%,治愈率72.50%;对照组总有效率88.75%,治愈率62.50%;治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05).两组痊愈所需疗程比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 毫针浮刺埋藏治疗肩周炎的疗效优于常规针刺,痊愈所需疗程较对照组少.