不同剂量阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效观察

目的：观察带状疱疹患者应用不同剂量阿昔洛韦的临床疗效。方法：随机分为观察组与对照组，两组带状疱疹患者分别口服1000mg/d，3000mg/d阿昔洛韦片剂，并观察其一临床疗效。结果：口服3000mg／d阿昔洛韦组的疗效显著尤于口服1000m/d组（p〈0．01），而且服药时间越早，疗效越高，并能显著降低带状疱疹后遗神经痛（P〈0．01）。结论：口服大剂量阿昔洛韦治疗带状疱疹是安全，简便，疗效确切高效治疗手段之一，也是预防疱疹后遗神经痛发生的一种有效措施。     

阿昔洛韦治疗带状疱疹97例临床疗效观察

阿昔洛韦治疗带状疱疹９７例临床疗效观察张存孝于婉皎魏雪松（吉林市医院皮肤科１３２０００）我科采用阿昔洛韦（ＡＣＶ，湖北省潜江市制药厂生产）治疗带状疱疹９７例，疗效显著，特报告如下：１临床资料１．１一般资料：所有病例均为我科１９９４年６月至１９９６年３...     

阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

笔者自2000年4月-2006年11月采用四川省珍珠制药有限公司生产的阿昔洛韦治疗带状疱疹92例，并与同期89例使用利巴韦林组作对照，获得满意疗效，现报告于下：[第一段]     

阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效观察

我们于 2 0 0 2 - 0 7～ 2 0 0 3- 0 6采用阿昔洛韦片剂(广东丽珠集团丽珠制药厂生产 )治疗带状疱疹 4 2例 ,现总结如下。1　临床资料4 2例带状疱疹患者 ,男性 2 8例 ,女性 14例。年龄 16～ 75岁 ,35岁以下 12例 ,占 2 8% ;36岁以上 16例 ,占 38% ;6 5岁以上 14例 ,占 34%。病程 1～ 7d ,病变部位以胸背部多见 ,有 2 7例 ,占 6 4 2 % ;腰段 6例 ,占 14 2 % ;颈段 5例 ,占 12 % ;头面部 4例 ,占9 6 %。2　治疗方法口服阿昔洛韦片 (每片 2 0 0mg) 5次 /d ,2 0 0mg/次 ,4h/次 ,10d为 1个疗程 ,1个月后随访观察后遗症的发生。3　疗效判定标准(1…     

静滴阿昔洛韦外用六神丸治疗带状疱疹的疗效观察

带状疱疹是一种累及神经及皮肤的病毒性皮肤病，是由水痘——带状疱疹病毒所致。沿单测神经分布，伴有神经面。我院门诊2000年8月——2003年12月采用静滴阿昔洛韦注射液 外用六神丸(用米醋溶化六神丸)治疗带状疱疹患者30例。取得了显著效果，现报道如下：     

阿昔洛韦治疗带状疱疹

带状疱疹是由水痘-带状疱疹病毒感染所致的病毒性皮肤病。特别在春、夏之间较为多见。我院在采用口服阿昔洛韦片(Aciclovir)治疗带状疱疹时与三氮唑核苷针(Ribavirin)作对照,阿昔洛韦片明显优于三氮唑核苷针,报告如下。     

针刺联合阿昔洛韦治疗带状疱疹神经痛的临床观察

目的 观察评价针刺对带状疱疹局部止痛的作用效果。方法 我院皮肤科和针灸室近年收治116例随机分为治疗组、对照组。前组63例，阿昔洛韦0.2/次、每日5次，及电针刺30分钟、每日1次；后组53例，口服阿昔洛韦片，0.2/次、每日5次，消炎痛片25mg、每日三次。结果 治疗组与对照组相比，局部止痛效果上有显著性统计学差异（P＜0.01)；但皮肤症状（结痂、痊愈）缓解上无显著差异（P＞0.05)。结论 阿昔洛韦加患处电针刺治疗带状疱疹能迅速止痛，改善患者生活质量。     

不同剂量阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效比较

目的：分析不同剂量阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果。方法：选取2010年1月－2014年3月在我院皮肤科治疗的带状疱疹患者65例,随机分为治疗组32例与对照组33例,两组患者给予不同剂量阿昔洛韦进行治疗,对两组患者的疗效进行对比分析。结果：治疗组患者的疗效明显优于对照组患者,两组之间有显著性差异,有统计学意义（P＜0．05）。治疗组患者的临床疗效指标均优于对照组患者,两组之间有显著性差异,有统计学意义（P＜0． 05）。对照组有4例患者出现不良反应,占12．12％,治疗组有4例患者出现不良反应,占12．50％,两组之间没有显著性差异,不具有统计学意义（P＞0．05）。结论：大剂量阿昔洛韦对治疗带状疱疹具有良好的临床效果,和小剂量阿昔洛韦相比,不良反应发生情况没有区别。     

阿昔洛韦软膏治疗带状疱疹的疗效观察

目的观察阿昔洛韦软膏治疗带状疱疹的疗效。方法30例带状疱疹分为观察组和对照组各15例,2组在同样常规治疗基础上,观察组加用阿昔洛韦软膏局部涂布治疗,观察疱疹和局部疼痛消减情况。结果观察组总有效率93.3%,对照组总有效率60.0%,经卡方检验χ2=4.53,P＜0.05,2组有显著性差异,观察组明显优于对照组。结论阿昔洛韦软膏治疗带状疱疹简便有效。     

泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效比较

目的:比较泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。方法:选取92例带状疱疹患者为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组和观察组各46组。两组患者均接受维生素B_1、B_(12)、物理冰敷及云南白药外敷联合治疗;在此基础上,对照组患者接受阿昔洛韦治疗,观察组患者接受泛昔洛韦治疗。比较两组治疗效果、症状消失时间及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为95.65%(44/46),与对照组的93.48%(43/46)相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组各项症状消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.52%(3/46),明显低于对照组的26.09%(12/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泛昔洛韦药物治疗带状疱疹的临床效果与阿昔洛韦治疗的效果相似,但泛昔洛韦治疗可缩短患者症状改善时间,降低不良反应发生率。     

半导体激光联合阿昔洛韦治疗带状疱疹临床分析

目的:研究半导体激光联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床价值。方法:选取98例带状疱疹门诊患者,随机分为治疗组及对照组各49例。对照组静脉注射阿昔洛韦0.5 g(溶于5%葡萄糖注射液250 ml),2次/d;治疗组在上述药物治疗基础上给予半导体激光照射治疗。连续治疗7 d后评估两组患者的治疗效果。结果:治疗组患者的疼痛和皮损积分分别下降(9.26±1.60)和(1.91±0.48),明显高于对照组患者(4.93±1.72)和(1.28±0.59),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗结束2个月后随访对照组患者遗留神经痛比率明显高于治疗组,差异有统计学意义(2.0%vs 16.3%,P<0.05)。结论:半导体激光联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效明显优于单纯应用阿昔洛韦治疗。     

泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效对比观察

目的 :观察泛昔洛韦和阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。方法 :将 84例患者随机分为两组 ,观察组应用泛昔洛韦(FCV)治疗 ,对照组采用阿昔洛韦 (ACV)治疗。结果 :FCV治疗带状疱疹在止疱、结痂、痊愈和止痛时间均短于ACV(P <0 .0 5～P <0 .0 1) ,同时后遗神经痛发生率FCV亦低于ACV(P <0 .0 5 )。结论 :FCV治疗带状疱疹临床疗效明显优于ACV。     

阿昔洛韦与聚肌胞治疗带状疱疹的临床效果及安全性

目的:探讨阿昔洛韦和聚肌胞治疗带状疱疹的临床效果和安全性。方法:对江苏省丹阳市人民医院2010年1月至2012年12月收治的90例带状疱疹患者随机分为观察组和对照组,观察组给予阿昔洛韦和聚肌胞治疗,对照组给予聚肌胞肌注治疗,对两组治疗方法的临床疗效进行对比观察。结果:两组治疗方法在临床疗效上没有明显的差异性(P>0.05),观察组患者在治愈时间、止疱时间、水疱干涸的时间以及止痛的时间等方面优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿昔洛韦和聚肌胞治疗带状疱疹取得的临床疗效显著,值得在临床上广泛应用和推广。     

阿昔洛韦联合胸腺肽治疗带状疱疹120例临床分析

目的以对照比较的方式分析阿昔洛韦联合胸腺肽治疗带状疱疹的临床疗效。方法将本单位皮肤与性病科门诊收治的典型带状疱疹患者120例按随机数字表法分为观察组和对照组,采用阿昔洛韦联合胸腺肽治疗的60例患者为观察组,单独应用阿昔洛韦治疗的60例患者为对照组,疗程均为14d,观察两组患者治疗后的皮损消退和神经痛改善情况,差异有统计学意义。结果从症状缓解上看,观察组效果更明显。统计的观察组治疗有效率为96.67%,对照组治疗有效率90.00%,两组比较差异有统计学意义。结论阿昔洛韦联合胸腺肽治疗带状疱疹,在皮损消退和改善神经痛时间等方面明显优于单独应用阿昔洛韦,不仅起效快、而且提高了治愈率,是目前比较理想的带状疱疹治疗方案。     

阿昔洛韦联合得宝松治疗带状疱疹48例临床分析

我院自１９９９年１月～２０００年１月，在收住院患者中试用得宝松、阿昔洛韦联合治疗带状疱疹４８例，取得了满意的疗效，现报告如下：１临床资料１．１一般资料：４８例患者均为寻常型带状疱疹，临床症状典型，体征明显，男２７例，女２１例，年龄１９～９１岁，平均年龄５４．９６岁。就诊前发病天数最短１d，最长２１d，平均３．０８d。受累神经：肋间神经２７例，颅神经７例，臂丛神经１０例，腰骶丛神经４例。本组病例就诊前均未接受任何治疗。均无并发糖尿病、高血压、溃疡病及肝、肾功能异常等。１．２治疗方法：阿昔洛韦０．５g，…     

西咪替丁结合阿昔洛韦治疗带状疱疹44例

带状疱疹是由水痘-带状疱疹病毒引起的以簇集性水疱及神经痛为特征的皮肤病。笔者采用西咪替丁结合阿昔洛韦治疗本病,取得较为满意的效果,现报道如下。     

微波联合阿昔洛韦治疗带状疱疹临床观察

目的:探讨微波联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法:将114例带状疱疹患者随机分成两组,对照组予以微波治疗仪进行照射治疗,试验组患者在微波治疗的基础之上配以阿昔洛韦0.5 g加0.9%NaCl 250 ml进行静脉滴注,对两组带状疱疹患者的治疗疗效进行观察。结果:试验组的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:微波联合阿昔洛韦用药可以有效的治疗带状疱疹。