胺碘酮急诊治疗快速型心律失常的疗效观察

目的:探究急诊在快速型心律失常患者治疗时使用胺碘酮的效果。方法:选取收治的52例快速型心律失常患者进行治疗研究,随机分组,试验组36例患者采用胺碘酮的治疗,对照组16例患者采用常规治疗,对比患者的治疗效果。结果:试验组患者的治疗有效率为94.44%,对照组患者的治疗有效率为75.0%,两组患者的血压和心率在治疗后也出现差异,且差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:快速型心律失常患者采用胺碘酮的治疗,可使患者的身体症状得明显缓解,安全性高,不良反应少,治疗效果显著。     

急诊观察应用胺碘酮治疗快速型心律失常疗效

目的:分析急诊观察应用胺碘酮治疗快速型心律失常的疗效。方法:选取本院2015年1月到2016年1月急诊科收治的78例快速型心率失常患者,将患者按照所选取的药物治疗方式,划分为观察组与对照组,每组为39例患者。为两组患者均采用常规治疗方式,观察组患者在此基础上联合应用胺碘酮,对比两组患者的临床治疗效果以及患者的不良反应发生率。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为97.44%(38/39),对照组患者的临床治疗总有效率为84.61%(33/39),差异对比较为显著(p0.05);同时,观察组患者的不良反应发生率为5.12%(2/39),对照组患者的不良反应发生率为2.56%(1/39),两组之间的差异对比无统计学意义(p0.05)。结论:急诊观察中在常规治疗的基础上,联合应用胺碘酮治疗快速型心率失常,临床治疗效果较为显著,能够有效提升临床治疗的总有效率,并且药物治疗的安全性较高,建议广泛推广与应用。     

急诊观察应用胺碘酮治疗快速型心律失常疗效

目的探讨胺碘酮治疗急诊快速型心律失常的临床疗效及安全性。方法对76例急诊快速型心律失常患者给予150mg胺碘酮（商品名：可达龙。法国产）加入生理盐水20ml稀释后静脉缓慢推注,10min注射完,然后0.1-0.3mg/min静脉点滴,30min后可视心律情况追加150mg。结果总有效率为86.8%,治疗期间3例出现心动过缓,4例出现低血压,经对症处理后上述症状均缓解。治疗前后患者血压、心率及心电图间有显著性差异（P〈0.05）。结论胺碘酮治疗急诊快速型心律失常安全、有效。     

胺碘酮治疗快速心律失常的急诊疗效观察

目的探究胺碘酮治疗快速心律失常急诊的效果。方法取2014年5月至2016年5月于我院急诊就诊的快速心律失常患180例作为研究对象,采用随机数表法将此180例患者分为对照组和观察组各90例。对照组给予利多卡因治疗方案,治疗组给予胺碘酮治疗方案。观察两组患者治疗有效率、及不良反应发生率之间的差别。结果观察组治疗有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮治疗快速心律失常效果好、减少不良反应,值得临床推广应用。     

用胺碘酮急诊治疗快速型心律失常的疗效观察

目的：观察用胺碘酮急诊治疗快速型心律失常的疗效。方法：选取我院2013年6月～2014年6月间急诊科收治的160例快速型心律失常患者作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,每组各80例患者。对对照组患者使用常规的急救治疗,对研究组患者在进行常规急救治疗的基础上使用胺碘酮进行静脉推注治疗,然后观察并比较两组患者的血压、心率及不良反应情况。结果：研究组患者治疗后的心率为（135.61±13.74）次/min,对照组患者治疗后的心率为（147.79±14.84）次/min,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。经过急救治疗,两组患者的血压与治疗前相比,均有所下降,且研究组患者血压的下降幅度更为明显,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,研究组患者的总不良反应发生率为5.00%,对照组患者的总不良反应发生率为21.25%,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用胺碘酮急诊治疗快速型心律失常的疗效显著,能有效地改善患者的心率及血压,且在使用过程中出现的不良反应症状较少。     

急诊应用胺碘酮治疗快速型室上性心律失常疗效观察

目的 探讨急诊应用胺碘酮治疗快速型室上性心律失常的临床疗效.方法 按入院先后顺序,80例室上性心律失常患者被随机分为对照组与观察组(n=40).对照组:心律平70 mg+生理盐水20 ml,5～10 min缓慢静推,继而以0.5～1 mg/min持续静滴,复律成功者继续口服心律平片150 mg,3次/d;观察组:胺碘酮150 mg+生理盐水20 ml,时间5～10 min缓静推,继之以0.5～1.0mg/min持续静滴,复律成功者继续口服胺碘酮片0.29 mg,1次/d.观察24 h内两组患者转复率和不良反应.结果 观察组的转复率85.0％(34/40)高于对照组70％(28/40),组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);无严重不良反应,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 胺碘酮急诊治疗快速型室上性心律失常转复率高,且不增加不良反应,是急诊治疗该病的首选药物.     

胺碘酮治疗快速型心律失常疗效观察

目的：探讨胺碘酮治疗急诊快速型心律失常患者的临床疗效。方法：对24例快速型心律失常患者给予胺碘酮静脉注射,首剂量5mg／k,10分钟内缓慢注入,随后以1．0～1．5mg/min静脉滴注维持,若心律失常控制不满意,则间隔15-30分钟再追加1．5～3．0mg/kg1次,6小时后减至0．5—1mg/min,1天总量不超过12mg。以后逐渐减量,静脉滴注不超过3～4天,治疗期间监测心电、血压、PR间期、QT间期,观察临床疗效。结果：24例,总有效率为91．67％。结论：胺碘酮治疗快速型心律失常临床疗效较好。     

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的疗效观察

目的:探讨胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果。方法:选取2013年1月至2014年6月在我院进行冠心病快速心率失常的84例患者作为研究对象,对其采取胺碘酮进行治疗,观察其在临床中的治疗效果。结果:经过治疗后,各型心率失常均得到明显改善,在治疗效果上相比差异均具有显著性(P0.05),在不良反应发生率上相比差异均无统计学意义(P0.05)。结论:胺碘酮是一种治疗效果较好,安全性较高的药物,能够极大地改善冠心病患者的心律失常的情况,恢复窦性心律,值得临床推广应用。     

急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常疗效研究

目的 探讨急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常的疗效。方法 收集2015年1月～2016年5月我院收治的69例快速型心律失常患者,按随机数字表法随机分组,对照组(常规治疗方法)34例,观察组(对照组治疗的基础上用胺碘酮治疗)35例,比较临床疗效、治疗前后收缩压、舒张压及心率变化,不良反应发生率。结果 观察组显效19例、有效14例,总有效率为94.29%,高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后收缩压、舒张压、心率低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组收缩压、舒张压、心率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为5.71%,对照组为20.59%,观察组不良反应发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论 急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常效果满意,可提高临床疗效,降低血压及心率,不良反应发生率低,安全性高,建议在临床推广应用。     

胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的应用疗效观察

目的:重点研究和探讨胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的临床疗效及安全性。方法:利用回顾性分析的方法研究和比较对159例快速型心律失常患者的临床资料进行回顾性对照分析。结果:观察组患者的治疗效果、患者治疗后血压、心率情况均显著好于对照组(P<0.05)。结论:胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常患者具有很好的临床疗效,并且具有良好的安全性,目前已经成为在急诊治疗快速型心律失常患者的主要方法,对我国在急诊治疗快速型心律失常患者的发展具有重要价值。     

胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的应用疗效观察

目的在快速型心律失常患者的急诊治疗中应用胺碘酮,观察其临床疗效。方法此次研究从2018年3月至2019年3月本院急诊科收治的快速型心律失常患者中抽取了70例进行研究,按照随机数字表达法实施患者分组。每组样本数量为35例,分别命名为对照组与观察组。将常规急诊治疗用于对照组患者的临床处理中,以此为基础,对观察组患者联合应用胺碘酮进行治疗。专人负责记录患者临床心律表现恢复至正常所需的时间,结合相关标准评估两组治疗效果,并记录急诊救治过程中两组不良反应发生情况。结果临床心律表现恢复至正常时间统计与组间比较差异明显,观察组平均时间为(18.25±2.17)h,明显短于对照组(35.27±1.97)h,P0.05。总有效率统计与组间比较显示出明显差异,观察组为91.43%,明显高于对照组的77.14%,P0.05。总不良反应发生率组间比较差异不明显,P0.05。结论常规急诊治疗基础上,快速型心律失常患者联合应用胺碘酮进行治疗效果更为理想。     

急诊给予胺碘酮治疗快速型心律失常的疗效分析

目的探讨胺碘酮治疗快速型心律失常临床疗效。方法选取2010年2月-2012年9月兰州市第二人民医院收治的98例快速型心律失常患者,均给予胺碘酮静脉滴注治疗,静注负荷量为35mg／kg,10min注完,治疗过程中密切监测患者心率、血压及心电图等指标变化情况,观察治疗效果及不良反应发生率。结果心房扑动、多源性室性早搏、阵发性室性心动过速、快速型房颤治疗总有效率分别为86.6％、90％、93.7％和92.3％。治疗过程中4例患者出现不良反应,不良反应发生率为4％。结论胺碘酮治疗快速型心律失常,疗效确切,值得推广。     

急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常的疗效评价

目的：探讨胺碘酮治疗急诊快速型心律失常的临床疗效及安全性。方法：对76例急诊快速型心律失常患者给予150mg胺碘酮（商品名：可达龙,法国产）加入生理盐水20ml稀释后静脉缓慢推注,10min注射完,然后0.1～0.3mg/min静脉点滴,30min后可视心律情况追加150mg,最多可静脉注射3次。结果：总有效率为89.4%,治疗期间3例出现心动过缓,4例出现低血压,经对症处理后上述症状均缓解。治疗前后患者血压、心率及心电图间有显著性差异（P〈0.05）。结论：胺碘酮治疗急诊快速型心律失常安全、有效。     

胺碘酮急诊治疗快速型心律失常的临床效果观察

目的:观察胺碘酮急诊治疗快速型心律失常的效果。方法:选取200例快速型心律失常患者作为观察对象,按照随机双盲法将其分为观察组和对照组各100例,对照组给予盐酸普罗帕酮治疗,观察组给予胺碘酮治疗。观察比较两组临床疗效,治疗前后两组血压、心率、左室射血分数(LVEF)及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的变化情况,还有两组不良反应发生情况。结果:观察组的治疗有效率为94.00%(94/100),明显高于对照组的75.00%(75/100),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组血压、心率、hs-CRP水平明显低于对照组,LVEF明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.00%(5/100),明显低于对照组的21.00%(21/100),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮急诊治疗快速型心律失常,可有效改善患者的心率、血压水平,且安全可靠。     

观察急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常临床效果

目的探讨急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常临床效果。方法选取2016年1月至2017年12月我院收治的58例快速心律失常患者。采用随机数字表法均分为两组。对照组29例患者给予常规方法治疗;观察组29例患者给予胺碘酮进行治疗。观察两组临床疗效。结果观察组29例临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用胺碘酮治疗快速心律失常临床效果显著,值得临床应用和推广。     

急诊观察应用胺碘酮治疗快速型心律失常临床效果

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并快速心律失常的疗效。方法 2016年1月至2017年12月,共有98例心力衰竭并快速心律失常患者在本院诊治,随机分组后分别给予常规对症治疗(对照组49例)与联合胺碘酮治疗(实验组49例)。采用统计学分析两组心力衰竭合并快速心律失常患者的治疗总有效率、不良反应发生率(胸痛复发率、再梗死率)。结果实验组有效率显著高于对照组(P0.05);实验组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论心力衰竭并快速心律失常在常规对症治疗基础上联合胺碘酮,疗效理想,安全性高,值得推广。     

急诊观察应用胺碘酮治疗快速型心律失常效果探讨

目的探索急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常的效果。方法选取60例快速心律失常的患者,将60例患者分为对照组和观察组,给予对照组常规治疗,给予观察组常规治疗的基础上辅之胺碘酮治疗,对两组患者疗效进行总结分析。结果观察组患者的疗效优于对照组患者,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论加入胺碘酮治疗快速心律失常效果显著,较之一般常规治疗更具有临床价值。     

胺碘酮治疗急诊快速性心律失常的疗效观察

目的了解胺碘酮在治疗急诊中快速性心律失常的临床疗效,以便更合理有效的使用药物。方法对我院在2008年4月至2010年10月期间收治的心律失常78例患者的临床资料进行回顾性分析。结果胺碘酮治疗快速性心律失常总的有效率为96.15%,有75例,其中显效的有69例,占88.46%,有效的有6例,占7.69%,无效的有3例,占3.85%。结论快速性心律失常的治疗主要是使用静脉注射胺碘酮的方式,胺碘酮对于心律失常有明显的控制作用。