乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果分析

目的探讨的临床效果分析。方法回顾性分析我院外科2006年1月至2008年12月112例实施乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块病案,其中乳腺脓肿9例、乳腺导管内乳头状瘤19例、乳腺囊性增生症28例、乳腺纤维腺瘤27例、乳腺脂肪瘤29例。结果 112例手术均顺利完成,105例术后6～8d拆线,无并发症;随防0.5～3年以上肿物无复发。结论实施乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块具有积极临床意义。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的可行性分析

目的：探讨乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的可行性。方法：回顾性分析2014年1月~2015年1月我院收治的62例乳腺良性肿块患者的临床资料,均行乳腺区段切除术,观察患者的治疗效果及美体效果。结果：62例患者均顺利完成手术,术后均未发生严重并发症,随访6~18个月肿块无复发,美体效果优良率100%。结论：乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的可行性显著,具有经济、方便、美观等优势。     

改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果分析

目的分析应用改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法将乳腺良性肿块手术治疗患者74例根据手术方案不同分为研究组36例和对照组38例。研究组行改良乳腺区段切除术治疗,对照组行传统乳腺区段切除术治疗。术后比较2组患者手术时间、手术出血量、疼痛时间、手术效果和术后并发症情况。结果与对照组相比,研究组疼痛时间、愈合时间缩短,乳房外形良好率明显改善(P<0.05或P<0.01);而术后积液、术后血肿、病灶残留及术后感染发生率均明显降低(P<0.05或P<0.01)。结论应用改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块疗效显著,并发症少,值得推广应用。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块疗效

目的：探讨乳腺良性肿块中乳腺区段切除术的应用价值。方法56例行乳腺区段切除术治疗的乳腺良性肿块患者,并对其临床资料进行回顾行分析。结果本组56例患者均顺利完成手术,其中53例患者术后6~8 d拆线;2例患者发生术后感染现象,1例患者发生术后皮下血肿现象,经针对性治疗后均痊愈;术后随访1年,患者均无肿块复发现象,且患者乳房形态及外观均正常。结论给予乳腺良性肿块患者乳腺区段切除术治疗可取得显著疗效,且并发症少,值得临床进一步推广应用。     

改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床价值分析

目的探讨乳腺区段切除术对乳腺良性肿块的临床治疗价值。方法将我院收治的120例乳腺良性肿块患者随机分为两组,每组60例,其中观察组采取改良乳腺区段切除术治疗,对照组采取传统乳腺区段切除术治疗,比较观察患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛时间、愈合时间、乳房形态良好及并发症情况。结果观察组的平均手术时间为（34±6．5）min、术中出血量为（82±12．5）ml,对照组分别为（33±5.8）min、（80±13．6）ml,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组患者术后疼痛时间为（1．8±0.3）d、愈合时间为（3．4±0．6）d,明显低于对照组,乳房外形良好率为88．33％,明显高于对照组（15．00％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）;观察组并发症发生率为6．67％,明显低于对照组（31．67％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块疗效显著,与传统术式相比患者疼痛小、恢复快、并发症少,值得临床推广应用。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果观察

目的探讨乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法将114例乳腺良性肿块患者随机分为两组各57例,两组均行乳腺区段切除术治疗,其中对照组为传统区段切除术,研究组为腺体瓣成型区段切除术,比较两组的手术时间、术中出血量、术后并发症、乳房外观优良率及术后3个月肿块残留等情况。结果研究组手术时间为(24.18±5.38)min,术中出血量为(14.28±3.21)mL,术后出现皮下瘀斑或血肿2例(3.5%),切口感染3例(5.3%),乳腺外形改变2例(3.5%),乳房外观优良率55例(96.5%),术后3个月肿块残留3例(5.3%)。对照组分别为(20.62±6.11)min,(16.83±4.09)mL,8例(14.0%),1例(1.8%),12例(21.1%),45例(78.9%),2例(3.5%),研究组皮下瘀斑或血肿发生率、乳腺外形改变率与乳房外观优良率与对照组比较有明显差异(P <0.05),其他指标比较无明显差异(P> 0.05)。结论腺体瓣成型区段切除术治疗乳腺良性肿块较传统区段切除术在维持乳房外观上具有明显的优势。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块疗效观察

目的：探讨乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法选取该院2009年12月-2010年12月收治的54例乳腺良性肿块患者,均行乳腺区段切除术治疗,对其临床资料进行回顾性分析。结果本组54例乳腺良性肿块患者均顺利完成手术,52例患者术后1周内拆线,1例患者出现术后感染现象,给予其针对性的治疗后好转,1例患者术后出现皮下血肿现象,经理疗及皮下抽吸治疗后症状消失。术后随访24个月,无1例患者出现肿块复发现象。结论给予乳腺良性肿块患者乳腺区段切除术治疗可取得良好的治疗效果,且并发症少、无复发,临床效果显著,值得推广和应用。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块疗效观察

目的探讨乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法选取本院自2011年12月～2012年12月收治的120例行乳腺区段切除术治疗的乳腺良性肿块患者,并对其临床资料进行回顾性分析。结果本组120例中35例患者为乳腺纤维腺瘤,29例患者为乳腺囊性增生,23例患者为乳导管内乳状瘤,33例患者为乳腺脂肪瘤;本组120例患者均顺利完成手术,术后6～7 d拆线,术后2例患者发生皮下血肿现象,1例患者发生术后感染现象,经针对性处理后均治愈;术后随访1年,患者均无肿物复发现象。结论给予乳腺良性肿块患者乳腺区段切除术治疗可取得良好的效果,值得临床推广和应用。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果观察

目的探讨分析乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法选取我院2012年11月-2013年11月收治的120例乳腺良性肿块患者为研究对象,根据其术式将其分成A组与B组,A组58例患者给予传统乳腺区段切除术治疗,B组62例患者给予改良乳腺区段切除术治疗,观察两组治疗效果。结果两组患者手术时间和术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组患者术后伤口疼痛时间以及创口愈合时间明显短于A组,乳房外形良好率明显较A组高,并发症发生率明显较A组低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论改良式乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果较显著,能显著提高患者生存质量,值得临床应用推广。     

改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果分析

目的探讨应用改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法于2010年12月至2012年12月期间,乳腺良性肿块患者60例随机分为传统组和对比组,传统组30例患者实施传统乳腺区段切除手术,对比组30例患者实施改良后的乳腺区段切除手术;比较传统组和对比组在手术出血量、手术时间、疼痛时间、治疗效果、手术并发症等指标上的不同。结果经比较,传统组的愈合时间、疼痛时间相比较长,术后积液、血肿、残留、感染率等指标都比对比组的指标高,而且对比组手术后的乳房外形良好率也有明显的改善。结论改良后的乳腺区段切除手术治疗效果较好,并发症少、乳房外形较好,值得推广和应用。     

改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效分析

目的对应用改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效进行探讨。方法收集2013年8月至2015年8月我院收治的乳腺良性肿块患者74例,随机均分为研究组和对照组,研究组37例患者应用改良后的乳腺区段切除术进行治疗,对照组37例患者应用传统乳腺区段切除手术,比较两组患者在手中出血量、手术时间、疼痛和愈合时间及术后并发症等方面优异。结果两组患者在手术时间和术中出血量两个方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组在术后疼痛时间及切口愈合时间方面明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者乳房外形良好率为81.08%,对照组良好率为18.92%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为13.51%,对照组并发症发生率为45.95%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用改良后的乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块,患者临床疗效较好,切口愈合较快,乳房外形保留较好,减轻了患者的心理负担,并发症较少,是一种值得在临床上推广和应用的好方法。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效分析

目的研究对乳腺良性肿块采用乳腺区段切除术的临床疗效。方法回顾性分析来我院接受乳腺区段切除术的乳腺良性肿块患者120例的临床资料。结果全部患者均手术成功,术后并发症发生率为2.5%,随访未发现复发病例。结论对乳腺良性肿块患者应用乳腺区段切除术疗效显著,切口瘢痕小,并发症少,不易复发,值得在临床上推广应用。     

乳腺区段切除术治疗102例乳腺良性肿块的临床疗效分析

目的分析与探讨乳腺区段切除术对于乳腺良性肿块的临床治疗效果与安全性。方法选取本院2008年7月至2010年7月期间收治的乳腺良性肿块患者共102例,其中乳腺脓肿共12例,乳腺囊性增生共38例,乳腺脂肪瘤共24例,乳腺纤维腺瘤共28例,对患者采取乳腺区段切除术,回顾性分析患者的治疗效果与安全性。结果 102例患者均顺利完成手术,共100例患者于术后1周内拆线,1例患者发生术后感染,通过积极的抗感染治疗后治愈,1例患者发生皮下血肿,通过理疗与皮下抽吸后治愈。对102例患者进行为期2年的随访,未有患者发生肿块复发。结论采取乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块具有较好的临床效果,且安全性佳,患者无复发,因此值得在临床上进行推广与应用。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块76例疗效分析

目的观察乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿瘤的疗效。方法选择我院收治的乳腺良性肿瘤行乳腺区段切除术治疗的76例患者为研究对象,其中18例乳腺脂肪瘤、26例乳腺纤维腺瘤、20例乳腺囊性增生、12例乳腺内乳状瘤。结果 76例手术均成功完成,术后5⁷ d拆线,且没有并发症发生;术后随防12个月无复发。结论乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿瘤疗效确切,安全性好,可以在临床推广应用。     

乳腺良性肿块改良区段切除法的临床效果研究

目的探讨针对乳腺良性肿块患者应用改良乳腺区段切除术治疗的临床效果以及应用价值。方法于2007年7月至2012年12月期间,乳腺良性肿块患者50例随机分为传统组和对比组,传统组25例患者实施传统乳腺区段切除手术,对比组25例患者实施改良后的乳腺区段切除手术;比较传统组和对比组在手术出血量、手术时间、等指标上的不同。结果研究表明,传统手术的愈合时间、疼痛时间相比较长,术后积液、血肿、残留、感染率等指标都比对比组的指标高,而且对比组手术后的乳房外形良好率也有明显的改善。结论改良后的乳腺区段切除手术治疗效果较好,并发症少、乳房外形较好,值得推广和应用。     

乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块对切口愈合的价值研究

目的研究乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块对切口愈合的价值。方法600例乳腺良性肿块患者,根据入院时间分为研究组与对照组,每组300例。对照组采用传统治疗不保留残腔治疗,研究组采用乳腺区段切除术保留残腔治疗。对比两组患者手术指征、生活质量评分及并发症发生情况。结果研究组疼痛时间、切口恢复时间分别为(2.04±1.22)、(2.04±0.74)d,均短于对照组的(3.99±2.88)、(4.05±1.33)d,出血量(30.54±8.54)ml少于对照组的(36.04±9.28)ml,外形美观率99.33%高于对照组的96.67%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为1.67%,低于对照组的7.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组生理职能、乐观情绪、社会功能、躯体活动评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺区段切除术对治疗乳腺良性肿块切口愈合时间短、出血量少、疼痛感小,同时,手术方法安全可靠,并发症少,有十分重要的现实应用意义。     

乳晕旁单切口行乳腺多发良性肿块切除术227例临床分析

目的探讨乳晕旁单切口行乳腺多发良性肿块切除术的临床价值。方法选择227例患者,所有患者均接受乳晕旁单切口行乳腺多发良性肿块切除术,回顾分析患者手术过程和术后病理诊断结果,并结合随访资料,评价该术的临床价值。结果本组227例患者共526处肿块均完整切除。患者平均手术时间（42±6．8）min,平均术中m血量（27±4．6）ml。病理诊断以乳腺多发纤维腺瘤为主,共143例328处肿块,占比分别为62．99％和62．36％。患者术后平均随访（11．3±2．6）月。所有患者乳晕切口一期愈合,未发生皮肤坏死、皮下血肿等不良并发症。患者切口瘢痕不明显。超声结果未发现肿块复发。患者乳房形态和外观与术前比较差异无统计意义,均正常。乳头丰满,血供正常。患者对手术的总满意率为97．80％。结论经乳晕旁单切口行乳腺多发良性肿块切除术在良性肿块治疗中具有重要的价值,该术即可以达到预期的治疗目的,又满足了患者对美观微创的需求,患者术后满意率高,是一种在临床上值得推广运用的手术。     

麦默通乳腺微创旋切术与常规切除术治疗乳腺良性肿块134例疗效对比分析

目的对麦默通乳腺微创旋切术与常规切除术治疗乳腺良性肿块134例的疗效比较分析,旨在探讨更适合的治疗方法。方法选取我院乳腺外科2015年6月至2017年6月期间就诊并接受手术治疗的乳腺良性肿块患者134例,随机均分为对照组与试验组,对照组67例采用传统开放手术进行治疗,试验组67例采用麦默通乳腺微创旋切术治疗,对两组患者术后乳房变形情况及并发症发生率进行观察比较。结果试验组无乳房变形患者,对照组为13例;试验组并发症患者仅有3例,对照组共18例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺良性肿块患者接受麦默通乳腺微创旋切术治疗,对患者创伤小,能够很好的保留乳房的形状,美观度高,且并发症发生率低,值得推广使用。     

乳晕旁单切口行乳腺多发良性肿块切除术的临床价值

目的探讨乳晕旁单切口行乳腺多发良性肿块切除术的临床应用效果。方法选择2014年8月~2015年12月在我院治疗的乳腺多发良性肿瘤患者240例的临床资料进行回顾性分析。120例患者采用乳晕旁单切口术治疗为研究组,120例患者采用传统放射状切口术治疗为对照组,比较两组术中平均出血量、平均手术时间、切口长度、术后并发症、术后随访情况及患者满意度。结果两组平均出血量、平均手术时间比较差异无统计学意义(P0.05);但研究组平均切口长度显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组无液化及感染的病例,研究组总的并发症发生率低于对照组(χ2=4.156,P0.05)。随访结束,研究组切口愈合良好,瘢痕不明显,乳房外观正常,对照组部分患者瘢痕明显,乳房外观受到一定的影响。研究组患者的总体满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺多发良性肿块采用乳晕旁单切口术治疗能够达到较好的美观效果,患者满意率较高,并且不增加手术难度,值得临床推广。     

微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块的临床对比分析

目的探讨比较乳腺良性肿块患者应用微创旋切术与传统手术治疗的临床效果。方法选取我院2012年5月~2016年5月收治且需行手术治疗的150例乳腺良性肿块患者,分析其临床诊治资料。据手术方式分为观察组(79例)和对照组(71例),观察组:微创旋切术,对照组:传统开放式切除术。记录对比两组手术的切口长度、手术用时、术中出血量、术后恢复时间等手术指标,并对比病灶切除率、术后复发率,以及包括术后感染、皮下淤血、局部小血肿等并发症情况,统计术后患者整体满意程度。结果观察组切口长度明显小于对照组(P<0.05),术中出血量显著少于对照组(P<0.05),手术用时和术后恢复时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组病灶切除率明显高于对照组(P<0.05),术后复发率明显低于对照组(P<0.05),并发症包括术后感染、皮下淤血和局部小血肿均显著低于对照组(P<0.05);观察组术后患者的整体满意程度显著高于对照组(P<0.05)。结论乳腺良性肿块病症采用微创旋切术治疗创伤小,病灶切除率高,术后恢复时间短,复发率低,并发症少,患者整体满意度高,值得临床推广应用。