颈4横突与颈浅丛阻滞在肩锁关节手术中的应用

目的 观察颈4(C4)合并颈浅丛神经阻滞麻醉在肩锁关节手术中的麻醉效果.方法 40例肩锁关节手术随机分成Ⅰ、Ⅱ两组,每组20例,Ⅰ组采用C4横突联合颈浅丛神经阻滞;Ⅱ组采用颈浅丛神经阻滞.根据患者对手术的耐受程度来评定麻醉效果.结果 Ⅰ组的麻醉效果优于Ⅱ B组.结论 C4联合颈浅丛神经阻滞麻醉用于肩锁关节骨折手术,阻滞效果优于颈丛神经阻滞,方法操作简单,安全性高,麻醉效果确切,可完全满足肩锁关节手术麻醉的需要.     

颈丛臂丛及联合神经阻滞法用于肩锁部手术的效果观察

肩锁部手术临床上十分常见,包括有锁骨骨折、肩锁关节脱位、肩峰骨折等,尤以锁骨骨折多见。以往通常采用单一的臂丛或颈丛神经阻滞,相当数量的病例麻醉效果欠佳。我院近年来多采用臂丛(肌间沟)阻滞与颈丛阻滞(两浅一深)联合阻滞     

颈浅丛神经阻滞治疗落枕

"落枕"中医又叫做失风,临床上以急性颈部肌肉痉挛、强直、酸胀、疼痛,以至转动失灵为主要症状.认为与外感风寒侵袭颈项经络,气血滞涩及情绪有关[1].西医尚无明确的定义,称谓有"斜方肌综合征"、"急性颈肌筋膜炎"、"急性斜颈"或"局部型颈椎病"[2].     

颈深丛阻滞治疗颈型颈椎病

颈型颈椎病临床上极为常见,是最早期的颈椎病,也是其他各型颈椎病共同的早期表现。以颈部症状为主,故又称局部型。由于症状较轻,往往重视不够,以致反复发作而使病情加重,不少反复落枕的患者多属此型。大量的临床观察证实,此型实际上是颈椎病的最初阶段。我院疼痛门诊在2009年将颈深丛阻滞用于治疗颈型颈椎病,取得了良好的经济效益和社会效益,对于颈椎病的防治具有重要意义,现报告如下。     

臂丛颈丛联合阻滞麻醉在肩锁部手术中的临床观察

目的：观察臂丛神经-颈丛浅支联合神经阻滞在肩锁部位手术的麻醉效果。方法：收治肩锁部位外伤骨折或脱位患者78例,随机分成A、B、C 3组,每组26例,A组采用颈浅丛神经阻滞麻醉;B组采用臂丛神经阻滞麻醉;C组采用先进行臂丛神经阻滞麻醉,10分钟后进行颈浅丛神经阻滞麻醉,对3种麻醉方法进行比较,并记录各组麻醉效果、以及有关中毒反应。结论：臂丛-颈浅丛联合阻滞用于肩锁部位手术麻醉效果优于单纯的颈浅丛阻滞和肌间沟臂丛阻滞,且不增加并发症的发生。     

颈丛联合臂丛阻滞用于锁骨骨折手术的临床效果观察

局部浸润麻醉用于锁骨骨折手术存在手术区域阻滞不全,患者痛苦,影响手术操作的问题,为了提高麻醉效果,我院采用颈丛联合臂丛阻滞用于锁骨骨折手术并与局部浸润麻醉做对比,取得了满意的效果,现报告如下。1资料与方法1.1资料选ASAI级~Ⅱ级锁骨骨折手术患者126例。女45例,男81例。     

基层医院肩锁部手术应用臂丛颈丛联合阻滞的麻醉效果分析

目的：探究基层医院肩锁部手术应用臂丛颈丛联合阻滞的麻醉效果。方法：择取该院2013年10月至2015年10月收治的肩锁部位骨折患者90例纳入本次实验研究,所有患者均给予肩锁部手术治疗,并依照随机分组方法分为每组患者为30例的 a 组、b 组、c 组患者,其中 a 组患者单纯采取颈浅丛神经阻滞麻醉,对 b 组患者单纯采取臂丛神经阻滞麻醉,对 c 组患者采取臂丛颈丛联合阻滞麻醉方案,对比三组麻醉方案的应用效果。结果：c 组患者的麻醉优良率为93.33％,分别与 a 组、b 组相比较数据差异显著,c 组患者的麻醉效果更优（P ＜0.05）;比较三组患者的不良反应发生率均无明显差异（P ＞0.05）。结论：对行肩锁部手术治疗的患者而言,临床上推荐采用臂丛颈丛联合阻滞麻醉方案,相比单纯给予臂丛或者颈丛麻醉方法的应用效果更佳,有利于手术治疗的顺利开展,值得推荐采纳。     

臂丛神经阻滞联合颈浅丛神经阻滞在肩锁关节手术中的应用

目的:观察肌间沟臂丛神经阻滞联合颈浅丛神经阻滞在肩锁关节脱位手术中的麻醉效果.方法:60例患者随机分为两组,Ⅰ组行肌间沟臂丛神经阻滞;Ⅱ组行肌间沟臂丛神经阻滞联合颈浅丛神经阻滞.记录镇痛等级、生命体征、并发症.结果:镇痛效果Ⅰ组有效率为60%,Ⅱ组为96%,两组比较差异有显著性(P＜0.01).生命体征,Ⅰ组患者BP、HR术中较术前升高,与术前比较差异有显著性(P＜0.01),术中Ⅱ组BP、HR较Ⅰ组低,两组比较差异有显著性(P＜0.01).结论:肌间沟臂丛神经阻滞联合颈浅丛神经阻滞用于肩锁关节脱位手术镇痛效果确切,安全可靠,无并发症发生.     

颈丛臂丛联合阻滞在肩锁部手术中的应用

目的 总结颈丛臂丛联合阻滞在肩锁部手术中应用的体会.方法 62 例肩锁部外伤骨折患者随机分为两组,观察其麻醉效果.结果 颈丛臂丛联合阻滞应用于肩锁部手术中,麻醉效果确切.结论 颈丛臂丛联合阻滞应用于肩锁部手术效果可靠,值得推广应用.     

罗比卡因颈丛阻滞的临床观察

本文观察使用 0 5 %罗比卡因行一针法颈丛阻滞 ,并与布比卡因加利多卡因混合液相比较 ,探讨罗比卡因用于颈丛阻滞的可行性。1　资料与方法1 1　一般资料　 70例心功能Ⅰ～Ⅱ级甲状腺瘤患者 ,年龄 17岁～ 6 8岁 ,随机分为两组。Ⅰ组为罗比卡因组 ,男 19例 ,女 16例 ;Ⅱ组为布比     

臂丛联合颈丛阻滞术用于肩区和上臂手术的临床观察

在临床中臂丛阻滞用于肩区及上臂的手术时，往往可出现阻滞不全现象。为此，我们通过颈、臂丛联合阻滞术，以解决单纯臂丛阻滞在该类手术中的阻滞不全问题，均取得了满意的效果，现报道如下：1临床资料1．1一般资料选择2000-2005年我院收治254例ASAⅠ～Ⅱ级的肩区和上臂手术患者，其中男163例，女91例，年龄8-69岁，其中肩关节脱位伴肱骨外科颈骨折68例，肩锁关节脱位伴骨折42例，锁骨骨折118例，胸锁关节脱位10例，肱骨中上段骨折16例。     

颈丛神经阻滞治疗膈肌痉挛

目的解除顽固性膈肌痉挛给患者带来的痛苦。方法顽固性膈肌痉挛26例,采取过分散注意力、深吸气后屏气、重复大口呼吸、快速饮水和针灸推拿及药物等治疗。患者去枕平卧,头偏向一侧,取胸锁乳突肌中点的外侧缘,触及颈4横突,用装有2%利多卡因5ml 0.75%布比卡因5ml混合液的10ml注射器,连接7号针头,直刺颈4横突,注射利布混合液6～8ml。结果26例患者膈肌痉挛全部解除。结论颈丛神经阻滞是治疗膈肌痉挛的直接简单而有效的方法,未见不良并发症。     

颈浅丛联合臂丛神经阻滞在肩锁部位手术中的应用

目的:探讨颈浅丛臂丛联合神经阻滞应用于肩锁部位手术的可行性.方法:选取70例肩锁部位骨折病例采用颈浅丛联合臂丛神经阻滞对其进行观察分析.结果:术中65例安静无痛,效果优.5例有一定感觉存在,疼痛不明显,效果良好.术中术后无并发症发生.结论:颈浅丛臂丛联合神经阻滞,操作简单,安全性高,麻醉效果满意.     

颈丛＋臂丛阻滞用于锁骨骨折的麻醉效果观察

目的分析比较颈丛＋臂丛阻滞用于锁骨骨折麻醉是否优于单纯颈丛阻滞或臂丛阻滞。方法锁骨骨折手术病人60例,随机分为颈丛麻醉组（C组）,臂丛麻醉组（B组）,颈丛＋臂丛麻醉组（CB组）,每组20例。对比分析三组麻醉效果。结果颈丛阻滞时多数病例锁骨远端麻醉不完善;臂丛阻滞时多数病例近端麻醉不全;颈丛＋臂丛联合阻滞时麻醉完善,效果良好。结论颈丛＋臂丛阻滞用于锁骨骨折麻醉优于单纯颈丛阻滞或臂丛阻滞。     

颈丛阻滞用于颈部手术的临床观察

我院自1988年1月～1995年11月，用预丛神经阻滞完成颈部手术100例，现报道如下。资料及方法1一般资料：本组男48例，女52例。年龄19～69岁，绝大部分为青壮年。手术时间0．5～3．5小时。手术种类：甲状腺次全切除28例，结节性甲状腺肿大甲状腺腺瘤切除术34例，甲状舌骨瘦8例，甲状舌骨囊肿10例，颈部血管瘤《例，颈部疤痕切除3例，颌下肿物13例。术中未用辅助药35例，因轻度牵拉反应，静注度冷丁50mg25例，社非合剂2ml15例，氟芬合剂1．5ml25例，麻醉成功率达95％。2麻醉方法；术前常规肌注苯巴比妥olg、阿托品0.5mg或东莨菪碱0．3mg。28例…     

不同颈丛阻滞法治疗落枕疗效观察

笔者通过对颈深、浅丛和单纯颈浅丛两种阻滞方法的疗效和并发症观察对比,为临床医生对落枕治疗选择何种颈丛阻滞方法提供参考.现报道如下. 1 临床资料 落枕患者40例均为门诊病人,用数字表分组法将符合条件的落枕病人随机分为两组,颈深、浅丛组(Ⅰ组)和单纯颈浅丛组(Ⅱ组),每组20例.Ⅰ组男14例,女6例,年龄19～50岁,平均32.5岁,左侧12例,右侧8例;Ⅱ组男12例,女8例,年龄18～52岁,平均34.2岁,左侧11例,右侧9例.有心肺疾患、颈椎病和神经肌肉疾病的患者不在本观察范围之内.两组间年龄、性别无明显差异.     

颈丛阻滞麻醉法282例效果分析

颈丛阻滞麻醉法２８２例效果分析附属医院麻醉科李艳，周恩德关键词颈丛阻滞，甲状腺，外科手术颈丛阻滞是颈部甲状腺麻醉中常用的、较安全民可靠的麻醉方法。本文对１９９０～１９９３年间２８２例颈丛阻滞麻醉法进行回顾性总结分析。１临床资料１．１一般资料全组２８２...     

艾司洛尔治疗颈丛阻滞后心血管反应30例

颈丛阻滞应用于甲状腺手术，其操作方法简便且效果可靠。但其引起的血压升高、心率加快、心律率乱及心肌耗氧量增加等应激反应不容忽视，尤其是并发有心脑血管疾病的患者，若处理不当可出现严重的不良后果。2001年2月-2002年6月，我们采用艾司洛尔处理颈丛阻滞后心血管应激反应，观察其对心血管应激反应的效果。