浅析植物新品种保护与植物专利保护的区别

% ) ;99.2 % (RSD =1.9% ) ,99.5 % (RSD =1.2 % ) ;10 1.2 % (RSD =2 .3% )、10 1.3% (RSD =1.7% )。两种方法所测定结果 ,经统计学处理 (P>0 .0 5 ) ,二者无显著性差异。3　讨论　　原方法因铬黑T为晶体粉末 ,直接加入往往过量 ,使     

植物新品种保护基础知识（二）

七、品种权的归属 获得品种权的主体可以是单位也可是个人，但不是所有的单位和个人都有权提出品种权申请并获得品种权的权利，对于什么样的人能拥有品种权的申请权和品种权应严格加以区分。     

谈植物新品种保护

植物新品种保护是知识产权保护的一种形式，在历史上是专利保护的一个分支。切实加强植物新品种保护工作，是为了更好地推动农作物育种技术持续创新和产业化发展，切实保护育种工作者权益，适应我国加入世界贸易组织的要求，有利于引进外国优良新品种，以及促进我国种子出口和农产     

新西兰植物新品种保护及其对中国的启示

一．新西兰植物品种保护总体情况 1．新西兰植物品种保护制度的发展 新西兰植物新品种保护制度。即植物品种权制度,来源于植物选择者权利制度。《新西兰植物选择者权利法》于1973年立法,1975年实施。直到1978年修订替代了原始的法律并且做出了一系列的修改,其中一个重要的修改就是将“植物品种权”代替了“植物选择者权利”,从而产生了《新西兰植物品种权法》。1981年新西兰加入国际植物新品种保护联盟（UPOV）。此后又于1990年、     

植物新品种保护及DUS测试简介

介绍了我国植物新品种保护发展现状和从事新品种保护的工作机构,阐述了DUS测试的意义,对我国植物新品种保护工作提出建议,以促进我国植物新品种保护事业的发展。     

植物新品种保护与种业发展

随着经济的发展,各国特别是发达国家对植物新品种的保护也就越来越重视.为促进世界范围内知识产权保护和合法贸易的发展,世界贸易组织(关贸总协定)将知识产权协议纳入了世贸组织谈判的范畴.1991年12月18日,由10个发达国家和包括中国在内的10个发展中国家谈判,最终达成了<与贸易(包括假冒商品贸易在内)有关的知识产权协议>.     

世界植物新品种保护

世界植物新品种保护中国农业科学院科技管理局李建萍一、国际植物新品种保护现状植物新品种保护也叫作“植物育种者权利”，是授予植物新品种的培育者利用其品种而获得利益的专门权利，它是知识产权的一种形式。实施过程就是制定一项专门的法规即植物新品种保护法，其核心...     

荷兰的植物新品种保护

荷兰于１９４１年通过了“植物育种者法”,以保护育种者权利的形式对新品种进行保护。１９６７年,又出台了新的“种子和植物条例”,并于１９６８年正式加入“国际植物新品种保护联盟公约”。目前荷兰的植物新品种保护法符合国际植物新品种保护联盟公约１９９１年文本精...     

英国植物新品种的保护

１９６１年 ,根据国际植物新品种保护公约 ,英国制定了《植物品种与种子法》 ,用以规范本国的植物新品种保护 ,于１９６４年颁布施实。并于１９６８年８月加入了《国际植物新品种保护联盟》（简称ＵＰＯＶ） ,是促使国际植物新品种保护公约生效的５个签字国之一。随着该公约的修改 ,英国又先后于１９８３年和１９９７年颁布了《植物品种法》。一、英国植物新品种保护的法律植物新品种保护在英国及欧洲又称为 :“植物育种者权利”（ＰｌａｎｔＢｒｅｅｄｅｒ ｓＲｉｇｈｔ,简称ＰＢＲ）。英国现行的植物新品种保护法律是与国际植物新品种保护…     

《植物新品种保护条例》有关内容修改的探讨

文章探讨了《中华人民共和国植物新品种保护条例》需要修改的几个问题:扩大保护范围、扩大侵权行为的界定范围、调整品种权转让审批手续和提交有性繁殖材料的时间、增加对申请人故意造假行为的处罚条款等。     

植物新品种保护和农业生物技术发展探讨

文章概述了国内外植物新品种保护和农业生物工程的研究现状和发展趋势,着重强调了SSR、AFLP等DNA指纹技术在植物新品种知识产权保护中的作用,并提出了在云南构建植物新品种DUS测试的分子标记技术体系的可行性。     

植物新品种权的司法与行政保护

文章从分析植物新品种权与专利权的特点入手,探讨植物新品种权法律保护的难点在于:植物新品种难于保密、易被窃取;生产(制造)过程简单,侵权行为很难被发现;发现侵权索赔难,处罚力度不够。因此,强调建立品种权人自我保护机制,建议人民法院研究制定相应的审判标准,同时加强植物新品种的行政保护。     

对我国植物新品种保护制度的评价

植物新品种保护制度是促进育种者创新,实现农业可持续发展的一项重要政策措施,它的顺利实施受多个利益主体的影响。我国的植物新品种保护制度已实施7年了,文章根据调查的数据时我国的植物新品种保护制度进行了评价,提出了植物新品种保护的“三赢”的思路,并在论述我国植物新品种保护现状及存在问题的基础上,提出实现各方利益共赢的对策与建议。     

美国植物新品种保护审查制度

一、美国植物新品种保护制度 美国植物新品种保护有较长的历史和比较成熟的制度。１９３０年５月２３日美国出台了植物专利法，将无性繁殖的植物品种（块茎植物除外）纳入了专利保护范围。１９７０年美国国会颁布了美国植物新品种保护法，并于１９７１年实施。美国于１９８３年加入国际植物新品种保护联盟（简称ＵＰＯＶ）。１９９４年国会通过植物新品种保护法修订案，并于１９９９年２月２２日加入ＵＰＯＶ公约１９９１年文本。 美国植物新品种保护制度有两种方式：一种是通过植物专利保护无性繁殖的新品种，但不包括块根、块茎植物；另一…     

加强植物新品种权保护工作的几点建议

文章结合植物新品种权维权工作的实际情况,提出了加强植物新品种权保护工作的建议,一是加强《中华人民共和国植物新品种保护条例》等法律法规的宣传力度,提高学法、守法和依法维权自觉性;二是加强品种权的审查,尽可能在较短的时间完成品种权的初审、测试、授权等工作,提高新品种在生产上的使用寿命;三是加强品种权测试标准的制定,提高测试水平;四是加强品种权的执法力度,提高行政执法的效率;五是加强品种权的司法保护力度,提高司法保护公信力。     

新品种保护测试中几个问题商榷

一、新品种保护的测试应与新品种的区试同步进行 植物新品种保护的测试,虽然与新品种的区试目的有所不同,但彼此是相辅相成的.新品种区试的目的是肯定新品种创造的价值和其适应的生态条件.植物新品种保护的目的是保护品种权人创造的利益.只有能创造价值,品种权人才有利益,有利益才需要保护.新品种区试为其肯定了新品种的价值,新品种适应的生态条件,从这一点上看新品种区试是植物新品种保护测试的基础.     

论我国农业植物新品种保护现状与管理机制

<正>一、我国农业植物新品种保护的现状 1.申请数量增势较快、审查授权工作顺利 截止到2001年11月底,农业部植物新品种保护办公室共受理品种权申请428件,其中绝大多数是粮食作物,为396件,经审查批准授予植物新品种权49件。按年度划分为1999年112件,2000年115件,2001年到11月共201件,占总申请数的47％,是2000年同期的2倍。按单位性质划分为科研教学单位270件,企业126件(其中包括国外企业6件),个人9件。品种权申请数