异位妊娠患者腹腔镜手术治疗的临床护理

目的 分析与探讨异位妊娠患者腹腔镜手术治疗的临床护理干预效果。方法 80例接受腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者,对其病情变化密切关注,术前对患者进行急救护理干预,术后对患者实施针对性护理措施,分析患者治疗与护理效果。结果 所有患者均顺利完成腹腔镜手术,手术中患者平均出血量为(72.2±8.5)ml,平均手术时间为(74.4±12.3)min,患者平均住院时间为(5.4±1.2)d。术后没有患者发生临床并发症。结论 研究表明,对异位妊娠患者腹腔镜手术治疗中实施有效的临床护理干预,可显著提升手术治疗效果,降低患者死亡率,保证患者日后生活质量,值得临床应用推广。     

腹腔镜手术在诊治异位妊娠中的临床应用

目的探讨腹腔镜手术在诊治异位妊娠中的临床应用价值。方法以我院2007年1月至2009年12月腹腔镜手术治疗异位妊娠患者140例为观察组,同期传统开腹手术140例为对照组。对两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床时间、术后住院时间等进行比较分析。结果两组平均手术时间差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组术中平均出血量、术后平均排气时间、术后平均下床时间、术后平均住院时间与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论腹腔镜治疗输卵管妊娠具有手术创伤小、患者痛苦轻、康复快、术中出血少、并发症少、疗效肯定、住院时间短等优点,成为诊治异位妊娠的最佳手段。     

腹腔镜用于异位妊娠手术的临床分析

目的　通过回顾性对照分析 ,了解异位妊娠腹腔镜手术治疗的临床价值及安全性。方法　对4 7例剖腹手术和 4 4例腹腔镜手术的异位妊娠病人分组进行腹腔积血量、术中出血量、手术时间、术后病率、住院天数对照分析。结果　腹腔积血量两组间无差异 ,术中出血量、住院天数腹腔镜组明显少于剖腹手术组(P均 <0 0 1) ,术后病率发生率腹腔镜组明显小于剖腹手术组 (P <0 0 1) ,手术时间腹腔镜组明显大于剖腹手术组 (P <0 0 1)。结论　腹腔镜手术具有创伤小、术中出血少、恢复快、术后病率低、住院天数少等优点 ,是异位妊娠病人首选并安全有效的治疗方案。     

腹腔镜在异位妊娠中的应用价值

目的评价腹腔镜手术诊治异位妊娠的临床价值。方法 226例可疑异位妊娠患者,随机分为研究组(n=114)和对照组(n=112),研究组的患者接受腹腔镜诊断和治疗;对照组的患者接受常规开腹手术治疗。比较两组患者的手术时间、下床活动时间、肛门排气时间以及住院时间。结果两组患者均采用腹腔镜确诊,研究组患者的手术时间、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均比对照组短,且并发症更少。组间比较,呈显著性差异(P<0.05)。结论腹腔镜手术比开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效更好,并发症更少,临床价值更高。     

腹腔镜在异位妊娠中的应用

目的探讨腹腔镜应用于异位妊娠治疗的临床效果。方法 2011年2月至2013年2月期间,我院诊治的120例异位妊娠患者,随机将其分为对照组（开放手术,40例）和观察组（腹腔镜手术,80例）,对两组术中出血量、下床活动时间、排气时间,以及并发症方面,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组术中出血量、下床活动时间、排气时间均明显缩短,术后并发症的发生率显著降低,P〈0.05,差异有统计学意义。结论对于异位妊娠患者,腹腔镜手术治疗的疗效显著,并发症少,值得临床推广。     

临床护理路径在异位妊娠手术护理中的应用效果观察

目的观察临床护理路径在异位妊娠手术护理中的应用效果。方法选取2017年9月至2018年2月我院收治的86例异位妊娠手术患者进行分组研究,按照随机数字表法分为对照组(43例)和实验组(43例),对照组实施常规护理,实验组实施临床护理路径,观察并比较两组临床护理效果的差异。结果实验组住院费用、住院时间均明显少于对照组,两组间具有统计学意义(P <0.05);对比两组护理满意度,实验组高于对照组,组间存在显著性差异(P <0.05)。结论临床护理路径应用于异位妊娠手术护理中有利于促进术后康复,减少住院花费,提高护理满意度,具有临床借鉴和推广价值。     

腹腔镜在异位妊娠手术中的应用分析

目的 探讨腹腔镜下异位妊娠手术的疗效及应用前景.方法 收集1586例腹腔镜手术的异位妊娠患者(输卵管妊娠1563例,其中间质部12例,卵巢妊娠23例)和1586例开腹手术的异位妊娠患者(输卵管妊娠1566例,卵巢妊娠18例,残角子宫妊娠2例)的临床资料,进行回顾性分析.结果 2腹腔镜组保留患侧输卵管者605例,术后3个月,子宫输卵管造影(HSG)检查,复通538例(88.93%),半年内妊娠233例(38.51%),1年内妊娠302例(49.92%).开腹组保留患侧输卵管者578例,术后3个月HSG检查,复通385例(66.61%),半年内妊娠96例(16.61%),1年内妊娠198例(34.26%).2组比较差异有统计学意义(P<0.05).2组患者在术中失血量、术后恢复、术后止痛药应用、住院时间及术后输卵管复通等差异有统计学意义.结论 腹腔镜下异位妊娠手术完全可安全有效用于临床,且具有创伤小、恢复快的特点.

Abstract：

Objective To explore the effects and application prospect of the laparoscopic surgery in ectopic pregnancy.Methods The data of 1586 patients(1563 cases pregnancy in Fallopian tube,12 cases pregnancy ininterstitial portion of Fallopian tube,23 cases in ovarian)undergoing salpingectomy or salpingotomy with laparoscopically and another 1586 cases pregnancy in Fallopian tube having Sanle surgeries laparotomy were analyzed retrospectively.Results Ectopic pregnancy types,patients ages,avoirdupois,pregnancy or labor times between the two groups were not significantly different.Blood lost,analgesic drugs use,recovery after surgery were significantly different.The laparoscopy group had better outcomes than the laparotomy group.Conclusion The laparoseopic surgery is an efficient and safe therapy for ectopic pregnancy patients.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠患者74例的临床观察

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床优势。方法74例异位妊娠患者被随机分为实验组和对照组,实验组行腹腔镜手术,对照组行开腹手术。术后对疗效进行分析。结果两组患者均顺利完成手术,但实验组在出血量、住院时间、术后并发症等方面均显著优于对照组(P<0.05)。结论和开腹手术相比,腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小、恢复好、并发症少等显著优点,值得在临床上应用和推广。     

腹腔镜在异位妊娠中的临床应用价值

目的 探讨腹腔镜在异位妊娠中的临床应用价值.方法 2005年1月至2010年6月收治的符合入选标准的482例异位妊娠患者,依据手术方式分为腹腔镜手术组280例,开腹手术组202例,观察腹腔镜手术组,开腹手术组两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、平均住院时间进行统计并进行比较.结果 两组病例均顺利完成手术,腹腔镜手术组280例,无1例中途转开腹手术,两组手术时间、术中出血量比较P>0.05,无统计学差异性;肛门排气时间、平均住院时间比较P<0.05,有统计学差异性.结论 腹腔镜手术针对异位妊娠具有明确诊断,创伤小,痛苦小,术后恢复快,住院时间短等优点,是治疗异位妊娠理想的手术方式.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床对照观察

目的观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果,以积累临床经验,指导临床工作。方法收集我院250例异位妊娠需手术治疗的患者,随机分为观察组（125例）与对照组（125例）,观察组应用腹腔镜手术治疗,对照组应用传统手术进行治疗,比较术前焦虑评分的差异及术中、术后相关因素的差异。结果观察组患者术前焦虑评分明显低于对照组,观察组患者手术中出血量明显减少,术后发热率明显降低,术后下床时间短,住院时间短。结论腹腔镜治疗异位妊娠效果理想,患者术前负性情绪轻,术中出血少,术后恢复快,临床可以积极应用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床分析

目的观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果。方法将89例异位妊娠患者据手术方式的不同分为腹腔镜组47例和开腹组42例。腹腔镜组予腹腔镜手术治疗,开腹组予常规开腹手术治疗。比较2组手术时间和术后住院时间。结果腹腔镜组手术时间及术后住院时间均短于开腹组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠创伤小、康复快,效果优于开腹手术,是较理想的手术方式。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠146例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床应用价值。方法回顾性分析146例异位妊娠患者的临床资料,分别实施腹腔镜下输卵管切除或部分切除术、输卵管开窗取胚术、输卵管妊娠物挤出术、输卵管简质部切除术。同时对合并盆腔炎性疾病者行粘连松解术、浆膜下子宫肌瘤行肌瘤切除术、对侧输卵管伞部成形术等。结果 146例患者均在腹腔镜下成功完成手术,无一例中转开腹,无持续性异位妊娠发生。结论腹腔镜治疗异位妊娠具有创伤小、疼痛轻、恢复快、并发症少、住院时间短等优点,腹腔镜手术治疗异位妊娠优于开腹手术。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的效果比较

目的对比分析腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法选择2010年1月～2013年1月于本院进行治疗的120例异位妊娠患者,按照治疗方法将其分为两组,治疗组（n=60）行腹腔镜手术治疗,对照组（n=60）行开腹手术治疗,比较两组的术中出血量、不良反应等指标。结果治疗组的术中出血量、手术时间、排气时间、腹痛消失时间和住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈O．01）;治疗组伤口疼痛发生率和不良反应发生率分别为3．33％和11．67％,明显低于对照组的15．00％和35．00％,差异有统计学意义（P〈O．05）;治疗组的恢复工作、恢复家务劳动时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈O．01）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效更为显著,可于临床推广应用。     

异位妊娠腹腔镜保守治疗的临床研究

目的应用腹腔镜技术对于异位妊娠患者进行治疗,并与开腹手术治疗进行比较,评价其临床价值。方法对于2009年1月~2011年6月在笔者所在医院进行治疗的76例异位妊娠患者,按照随机分组的方式分为腹腔镜组和开腹手术组,观察两组患者术中及术后的情况。结果腹腔镜组患者的手术时间及术中出血量均少于开腹手术组患者,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组患者的术后恢复时间(肛门排气时间、住院时间、疼痛消失时间)短于开腹手术组患者,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜对异位妊娠患者进行治疗其临床效果较好,安全性高,具有很好的临床应用价值。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果比较

目的观察腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法将2007年1月至2010年1月我院行手术治疗的异位妊娠患者200例随机分为观察组100例（腹腔镜手术）和对照组100例（开腹手术）,对两组的治疗效果进行比较。结果两组的术中出血、术后肛门排气时间、术后病率及住院时间相比差异有显著性（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠优势明显,是治疗异位妊娠的积极选择。     

腹腔镜手术治疗宫外孕临床效果观察

目的分析腹腔镜治疗宫外孕的临床效果。方法选取60例2010年3月-2012年3月期间在我院接受治疗的宫外孕患者,根据治疗方法的不同分为对照组和试验组,分别给予传统的开腹手术和腹腔腹手术治疗,对腹腔镜治疗宫外孕的临床效果进行观察分析。结果试验组的手术时间（60．31±9．80）min显著优于对照组（87．20±12．40）min,试验组的下床活动时间（8．41±1．21）h显著优于对照组（22．10±2．51）h,试验组的手术失血量（498．50±25．60）mL显著优于对照组（626．40±88．80）mL,差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组患者的输卵管畅通情况差异无统计学意义（P〉0．05）。结论腹腔镜治疗宫外孕疗效肯定,术后低并发症,值得临床的广泛应用与推广。     

异位妊娠的妇科腹腔镜手术治疗分析

目的探讨妇科腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效。方法笔者所在医院收治的异位妊娠患者140例,分成观察组和对照组。对照组采用开腹手术治疗;观察组采用腹腔镜手术治疗。结果观察组术中出血量、手术时间、离床时间、住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妇科腹腔镜手术治疗异位妊娠患者具有手术创伤小、出血量少、术后恢复快等优点。     

腹腔镜手术与开腹手术对异位妊娠术后受孕率的影响

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术对异位妊娠术后受孕率的影响。方法收集本院异位妊娠手术治疗患者60例的临床资料,分为开腹组30例和腹腔镜组30例,分析不同手术方式对异位妊娠术后受孕率的影响。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、留置导尿管时间、下床活动时间、平均住院时间均少于开腹组,异位妊娠患者输卵管再通情况和术后受孕情况均优于开腹组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠患者术后受孕效果明显优于开腹手术治疗,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的比较研究

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法选取笔者所在医院100例宫外孕患者随机分为A组和B组,每组50例,A组采用腹腔镜B组和开腹手术治疗,比较两组的临床疗效。结果 100例患者经积极治疗后均有所好转出院,其中A组患者在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间等,均明显优于B组患者,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗异位妊娠具有时间短、术中出血量小、平均住院天数少、术后恢复快等优点,值得临床推广。