首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
合并2型糖尿病的冠心病病人临床和冠状动脉病变特点   总被引:3,自引:0,他引:3  
为探讨合并2型糖尿病(DM)的冠心病病人临床及冠状动脉病变的特点,对经冠状动脉造影诊断的伴DM(354例)和不伴DM(1222例)的冠心病病人临床表现和造影结果进行对比分析。结果表明,与不伴DM的冠心病者相比,伴DM的冠心病病人存在有更多的心血管危险因素:高血压、血清甘油三酯异常、女性吸烟,且无症状心肌缺血者比例高。在冠状动脉病变特点方面,伴DM者合并冠脉血管3支、C型病变发生率高(35.9%比27.6%;60.6%比48.7%,均P&;lt;0.01),小血管病变及弥漫性血管病变较多见(26.3%比l8.0%;32.0%比25.1%,均P&;lt;0.01),而单支、A型病变少(34.5%比41.8%;7.3%比19.0%,均P&;lt;0.01)。结论:伴DM与不伴DM的冠心病病人临床及冠脉病变有显著差异,前者多支冠状动脉病变、C型病变发生率高,冠脉病变分布于小血管多且病变复杂。  相似文献   

2.
冠心病并发2型糖尿病患者的冠状动脉病变特点   总被引:4,自引:0,他引:4  
目的 探讨冠心病并发 2型糖尿病患者的冠状动脉病变及其临床特点。方法 回顾分析冠心病并发 2型糖尿病患者 ( 4 0例 )和冠心病不并发 2型糖尿病患者 ( 2 5 2例 )冠脉造影特点并结合临床特点加以对照研究。结果 冠心病并发 2型糖尿病患者 3支病变及弥漫性病变多见。该组患者倾向于积聚多种心血管危险因素 (高血压、血脂异常 ) ,无痛性心肌缺血较多 ,住院期间并死率较高。结论 冠心病并发 2型糖尿病患者冠脉病变严重 ,糖尿病早期诊断对冠心病预后非常重要。  相似文献   

3.
2型糖尿病患者脂蛋白(a)水平与冠状动脉病变的关系   总被引:4,自引:0,他引:4  
范耀东  刘玉洁 《天津医药》2004,32(8):471-473
目的:研究2型糖尿病患者血清脂蛋白(a)[LP(a)]水平与冠状动脉病变的关系。方法:将368例按冠状动脉造影结果分为糖尿病合并冠心病(A)组,单纯冠心病(B)组,单纯糖尿病(C)组和对照组(D)4组,测定血脂水平。结果:冠状动脉病变组(A组和B组)LP(a)水平高于无冠状动脉病变组(C组和D组),差别有统计学意义(P<0.01),且A组LP(a)水平明显高于B组(P<0.01);LP(a)水平随着冠状动脉病变支数和积分的增加而递增;A组和B组LP(a)水平与冠状动脉病变积分之间呈明显的正相关,而LP(a)水平与A组正相关关系更为明显(A组:r=0.62,t=5.42;B组:r=0.45,t=3.25)。结论:高水平LP(a)与糖尿病合并严重而弥漫的冠状动脉病变密切相关。  相似文献   

4.
燕晓翔 《安徽医药》2013,17(3):419-421
目的探讨冠心病合并2型糖尿病的危险因素和冠状动脉病变的特点。方法选取120例经冠脉造影确诊的冠心病患者,其中60例为冠心病合并糖尿病患者,60例为同期住院的非糖尿病冠心病患者,对两组的临床表现,合并的危险因素,血脂水平及冠状动脉造影分别进行比较。结果冠心病合并2型糖尿病患者高血压发生率明显高于不伴糖尿病患者(P0.05);吸烟,无痛性心肌缺血及心梗的发生率两组间差异无显著性(P0.05)。冠心病合并2型糖尿病患者总胆固醇(TC),甘油三脂(TG)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的水平明显高于无糖尿病的冠心病患者(P0.05),而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的水平两组间差异无显著性(P0.05);冠心病合并2型糖尿病患者与非糖尿病冠心病患者相比,冠状动脉病变主要表现为多支血管病变及弥漫性病变(P0.05)。结论冠心病合并2型糖尿病患者的高血压发生率、TC、TG和LDL-C均明显高于无糖尿病的冠心病患者,前者冠状动脉的病变也比后者严重。  相似文献   

5.
章萍  王岳松  杨志健 《江苏医药》2004,30(9):688-689
目的 探讨2型糖尿病(T2DM)合并冠心病患者临床及冠状动脉病变特点。方法 对经冠状动脉造影诊断的132例冠心病患者进行临床表现、造影资料及有关实验室检查结果对照分析。结果 糖尿病合并冠心病比非糖尿病合并冠心病者明显增多(89%与65%,P<0.05)。与非糖尿病合并冠心病相比,T2DM合并冠心病者冠脉病变范围广,左室射血分数低,心电图ST段变化更加明显。糖尿病史与入院后心绞痛发作及远期心血管事件呈明显正相关(r=0.285和0.346)。结论 合并T2DM的冠心病患者心肌缺血严重,心脏功能差,糖尿病是冠心病远期心血管事件的独立预测因子。  相似文献   

6.
曾庆虹  张晓妍 《江苏医药》2021,47(1):66-68,72
目的 分析急性心肌梗死(AMI)合并2型糖尿病(T2DM)患者的生化指标及冠状动脉(冠脉)造影特点.方法 208例AMI患者行冠脉造影;其中,合并T2DM者107例(DM组),未合并T2DM者101例(非DM组).比较两组患者的相关资料.结果 与非DM组比较,DM组三支血管病变者比例增加(56.07%vs.32.67%...  相似文献   

7.
目的探讨冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉病变的特点。方法对经冠状动脉造影诊断的冠心病患者395例,按是否合并2型糖尿病分为两组。冠心病合并2型糖尿病组(DM组)81例以及冠心病不合并2型糖尿病组(对照组)314例。采用冠状动脉造影对两组的冠状动脉特点进行对照分析。结果合并DM的CHD患者冠状动脉病变血管较多,多支病变、弥漫病变、小血管病变以及闭塞型病变较单纯冠心病患者的发生率高(P<0.05)。结论冠心病合并2型糖尿病患者冠脉病变程度重,累计范围较广且弥散。  相似文献   

8.
目的分析了2型糖尿病合并冠心病患者的临床症状和冠状动脉造影特征。方法我院于2009年至2011年收治冠心病患者200例,对患者的临床资料进行分析,按照患者是否存在糖尿病将患者随机分为两组,糖尿病组和非糖尿病组,糖尿病组患者110例,非糖尿病组患者90例,对所有患者进行冠状动脉造影,然后对患者的冠状动脉发生病变的程度进行分析比较;结果与非糖尿病组患者的高血压以及急性心肌梗死的发生率相比较,糖尿病组患者的两者发生率显著性增加,具有统计学意义(P<0.05)。糖尿病组患者的三酰甘油水平显著性高于非糖尿病组,具有显著性的差异(P<0.05)。与非糖尿病组患者的冠状动脉狭窄水平、多支及弥漫以及左主干病变比较,糖尿组患者的程度显著性的增加,具有统计学意义(P<0.01)。结论 2型糖尿病合并冠心病患者冠状动脉出现了明显的变化,应加强对冠状动脉的特征的观察,降低心血管疾病的发生。  相似文献   

9.
许左隽  殷兆芳  卓杨 《现代医药卫生》2008,24(17):2537-2538
目的:通过对冠状动脉造影正常的糖尿病与非糖尿病患者的校正TIMI帧数(CTFT)的对比分析,评估冠状动脉心肌水平的灌注情况与2型糖尿病的关系.方法:冠状动脉造影正常的126例患者,依据有无糖尿病分为两组:2型糖尿病组55例,非糖尿病组71例.通过冠脉影像系统.分析两组的右冠状动脉(RCA)、前降支(LAD)以及回旋支(LCX)的CTFT.结果:2型糖尿病组的RCA、LAD及LCX的CTFT分别为:(16.92±7.95)帧、(17.33±9.06)帧、(20.84±6.98)帧,均长于非糖尿病组的:(21.53±8.64)帧、(23.70±8.27)帧、(22.15±7.51)帧,其中RCA及LAD问的差异有显著性(P<0.05,P<0.01),而回旋支的CTFT差异无显著性.结论:冠状动脉造影正常的2型糖尿病患者在心肌灌注水平上与非糖尿病者有区别,其机制可能与糖尿病患者的冠脉内皮细胞功能紊乱及其所导致的微血管病变相关.  相似文献   

10.
目的:分析2型糖尿病合并冠心病患者冠状动脉造影的临床特点。方法选取冠心病患者86例,其中合并2型糖尿病患者(糖尿病组)42例,无糖尿病合并患者(非糖尿病组)44例。对2组临床表现、冠状动脉造影结果进行分析。结果2组总胆固醇( TC)、高密度脂蛋白( HDL)和血尿酸( UA)水平比较差异无统计学意义( P>0.05)。糖尿病组空腹血糖(FPG)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)水平显著高于非糖尿病组,差异均有统计学意义(P<0.05)。糖尿病组单支病变率显著低于非糖尿病组,双支及双支以上病变率显著高于非糖尿病组,弥漫性病变发生率及重度狭窄发生率显著高于非糖尿病组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论2型糖尿病合并冠心病患者FPG、TG、LDL水平较高,冠状动脉病变程度较为严重。  相似文献   

11.
目的:利用冠状动脉CT血管造影( CTA),以确定糖尿病患者冠心病的特点。方法113例患者与2型DM中发现有对冠状动脉CTA冠状动脉斑块。对CTA资料进行回顾性分析,对程度、分布和类型的斑块以及不同性别之间进行比较。结果286例冠状血管和473段中发现均有斑块。多支血管病变较单支病变多见( P <0.01),且左前降支(LAD)动脉(35.8%),其近段(19.1%)最常受累( P均<0.01)。钙化斑块(48.8%)最多见,其次则为混合型斑块(38.1%)最常见的类型( P <0.01)。结论冠状动脉病变程度、斑块类型和管腔变窄男性和女性糖尿病患者之间无显著差异。  相似文献   

12.
韩伟  蔡丽萍 《中国基层医药》2011,18(8):1055-1056
目的探讨冠心病(CHD)合并2型糖尿病(T2DM)患者的冠状动脉造影特点。方法选择经冠状动脉造影证实的冠心病292例,分为合并2型糖尿病组(糖尿病组)141例和冠心病非糖尿病组(对照组)151例,对冠脉造影结果进行比较。结果与非糖尿病组比较,血管狭窄的程度较重(狭窄程度I〉75%的比例为78.01%比52.32%(P〈0.05),3支血管均发生病变的比例显著增高(59.57%比36.42%,P〈0.05)。结论合并2型糖尿病患者与非糖尿病患者的冠状动脉造影表现的差异有统计学意义,冠心病合并2型糖尿病患者冠脉病变广泛且程度较重。  相似文献   

13.
冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉造影分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
张泉  韦毅 《中国当代医药》2010,17(22):118-119
目的:探讨冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉造影特点。方法:对本科2009年3月~2010年4月198例冠状动脉造影患者进行分组。将冠心病合并2型糖尿病组(DM组)与未合并2型糖尿病组(NDM组)患者的临床资料和冠状动脉造影结果作对比分析。结果:DM组患者有高血脂、高血压等多种冠心病高危因素聚集现象,冠状动脉病变较重,以双支、三支、弥漫性病变多见。结论:糖尿病是冠心病的独立危险因素,糖尿病患者冠状动脉病变起病快且严重,及早行冠脉造影检查,可早期发现病变,早期进行干预及治疗。  相似文献   

14.
目的观察分析2型糖尿病合并冠心病患者冠状动脉造影的临床特点。方法 45例2型糖尿病合并冠心病患者作为观察组,45例未合并糖尿病的冠心病患者作为参考组,两组患者均进行冠状动脉造影术检查,比较两组患者临床资料及造影结果等。结果相较参考组,观察组患者心单支、三支及多支病变血管支数明显较多(P〈0.05);两组患者双支病变血管分布情况比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论合并2型糖尿病的冠心病患者心血管病变危险性较大,常发生多支病变,因此要加强对此类患者的监护。  相似文献   

15.
目的探讨冠心病合并2型糖尿病患者的临床冠状动脉造影特点。方法回顾性分析新化县人民医院于2008年2月至2010年8月间收治的125例经确认冠心病患者,其中57例合并2型糖尿病,68例不合并糖尿病,分别作为观察组和对照组,对两组临床及冠状动脉造影特点进行比较。结果观察组在异常血脂、高血压、心肌梗死发生率、病变血管率、冠状动脉三支及弥漫性血管病变率方面明显高于对照组,差异明显。结论冠心病合并2型糖尿病患者存在严重的高血脂、高血压、冠状动脉多支等方面的病变,应积极对心血管病及血糖进行干预,以及时预防及治疗冠心病。  相似文献   

16.
白洁 《医药论坛杂志》2016,(4):33-35,38
目的 研究分析2型糖尿病患者视网膜病变(DR)与冠状动脉粥样硬化(CAS)的关系及DR的危险因素。方法 将2012年3月—2014年12月郑州第三人民医院诊治的100例T2DM中45例T2DM合并DR患者设为研究Ⅰ组,其余55例非DR的T2DM患者设为研究Ⅱ组,另选择同期于本院体检的85例健康者作为对照组,3组研究对象均接受冠状动脉64层螺旋CT成像(MDCTA)检查,另外检测血压、血糖、体重指数(BMI)、尿白蛋白排泄率(UAER)、清蛋白(Alb)等实验室指标。结果 研究Ⅰ、Ⅱ组CAS与Alb发生率分别为80.00%与55.56%、34.55%与25.45%均高于对照组3.53%与0.00%(P<0.01),其中Ⅰ组CAS与Alb发生率最高(P<0.01);研究Ⅰ、Ⅱ组SBP、FPG、Hb Alc、BMI与UAER水平明显高于对照组(P<0.01),e GFR明显低于对照组(P<0.01),且Ⅰ组SBP、BMI与UAER水平明显高于Ⅱ组(P<0.05)。结论 T2DM患者DR是引发CAS的独立性重要因素,SBP、BMI与UAER是DR的主要危险因素,临床应加强重视。  相似文献   

17.
目的探讨冠心病合并2型糖尿病患者的冠脉造影特点。方法从冠脉造影病例中选出84例(其中冠心病合并2型糖尿病患者35例,单纯冠心病患者49例)进行临床特点和冠脉造影结果对比分析。结果观察组与对照组冠心病危险因素比较,观察组多于对照组。冠脉造影结果比较观察组以B型、C型病变,多支病变,中重度狭窄为主,对照组以A型病变,单支病变,轻中度狭窄为主。结论冠心病合并2型糖尿病患者多伴高血压,高血脂,与无糖尿病的冠心病患者冠脉造影表现有明显差异,冠状动脉病变更加广泛和严重。  相似文献   

18.
目的分析新发2型糖尿病患者合并急性冠状动脉综合征的危险因素及冠状动脉造影特点。方法选择2012年3月至2012年10月在我院进行治疗的新发2型糖尿病患者合并急性冠状动脉综合征患者39例,作为治疗组,选择同期治疗的非合并2型糖尿病的急性冠状动脉综合征患者31例作为对照组,对比两组临床资料以及患者冠状动脉造影特点。结果对比两组患者血糖、血脂以及收缩压差异,数据差异比较明显,具有统计学意义。冠状动脉造影结果显示,治疗组的冠状动脉受累血管数量明显高于对照组,且弥漫性病变多见。结论由于新发2型糖尿病患者具有多个心血管危险因素,且具有聚集作用,因此此类患者患上急性冠状动脉综合征时,冠状动脉多呈弥漫性病变,病情一般较重。  相似文献   

19.
冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉造影和临床分析   总被引:2,自引:1,他引:2  
肖健勇  孙根义 《天津医药》2004,32(3):165-166
糖尿病是冠状动脉粥样硬化发生的独立危险因素,大量研究显示2型糖尿病(NIDDM)患者冠心病(CHD)的发病率是健康人群的2~4倍,据NIH报道心血管病占糖尿病死亡原因的80%,其中75%死于CHD,25%死于脑血管病与外周血管疾病。本研究旨在通过对冠状动脉造影资料的研究,探讨冠心病合并2型糖尿病患者的临床特征。  相似文献   

20.
目的研究2型糖尿病(T2DM)合并冠心病患者冠状动脉病变的特点。方法回顾性分析经冠状动脉造影诊断的75例2型糖尿病合并冠心病患者(糖尿病组)和68例不伴有2型糖尿病的冠心病患者(对照组)的体重指数、血压及血脂等指标,比较两组冠状动脉病变特点。结果与未合并糖尿病的冠心病组相比,合并糖尿病的冠心病组存在有更明显的血压、血脂异常等心血管危险因素。冠状动脉造影结果显示,糖尿病合并冠心病时多为多支病变,并发冠状动脉血管三支以上病变发生率高,且血管狭窄程度重,左主干受累程度比例高。结论2型糖尿病合并冠心病时,血脂异常明显,冠状动脉病变较未合并糖尿病冠状动脉病变更严重。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号