混凝/水解酸化/BAF工艺处理玻璃纤维废水

介绍了混凝沉淀/水解酸化/曝气生物滤池(BAF)组合工艺处理玻璃纤维生产废水的工艺流程、技术特点,给出了主要构筑物的技术参数和实际工程运行效果,并对工艺中存在的问题进行了讨论.工程竣工监测结果表明,该工艺对COD、BOD5和SS的去除率分别达到97%、98%和93%以上,出水各项水质指标均达到<山东省南水北调沿线水污染物综合排放标准>(DB 37/599-2006),处理费用仅为0.92元/m3,处理系统运行稳定,耐冲击能力强.     

BAF/微絮凝深度处理牛仔服装洗水废水并回用

采用生物接触氧化/混凝沉淀/BAF/微絮凝过滤工艺处理广东省某大型牛仔洗水厂的洗水废水,运行结果表明,该工艺处理此类牛仔洗水废水技术可靠,经济合理,当进水COD、色度、SS平均浓度分别为360 mg/L、480倍、380 mg/L时,处理出水分别为25 mg/L、5倍、5 mg/L,与处理过的河水按1:1混合后可稳定回用于生产.     

高效硅藻精土强化“双面导流”工艺处理高浓度印染废水

针对某工业园区部分工厂产生的高浓度印染废水,通过分析废水处理厂原工艺存在的问题,在充分利用现有设施的前提下,提出了高效硅藻精土与"双面导流"的改造工艺,并将一期接触氧化池改为"双面导流"生物处理池,竖流沉淀池(圆池)改为水力澄清池。改造后运行结果表明,废水处理系统对COD、BOD5、SS、色度的去除率分别达到89.8%、91.5%、93.9%、96.3%,出水各项指标均优于广东省地方标准《水污染物排放限值》(DB 44/26—2001)第二时段的一级标准。     

硅藻精土用于线路板厂废水处理

采用硅藻精土对某线路板厂生产废水进行处理，运行结果表明，系统出水水质稳定，在进水COD和铜离子浓度平均值分别为440mg／L和22．39mg／L时，处理出水COD为26mg／L，铜离子为0．43mg／L，均达到相关排放标准，同时对进水中浓度较低的镍和锌的去除率也达到97％以上。该工艺的运行成本为1．03元/m^3.     

混凝沉淀/水解酸化/BAF工艺处理明胶废水

江西某明胶厂采用混凝沉淀/中和/水解酸化/曝气生物滤池(BAF)组合工艺处理明胶废水,处理规模为1 500 m3/d。运行实践表明:该工艺切实可行,处理出水水质达到《污水综合排放标准》(GB 8978—1996)的一级标准。     

高寒地区采用BAF工艺处理屠宰废水

采用两相厌氧/好氧工艺处理东北某肉业公司屠宰加工废水.低温条件下,研究不同气/水比对系统处理性能的影响.结果表明,当气/水比为2∶1时,系统对污染物的去除效果达到最佳值.     

硅藻精土在印染废水处理工艺提标改造中的应用

针对高浓度COD、高色度印染废水采用“预处理+水解酸化+生物接触氧化+深度处理”三级处理工艺进行提标改造,并在预处理和深度处理单元投加硅藻精土,强化预处理和深度处理效果（以下简称“A/O+硅藻精土”强化工艺）。经提标改造后,出水水质能稳定达到GB 4287—2012《纺织染整工业水污染物排放标准》新建企业直接排放标准。     

废水回用工艺中曝气生物滤池的特性研究

以页岩陶粒为滤料,对曝气生物滤池的运行性能进行了研究。通过考察水力负荷对COD、氨氮去除效果的影响试验,容积负荷对COD去除效果试验,BAF对浊度的去除效果、抗冲击能力试验;结果显示：COD最佳水力负荷为7.0 m3/h,NH4+-N最佳水力负荷为5.0 m3/h,COD最佳容积负荷为5.89 kg/(m3·d);进水浊度平均为12.7 NTU,出水浊度平均为3.5 NTU时,平均去除率为72.4％。水力冲击负荷对硝化菌的影响较小,而对异养菌影响较大。     

串联式BAF/斜管沉淀工艺用于炼油废水的深度处理

结合中石化某分公司炼油废水处理改造项目,介绍一种串联式曝气生物滤池(BAF)/斜管沉淀组合工艺.工程实践表明,当进水COD为90～100 mg/L时,出水COD<60 mg/L,满足<污水综合排放标准>(GB 8978-1996)的一级排放标准.     

BAF组合工艺处理码头仓储企业化学品废水

港口码头仓储企业化学品废水中有机物种类繁多,有一定的毒性且污染物浓度较高,水质、水量波动性较大。采用生物流化床/厌氧沉淀池/臭氧上流式曝气生物滤池/下流式曝气生物滤池组合工艺进行处理,当进水COD为1000mg/L左右时,出水COD50mg/L,出水水质达到《污水综合排放标准》(GB8978—1996)的一级标准,可作为生活杂用水。实践证明,该工艺运行稳定可靠,污泥产量少,可操作性强,具有良好的经济效益与环境效益。     

臭氧—曝气生物滤池对纺织洗水的回用处理

采用臭氧--曝气生物滤池(BAF)工艺对某纺织洗水厂二级生化处理出水进行了回用处理.结果表明,在进水COD约为80 mg/L、色度为16倍、浊度约为8 NTU的条件下,当臭氧投加量为30～45 mg/L、BAF的水力停留时间为3～4 h、气水比为5:1时,出水COD<30 ms/L、色度为2倍、浊度<1 NTU,出水水质可满足生产工艺对回用水的水质要求.     

新型折流曝气生物滤池处理城市污水

开发了一种新型曝气生物滤池———折流曝气生物滤池(BBAF),并考察了其对生活污水中COD、SS、氮、磷的去除效果。试验表明,BBAF对COD、SS的去除率在90%以上,对氨氮、总氮、总磷的平均去除率分别为74. 0%、39. 1%、46. 5%,滤层纳污能力强,不易堵塞, 反冲周期为7~8d。     

曝气生物滤池用于电镀废水深度处理的研究

广东省清远市某电镀工业园排放的废水水质复杂,且水量不断增加,较原设计值超出很多,导致处理后的出水水质达不到相关标准的要求.为此,采用曝气生物滤池(BAF)工艺对现有设施出水进行深度处理.试验结果表明,当气水比为5:1,BAF的有效容积为3L时,最佳的进水流量为2 L/h,即水力停留时间为1.5 h.在此条件下,对CN一的去除率达到80%左右,对COD的去除率稳定在60%左右,当进水CN-浓度≦1.5 mg/L、COD≦200 mg/L时,均可保证出水水质达到<电镀污染物排放标准>(GB 21900-2008).在小试的基础上于现有工艺后增加了2组BAF,工程正常运行2个月以来处理效果稳定,对COD和CN-的平均去除率分别达到50%和75%,废水处理成本仅约为0.3元/m3.可见,该工艺在电镀废水处理中具有非常广阔的应用前景.     

上流式曝气生物滤池处理城市污水

采用上流式曝气生物滤池处理城市污水,在一定工艺条件下,处理后出水水质可达到国家污水排放标准或生活杂用水标准。     

两段上向流曝气生物滤池处理生活污水

采用半柔性填料和酶促好氧填料的两段(C段和N段)上向流曝气生物滤池(TUBAF)处理生活污水,考察了水力负荷、COD容积负荷对其除污效果的影响,并分析了C段和N段对系统处理效能的贡献。结果表明,在水力负荷为0.21～0.42m3/(m2.h)的条件下,对COD、SS、氨氮和总氮的去除率均随水力负荷的增加而下降,其去除率分别由88.6%、95.8%、92.6%、38.6%下降到83.6%、89.5%、79.1%和29.4%;在COD容积负荷为0.3～1.0kg/(m3.d)的条件下,对氨氮、COD的去除率随COD容积负荷的增加而缓慢下降,去除率分别在83.2%、84.7%以上;TUBAF有效地实现了功能分区,C段对有机物的去除和N段对氨氮的去除均占总去除量的70%以上。     

CAST/曝气生物滤池工艺处理含油废水

针对机加工废水石油类含量较高、废水可生化性较好的特点,在强化预处理除油效果的前提下,选用以生化法为主的处理工艺(CAST/曝气生物滤池),在进水水质波动较大的情况下,出水水质比较稳定(COD平均值为35.8 mg/L,石油类平均值为1.2 mg/L),达到<铁路回用水水质标准>(TB/T 3007-2000).     

曝气生物滤池工艺再生水厂工程改造

秦皇岛港务集团公司再生水厂处理水量为1×104m3/d,采用曝气生物滤池/纤维球过滤工艺对污水处理厂二级出水进行再处理,处理出水回用于港区除尘.由于原有工艺和构筑物设计方面的问题,运行不稳定.通过对工艺流程、反冲洗配水系统、加氯方式进行改造,避免了滤层堵塞,提高了出水水质.     

生物滤池净化城市污水处理厂恶臭气体

针对已建污水处理厂的恶臭气体污染情况,对生化池、细格栅机和沉砂池进行加盖密闭后,选用生物滤池处理工艺对产生的恶臭气体进行处理,介绍了除臭系统工程设计、投资运行费用及日常运行管理的注意事项。工程实践表明,处理后排放的尾气中NH3、H2S和臭气浓度指标均达到《恶臭污染物排放标准》(GB 14554—93)的二级标准。     

采用一级强化处理+曝气生物滤池工艺的污水处理工程

介绍了受污染的济南玉绣河采用一级强化处理＋曝气生物滤池为主体工艺进行处理的工程实例，运行结果表明，出水水质达到《城市污水再生利用景观环境用水水质标准》（GB／T18921-2002），并全部回用于景观用水和绿化用水，环境及经济效益明显。     

Biostyr曝气生物滤池处理城市污水的影响因素

青岛市麦岛污水处理厂采用以聚苯乙烯小球为填料的曝气生物滤池(Biostyr BAF)处理城市污水,研究了水力负荷、气水比、进水COD和NH3-N负荷对Biostyr BAF处理效能的影响.结果表明:在进水COD和NH3-N浓度分别为(60.6 ～215.8)和(8.1 ～41.2) mg/L的条件下,Biostyr BAF的最佳水力负荷为1.0～1.3 m3/(m2·h),最佳气水比为(4:1)～(5:1),最佳COD负荷为2.5～3.7 kg/(m3·d),最佳NH3-N负荷为0.18 ～0.57 kg/(m3·d);在上述最佳运行条件下,滤池出水水质优于《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918-2002)的一级B标准;水力负荷、气水比和进水污染物负荷偏高或偏低均不利于Biostyr BAF的高效、稳定运行.