牙周内窥镜在早期种植体周围炎治疗中的疗效分析

目的：分析早期种植体周围炎治疗中应用牙周内窥镜的疗效。方法：本次研究对象为2020年12月～2022年12月88例早期种植体周围炎患者，按照随机方法分组，对照组为超声和手工器械龈下刮治（44例），实验组为牙周内窥镜进行超声和手工器械龈下刮治（44例），比较组间治疗效果、临床指标、种植体周围红肿消失时间和疼痛消失时间，炎症细胞因子表达。结果：治疗前，组间在临床指标和炎症细胞因子表达方面比较无差异（P>0.05）；实验组的治疗效果较对照组高（P<0.05）；且临床指标分析，实验组的各个情况得到改善（P<0.05）；实验组的种植体周围红肿消失时间和疼痛消失时间少于对照组，治疗后，实验组的炎症细胞因子表达优于对照组，比较意义明显（P<0.05）。结论：牙周内窥镜在早期种植体周围炎治疗中的疗效良好。     

超声龈下刮治术治疗慢性牙周炎护理干预观察

目的：对超声龈下刮治术治疗慢性牙周炎护理干预进行研究分析。方法：随机选取2012年3月-2014年3月期间我院接收诊治的100例慢性牙周炎患者,根据不同治疗方法分成研究组和对照组,各50例。研究组给予超声龈下刮治术治疗,对照组给予手工刮治术治疗,并给予两组相同护理干预,观察对比两组治疗情况及护理满意度。结果：研究组刮治时间（23．8±2．6）min相比于对照组（42．3±3．8）min明显更低;研究组护理满意度98．0％相比对照组70．0％明显更高;数据差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：超声龈下刮治术治疗慢性牙周炎护理干预效果显著,可有效缩短刮治时间,提升护理满意度,具有临床推广应用价值。     

VECTOR牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效分析

目的:探讨VECTOR牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效分析.方法:选择2017年11月~2018年10月治疗慢性牙周炎的患者50例作为对象,随机将患者分为对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组用GRANCE龈下刮治器治疗,观察组用VECTOR牙周治疗仪治疗.结果:观察组VAS得分治疗完成时与治疗后24h得分均低于对照组(P<0.05).两组患者治疗后3个月PLI、PD指标与治疗前比较都出现显著下降,差异有统计学意义(P<0.05).观察组PLI得分显著低于对照组(P<0.05).手术后3个月两组患者的PD差异无统计学意义(P>0.05).结论:VECTOR牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效显著,可减轻痛苦.     

无托槽隐形矫治器及自锁托槽矫治器对慢性牙周炎患者牙周及龈下菌群的影响

目的：探究无托槽隐形矫治器及自锁托槽矫治器对慢性牙周炎患者牙周指标及龈下菌群的影响。方法：选择本院2020年6月～2022年6月80例轻中度慢性牙周炎患者，依据使用矫治器不同纳入2组，各40例，对照组采用金属自锁托槽治疗，观察组采用无托槽透明隐形矫治器治疗。对比龈沟液中炎症因子、牙周指标、龈下菌群。结果：经矫治，观察组TNF-α、IL-1β水平均低于对照组（P<0.05）。观察组SBI、PD、PLI水平均优于对照组（P<0.05）。观察组Fn、Pg种致病菌的检出率均低于对照组（P<0.05）。结论：相较于金属自锁托槽，无托槽隐形矫治器在改善慢性牙周炎患者龈沟液中炎症因子水平、牙周指标及龈下菌群方面更有优势。     

Vector治疗仪和传统刮治术治疗中重度慢性牙周炎的对比研究

目的 对比Vector超声治疗仪和传统刮治术治疗慢性牙周炎的临床疗效.方法 将75例中重度慢性牙周炎患者随机分为两组,分别采用传统刮治术(对照组37例)和Vector超声治疗仪(观察组38例)进行治疗;对比不同时期菌斑指数(PLI)、螺旋体百分比(S％)、牙周探诊深度(PPD)及探诊出血指数(BOP),并比较基础和牙周支持治疗的牙科畏惧量表(DFS)与疼痛评分(VAS).结果 治疗后,两组的PLI、S％、PPD、BOP均显著降低(P＜0.05);传统刮治术和Vector超声治疗仪对患者各项指标的影响显著不同(P＜0.05),且与治疗时间不存在交互作用(P＞0.05).基础治疗前,两组的DFS评分无统计学差异(P＞0.05);牙周支持治疗前,观察组DFS评分显著低于对照组(P＜0.05);基础治疗后和牙周支持治疗后,观察组的VAS评分均显著低于对照组(P＜0.05).结论 Vector超声治疗仪治疗中重度慢性牙周炎疼痛反应小,治疗效果明显优于传统刮治术.     

Er:YAG激光结合超声治疗仪对牙周炎患者探诊深度、牙龈指数及菌斑指数的影响

目的：探讨Er:YAG激光结合超声治疗仪对牙周炎患者探诊深度、牙龈指数及菌斑指数的影响。方法：纳入90例本院2021年1月～2022年8月收治的牙周炎患者作为研究对象，以抽签法分为对照组与观察组，每组45例，对照组采用超声治疗仪，观察组在对照组基础上结合Er:YAG，对比两组临床疗效，探诊深度（PD）、牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）、改良龈沟出血指数（mSBI），疼痛程度。结果：相较于对照组，观察组治疗总有效率更高，P<0.05；治疗前，两组PD、GI、PLI、mSBI对比，P>0.05；治疗后，观察组更优，P<0.05；相较于对照组，观察组疼痛发生率更低，P<0.05。结论：Er:YAG激光结合超声治疗仪治疗牙周炎效果明显。     

Er∶YAG激光照射用于慢性牙周炎基础治疗的短期疗效研究

目的研究Er∶YAG激光照射用于慢性牙周炎基础治疗的短期疗效。方法选取我院2016年8月至2019年5月收治的60例慢性牙周炎患者,随机分为对照组和观察组各30例。所有患者接受超声洁治1周后,对照组行超声龈下刮治、根面平整术治疗,观察组行超声龈下刮治、根面平整术治疗后再行Er∶YAG激光照射治疗,比较两组的治疗效果。结果两组患者超声洁治后第1周、第4周和第8周的菌斑指数、探针出血指数、牙周附着丧失指数比较无统计学差异(P>0.05);超声洁治后第4周和第8周,两组患者的菌斑指数、探针出血指数、牙周附着丧失指数均显著低于超声洁治后第1周(P <0.05)。结论采用Er∶YAG激光照射治疗慢性牙周炎获得的短期疗效与牙周基础治疗的效果相似,临床上可根据患者的实际情况决定是否选择Er∶YAG激光照射辅助治疗。     

Gracey刮治器治疗牙周炎的疗效研究

目的:研究Gracey刮治器治疗牙周炎的临床疗效。方法:选取本院2017年3月~2018年3月收治的牙周炎患者50例,根据治疗方法不同分为两组,对照组应用治疗仪治疗,研究组应用Gracey刮治器治疗,对两组治疗效果进行对比。结果:治疗后研究组患者CAL、PLI以及PD均显著低于对照组(P<0.05);治疗后研究组患者VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:患有广泛侵袭性的牙周炎患者,采用Gracey刮治器及牙周治疗仪做根面平整和龈下刮治能够取得良好的治疗效果。     

应用Vector牙周治疗仪治疗牙周病的护理体会

目的 探讨应用Vector牙周治疗仪治疗牙周病的临床价值和护理体会.方法 选取60例慢性牙周炎患者,采用半口对照,将每例患者上颌/下颌随机分为A组(Vector牙周治疗仪治疗)和B组(传统的P5超声洁治仪加上使用手工匙型龈下刮治),通过问卷调查评价患者对两种治疗方法的主观满意度.结果 A组的满意度高于B组,差异有显著性(p<0.01).Vector牙周治疗仪是一种新型超声治疗设备,其工作尖平行于牙体表面的振动方式使其在有效去除菌斑牙结石的同时不会产生医源性带菌气溶胶和损伤牙体表面结构,同使用传统的P5超声洁治仪加上手工匙型龈下刮治相比能明显减轻病人的疼痛,从而提高病人的依从性.结论 通过护理工作的紧密配合,协助医生应用Vector牙周治疗仪治疗牙周病时起到更快捷、预防交叉感染的作用,从而提高Vector牙周治疗仪在治疗牙周病的临床价值.     

二次龈下刮治术与牙周翻瓣术治疗慢性牙周炎患者的临床效果

目的 探讨二次龈下刮治术与牙周翻瓣术治疗慢性牙周炎患者的临床效果。方法 选取2018年2月至2020年2月福建医科大学附属漳州市医院收治的72例慢性牙周炎患者为研究对象,采用随机分组法将患者分为试验组与对照组,每组36例。对照组实施牙周翻瓣术治疗,试验组实施二次龈下刮治术治疗,比较两组治疗前后牙周相关指标[包括牙周袋深度（PD）、附着丧失（AL）、龈沟出血指数（SBI）及菌斑指数（PLI）]及龈沟液中炎症指标[包括白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白（hs-CRP）]变化情况,同时比较两组治疗后牙槽骨吸收率与牙龈退缩率。结果 治疗后30、90 d,两组PD、AL、SBI、PLI均低于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）;两组PD、AL、SBI、PLI比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后3 d,两组IL-6、TNF-α及hs-CRP水平均低于治疗前,且试验组IL-6、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组hs-CRP水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗6个月后,两组牙槽骨吸...     

超声细线器治疗重症牙周炎的疗效

龈下刮治是牙周病基础治疗方法之一。龈下刮治术或根面平整术即是用龈下刮治器械清除位于牙周袋内根面上的牙石、菌斑和表面感染的病变牙骨质。而超声龈下刮治，因其省时、省力、操作便利等优点，在临床工作中已广泛应用。我院近年引进的丹麦产奥丹超声综合治疗仪，其M细线器为用于龈下刮治的工作头，其尖端直径仅0．5mm，且细而弯曲，更利于后牙手用器械不易到达的区域。以下报告我们用超声细线器和手用Gracey器械对重症牙周炎患者进行龈下刮治的临床疗效。     

超声龈下细线器在牙周基础治疗中的应用体会

目的观察超声龈下细线器在牙周基础治疗——根面平整术中的应用体会。方法选择32例牙周炎患者均采用半口对照，分别用超声龈下细线器和手工Gracey刮治器，进行根面平整术，观察术后两组龈炎指数、牙龈出血指数、牙周袋探诊深度。结果超声龈下细线器能有效除净根面的牙石和细菌内毒素，促进炎症消退和组织愈合。结论超声龈下细线器是一种理想而有效的根面平整工具。     

牙周内窥镜治疗早期口腔种植体周围炎研究

目的:评估牙周内窥镜在早期种植体周围炎治疗中的疗效.方法:选取医院收治的60例种植体周围炎患者,按照随机数表法将其分为内窥镜辅助组和传统方法组,每组30例,内窥镜辅助组使用牙周内窥镜进行超声及手工器械龈下刮治,传统方法组采用常规方法进行超声及手工器械龈下刮治,分析比较两组治疗前和治疗后3个月的菌斑指数(PLI)、牙龈指...     

超声龈上洁治器械治疗菌斑性龈炎的临床疗效研究

目的：分析超声龈上洁治器械治疗菌斑性龈炎的临床疗效。方法：将2018年6月～2020年6月本院接收治疗的菌斑性龈炎患者78例作为研究对象，按照患者治疗方法的不同分为观察组（超声龈上洁治器械治疗）和对照组（常规治疗），对比分析两组患者牙周附着丧失、探诊深度、菌斑指数、VAS评分、GBI以及BOP阳性位点率、治疗前后GI水平变化、咀嚼功能、治疗时间、临床疗效。结果：相较于对照组患者，观察组患者VAS评分、GBI以及BOP阳性位点率明显降低，对比统计学差异明显（P<0.05）；相较于对照组患者，观察组患者牙周附着丧失、探诊深度、菌斑指数明显更低，对比统计学差异明显（P<0.05）；治疗前，两组患者GI水平变化、咀嚼功能对比并无明显差异（P>0.05），治疗后，相较于对照组，观察组GI减少值与咀嚼功能明显更高，治疗时间更短，对比统计学差异明显（P<0.05）；两组患者之间临床疗效对比可见，观察组患者明显更高，统计学差异明显（P<0.05）。结论：在菌斑性龈炎患者的临床治疗中对患者采用超声龈上洁治器械治疗将更有利于降低患者牙周附着、菌斑指数等水平，并降低患者GBI以...     

邦沃牙周超声治疗仪联合清胃散治疗牙周炎的疗效探讨

目的:探讨邦沃牙周超声治疗仪联合清胃散治疗牙周炎的疗效。方法:选取2018年6月~2019年3月本院收治的牙周炎患者80例,随机分为两组,对照组应用传统方法治疗,研究组应用邦沃牙周超声治疗仪联合清胃散治疗。结果:研究组和对照组手术前的PD、PLI、BOP对比没有明显差异(P>0.05),研究组手术后的PD、PLI、BOP低于对照组(P<0.05);对照组和研究组治疗前的DFS评分相比没有明显差异(P>0.05),治疗后3个月研究组的DFS评分低于对照组(P<0.05)。结论:治疗牙周炎的过程当中,邦沃牙周超声治疗仪联合清胃散的治疗效果理想,提高患者治疗疗效,减轻患者的疼痛,抑制口腔内的细菌。     

邦沃牙周超声治疗仪联合清胃散治疗牙周炎的疗效探讨

目的:探讨邦沃牙周超声治疗仪联合清胃散治疗牙周炎的疗效。方法:选取2018年6月~2019年3月本院收治的牙周炎患者80例,随机分为两组,对照组应用传统方法治疗,研究组应用邦沃牙周超声治疗仪联合清胃散治疗。结果:研究组和对照组手术前的PD、PLI、BOP对比没有明显差异(P>0.05),研究组手术后的PD、PLI、BOP低于对照组(P<0.05);对照组和研究组治疗前的DFS评分相比没有明显差异(P>0.05),治疗后3个月研究组的DFS评分低于对照组(P<0.05)。结论:治疗牙周炎的过程当中,邦沃牙周超声治疗仪联合清胃散的治疗效果理想,提高患者治疗疗效,减轻患者的疼痛,抑制口腔内的细菌。     

甘氨酸龈喷砂治疗老年冠心病并慢性牙周炎疗效

目的冠心病并发慢性牙周炎老年患者应用甘氨酸龈喷砂治疗效果情况分析。方法选取2018年6月-2019年6月本院诊治冠心病并发慢性牙周炎老年150例患者资料,按随机数表分两组,对照组予超声洁治联合抛光,研究组予甘氨酸龈喷砂,分析两组疼痛度、咀嚼改善时间、炎症指标及牙周指标。结果研究组疼痛度(3.03±0.79)分及咀嚼改善时间(5.05±1.26)d比对照组少(P <0.01);且研究组IL-6(62.38±17.46) pg/mL、CRP(2.03±0.55) mg/L比对照组少(P<0.01);研究组牙周指标评估指标优于对照组(P <0.01)。结论冠心病并发慢性牙周炎老年患者应用甘氨酸龈喷砂治疗,能有效缓解疼痛度,缩短咀嚼功能的改善时间,降低炎症因子指标。     

Er:YAG激光对慢性牙周炎患者龈沟液中细胞因子的影响

目的研究分析Er:YAG激光对慢性牙周炎患者龈沟液中细胞因子的影响。方法选择2016年8月至2017年8月于我院就诊的46例慢性牙周炎患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组和观察组,各23例。对照组在超声下行常规龈下刮治联合根面平整术,观察组给予Er:YAG激光进行龈下治疗。记录两组治疗时间及疼痛程度,于治疗后12周评估临床疗效,并观察治疗前后两组龈沟液中细胞因子水平改善情况。结果治疗前,两组VAS评分差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组SBI、PD及CAL水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗前后,两组SBI、PD及CAL水平对比,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗前的龈沟液中细胞因子(IL-6、IL-8、TNF-α)水平差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组IL-6、IL-8、TNF-α水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论在慢性牙周炎患者中应用Er:YAG激光治疗效果显著,可有效改善牙周状态,降低患者龈沟液中细胞因子水平,减轻患者牙周炎症,同时可减轻治疗疼痛,可作为疼痛耐受性低患者的非手术替代疗法。     

超声龈下刮治结合局部应用派丽奥软膏治疗慢性牙周炎的疗效观察

目的观察派丽奥软膏辅助治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选取成人慢性牙周炎患者44例患牙96个,随机分为实验组(超声龈下刮治+派丽奥软膏)和对照组(超声龈下刮治+甲硝唑棒)。记录用药前,用药后14d,停药后28d的临床检查指标(PLI,SBI,PD,MD)的变化。结果用药后14d,实验组和对照组的有效率分别为81.25%和60.42%。停药后28d,实验组和对照组的有效率分别为89.58%和62.5%(P<0.01)。差异有显著性。结论慢性牙周炎在超声龈下刮治后,辅助使用派丽奥软膏可取得更好得疗效。     

一次性全口超声龈下刮治与分区超声龈下刮治疗效比较

目的 比较一次性全口超声龈下刮治和分区超声龈下刮治治疗中度慢性牙周炎的临床疗效和工作效率.方法 48例慢性牙周炎患者随机分为两组 FM-UD组进行一次性全口的超声龈下刮治;QW-UD组分四个区段每隔一周进行一个区段的超声龈下刮治,记录治疗时间和VAS值,并分别在基线、3个月时全口检查和记录探诊出血指数和探诊深度.结果 3个月时两组的BOP%、PD较基线时均有显著下降(P＜0.05),而3个月时BOP%FM-UD组低于QW-UD组 (p＜0.01).VAS值FM-UD组显著高于QW-UD组(p＜0.05),治疗所需时间FM-UD组低于QW-UD组(p＜0.05).结论 FM-UD和 QW-UD两种方法均可有效治疗中度慢性牙周炎, 临床医生可根据实际需要选择合适的治疗方式.