经腹与经阴道超声诊断异位妊娠的结果比较

目的比较腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠的效果,探讨最佳诊断方法。方法对本院收治的56例异位妊娠患者采用经腹与经阴道超声检查,比较二者诊断符合率。结果 56例异位妊娠患者,经腹部超声波首次诊断异位妊娠38例(67.9%),复检诊断异位妊娠9例(16.1%),误漏诊9例(16.1%);经阴道超声波检查首次诊断异位妊娠47例(83.9%),复诊异位妊娠7例(12.5%),漏诊2例(3.6%);两种方法诊断符合率比较差异有统计学意义。结论经阴道超声诊断符合率显著优于经腹超声检查,是诊断异位妊娠的首选方法。     

阴道超声(TVS)和经腹超声(TAS)在异位妊娠早期诊断中的应用价值

目的:探究阴道超声(TVS)和经腹超声(TAS)在异位妊娠早期诊断中的应用价值。方法:选择2017年10月～2020年10月于某院住院治疗的经临床症状、血清人类绒毛膜促性腺激素检查疑似异位妊娠患者80例作为研究对象,所有患者均于手术探查前行TVS和TAS检查。以手术探查或病理诊断结果为金标准,分别计算单纯TVS检查、单纯TAS检查及二者联合诊断异位妊娠的灵敏度、特异度及准确度。结果:80例疑似异位妊娠患者中,经手术探查或病理检查,共64例患者确诊为异位妊娠,其中输卵管妊娠59例,卵巢妊娠1例,宫角妊娠2例,宫颈部妊娠1例,间质部妊娠1例。以手术探查或病理检查为金标准,TAS诊断异位妊娠的灵敏度为92.19%(59/64),特异度为81.25%(13/16),准确度为90.00%(72/80);TVS诊断异位妊娠的灵敏度为96.87%(62/64),特异度为87.50%(14/16),准确度为95.00%(76/80);二者联合诊断异位妊娠的灵敏度为100.00%(64/64),特异度为93.75%(15/16),准确度为98.75%(79/80)。结论:TAS联合TVS提高了异位妊娠患者的诊断的灵敏度、特异度和准确率,采用二者联合诊断,能够降低临床漏诊率,降低因此导致的异位妊娠不良事件。     

经腹经阴道超声联合在诊断早期异位妊娠的价值

目的：探讨经腹部联合经阴道超声在诊断早期异位妊娠的价值。方法回顾性分析我院2008年1月-2013年6月收治的早期异位妊娠患者168例的超声资料，所有患者均采取经阴道超声和经腹部超声相结合检查。结果168例异位妊娠中，病理诊断输卵管壶腹部111例，输卵管峡部34例，输卵管间质部12例，卵巢11例，检出率96.64%。经阴道超声、经腹部经阴道超声联合对不同部位、不同类型、不同包块大小检出率均明显高于经腹部超声（P〈0.05）。结论经腹部超声与阴道超声联合使用能互补信息，提高检出率，减少或避免误诊、漏诊，为临床治疗方案的制定提供更为科学的依据。     

经腹与经阴道超声对比诊断早期异位妊娠

异位妊娠是妇产科常见的急腹症之一，若不及时诊断和积极抢救，可危及生命。而且近年来异位妊娠的发生率呈明显上升趋势。本回顾性分析我院采用经腹与经阴道超声对比诊断早期异位妊娠84例，发现经阴道超声在异位妊娠的诊断中，具有发现早、诊断准确率高等优点．现总结报告如下。     

经腹超声联合经阴道超声早期鉴别异位妊娠的临床价值分析

目的：探讨经腹超声联合经阴道超声早期鉴别异位妊娠的临床价值。方法：选取2018年9月-2020年9月收治的70例疑似异位妊娠的患者,所有患者均行经腹超声、经阴道超声检查,评价经腹超声联合经阴道超声早期鉴别异位妊娠的价值。结果：70例患者经手术病理确诊阳性56例,阴性14例,经腹部超声确诊阳性43例,阴性6例,经阴道超声确诊阳性46例,阴性10例,联合超声确诊阳性53例,阴性12例;经腹部超声联合经阴道超声诊断准确率、特异度、敏感度分别为92.86%、85.71%、94.64%,明显较经腹部超声、经阴道超声单项检查高(P<0.05);经腹部超声联合经阴道超声对附件包块、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液检出率分别为78.57%、74.29%、71.43%、80.00%,明显较经腹部超声、经阴道超声单项检查高(P<0.05)。结论：经腹超声联合经阴道超声在异位妊娠早期鉴别中临床价值较高,可提高诊断准确度、特异度及敏感度,值得应用。     

140例异位妊娠早期阴道超声诊断分析

目的探讨经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)与经腹部超声(TAS)早期诊断异位妊娠的价值。方法对140例经手术治疗的异位妊娠患者早期TVCDS与TAS检查病例进行回顾性分析。结果经TAS诊断为60例,经TVCDS诊断80例,TAS误诊4例,超声诊断总符合率97.14%。结论TVCDS与TAS联合应用,可为临床提供更有价值的诊断依据。     

经阴道联合经腹超声在异位妊娠诊断中的应用价值

目的分析经阴道联合经腹部超声在以为妊娠诊断中的应用价值。方法选择疑似异位妊娠患者60例,所有患者均经临床症状、血清人类绒毛膜促性腺激素(HCG)检查初步诊断为疑似异位妊娠。所有患者均行经阴道超声和经腹超声检查及手术探查或治疗。根据手术探查或病理诊断结果为金标准,分别计算单纯经腹超声检查、单纯经阴道超声检查及经腹超声联合经阴道超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度及准确度。比较三种检查方式确诊为异位妊娠的部位构成并比较。结果经阴道超声联合经腹超声诊断异位妊娠的灵敏度和准确度均高于单纯经腹超声诊断和经阴道超声诊断。三种检查方法诊断的异位妊娠部位构成比差异无统计学意义(P>0.05)。结论经腹超声联合经阴道超声可提高疑似异位妊娠患者的诊断准确率,对于临床疑似异位妊娠患者,采用两种路径超声联合检查对降低异位妊娠的漏诊率更为有效。     

经腹经阴道超声联合在诊断早期异位妊娠的价值

目的:研究分析经腹经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值。方法:选取某院2014年1月~2015年1月经手术及病理确诊为异位妊娠患者200例,进行回顾性分析,分别进行经腹、经阴道、经腹+经阴道超声检查,观察了解附件包块、胚芽、原始心管搏动、子宫内膜厚度、假孕囊以及双侧卵巢情况。比较三种检查方法的检出率。结果:经腹联合经阴道检查阳性率明显高于经阴道与经腹,其差异显著具有统计学意义(P<0.05);联合检测方式各阳性特征检出率明显高于经腹部、经阴道超声检出率,其差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹经阴道超声联合诊断早期异位妊娠可提高诊断率,诊断价值更高,值得临床广泛推广应用。     

经腹与经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠的诊断价值分析

目的观察经腹与经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠的诊断价值。方法选取100例经手术和病理证实的异位妊娠患者作为研究对象,均分别应用经腹彩色多普勒超声和经阴道彩色多普勒超声进行检查诊断。比较两种诊断方式的符合率及对各种典型彩超表现的检出情况。结果经手术和病理证实,100例异位妊娠患者中峡部妊娠15例,壶腹部妊娠40例,伞部妊娠20例,间质部妊娠25例。经腹彩色多普勒超声诊断结果显示,峡部妊娠11例,壶腹部妊娠34例,伞部妊娠15例,间质部妊娠19例,诊断符合率为79.00%(79/100);经阴道彩色多普勒超声诊断结果显示,峡部妊娠14例,壶腹部妊娠39例,伞部妊娠19例,间质部妊娠24例,诊断符合率为96.00%(96/100);经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠的诊断符合率显著高于经腹彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道彩色多普勒超声的盆腔积液检出率为93.00%,附件包块检出率为97.00%,胚囊检出率为60.00%,胚芽检出率为28.00%,原始心血管搏动检出率为20.00%;经腹彩色多普勒超声的盆腔积液检出率为66.00%,附件包块检出率为62.00%,胚囊检出率为30.00%,胚芽检出率为10.00%,原始心血管搏动检出率为3.00%;经阴道彩色多普勒超声对盆腔积液、附件包块、胚囊、胚芽及原始心血管搏动的检出率均明显高于经腹彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对异位妊娠患者的临床诊断中,经阴道彩色多普勒超声对盆腔积液等典型彩超表现具有更高的检出率,诊断效果要明显优于经腹彩色多普勒超声。     

48例异位妊娠超声诊断分析

目的：评估超声诊断早期异位妊娠的影像特点及表现。方法对48例经手术及病理确诊的异位妊娠患者的超声诊断资料进行分析。结果48例异位妊娠患者超声诊断44例，诊断符合率为91.7%。结论超生检查仍然是诊断宫内、宫外同时妊娠的主要手段。     

经腹和经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值分析

目的分析比较经腹超声和经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值。方法选择2015年9月～2017年9月期间我院收治疑似异位妊娠患者75例作为研究对象,分别进行经腹彩超检查和经阴道超声检查。以术后病理诊断结果作为金标准,观察比较两种超声检查诊断异位妊娠的准确性,并对比两种检查方法的声像图指标。结果 75例疑似异位妊娠患者经手术病理诊断后确诊63例。经腹超声诊断出异位妊娠阳性57例,其中真阳性53例,经阴道超声诊断的异位妊娠阳性63例,其中真阳性61例。经阴道超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度以及诊断符合率分别为96.83%、95.00%、94.67%,经腹超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度以及诊断符合率分别为84.12%、66.67%、81.33%,经阴道超声诊断准确性明显高于经腹超声的检查结果,差异有统计学意义(P 0.05)。经阴道超声检查中胚芽形成、附件包块、盆腔积液、假孕囊、血管搏动以及附件包块等声像图指标阳性率均明显高于经腹超声,组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论采用经阴道超声诊断早期异位妊娠的准确性更高,诊断优势更突出,且操作简便,值得临床广泛应用。     

经阴道超声诊断异位妊娠52例分析

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声在早期异位妊娠诊断中的价值,并分析漏诊、误诊原因。方法：对52例异位妊娠患者经阴道彩色多普勒超声检查。结果：52例异位妊娠患者,经阴道彩色多普勒超声诊断47例,与病理结果对照,符合率为90．38％（47／52）,误诊5例,误诊率为9．62％（5／52）,其中1例为出血性输卵管炎,3例为黄体破裂出血,1例为卵巢囊肿蒂扭转。结论：经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠准确性高,检查方便,是目前早期异位妊娠最有价值的诊断方法。     

经腹及经阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠的对比

目的探讨对异位妊娠患者分别施以经腹以及经阴道彩色多普勒超声诊断后获得的临床效果。方法选择我院2016年2月至2017年12月收治的120例异位妊娠患者作为实验对象;所有患者经过病理诊断均顺利确诊;通过抽签法进行分组;研究诊断方法期间,对照组(60例):选择经腹部彩超方法进行诊断;观察组(60例):选择经阴道彩超方法进行诊断;最终就两组异位妊娠患者诊断准确率展开对比。结果同对照组异位妊娠患者诊断准确率(75.00%)对比,观察组(95.00%)获得明显提升(P<0.05),结论对于异位妊娠患者选择经阴道彩色多普勒超声方法进行诊断,同经腹部彩超比较,可以将诊断准确率显著提升,最终对于异位妊娠患者的病情治疗康复做出充分保证。     

经阴道超声诊断异位妊娠

本文对比分析我院曾作经腹部超声(TAS)和经阴道超声(TVS)的136例异位妊娠超声表现,以探讨TVS对异位妊娠的诊断价值.     

92例经阴道超声异位妊娠的诊断及分析

异位妊娠是妇科常见的急腹症之一，其发生率占妊娠的0．5％-1％，近几年来有明显上升趋势，常规经腹超声结合阴道超声检查，能较清楚地显示盆腔器官及更早地发现微小病灶．同时由于快速敏感的血B—HCG的测定和经阴道彩色多普勒超声的应用，使早期异位妊娠的确诊率不断提高。且能明显降低误诊及漏诊。     

分析经阴道超声与腹部超声在诊断异位妊娠中的价值探讨

目的观察异位妊娠患者采用经阴道超声与腹部超声的诊断价值分析。方法选择我院2015年5月至2017年5月收治分别行经阴道超声与腹部超声检查后经临床诊断为异位妊娠60例患者,分析两种超声检查影像学阳性特诊检出率,并计算诊断准确率、误诊率、漏诊率。结果经阴道超声诊断准确率高达96.67%,误诊与漏诊率均为1.67%,而经腹部超声诊断准确率为71.67%,误诊率11.67%,漏诊率16.67%。经阴道超声异位妊娠影像学阳性特征检出率高于经腹部超声检出率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论异位妊娠患者经阴道超声影像学阳性特征检出率、诊断准确率均高于经腹部超声检查,且其误诊、漏诊率较低,可作为首选妇科检查。     

经腹部超声联合经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值

目的 探讨经腹部联合经阴道超声对早期异位妊娠的检查方法及诊断价值。方法 以该院2013年1月至2015年6月的236例异位妊娠患者作为研究对象,分别对其进行经腹部超声检查(TAS)与经阴道超声检查(TVS),并分析其超声表现,与手术病理结果相对照,对比分析其诊断符合率。结果 诊断异位妊娠符合率最高为TAS+TVS,达95.8％;而TAS和TVS诊断异位妊娠的符合率分别为70.3％;83.9％。根据数据可见,TAS+TVS联合应用优于TAS或TVS的单独检查,差别较明显。结论 TAS与TVS两者各有优缺点,将其二者联合应用可以提高诊断准确率,为检查早期异位妊娠的最佳方法。     

经阴道超声诊断异位妊娠的价值

目的探讨经阴道超声诊断异位妊娠的价值。方法回顾性分析2007年1月至2009年12月门诊和住院的95例异位妊娠患者的声像图表现。结果79例经手术及病理证实。14例经临床保守治疗包块消失,血β-HCG下降而证实。超声诊断符合率97．89％（93／95）。确诊病例中输卵管妊娠占93．54％（87／93）;子宫下段手术瘢痕妊娠占3．23％（3／93）;宫角妊娠占2．15％（2／93）;宫颈妊娠占1．08％（1／93）。结论异位妊娠的声像图具有特征性表现,经阴道超声检查诊断率高,是诊断早期异位妊娠首选检查方法。充分掌握异位妊娠的各种超声表现,鉴别要点和一陆床诊断依据．可提高诊断异位妊娠的准确性。     

经阴道超声诊断异位妊娠的价值分析

目的：探讨经阴道超声在诊断异位妊娠中的临床价值。方法92例异位妊娠患者,均接受经腹部与经阴道超声检查,比较两种方法对于附件区包块、胚芽、宫内假孕囊、卵黄囊和胎心搏动的检出率以及对于不同大小包块的检出情况。结果经阴道超声检查对于附件区包块、胚芽、宫内假孕囊、卵黄囊和胎心搏动的检出率均明显高于经腹部超声检查,差异均有统计学意义(P<0.05);经阴道超声检查对于直径<1.2 cm和1.2 cm≤直径≤3.5 cm的包块检出率均明显高于经腹部超声检查,差异均具有统计学意义(P<0.05),而两种方法对于直径>3.5 cm的包块检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经阴道超声检查能够明显提高异位妊娠的诊断准确率,值得在临床中推广应用,但经腹部超声检查依然具有重要的应用价值。