垃圾渗滤液处理问题反思与讨论

据统计,全国城市垃圾堆存累计侵占土地超过5亿平方米,每年的经济损失约300亿元,累计堆放最高达70亿吨。据公开资料显示,目前1/4的城市已基本没有垃圾填埋堆放场地,存在于北京周边五环到六环之间的垃圾场就有1000多座。大部分垃圾填埋场由于没有处理设施或者设施无法发挥作用,溢出的渗滤液排入河流和周围农田,同时雨季大量垃圾渗滤液进入地下,周边水体遭到严重污染。当前我国垃圾渗滤液日均产生量已达十几万吨,对其进行达标处理已刻不容缓。《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-2008)规定自2011年7月1日起,生活垃圾渗滤液执行该标准中规定的现有和新建垃圾填埋场水污染排放浓度限值。上半年国务院已批准的《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见》规定,到2015年,全国城市生活垃圾无害化处理率达到80%以上。上述标准与意见的出台及实施对垃圾渗滤液处理既是机遇也是挑战,因此本期专题将对垃圾渗滤液的处理现状、相应对策、监督监管及渗滤液处理技术进行分析与讨论。     

垃圾填埋场渗滤液处理措施研究

垃圾卫生填埋工艺因具有技术可靠、工艺简单、管理方便、适用范围广、处理最彻底等一系列优点得到较为广泛的应用。但产生的渗滤液处理难、费用高,成为抑制卫生填埋技术进一步发展的主要因素,成为垃圾处理的重点和难点。就此,本文对生活垃圾填埋场渗滤液处理技术作了简要分析,并提出垃圾填埋场渗滤液的有效处理措施。     

垃圾填埋场渗滤液污染的控制技术

提出准好氧性填埋、渗滤液循环和渗滤液处理等控制垃圾填埋场渗滤液污染的对策,对各种渗滤液处理方案及技术进行了比较系统的分析。     

松原生活垃圾卫生填埋场工程设计

松原生活垃圾卫生填埋场工程填埋区水平防渗层和垂直防渗层采用HDPE防渗膜与天然粘土紧密相贴的复合衬层,工程投资小,防渗效果好.垃圾渗滤液采用MBR工艺/超滤/纳滤组合技术进行处理,出水水质可达到<生活垃圾填埋污染控制标准>(GB 16889-1997)中的二级排放标准.     

垃圾填埋场地利用中的气体阻隔和承载力强化

以重庆某已封场非规范垃圾填埋场为例,分析了在该填埋场地上进行防渗和稳定化处理的工程措施效果。通过分析不同深度填埋垃圾中的生物可降解物质(BDM)含量及填埋气中的CH4含量,评判垃圾填埋场的稳定化程度,据此采用帷幕灌浆技术对该场地进行处理,以达到气体防渗和地基稳定性条件。结果表明:该填埋场表层13 m深度以内的垃圾体稳定化程度较低,而填埋深度超过13 m的垃圾体基本稳定。实施帷幕灌浆后,可切断垃圾填埋场与周边建筑工程间填埋气的横向通道,填埋气中的CH4含量1%,可满足《生活垃圾填埋场稳定化场地利用技术要求》(GB/T 25179—2010)中高度利用的要求;另外,地基承载力为240~320 kPa,可满足工程设计要求。由此说明,帷幕灌浆技术可以实现对已封场非规范垃圾填埋场地进行安全利用。     

生活垃圾卫生填埋场安全运营与节能减排技术集成及工程示范

一、立项背景 卫生填埋作为生活垃圾最终处置的手段之一,在国内外占有重要的地位.我国南方多雨地区,城市生活垃圾填埋场渗滤液的产生量都较高,如果填埋场渗滤液导排系统在设计时对此问题考虑不够,或者填埋场渗滤液导排系统运行不稳定,都会导致填埋场内部渗滤液淤积.采用生物反应器填埋技术能够减少外排渗滤液量、缩短稳定化时间、增大填埋场利用率,国外已经开展了较为广泛的研究,而国内目前还没有工程运营的实例.渗滤液和填埋气体是填埋场运行过程中产生的污染物质.垃圾填埋产生大量的渗滤液,而渗滤液水质复杂,对周边环境危害较大,必须对其进行处理.但目前国内渗滤液处理成本及运行成本较高,且关于渗滤液资源化利用的研究较少.垃圾填埋气体是一种温室效应很强的气体,同时也是一种高利用价值的能源物质.     

南通市城市生活垃圾填埋场渗沥液提标改造工程工艺设计与分析

为提升南通市垃圾处理中心环境保护技术的先进性,充分发挥填埋场综合效益的需要,南通市城市生活垃圾填埋场于2011年开始实施渗滤液提标并零排放改造,使填埋过程中产生的渗沥液真正达到了无害化、资源化。北京天地人环保科技有限公司承接了此项提标改造工程,现在南通市城市生活垃圾填埋场渗滤液方面的处理已走在全国前列。     

山东省某城市垃圾填埋场综合渗滤液处理工程实例

山东省某城市垃圾填埋场渗滤液处理工程采用IC/两级AO/外置超滤/纳滤/反渗透/浓缩液深度处理工艺,处理量为900 m3/d。介绍了该项目的设计概况、工艺流程,并对调试经验进行总结。运行结果表明,该工艺能有效处理渗滤液中各种污染物,设施运行稳定,出水水质达到《生活垃圾填埋水污染物排放标准》(DB 37/535—2005)和《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889—2008)。     

UASBF-SBR工艺处理垃圾渗滤液

采用UASBF—SBR工艺处理鞍山垃圾填埋场渗滤液，出水水质达到了《生活垃圾填埋污染控制标准》中的垃圾渗滤液二级排放标准。介绍了该渗滤液处理系统的设计、运行情况，分析、总结了渗滤液的水质特性及该工艺的先进性。     

垃圾渗滤液达标处理工艺技术的分析与探讨

对渗滤液排放新标准<生活垃圾填埋场污染控制标准>(GB 16889-2008)和旧标准<生活垃圾填埋污染控制标准>(GB 16889-1997)进行了比较、分析,并对目前常用的三种可使垃圾渗滤液处理出水水质满足新标准的工艺进行了介绍,以供参考.     

响应面法优化电解芬顿协同法深度处理老龄垃圾渗滤液

采用电解芬顿法深度处理老龄垃圾渗滤液,选取电量、进水 pH 值、进水氨氮浓度3个因素为变量,CODCr 去除率为响应值进行 Box-Behnken 中心组合设计。利用响应面法对试验结果进行分析,建立了 CODCr 去除率为响应值的二阶多项式模型并进行了方差分析和显著性检验,通过解模型逆矩阵得到最佳条件：单位面积电量为23．26 Ah／dm2、pH 值为3．58、进水氨氮浓度56．78 mg／L。在最佳条件下,CODCr 去除率为96．5％,与模型预测值偏差为4．45％,吻合度较高。对电解芬顿深度处理前后的渗滤液进行 GC-MS 分析,表明电解芬顿协同处理技术能有效降解垃圾渗滤液中难生化降解的有机物,将有机物种类从42种降低至21种,是较有效的深度处理技术。     

气压和温度变化共同作用下垃圾填埋场边坡稳定性研究

城市生活垃圾填埋场在高渗沥液水位情况下发生边坡失稳滑坡的工程事故已多次发生,初步分析认为滑坡由渗沥液水位、垃圾降解产气和温度升高等因素共同引起。目前尚未见考虑渗沥液水位、气压和温度共同影响填埋场边坡稳定性研究的报道。通过简化垃圾填埋场气压和温度分布的计算,利用瑞典条分法进行考虑渗沥液水位、气压和温度共同影响的填埋场边坡稳定性分析。计算结果表明:考虑气压和温度的影响使得填埋场边坡稳定安全系数降低24.7%～43.0%;建议在同时考虑渗沥液水位、气压和温度的影响进行填埋场边坡稳定分析时,控制最小安全系数大于1.0可保证填埋场安全运行。本研究可为垃圾填埋场的设计、施工和运行管理提供理论支撑。     

城市生活垃圾填埋场气压分布一维稳态分析模型

掌握填埋场气压分布是填埋气灾害控制和资源化利用的基础。提出了分层垃圾填埋体气压分布一维稳态分析模型及求解方法。该模型可分析含有给定抽气压力或给定抽气流量水平导气层的填埋体气压分布。采用该模型探讨了垃圾分层特征、封顶覆盖层下和填埋体内的高渗透性水平导气层、填埋体底部渗沥液导排系统兼作填埋气导排通道对填埋体气压分布的影响规律。通过参数分析得到以下结论：填埋体垃圾不考虑产气速率和固有渗透系数随垃圾埋深增加而减小（产气速率和固有渗透系数按埋深平均）会高估填埋体内气压;封顶覆盖层下和填埋体内设置水平导气层可有效降低填埋体内气压;填埋体底部填埋气导排通道对填埋气气压较大的深部垃圾降压效果较明显。分析结果表明,该模型可指导填埋气收集系统设计,如水平导气层位置和间距布置及抽气功率选择等。     

MBR在蓬莱市生活垃圾渗滤液处理工程中的应用

结合蓬莱市生活垃圾处理场工程实例,介绍了MBR工艺处理垃圾渗滤液的工艺流程、原理等,分析了MBR工艺处理垃圾渗滤液的特点和优势。垃圾渗滤液经过MBR工艺处理,生化部分采用硝化/反硝化工艺,再经超滤/纳滤工艺等膜分离技术和其他方法处理,最终流出液水质可以达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB 16889—2008)。     

厌氧垃圾填埋系统渗滤液的生物毒性研究

以嗜热四膜虫作为毒性试验生物，对厌氧生物反应器垃圾填埋系统渗滤液的生物毒性变化进行了研究。结果表明，通过将渗滤液回灌使其在厌氧生物反应器填埋系统中得到处理，可使渗滤液的生物毒性随填埋时间的延长而逐渐降低；渗滤液的半致死浓度（LC50）与COD呈负相关，其常规理化指标并不能完全反映渗滤液在环境中的生物毒性；较高浓度的渗滤液对四膜虫的呼吸量有抑制作用。     

考虑垃圾体成层性的渗滤液回灌运移规律

渗滤液回灌不仅能处理渗滤液、节约费用和保护环境,而且加速了填埋场稳定化,增加了产气率。以上海某填埋场四期工程为计算模型,本文考虑垃圾土沉降导致的成层性,运用SEEP/W有限元软件模拟渗滤液喷洒回灌。垃圾土在自重作用下会产生较大的沉降变形,导致垃圾土的孔隙率随深度变化,残余含水量、饱和含水量及饱和渗透系数也随之变化。在数值模拟中,以VGM(van-Genuchten-Mualem)函数描述垃圾土渗透系数与基质吸力关系,以流量边界模拟填埋场顶部、底部的渗滤液回灌和导排,分析了回灌过程中渗滤液的饱和-非饱和渗流情况,进而探讨了垃圾土成层性、回灌强度和排水流量对渗滤液运移规律的影响。     

改性硅藻土处理垃圾渗滤液的中试研究

利用改性硅藻土对老龄垃圾填埋场渗滤液进行了处理,中试结果表明改性硅藻土的后处理效果比预处理效果好。若提高pH值、增加改性硅藻土投量还可提高COD去除率。采用两级硅藻土反应器串联处理老龄填埋场渗滤液生物处理出水,COD去除率可达到57%。     

铁层柱蒙脱石处理垃圾渗滤液

采用铁盐水解聚合物为柱化剂改性钠基蒙脱石,制备了铁层柱蒙脱石催化剂,将其用于微波诱导催化处理经常规生化处理的垃圾渗滤液,进行深度处理。实验结果表明：初始COD浓度为1 100 mg/L～1 300 mg/L的垃圾渗滤液,以铁层柱蒙脱石作为催化剂,在微波功率600 W,辐照时间30 s条件下,经微波诱导催化处理后,COD去除率达到39%,并对微波作用机理进行了初步探讨。     

垃圾填埋场渗滤液处理工程改造升级的设计

介绍了在渗滤液排放标准提高的情况下，北方某城市垃圾填埋场渗滤液处理工程改造升级的设计方案。在分析该渗滤液水质特点和原有简单物化／一级生化工艺缺陷的基础上，提出物化／多级生化／氧化吸附／膜分离组合工艺。该工艺适于高含盐、难降解渗滤液的处理，其出水水质能够达到《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889-1997）中的一级标准，部分出水经反渗透处理后可达到杂用水水质标准。     

我国垃圾渗滤液的特点和处理技术探讨

对我国垃圾填埋场渗滤液的特点、垃圾渗滤液处理方式、处理技术的研究和应用进展进行了综述.重点阐述了垃圾渗滤液的物理化学和生物处理技术及部分工程实例,并且对垃圾渗滤液处理技术的发展进行了展望,特别提及膜技术在垃圾渗滤液处理中的研究与应用.