上海市中医学会百家争鸣座谈会发言摘要(二)——对“中医研究工作中的几个问题”一文的看法和意见

章巨膺发言摘要:龙伯坚同志的“关于中医研究工作的几个问题”一篇文章,我的看法,有中肯的一面,但是有个论点,值得商讨的。他提出中医研究方法有二个:第一、对于科学水平不高的人,先学习,后研究,这种人对于研究工作是不会起很大作用的;第二、对     

上海市中医学会批判王斌思想座谈会发言摘录(二)

章巨膺发言摘要1951年学习王斌的那篇文件时,我一看到文字中有「封建社会产生封建医飞字様,心里很不自然,不愿学习它。但是这是政府布置下来的学习资料,也只好服从进行学习。中国医学近七八百年来,可以说没有什幺进步,所以会遭受到王斌思想的打击。诚然中国医学裹面存在着不少糟粕,但是也有广大面的精华。祖先在长期与疾病竹斗争中,通过实践,累绩了丰富的内容,岂能一笔抹煞,一笔勾销。王斌思想给我们一个深重的刺激,我们要努力的钻研、整理和发掘,不要再麻木不仁的停滞不前。     

对“中医研究工作中几个问题”的商讨

关于中医研究的问题,最近在百家争鸣的方针下,健康报上发表的文章很多,意见颇不一致,尤其是龙伯坚同志“中医研究工作中的几个问题”一文,所提出的几项方案,引起了多方面不同的意见。我们的看法,这篇文章有中肯的一方面。但是,对西医学习中医的问题和研究方法等等,我们有些不同意见,提出来商讨。     

对“中医研究工作中的几个问题”的商榷

读了健康报一月廿五日和廿九日刊载的“中医研究工作中的几个问题”后,感到龙伯坚先生对研究祖国医学热情地提出了他个人的意见,觉得很好,但是由于龙伯坚先生是一个西医,对中医学的实质精神领会不够,所以和我们的看法是有很大距离的。现将我们的意见提出来进行商榷。     

读“中医研究工作中的几个问题”后的感想和建议

一、个人的态度自从龙伯坚向志“中医研究工作中的几个问题”发表(健康报1月19、25日)以后,坦白地说:我和很多同志一样,起初,情绪是很激动的。那些不符事实的批判,硬性规定的建议,让参加在中医研究工作的我,有如身受芒     

对“关于中医切脉问题之我见”一文中的几个意见

中医杂志1956年第9期,发表了柳谛同志的“关于中医切脉问题之我见”一文,阐明中医切脉在临床诊断上的重要意义,使读者更能了解祖国医学的丰富内容,并供初学者之学习研究,特别是在广泛开展西医学习中医的时候,发表有关中医的诊断知识,是很必要的,也是适时的。不过,我读了该文以后,也有几个“我见”,作为学术上的研究吧,兹提出如下:     

对《对新编中医书籍中基本理论方面几个问题的看法》一文的商榷

读了黑山县第一人民医院耿立中同志《对新编中医书笈中基本理论方面的几个问题的看法》一文后,受益不少。作者对祖国医学基本理论的研究探讨值得学习。不过,我对该文第二部分关于反治法的论述有些不同看法,特不揣冒昧,提出来与作者商榷。作者认为:“……这样的反治法……实质上仍是正治法。……把‘寒因寒用’等称为‘反治法’,并且作为一项治疗原则提出来是不恰当的。……在编写治疗原则时,应把‘正治反治’法一项去掉,而把其中必要的内容加到‘治病求本’和‘协调阴阳’等     

对当前中医工作几个问题的看法

吕炳奎同志这篇文章,不是以卫生部中医局局长的身份写的。他说,对他的个人管见,欢迎讨论和批评。作者在本文中对当前中医和中西医结合工作的一些问题,谈了自己的看法。在文中介绍了著名科学家钱学森同志写给他信的部分内容。作者认为,在对中医的某些看法上,他和钱学森同志的观点是一致的。作者认为,中医药学是一门高深的科学。作者支持中西医结合并希望它能形成一门有生命力的新兴学科。作者对本刊组织的“关于中医现代化问题”的讨论,给予热情鼓励。作者建议,要把各地中医学院办成所在省、市的中医教育中心、学术中心和医疗科研中心。他再三强调,要涌现一代名中医。要重视中医治疗急症的工作。作者还提出,中医要立法。     

对中医工作中几个问题的意见(1958年1月26日在上海市中医学会“内科学会”第二届会员大会上的讲话)

中医工作,是一项新的工作,我们还缺乏经验.有些人在具体措施中遇到了若干困难或发生了某些缺点与错误,就怀疑中医政策有了问题,这是不对的.在我国历代的卫生事业中,祖国医学发挥了巨大的力量,我们的民族蕃衍,这和祖国医学所起的作用,是分不开的;可是它在历史上就很少被重视,有时反受到摧残,只有解放以后,才被党和政府重视起来.我们上海对这项工作,肯定的讲是获得了一定的成绩的,但还有些做得不够,今后应当继续努力,消除缺点,纠正错误,认真贯彻中医政策.现在我就下列几个问题,提出来谈一谈.     

对“对中国药典中桔梗味的描述的改进意见”一文的看法

对“对中国药典中桔梗味的描述的改进意见”一文的看法胡添欣(福建省永定县药品检验所364100)《中国中药杂志》第18卷第12期735页"对中国药典中桔梗味的描述改进意见"文中认为,中国药典1990年版一部对桔梗味的描述不全,应在"味微甜而后苦"的基础上加"麻舌,稍刺喉"本人认为,桔梗Platycodongrandiflo-rum(Jacq.)A.DC.的味应该是"微甜而后苦"。而"味麻舌、稍刺喉"是一种伪品桔梗的特征。笔者在药检过程中,曾多次发现以石竹科植物霞....     

“中医研究工作中的几个問題”的观点有問題

健康报504、505兩期连续刊载的“中医研究工作中的几个问題”一文,从其願望上看来,似乎龙伯坚先生对于中医研究工作很关心;但从其观点方面来看,却有問題。为了搞好中医研究工作:试提出我的个人意见: 西区进行中医研究工作,首先应該明确这一个前提,就是:中医和西医的理論体系不同,治疗的规律和方法也不同。既然是做中医研究工作,就不能不正视中医的特点,不能不学習中医的理     

对“心主神明刍议”一文的几点看法

《甘肃中医》1993年第1期发表的“心主神明刍议”一文,是有助后学之作。但笔者觉得文中有些观点还有值得探讨的必要,故亦不揣浅陋,略陈管见,悖谬之处,诚祈同道斧正。 1 文中谈《内经》中“十二官”之说,是与封建王朝的行政建制进行类比的,似有不妥。笔者认为《内经》中的“十二官”之官字,不能以官职为释。历代岂有传道、受盛、作强、决渎、仓廪之官名?中正、州都之名也是曹魏以后的事了。而且,心既为一身之君主,同时又称心为君主任命的官,并列于“十二官”之首,从逻辑上也是谈不通的。因此可以说,这里的“官”字释为官名是不妥的。造成这一误解的原由,主要是混淆了古代汉字一字多意的不同用法。在先秦著作中,“官”字有官职、官府、官能、器     

关于“辨证论治和机体反应性问题”一文的意见

读了中医杂志1962年第一期发表的“辨证论治和机体反应性问题”一文后深受启发,作者提出了自己的主要观点和某些大胆设想,值得欢迎。我们经过多次讨论,认为该文在某些论点上值得商榷,本着学术争鸣的精神,提出一些看法,共同讨论。     

中华全国中医学会湖北分会中医内科学会召开“中医药治疗肝病(肝炎)学术交流座谈会”

中华全国中医学会湖北分会于1984年7月4日至5日在武昌召开“中医药治疗肝病(肝炎)学术交流座谈会”,会上成立了湖北省中医内科学会肝病专业委员会。由湖北中医学院附属     

对“从疝病谈起”一文的意见

读本刊五七年第一期江静波先生的“从疝病谈起”一文后,有几点不同的意见,试提出来就正于江先生和先进同道。 (一)文中重复提出“中医要用现代科学文化来整理”,这原是对的。我们知道,中医本身就是科学;这门科学的内容不仅在它的方和药,更重要的也在它的理论体系。但是,文中接着列举了许多中医对疝病的理论和医案,逐一加以批点,说某种像是消化系统病,某种像是神经系统病,某种像是呼吸系统病,……因而结论说:“不但不合科学,同时也很难使人掌握住对疝病的治疗规律”,是“漫无边际的学说”和“实在太嫌庞什了”。所以他提出必须借用现代医学的知识,把中医的疝病,分别归纳在内科或外科、消化系统、泌尿生殖系     

对李蔚普“内经浅解”一文的意见

本年9月号本刊刊登李蔚普同志“内经浅解”一篇文章,我反复的看了几遍,觉得里面有些话,措词很不恰当,犯了立场、观点的错误。现只举出几处較大的問题,作如下分析: 作者在内经浅解中,除占用绝大部篇幅把内经原文照抄外,很少有新的见解。作者按語,从表面上看,非常漂亮,他说:“作者修习内经,对用现代語解释内经,作了一些摸索。认为在内容实质方面,应该充分保持中医的独特体系;而在語译的文章結构、文章风格及語法方面,則应灌注我们这一时代的特点。”但往下看过,很使人失望,并没有发现什么时代特点。     

读过“中医对神经衰弱的认识和处理”一文

我是个精神病科医生(主要的工作是在神经衰弱症的防治方面),除具有些西医的经验外,对中医可说是“外行”。但在祖国号召“加强中西医圑结”,“掘发祖国宝贵医学遗崖。藉以丰富现代医学科学,保证人民健康的今天,我是多么希望知道有关中医对“神经衰弱”的认识及诊疗上的知识呀!当我读过黄筱荃先生的大作后,肯定的说:给我的启发帮助是很大的。“神经衰弱”是个常见的病,但在过去,医学受着反动階级统制着的时期,却始终没有找出它(指神经衰弱)的本质,而给“神经”“衰弱”以科     

对“乳香炒制的体会”一文的一点看法

对“乳香炒制的体会”一文的一点看法常德市药品检验所（４１５０００）刘洋，陈鸿平“乳香炒制的体会”（中成药，１９９４；１６（３）：５６）一文中改进乳香炮制方法：取分档后净乳香与麦麸拌匀，放置锅内，用文火加热，炒至麦麸呈焦黄色，乳香呈黄色，香气溢出时取出...     

对“碧云膏治浸淫疮(神经性皮炎)的研究”一文的意见

1958年第1期江苏中医载有金伯恭同志所作“碧云膏治浸淫疮(神经性皮炎)的研究”一文。我们有如下几点不同的意见: (1)浸淫疮是不是神经性皮炎? 从该文的标题看,浸淫疮之后面,紧加上一个括弧,括弧内为神经性皮炎,意思是说浸淫疮也就是神经性皮炎,同时文章内容也对这一点有所论述,我们认为浸淫疮是祖国医学的病名,而神经性皮炎是西医学中病名,如果二个不同的病名,所指的确是一种疾病,那末