内科住院的高血压患者高血压防控知识知晓情况分析

[目的]了解内科住院的高血压患者对高血压病防控知识的知晓情况和了解患者获得高血压防控知识的主要途径.[方法]采用问卷调查的方法对内科住院的69名高血压患者进行现况调查.[结果]内科住院高血压患者的年龄、教育水平、住院次数对高血压防控知识的掌握有显著性差异;获得健康教育的主要途径是住院后医务人员的教育以及网络知识.[结论]针对高血压防控知识的健康教育工作应该成为医务人员的必备知识,医疗机构科通过网络等平台开展健康教育.     

焦作地区居民高血压防控现状及影响因素调查

目的了解本地区常住居民高血压防控现状和相关影响因素。方法采用多阶段等比例分层整群抽样法于2015年抽取本地区3 358名18~80岁常住居民进行身体一般情况测量(身高、体重、腰围、血压)和问卷调查(年龄、性别、受教育程度、婚姻情况等),剔除收集资料不完整和无效问卷后共回收问卷3 297份;记录被调查对象高血压知晓情况、药物治疗情况和血压控制情况。结果 3 297名调查对象高血压患病率为39.16%(1 291/3 297),不同性别、年龄、文化程度、婚姻状况、吸烟/饮酒情况、日常饮食、体质量指数(BMI)值、腰围之间差异均有统计学意义(均P0.05)。多因素Logistic回归分析显示,男性、年龄≥30岁、饮酒、日常非低盐低脂饮食、肥胖、腰围超标是高血压发生的危险因素,大专及以上学历是高血压发生的保护因素。1 291例高血压患者中有761例(58.95%)知晓自己患有高血压,其中男性高血压知晓率明显低于女性,差异有统计学意义(P0.05);有643例(49.81%)高血压患者接受过药物治疗,男性高血压治疗率明显低于女性,差异有统计学意义(P0.05);有304(23.55%)例患者日常血压控制到正常水平,男性高血压控制率明显低于女性,差异有统计学意义(P0.05)。结论本地区高血压防控工作已初见成效,高血压患病率、知晓率和控制率基本达到国内平均水平,但较国外仍存在较大差距;性别、年龄、文化程度、饮酒和日常饮食习惯、腰围和体重是本地区居民高血压患病的主要影响因素,应继续加强对重点人群的防控工作。     

社区高血压与糖尿病患者慢性病知识水平调查及影响因素分析

目的了解社区中高血压与糖尿病患者的慢性病防治知识水平,为制定相应的健康教育和干预措施提供科学依据。方法对社区中1 206名高血压和糖尿病患者进行现况调查,分析疾病高危因素、诊断标准、危害及并发症、治疗及防制、主要症状、低血糖知识、每日食盐标准、体质指数(BMI)等慢性病知识知晓情况并分析其影响因素。结果高血压与糖尿病患者患者慢性病知识得分为(5.07±2.86)分,得分率为50.70%,在各方面的慢性病知识中,治疗及防制的得分最高,为(1.86±1.03)分,得分率为62.00%,其次是疾病主要症状,为(0.61±0.45)分,得分率为61.00%。高血压患者中得分率最低的是对BMI的知晓情况,得分率仅为6.00%,糖尿病患者中得分率最低的是对高危因素的知晓情况,得分率为39.00%。不同年龄段的患者除知晓BMI方面得分情况的差异无统计学意义外,其他方面知识的得分情况的差异均有统计学意义(P0.05);患病时长不同的患者在各个方面得分的差异均有统计学意义(P0.01)。慢性病知识水平与患者的性别、年龄、患病时长有关联,男性、年龄大、患病时间长的患者对慢性病知识了解得更多。结论社区中高血压与糖尿病患者慢性病防控知识水平普遍不高,知识掌握不全面、不均衡,应面向全人群、慢性病高危人群、慢性病患者制定相应的慢性病预防策略和干预措施,开展有针对性的健康教育。     

天津市东丽区社区成人高血压患病现状及防控知识行为调查

目的了解天津市东丽区社区成年居民高血压患病现状及其对高血压防控知识的知晓状况和行为状况,为高血压管理控制工作的开展提供参考。方法于2017年4-10月随机抽取天津市东丽区10个社区18岁及以上成年居民2 438人为研究对象。采用自拟调查问卷进行高血压防控知识行为及获取知识相关途径等内容的调查。采用标准方法测量身高、体重和血压。采用SPSS 16.5软件进行χ~2检验和趋势χ~2检验。结果共调查成年居民2 438人,平均年龄为(39.8±13.4)岁,高血压患病率为32.0%;男性(31.2%)与女性患病率(32.7%)差异无统计学意义(P0.05);但30～39岁男性高血压患病率(26.6%)高于女性(17.7%),60岁及以上组女性高血压患病率(78.6%)高于男性(64.5%),差异均有统计学意义(P0.05)。男性和女性高血压患病率均随着年龄的增加呈上升趋势,均有统计学意义(P0.01)。高血压患者对自身血压数值、高血压的诊断标准、高血压与高盐饮食的关系、血压稳定后的用药知识的知晓率均高于非高血压者,差异均有统计学意义(P0.01)。与非高血压者相比,高血压患者戒烟、经常参加体育锻炼、清淡饮食、主动获取高血压防治知识和每天监测血压行为的形成率较高,吸烟、饮酒,体重控制较好的比例较低,差异均有统计学意义(P0.01)。高血压患者遵循医嘱服药的依从率为87.2%。高血压患者获取防治知识的前3位途径为医务人员面对面辅导(78.2%)、手机微信等新媒体(66.4%)和其他高血压患者(46.0%);非高血压者获取高血压防治知识的途径主要为手机微信等新媒体(68.2%)、其他高血压患者(32.7%)及社区宣传栏和宣传单(23.9%)。高血压患者通过健康讲座、医务人员、其他高血压患者及社区宣传栏和宣传单获取高血压保健知识的比例均高于非高血压者,差异均有统计学意义(P0.01)。结论中老年人群是高血压预防与控制的高危人群,尤其是更年期女性;高血压患者高血压相关知识知晓率高于非高血压者。在高血压防控方面,要加强对健康人群和高危人群的健康教育,提高群众对慢性病防控知识的掌握水平。     

秦皇岛市中青年高血压患者相关知识知晓程度与生活方式依从性的研究

目的研究秦皇岛市中青年高血压患者相关知识知晓程度和生活方式依从性及其关系。方法收集2012-2015年秦皇岛地区4所医院门诊和体检中心诊断的高血压患者410例,年龄在30~55岁,共发放问卷410份,收回400份,有效问卷398,分析调查问卷,用卡方检验及多因素进行分析。结果中青年高血压患者相关知识的平均得分为21.29±7.46,仅占满分的53.2%。各项知识中得分最高为诊断标准占满分的62.4%,自我监测和药物治疗得分相对较低,不到满分的一半。中青年高血压患者的相关知识知晓情况总体来说较差,其中总体知晓程度好的仅占9.5%;其中对诊断标准的知晓程度好的占43.2%,药物治疗知晓程度差的所占比例最高为62.3%。不同文化程度、职业、收入的中青年高血压患者知识知晓程度差异有统计学意义(P0.05)。χ~2检验显示,对高血压总体知识以及对诊断标准、症状、主要并发症、好发因素,自我监测、药物治疗等这些知识掌握程度不同的患者,在生活方式依从性方面差异有统计学意义(P0.05);Logistic回归分析显示:高血压干预方法知识(β=0.201,P0.05)的掌握程度影响其生活方式依从性,干预方法知晓越多,生活方式依从性越好。结论中青年高血压患者相关知识知晓程度低,生活方式依从性差,应重点针对中青年中文化程度低,收入低,职业为工人农民的人群进行健康宣教。     

云浮市农村高血压患者实施健康教育效果调查

目的探讨建立一种适合云浮市农村高血压患者的健康教育模式。方法 2012年通过对云浮市600例农村高血压患者开展为期两年持续系统的健康教育活动,比较患者健康教育前后血压水平、高血压知识知晓情况、不良行为控制情况、服药行为情况。结果持续系统健康教育2年后,高血压患者587人,失访率2.17%;健康教育后患者血压水平明显低于健康教育前,差异有统计学意义（P〈0.05）;患者对高血压知识的知晓率和服药行为明显优于健康教育前,危险行为明显少于健康教育前,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论该健康教育模式能够控制好农村高血压患者的血压,改善患者的行为方式,提高高血压患者的生存质量和生活质量,值得在云浮市农村进行推广。     

2012年大连市社区居民高血压相关知识知晓情况调查

目的了解社区居民高血压患病率、治疗率、控制率及相关知识的知晓情况,为更有针对性地在社区内有效开展综合防治工作提供科学依据。方法采用问卷调查方法,对大连市内部分社区400名居民的一般情况、高血压患病情况、相关知识知晓情况等进行调查,并进行血压测量,然后进行数据的整理分析。结果调查的社区居民年龄平均(55.30±11.36)岁。400名调查对象中,高血压易患人群的知晓率为17.25%,其中患者和非患者分别是18.58%和16.72%(P>0.05);高血压诊断标准的知晓率为25.75%,其中,患者和非患者分别是30.97%和24.20%(P>0.05);高血压控制措施的知晓率为34.00%,其中,患者和非患者分别是26.55%和36.93%(P<0.05);高血压并发症的知晓率为19.75%,其中,患者和非患者分别是16.81%和20.91%(P>0.05);高血压最佳饮食的知晓率为27.00%,其中,患者和非患者分别是27.43%和26.83%。在高血压意识方面,文化程度的高低之间差异无统计学意义(P>0.05)。在高血压控制措施相关知识,家庭收入间差异有统计学意义(P<0.05),在其他高血压意识方面、家庭收入间差异无统计学意义(P>0.05)。结论大连市社区居民高血压相关知识的知晓率有待进一步提高,应采取综合性防治措施。     

深圳市外来务工人群对丙型肝炎认知情况调查分析

目的了解深圳市外来务工人群对丙型病毒性肝炎相关知识的知晓情况,为该市在此人群中开展丙肝防治健康教育干预工作提供依据。方法采用流行病学现况调查方法,采用自填式问卷调查,分析此人群丙肝防治知识知晓状况,并对调查数据进行分析。结果共调查1 570人,丙肝知识知晓率为32.47%,知晓率较低;不同受教育程度和不同劳动场所外来务工人员对丙肝防治知识的知晓率差异无统计学意义(P﹥0.05),显示均为低认知水平;网络为外来务工人群接受丙肝防治知识的主要渠道。结论加强健康教育,以提高该人群丙肝防治相关知识作为防治丙肝的重要工作来开展。     

健康教育和膳食干预对高血压社区综合防治的效果分析

目的探索健康教育和膳食干预在社区综合防治高血压的效果。方法在深圳市南山区大冲社区中,由社区卫生健康服务中心工作人员按照《深圳市高血压、糖尿病社区综合防治项目手册》,分别对450名非高血压人群、高血压高危人群及高血压患者进行综合健康教育,比较干预前、后社区居民高血压相关知识知晓率、高血压危险因素及高血压患者血压控制情况。结果调查居民在干预前后高血压相关知识知晓率差异均有统计学意义(P0.05)。99例高血压高危人群干预前、后摄入高脂饮食和少运动的检出率间差异均有统计学意义(P0.05),而高盐饮食、过量饮酒、肥胖和吸烟检出率差异无统计学意义(P0.05),110例高血压患者干预前、后血压控制情况差异有统计学意义(P0.05)。结论以《深圳市高血压、糖尿病社区综合防治项目手册》为依据,通过社区卫生健康促进网络,对居民进行高血压社区综合防治是可行的、有效的。     

上海某社区临床高血压人群非药物干预效果分析

目的分析上海某社区临床高血压人群非药物干预效果。方法将204例临床高血压人群随机分为干预组(96例)和对照组(108例),干预组采取健康教育、饮食、运动和心理干预等方式,对照组不予干预。9个月后,观察干预组主要不良生活方式改变情况,比较2组对象干预前后的收缩压、舒张压和高血压病知识知晓情况。结果干预前2组对象收缩压、舒张压和各项高血压知识知晓情况比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后干预组收缩压[(136±12)mm Hg]、舒张压[(84±8)mm Hg]水平低于干预前[(148±13)mm Hg、(95±12)mm Hg],差异有统计学意义(P0.05);干预后干预组收缩压舒张压水平低于对照组[(147±13)mm Hg、(91±14)mm Hg],差异有统计学意义(P0.05)。干预后,干预组各项高血压知识知晓情况(60.4%、81.3%、100%、100%、100%)高于干预前(47.9%、70.8%、83.3%、58.3%、25.0%,P0.05);干预后干预组各项高血压知识知晓情况高于对照组(42.6%、63.0%、77.8%、57.4%、27.8%,P0.05)。干预后,患者的不良生活方式也有一定程度的改善。结论非药物干预可以帮助临床高血压人群有效控制血压,改善生活方式,提高生活质量,值得推广。     

上海市闸北区社区高血压患者相关知识调查

目的了解闸北区高血压患者对高血压相关知识的知晓程度,为高血压健康教育工作提供参考。方法在闸北区随机抽取750名高血压患者作为调查对象,面对面进行高血压相关知识的问卷调查。结果调查对象的自我血压知晓率为52.13%,高血压诊断标准、危险因素、并发症和控制方法的知晓率分别为65.98%、8.09%、2.19%和15.78%。年龄对高血压相关知识的知晓率有影响,但是各年龄段之间的知晓情况无显著差异;文化程度高的人对高血压诊断标准和并发症的知晓率较高(P<0.05)。结论闸北区高血压患者的患病知晓率较高,但对高血压自我血压情况和防治知识的知晓率偏低,需加大宣传力度,增加获取知识的渠道,从而提高市民的高血压认知水平。     

循证护理在甲状腺肿瘤合并高血压患者围手术期中的应用

目的探讨循证护理在甲状腺肿瘤合并高血压患者围手术期中的应用效果。方法选取葫芦岛市某医院2012年12月-2015年12月收治的甲状腺肿瘤合并高血压患者80例作为研究对象。将在围手术期接受常规护理的40例患者作为对照组,接受循证护理的40例患者作为观察组。分别对2组患者健康知识知晓程度、护理质量、护理满意度以及住院时间等指标进行比较。结果观察组患者健康知识知晓程度评分为(97.34±4.55)分,高于对照组的(78.45±5.12)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理质量评分为(93.15±3.21)分,高于对照组的(76.92±3.45)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为95.0%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者住院时间为(7.5±1.4)d,短于对照组的(9.7±2.1)d,差异有统计学意义(P0.05)。结论在甲状腺肿瘤合并高血压患者围手术期中实施循证护理,可促进患者术后恢复,缩短患者住院时间,且患者护理满意度较高,值得临床推广应用。     

2018年通江县慢性病防控核心知识知晓状况调查分析

目的了解通江县慢性病防控核心知识知晓状况,为完善健康教育策略与措施提供依据。方法采用多阶段分层随机抽样法,抽取15岁及以上通江县常住居民于2018-06/07开展慢性病防控核心知识问卷调查。采用SPSS 22.0软件进行χ2检验。结果通江县常住居民慢性病防控核心知识单项知晓率达61%以上占91.43%;总体知晓率达77.37%,有性别、年龄、文化程度、职业和健康状况差异(P<0.01)。总体知晓率慢性病可能致病因素、防控正确说法分别为86.37%和86.42%,有性别、年龄、文化程度、职业和健康状况差异(P<0.01或P<0.05);患病风险增高因素、高血压有关因素、糖尿病常见症状分别为75.39%、81.02%和63.74%,有年龄、文化程度、职业和健康状况差异(P<0.01);正常血压值范围、糖尿病确诊病人药物治疗分别为63.86%和66.32%,有文化程度、职业和健康状况差异(P<0.01或P<0.05);前述各类核心知识总体知晓率差异有统计学意义(P<0.01)。结论通江县慢性病防控健康教育总体开展较好,应当采取多种形式和方法,以知晓率低下的不同特征人群为重点进一步开展针对性较强的健康教育。     

2011年天津市西青区某街道成人高血压保健知识与行为的现状

目的了解天津市西青区某街道成年人高血压自我保健能力的现状及影响因素。方法采用分阶段系统抽样的方法,抽取8个样本村(街道),以18岁及以上的2 268位成年人为调查对象。采用填写问卷方式进行面对面调查,调查内容包括家庭成员的社会人口学特征与家庭一般状况、健康状况、卫生保健服务、日常行为习惯及高血压的保健知识和技能。结果被调查的全人群中高血压患者为536人,高血压患病率为23.63%。成年人高血压各种相关健康知识的知晓情况相差较大,血压知晓率、高血压的诊断标准、高血压应怎样进行药物治疗的知晓率为高血压患者高于非高血压人群,差异有统计学意义(P0.05);而"食盐量每天不超过多少克"的知晓率为高血压患者低于非高血压人群,差异有统计学意义(P0.05);健康行为因素中吸烟者戒烟行为率比较低,为5.73%;吸烟者戒烟、不饮酒、经常体育锻炼的构成比为高血压患者高于非高血压人群,差异均有统计学意义(P0.05)。"不吸烟"的构成比为非高血压患者高于高血压人群,差异有统计学意义(P0.05)。结论西青区某街成人已具有一定的高血压防治意识和能力,但是高血压防治知识和改善生活方式等方面仍需要给予具体的指导,不断提高社区居民防治高血压的自我保健能力。     

社区高血压远程监测管理效果研究

摘要:目的　以居民电子健康档案系统为研究平台,探讨社区高血压远程监测管理效果。方法　2014年3月从张家港市居民电子健康档案系统中分层随机抽取两组原发性高血压患者作为对照人群和干预人群。对对照组采用社区高血压常规管理,干预组开展“高血压远程监测管理”干预。一年后随访比较两组实施前、后高血压知识知晓情况、行为改变（遵医服药、盐摄入控制、适量运动以及饮酒控制）及高血压分级与控制情况。结果　干预实施前,631例干预患者与650例对照患者在高血压知识知晓情况、相关行为及高血压分级与控制方面差异均无统计学意义（P＞0.05）。干预实施一年后,高血压知识问卷得分指标干预组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;遵医服药率、盐摄入控制率、适量运动率以及饮酒控制率指标干预组均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;在高血压分级分布上,干预组中、重度高血压比例低于对照组,差异有统计学意义（P＝0.03）;在高血压控制率上,干预组控制率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论　基于居民电子健康档案平台的高血压远程监测管理是开展社区高血压综合防治的有效方法。     

基本公共卫生服务高血压规范管理效果分析

目的 评价国家基本公共卫生服务项目高血压患者规范管理的效果.方法 按照城镇和农村平均分布的原则,选取重庆市沙坪坝区4个社区卫生服务中心为调查点,每个调查点随机抽取其辖区范围内2010年确诊并建档的高血压患者75例,共计300例为调查对象.对调查对象进行为期1年的高血压规范管理,在管理前后进行问卷调查和体格检查.结果 实施规范管理后,调查对象的高血压防治知识知晓情况、生活方式、收缩压水平等方面均有改善,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 在基层医疗机构开展国家基本公共卫生服务项目高血压患者规范管理对于降低患者血压水平、提高患者高血压防治知识知晓、改善患者生活方式效果显著.     

在校大学生对新型冠状病毒肺炎(COVID-19)防控措施的反馈与分析

目的了解大学生对于防控新型冠状病毒肺炎(COVID-19)相关措施意见。方法采用随机抽样方法,对317名大学生对于防控新型冠状病毒肺炎相关措施的意见以及对自身的影响进行问卷调查,最终回收有效问卷315份。结果疫情严重区与非疫情严重地区的大学生人数在采取一般防护措施方面没有太大差别,差异无统计学意义(P0.05);疫情严重地区调查对象在人员防护方面的满意度高于非疫情严重区,差异有统计学意义(P0.05);疫情严重地区调查对象在处理口罩等防护废物方面的满意度低于非疫情严重区,差异有统计学意义(P0.05);在隔离措施、张贴宣传资料、信息登记等方面,非疫情严重地区调查对象与非疫情严重区对比,差异无统计学意义(P0.05)。工作与学习影响情况,疫情严重地区受影响的大学生人数与非疫情严重地区对比,差异无统计学意义(P0.05)。Logistic回归分析表明最近一个月是否出入湖北疫区是影响工作与学习情况的因素;交通方式与工作学习是否受影响有关,差异有统计学意义(P0.05)。结论隔离措施有利于促使公众积极防控、科学应对疫情,但相关措施落实到位很重要,大多数大学生对疫情防控采取的措施满意。     

安徽省大学生新型冠状病毒肺炎的认知和防控行为调查

  目的   分析安徽省大学生对于新型冠状病毒肺炎(coronavirus disease 2019, COVID-19)的认知和防控行为, 为在校大学生开展健康教育提供科学依据。   方法   自行设计匿名问卷, 利用问卷星, 以微信、QQ等转发给特定人或分享至朋友圈的形式开展此次调查。选取安徽省大学生为调查对象, 进行现况调查研究, 共调查对象3 037名。   结果   大学生获取疫情信息途径方面, 网络社交工具如微信、QQ占98.5%, 至少三种途径占65.7%, 除报纸、杂志和网络社交工具外, 同一疫情传播途径在城市和农村群体间差异均有统计学意义(均有P < 0.05); COVID-19相关知识知晓情况方面, 8题全部回答正确占14.7%, 女生的知晓率高于男生(χ2=37.384, P < 0.001);就诊意向方面, 选择到定点医院占63.3%, 利用网络发热筛查门诊占25%;防控措施方面, 前三依次为不聚会少出门(97.6%)、出门佩戴口罩(92.8%)、不去人多且封闭的场所(90.8%), 男女对于部分防控措施选择存在差异(均有P < 0.05);行为改变意愿方面, 女生部分措施的选择率高于男生(均有P < 0.05), 不同认知情况与采取的防控措施(r _s=0.146, P < 0.05)、行为改变意愿数量(r _s=0.138, P < 0.05)之间存在正相关。   结论   大学生对于COVID-19认知情况掌握不够全面, 应采取多种途径加强宣传力度。根据性别特点, 开展有针对性的健康教育, 提高大学生群体的认知水平, 有助于选择适当的防控措施。     

重庆市万州区城乡高血压患病情况及相关因素调查分析

目的 了解重庆市万州区城市与农村高血压患病情况、相关危险因素和对相关知识的掌握程度。方法在重庆市万州区12个街道和14个有代表性的乡镇随机抽取1个居委会或村,每个居委会或村按年龄、性别比例随机确定18岁以上人群100名作为调查对象,进行入户调查。城乡高血压现状调查采用入户调查的方式,进行现场调查。现场调查内容主要为调查对象登记、填写知情同意书、检测血压、了解高血压危险因素(超重、肥胖、吸烟、饮酒)和对高血压病相关知识的知晓情况。应用SPSS 17.0软件对城乡高血压相关知识知晓情况进行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果 城区高血压患病率为18.00%,农村高血压患病率为22.00%,二者相比差异有统计学意义(χ2=6.425,P<0.05);高血压相关知识知晓率城区明显高于农村(均P<0.01);而高血压相关危险因素农村普遍高于城区(P<0.05)。结论 重庆市万州区农村高血压患病率明显高于城区,主要因素是农村居民对高血压相关知识的掌握明显不如城区居民,该病的危险因素高于城区。提示要加强农村的健康教育工作,提高农村居民的健康意识,降低该病患病率。     

西藏地区常驻居民高血压知识知晓情况及卫生宣教的效果

目的了解西藏地区常驻居民高血压知识知晓情况,并分析卫生宣教的效果。方法 2019年6—8月对西藏地区的有代表性村屯常驻成年居民开展高血压防控卫生宣教,宣教前后随机抽取部分居民进行高血压知识问卷调查,分析宣教前后高血压知识知晓率。结果卫生宣教后不同人群高血压知识知晓率均有提高,宣教后高血压知识知晓率(76.28%)高于宣教前(40.85%),差异有统计学意义(χ²=41.229,P <0.01)。不同人群高血压知识知晓率不同,年龄、教育程度、职业是高血压知识知晓率的影响因素(P<0.05)。除工人、无职业及BMI<18.5 kg/m²人群外,其余人群高血压知识知晓率宣教前后差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论卫生宣教前西藏地区常驻居民高血压知识知晓率处于较低水平,通过卫生宣教有所提高。在医疗卫生水平相对较低的西藏地区,用卫生宣教的方式来提高居民医疗知识水平是非常必要且可行的。