护理干预对创伤性骨折病人术后疼痛的影响

[目的]观察护理干预对创伤性骨折病人术后疼痛的影响。[方法]将136例创伤性骨折病人随机分为对照组和观察组,每组68例,对照组术后采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行护理干预。比较两组病人的干预效果。[结果]观察组病人术后疼痛程度低于对照组,使用镇痛药的比率低于对照组,病人对护理服务的满意度高于对照组。[结论]护理干预能有效缓解创伤性骨折病人的术后疼痛,提高病人对护理服务的满意度。     

疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响

目的：探讨疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复的应用效果。方法选择2012年8月至2013年2月我院收治的创伤性骨折患者100例,采用随机对照的方法分为观察组和对照组各50例。两组患者手术方式及术前护理相同,对照组术后采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用疼痛控制护理,比较两组患者术后伤口疼痛、肿胀情况及康复情况和护理满意度。结果观察组术后72 h的1～2度疼痛程度低于对照组,1～2度软组织肿胀多于对照组（ P＜0.05）;观察组的住院时间、骨折愈合时间短于对照组,关节功能评分和护理满意度显著高于对照组（ P＜0.05）。结论疼痛控制护理可减轻创伤性骨折患者术后疼痛,促进术后康复,提高护理满意度,值得推广。     

疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响

目的研究疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响。方法将我院2014年6月~2015年6月期间收治的创伤性骨折患者100例纳入研究,随机分为对照组与实验组。对照组术后给予常规护理,实验组在常规护理的基础上实施疼痛控制护理。对两组护理效果进行对比观察。结果实验组患者疼痛程度明显轻于对照组;关节功能评分为(71.6±2.8)分,明显高于对照组;住院时间为(13.2±1.1)d,骨折愈合时间为(14.5±1.3)周,明显低于对照组;两组结果比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在创伤性骨折患者术后护理中实施疼痛控制护理能够有效缓解患者疼痛感,促进关节功能恢复,同时缩短患者住院时间与骨折预后时间,效果值得肯定。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响

目的：探讨护理干预对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响。方法选取骨折患者316例,根据随机数字表法分为对照组和观察组各158例,分别给予常规护理和护理干预,观察和比较两组患者术后疼痛程度,对疾病知识认知度、住院时间及费用,护理满意度差异有统计学意义。结果与对照组相比,观察组术后疼痛程度明显减轻,对疾病认知度明显升高,住院时间及费用显著降低,护理满意度明显提高,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论对于骨折患者,围术期给予个性化、系统的护理干预能够明显降低术后疼痛,提高患者舒适度,加速患者的康复速度,提升患者及其家属对护理服务的满意度。     

疼痛护理对创伤性骨折患者术后疼痛、情绪及睡眠的影响

目的:探讨疼痛护理对创伤性骨折患者疼痛、不良情绪及睡眠质量的影响.方法:选取2016年7月至2018年6月厦门市中医院骨二科收治的创伤性骨折患者98例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组49例.对照组进行常规术后康复护理,观察组在对照组基础上实施疼痛护理.比较2组护理前后的肿胀情况、疼痛程度[视觉模拟评分法(VA...     

护理干预对心脏瓣膜置换术病人术后疼痛的影响

[目的]根据心脏瓣膜置换术后疼痛的相关因素,探讨护理干预对心脏瓣膜置换术后疼痛的影响。[方法]选取在我院接受心脏瓣膜置换手术的病人102例,并随机分为观察组和对照组各51例,对照组采用常规疼痛护理方法,观察组采用综合护理干预,观察比较两组病人术后疼痛情况。[结果]观察组术后疼痛程度低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]综合性疼痛护理干预措施可以降低心脏瓣膜置换术术后疼痛的程度。     

疼痛护理干预对胸外科术后患者满意度的影响

目的探讨疼痛护理干预对胸外科术后患者满意度的影响。方法选取本院胸外科116名手术患者,按随机数字表法分成对照组和观察组各58名。对照组按术后常规护理,观察组在常规护理的基础上实施疼痛护理干预,包括术前对患者的疼痛评估,术后动态制定疼痛护理计划,减少预见性疼痛的发生以及加强患者的心理护理。比较2组患者术后镇痛药使用时间,拔管时间,住院时间,疼痛情况NRS评分,护理满意率。结果观察组在术后12 h,48 h,72 h的疼痛NRS评分均低于对照组,镇痛药物使用时间、拔管时间、住院时间也均少于对照组,且满意度高于对照组,以上比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛护理干预可减轻胸外科术后患者疼痛程度,可减少患者住院时间,促进患者康复,从而提高患者满意度。     

疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复中的应用效果分析

目的 探究在创伤性骨折患者术后康复中加强疼痛控制护理干预的临床价值.方法 选取于2017年1月—2019年10月该院收治的130例创伤性骨折术后康复患者,根据随机分组原则分为观察组(疼痛控制护理干预)和对照组(常规护理干预)各65例.对比两组干预效果.结果 相比于对照组,观察组护理满意度(96.92％)较高,并发症发生...     

普外科术后病人疼痛的护理干预效果观察

[目的]观察普外科手术病人术后疼痛的护理干预效果。[方法]将80例普外科手术病人随机分为观察组与对照组,每组40例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用护理干预。采用视觉模拟评分（VAS）进行疼痛评价,比较病人的治疗依从性及病人的满意度。[结果]观察组病人护理后1d、3d及5d的VAS评分均低于对照组（P均〈0.05）;观察组病人治疗依从性优于对照组（P〈0.05）;观察组病人总满意度高于对照组（P〈0.05）。[结论]普外科手术病人术后疼痛的护理干预效果明显,可改善病人的治疗依从性,提高病人的满意度。     

疼痛控制护理在创伤性骨折患儿术后护理中的应用价值

目的:评价疼痛控制护理在创伤性骨折患儿术后护理中应用的效果。方法:选取2015年12月～2018年12月收治的70例创伤性骨折患儿,按非随机非劣效性原则分为对照组和观察组,各35例。对照组行常规护理,观察组采用常规护理联合疼痛控制护理,对比两组疼痛评分,骨折愈合时间、住院时间,每天躁动次数、哭闹次数、拒绝治疗次数。结果:观察组护理后疼痛评分低于对照组,骨折愈合时间、住院时间短于对照组,每天躁动次数、哭闹次数、拒绝治疗次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:创伤性骨折患儿采用疼痛控制护理干预,可缓解患儿术后疼痛感,提高患儿治疗依从性,缩短骨折愈合时间、住院时间。     

护理干预在创伤性骨折术后卧床患者静脉血栓形成中的预防价值

将2013年1月~2013年12月期间我院收治的创伤性骨折患者200例按数字随机法分为观察组和对照组各100例。对照组采取常规治疗和护理,观察组在对照组的基础上采取静脉血栓形成的针对性护理。比较两组术后静脉血栓的发生情况、疼痛缓解情况和患者对护理效果的满意度。观察组术后静脉血栓的发生率为2%,显著低于对照组的9%,差异有统计学意义(χ2=7.48,P<0.01)。两组护理后数字疼痛评分得分均降低,且观察组护理后的数字疼痛评分得分亦较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组对护理效果感到非常满意的患者比例以及总体满意度均较对照组显著提高,差异有统计学意义(P<0.01)。护理干预可有效预防创伤性骨折术后卧床患者静脉血栓的形成,缓解疼痛症状并提高患者满意度,值得临床推广使用。     

护理干预对剖宫产术后患者疼痛的影响

目的:探讨护理干预对剖宫产术后患者疼痛的影响效果.方法:将100例择期剖宫产初产妇随机分为两组,干预组采用预防性疼痛护理,对照组等患者对疼痛无法忍受时给予镇痛.结果:干预组术后3 d镇痛效果高于对照组(P<0.05).结论:主动护理干预镇痛优于常规护理镇痛,提倡在妇产科开展.     

探究多学科协作护理联合疼痛控制护理对创伤性骨折合并糖尿病患者术后关节恢复的影响

目的 探究多学科协作护理联合疼痛控制护理对创伤性骨折合并糖尿病患者术后关节恢复的影响。方法 我院 2022 年 1月至 2022 年 12 月符合条件的 86 例创伤性骨折合并糖尿病患者,按照抽签法分为对照组和试验组,每组各 43 例。对照组采用多学科协作护理,试验组采用多学科协作护理联合疼痛控制护理。评估两组患者的术后离床时间、骨折愈合时间、住院时间、VAS 评分、感染、便秘、静脉血栓、压疮的发生情况及护理满意度。结果 治疗前两组患者的 VAS 评分无明显差异,治疗后试验组的 VAS 评分明显低于对照组（P<0.05）。试验组术后离床时间、骨折愈合时间及住院时间均短于对照组,感染、便秘、静脉血栓、压疮的发生情况均优于对照组（P<0.05）。结论 多学科协作护理联合疼痛控制护理在创伤性骨折合并糖尿病患者术后关节恢复的应用,可有效减轻患者疼痛、减少患者并发症的发生、促进患者恢复。     

中医护理干预对肛周脓肿术后疼痛的影响

目的探析中医护理干预对肛周脓肿术后疼痛的影响。方法选取2018年10月至2019年12月在我院接受手术治疗的90例肛周脓肿患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。对照组行常规护理,观察组行中医护理干预。比较两组的疼痛评分、疼痛消失时间、止痛药物使用率及护理满意度。结果观察组术后1~3 d的疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛消失时间短于对照组,止痛药物使用率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论给予肛周脓肿手术患者中医护理干预,可缓解患者的疼痛程度,缩短疼痛感持续时间,减少止痛药物用量,提高护理满意度。     

护理干预对患者术后疼痛临床效果的影响

我院2010年2月~2011年10月在我科住院的手术治疗的患者共128例,术后均自觉疼痛,随机分为干预组和对照组各64例。对照组使用外科术后常规护理,干预组除了使用常规术后护理外,加用有针对性护理干预措施。护理干预组患者疼痛程度明显低于对照组(P0.05)。护理干预有效地缓解术后疼痛,加快患者术后康复,减少并发症的发生,提高其生活质量,也有利于整体护理质量的提高。     

疼痛控制护理应用于创伤性骨折患者术后康复效果分析

目的:分析疼痛控制护理应用于创伤性骨折患者术后康复的效果。方法:回顾性的选择2012年6月至2017年6月的70例创伤性骨折患者临床资料,分为两组,对照组行常规护理方法,观察组给予疼痛控制护理,观察分析两组术后恢复、疼痛及伤口肿胀情况,并统计两组的护理满意度。结果:观察组给予疼痛控制护理后患者的肿胀3~4度、疼痛3~4度的发生率分别为5.71%和11.42%,低于对照组的22.85%、28.57%,比较差异具有统计学意义(P <0.05);对照组的护理满意度总满意率为82.85%,低于观察组的97.13%,比较差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:疼痛控制护理应用于创伤性骨折患者术后康复效果显著。     

小儿创伤性骨折患者行疼痛控制护理对术后康复的影响探讨

目的 探讨对创伤性骨折患儿实施疼痛控制护理的临床效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 6 月本院收治的 66 例创 伤性骨折患儿为研究对象,采用随机排列法分为对照组和研究组,各 33 例。其中对照组给予常规性护理措施,研究组在对照 组基础上继续实施疼痛控制护理,观察患儿疼痛改善情况,分别于患儿护理前后参考 Fugl-Meyer 评测法评价患儿肢体功能恢复 情况,比较两组患儿家长对护理工作的满意度情况。结果 两组护理前疼痛评分相比无明显差异（P＞0.05）。两组护理后疼痛 评分均低于本组护理前（P＜0.05）,研究组护理后疼痛评分低于对照组（P＜0.05）。两组护理前上肢、下肢以及整体功能评 分对比无明显差异（P＞0.05）;两组护理后上肢、下肢以及整体功能评分均高于本组护理前（P＜0.05）,研究组护理后上肢、 下肢以及整体功能评分均高于对照组（P＜0.05）。研究组护理总满意度 93.94%高于对照组 72.73%（P＜0.05）。结论 对创伤 性骨折患儿实施疼痛控制护理可以在减轻患儿疼痛症状的同时促进其术后肢体功能的恢复,提高患儿家长对护理工作的满意度, 临床应用效果显著。     

中医疼痛控制护理应用于创伤性骨折术后的效果观察

目的:探讨中医疼痛控制护理应用于创伤性骨折手术后患者的疗效。方法:选取2014年7月~2016年8月于我院实施手术治疗的创伤性骨折患者92例,随机分为常规组与中医组各46例。常规组给予常规护理,中医组在常规组基础上给予中医疼痛控制护理。比较两组康复效果及护理1、3、5 d后的疼痛程度。结果:中医组护理1、3、5 d后的疼痛评分均低于常规组,且康复效果优于常规组(P<0.05)。结论:创伤性骨折患者术后给予中医疼痛控制护理可有效减轻疼痛程度,提高康复疗效,值得临床推广应用。