脑血栓临床治疗探讨

目的 本文就脑血栓的治疗方法进行探讨.方法 将60例患者分为对照组30例,观察组30例.对照组的治疗方法为:保证患者的入量及营养,维持水、电解质平衡;防治脑水肿;溶栓治疗;观察组在对照组的治疗基础上,加用血塞通静脉滴注.结果 对照组显效率为23.3%,总有效率为90%;观察组显效率40.0%,总有效率为96.7%.结论 观察组在对照组治疗的基础上加用血塞通,观察组中的显效率及总有效率明显高于对照组.可见血塞通用于治疗脑血栓形成疗效较好,值得临床应用.     

脑血栓形成致脑梗死临床治疗探讨

目的探讨脑血栓形成致脑梗死的临床治疗。方法将所有患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组主要为对症治疗,治疗组在对照组的治疗基础上加用依达拉奉30mg＋0．9％NS或5％GS 250ml静脉滴注,2次／d,共14d。结果治疗组基本治愈10例,显著进步12例,进步6例,无变化2例,总有效率为93．3％;对照组基本治愈5例,显著进步15例,进步6例,无变化4例,总有效率为86．7％。结论本文中,治疗组在对照组的治疗基础上加用依达拉奉,疗效明显优于对照组,值得临床柞广府用．     

58例脑血栓患者临床治疗分析

目的分析总结脑血栓患者的临床治疗方法。方法对2006年6月至2008年9月我院收治的脑血栓患者58例临床资料进行回顾性分析。结果治愈26例,显效17例,有效10例,无效3例,因并发症死亡2例,总有效率91．37％。结论及时诊断,合理治疗,积极预防是提高脑血栓患者治疗效果,降低脑血栓发生的有效方法。     

尿激酶溶栓治疗脑血栓的临床效果分析

目的 分析尿激酶溶栓治疗脑血栓的临床效果。方法 90例脑血栓患者随机分为对照组和治疗组,每组45例。对照组采用常规的脑血栓临床治疗方法,治疗组采用尿激酶溶栓的方式进行治疗。结果 对照组临床治愈7例,显效9例,有效18例,无效11例,临床治疗的总有效率为75.56%;治疗组临床治愈10例,显效12例,有效19例,无效4例,临床治疗的总有效率为91.11%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组在治疗过程中均没有任何不良反应出现,治疗组的治疗效果较为明显。结论 使用尿激酶溶栓治疗脑血栓的患者的临床效果十分显著。     

辛伐他汀在脑血栓治疗中的临床疗效观察

目的 研究辛伐他汀在脑血栓治疗中的临床疗效观察.方法 择于2014年3月至2015年4月于我院就医的脑血栓病患52例,所有患者均在入院前进行全面检查,进行病情确诊,且签署手术同意书,然后随机均分为两组,即研究组与对照组.每组患者为26例,所有病患均采取传统的溶栓治疗,而研究组则在以上基础上配合辛伐他汀治疗,同时对比各组患者的治疗情况,计算整体治疗有效率.结果 本次研究结果显示,在治疗效果对比方面,研究组26例患者整体治疗有效率为92.31%;而对照组26例患者整体治疗有效率为53.85%;以上组间数据对比存在显著差异(P<0.05).结论 与传统的溶栓治疗相比较,辛伐他汀治疗能够大大提升对脑血栓治疗的临床疗效,具有临床推广意义.     

降纤酶治疗脑血栓的临床观察

目的降纤酶治疗脑血栓临床观察。方法图们市人民医院收治的60例脑血栓患者,在发病48h之内均用降纤酶治疗,6次为一疗程,半个月后观察疗效。结果基本治愈30例,显著进步10例,进步5例,无变化4例,恶化3例,死亡8例。结论用降纤酶治疗脑血栓疗效显著,可以推广使用。     

对于脑血栓治疗方法的探讨

在我国经济和社会的快速发展的同时,我国的人民群众的健康水平在原来的基础上有着非常大的提高,但是因为现代生活的节奏快以及生活压力的增大,我国的心血管疾病的发病率大大的增多,特别是脑血栓这种疾病严重威胁我国人民群众生命安全。所以,本文详细的探讨脑血栓的治疗方法,这样做的目的是为了能在以后的治疗中可以使现有的方法得到充分的推广和应用,最大限度的保症我国人民群众的生命健康,同时也促进我国的医疗的水平的提高,缩小与国外先进水平的差距。     

脑血栓形成临床治疗效果分析

目的 :对80例诊断为脑血栓形成患者的治疗方法及效果加以分析。方法 :1995年3月～2003年10月我院收治脑血栓患者80例分两组。用中西医早期康复综合治疗42例为综合治疗组 ,只用中西医治疗38例为一般治疗组 ,对两组治疗效果比较分析。结果 :综合治疗组痊愈26例 ,占61 % ,有效16 % ,占38 %。一般治疗组有效16例 ,约占42 % ,死亡2例 ,约占6 %。结论 :中西医早期康复结合为一体治疗脑血栓效果好。     

辛伐他汀治疗脑血栓的临床效果观察

目的研究辛伐他汀治疗脑血栓的临床效果。方法试验对象:我院近2年收治的83例脑血栓患者。患者分组方法:掷硬币法。83例患者分为常规组和辛伐他汀组两个组别。常规组行常规疗法治疗;辛伐他汀组加用辛伐他汀治疗。观察指标:(1)脑血栓治疗效果;(2)治疗前和治疗后患者颈动脉斑块厚度、血脂TC、TG、LDL-C、HDL-C水平的差异。结果 (1)辛伐他汀组相比于常规组脑血栓治疗效果更高,χ~2检验统计学差异显著,P<0.05;(2)治疗前两组颈动脉斑块厚度、血脂TC、TG、LDL-C、HDL-C水平相似,t检验统计学差异不显著,P>0.05;治疗后辛伐他汀组相比于常规组颈动脉斑块厚度、血脂TC、TG、LDL-C、HDL-C水平改善更显著,t检验统计学差异显著,P<0.05。结论辛伐他汀治疗脑血栓的临床效果确切,可有效改善患者血脂水平,减小颈动脉斑块厚度,对患者预后有益,值得推广。     

纳洛酮治疗脑血栓的临床效果观察

目的：探讨纳洛酮治疗脑血栓的临床效果。方法选取本院2012年1月~2014年1月收治的脑血栓患者60例，将其随机分为观察组和对照组，观察组在常规治疗的基础上加用纳洛酮治疗，对照组在常规治疗的基础上加用复方丹参治疗，比较两组的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为93.3%，高于对照组的76.7%；平均起效时间为（7.65±2.43） d，短于对照组的（10.18±2.65） d；治疗后的 NIHSS 评分为（6.15±1.26）分，低于对照组的（12.48±2.88）分；两组上述指标差异有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗期间均未见明显不良反应。结论纳洛酮治疗脑血栓效果显著，对快速改善症状、提高治疗效果、改善预后具有重要作用。     

纳洛酮治疗脑血栓的临床疗效评价

目的：评价纳洛酮治疗脑血栓的临床疗效。方法将82例脑血栓患者随机分为两组，治疗组42例给予纳洛酮治疗，对照组40例给予丹参注射液治疗，观察疗效。结果治疗组、对照组总有效率分别为95.24%、67.50%，治疗组总有效率较高，其治疗后神经功能缺损评分下降较为明显，两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论纳洛酮治疗脑血栓，临床疗效显著，总有效率高，神经功能缺损评分下降明显。     

尿激酶溶栓治疗脑血栓形成的临床效果观察

目的 分析尿激酶溶栓治疗脑血栓形成的临床效果。方法 120例脑血栓形成患者,按照随机数字表法分为研究组与对照组,每组60例。对照组采用常规治疗,研究组在对照组基础上采用尿激酶溶栓治疗。对比两组患者临床疗效、不良事件发生率及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果 研究组患者治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者NIHSS评分均低于本组治疗前,且研究组患者NIHSS评分(13.11±5.09)分低于对照组的(20.37±4.81)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良事件发生率为5.00%,明显低于对照组的16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 应用尿激酶溶栓能有效提升脑血栓形成患者的临床治疗效果,显著改善患者神经功能,降低不良事件发生率,值得临床推广应用。     

脑血栓的社区治疗探讨

脑血栓形成是引起脑梗死的重要病因,致残率极高.笔者通过社区医疗服务,进行以病人为中心的综合治疗,取得一定疗效,现报导如下.     

灯盏花素治疗脑血栓形成68例临床观察

脑血栓形成是神经科最常见疾病。灯盏花素注射液对高粘血症、脑梗死效果较佳[1,2 ] 。作者应用灯盏花素治疗脑血栓形成 6 8例 ,报告如下。1　临床资料1 1　诊断标准　 136例脑血栓形成病人均为 5 6h内入院 ,符合全国第四届脑血管病学术会议修订的诊断标准 ,并经过CT或MRI检查证实。按神经功能缺损程度积分 :0～ 15分为轻型 ,16～ 30分为中型 ,31～ 4 5分为重型[3 ] 。除外脑出血、腔隙性脑梗死 ,短暂性脑缺血发作、脑血管畸形引起的脑出血和脑血栓形成 ,各种出血性血液病引起的脑出血 ,6个月内无手术经历及有严重肝肾疾病病人。1 2　临床…     

中西药治疗脑血栓60例临床观察

采用中药六虫汤(自拟),合用其他药物治疗脑血栓60例,并与对照60例进行比较,疗效肯定,现报道如下:     

80例脑血栓形成患者临床治疗体会

目的探讨脑血栓形成的临床治疗体会。方法选取临床80例脑血栓形成患者的临床疗效进行分析。结果80例脑血栓形成患者,治愈59例,治疗时间7d-6个月,有效18例,无效3例,总有效率达96％。结论发病后的尽早选择最佳的治疗方案,根据患者年龄,缺血性中风类型,病情程度和基础疾病选择,最适当的治疗。对卒中危险因素及时采取预防性干预。     

脑血栓形成急性期降血压治疗的价值及临床病例资料分析

目的研究并分析治疗脑血栓形成急性期患者时使用降血压治疗的效果。方法收集脑血栓形成急性期患者共122例,通过区组随机化分为对照组(61例)和观察组(61例),对照组接受常规治疗,观察组接受降血压治疗,将两组血压情况、病灶容积、生活质量评分进行观察和对比。结果相较于对照组,观察组的血压情况更优,P <0.05;在病灶容积和生活质量评分方面,两组无显著差异,P均> 0.05。结论在脑血栓形成急性期患者的治疗过程中,针对性的降血压治疗能够促使其获得良好预后,值得推广应用。