阶段性改变理论为导向的护理干预对慢性肾衰竭维持性血液透析患者治疗依从性及负性情绪的影响

目的:探讨慢性肾衰竭维持性血液透析患者以阶段性改变理论为导向的护理干预的应用效果。方法:选取2015年10月～2018年1月我院慢性肾衰竭维持性血液透析患者67例,按入院时间不同分观察组(n=34)、对照组(n=33)。对照组以常规护理干预,观察组于对照组基础上以阶段性改变理论为导向的护理干预。比较两组干预前后焦虑情绪(HAMA评分)、抑郁情绪(HAMD评分)、生活质量(SF-36评分)、治疗依从性和护理效果满意度。结果:干预后观察组HAMA、HAMD评分较对照组低,SF-36评分较对照组高(P0.05);观察组治疗依从率94.12%(32/34)高于对照组69.70%(23/33,P0.05);观察组护理效果满意度91.18%(31/34)高于对照组66.67%(22/33,P0.05)。结论:慢性肾衰竭维持性血液透析患者以阶段性改变理论为导向的护理干预能有效缓解患者负性情绪,提高治疗依从性及护理效果满意度。     

集束化护理在预防血液透析导管相关血流感染的效果分析及护理

目的探讨集束化护理在预防血液透析导管相关血流感染(CRBSI)的应用效果。方法选择2012年1月~2013年2月我院收治行血液透析的患者160例为对照组,2013年3月~2014年7月我院收治行血液透析的患者160例为观察组。对照组采用传统护理模式。观察组采用集束化护理干预模式。比较两组CRBSI发生率和护理满意度。结果观察组CRBSI发生率为2.50%,显著低于对照组14.38%(χ~2=14.602,P0.05)。观察组护理满意率为96.25%,显著高于对照组89.37%(χ~2=5.668,P0.05)。结论在血液透析患者中采用集束化护理,可以有效预防患者CRBSI发生,提高护理满意度。     

肿瘤合并肾衰竭病人行血液透析治疗的人性化护理的效果观察

[目的]观察血液透析治疗肿瘤合并肾衰竭病人实施人性化护理的干预效果。[方法]将122例行血液透析治疗肿瘤合并肾衰竭病人随机分为对照组和观察组,每组61例,对照组病人给予常规护理,观察组病人给予人性化护理,比较两组病人透析依从性、情绪状态、生活质量及护理满意度评分情况。[结果]观察组病人透析依从性评分、病人满意度评分以及生活质量评分高于对照组(P0.05);观察组病人抑郁和焦虑评分低于对照组(P0.05)。[结论]行血液透析治疗肿瘤合并肾衰竭病人应用人性化护理能提高病人透析依从性、缓解病人抑郁和焦虑状态、提高病人生活质量和护理满意度。     

健康教育干预对慢性肾衰竭行维持性血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨健康教育干预对慢性肾衰竭行维持性血液透析患者生活质量的影响.方法:将136例慢性肾衰竭行维持性血液透析患者随机分为观察组和对照组各68例,对照组给予常规维持性血液透析治疗和护理,观察组在对照组的基础上给予健康教育干预.健康教育干预前后两组均用症状自评量表(SCL-90)和慢性肾衰竭患者生活质量表进行评估.结果:健康教育干预后,观察组较对照组心理障碍少(P＜0.05),生活满意度提高(P＜0.05).结论:对慢性肾衰竭行维持性血液透析患者实施健康教育干预可以提高其生活质量.     

协同护理模式在老年透析患者中的应用效果

目的评价协同护理模式在老年血液透析患者中的应用效果。方法选取2014年1月~2015年6月老年透析患者64例,随机分为协同护理组(干预组)32例和常规教育组(对照组)32例,干预6个月后,比较干预组患者自我护理能力和遵医行为与对照组的差异。结果干预后,干预组患者自我护理能力优于对照组(t=3.254,P0.001);遵医行为中除遵守透析方案外,在遵医嘱服药(χ~2=19.474,P0.001)、液体摄入依从(χ~2=6.846,P=0.022)、保护血管通路(χ~2=12.674,P0.001)、自我监测(χ~2=5.024,P=0.035)方面行为得分高于对照组,差异均有统计学意义。结论以协同护理模式为理论基础设计干预方案可提高老年透析患者的自我护理能力和遵医行为。     

预见性护理干预在肾衰竭血液透析高磷血症患者中的应用

目的:探讨预见性护理干预在肾衰竭血液透析高磷血症患者中的应用。方法:选取肾衰竭血液透析患者100例随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组给予预见性护理干预。分析比较两组的透析治疗效果、住院时间、护理满意度以及透析期间高磷血症发生率等。结果:观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。观察组高磷血症发生率、平均住院时间、感染发生率均明显优于对照组(P0.05)。结论:预见性护理干预在肾衰竭血液透析治疗患者的应用过程中可以有效地降低高磷血症的发生率,缩短患者住院时间,减少患者感染等并发症的发生,提高临床护理满意度,在临床应用中具有较好的临床效果,值得临床上推广应用。     

同伴支持护理对慢性肾衰竭维持血液透析患者认知功能及生活质量的影响

目的:探讨同伴支持护理模式对慢性肾衰竭(CRF)维持血液透析患者认知功能及生活质量的影响。方法:将86例符合纳入标准的CRF维持血液透析患者随机分为对照组和观察组各43例,两组均接受常规血液透析及对症治疗,对照组给予基础护理,包括导管护理、健康教育、生活指导等;观察组在基础护理基础上实施同伴支持的护理模式干预;两组均连续干预6个月。比较两组干预前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、健康调查简表(SF-36)评分及干预后护理满意度。结果:观察组干预后MoCA、SF-36评分均高于干预前及对照组干预后(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对CRF维持血液透析患者在常规护理基础上实施同伴支持护理模式,可以有效改善患者认知功能及生活质量,提高患者对护理的满意度。     

综合护理干预对老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取2013年3月~2017年2月我院收治的老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者82例,随机分为对照组与观察组各41例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。比较两组患者治疗依从性及护理前后生活质量评分。结果:观察组治疗依从性明显高于对照组(P0.05);干预后,观察组SF-36评分高于对照组(P0.05)。结论:给予老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者综合护理干预,可有效提高患者治疗依从性,改善生活质量,值得推广应用。     

预警预控理念下护理干预在预防透析相关低血压中的应用

目的 研究预警预控理念下护理干预在预防透析相关低血压中的应用效果。方法 选择2019年10月-2020年6月接受维持性血液透析治疗的63例患者为对照组;另选择2020年7月-2021年1月接受血液透析治疗的63例患者为观察组。对照组接受常规护理干预,观察组应用预警预控理念进行护理干预。观察2组患者透析期间低血压事件发生率及护理满意度。结果 观察组干预1个月、3个月时低血压发生率均低于对照组(t=3.910,P=0.048;t=5.020,P=0.025);护理满意率高于对照组(χ²=4.148,P=0.042)。结论 预警预控理念下护理干预有助于预防透析相关低血压的发生,可有效提升患者护理满意度。     

人性化护理对慢性肾衰竭行血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨人性化护理应用于行血液透析的慢性肾衰竭患者的临床效果。方法:将92例行血液透析的慢性肾衰竭患者随机分为实验组(n=47)和对照组(n=45)。对照组给予常规护理,实验组给予人性化护理。结果:实验组生活质量评分显著优于对照组(P0.01)。结论:对行血液透析的慢性肾衰竭患者采取人性化护理,可以显著提高患者舒适度,改善患者生活质量,值得在临床上应用和推广。     

舒适护理模式对尿毒症血液透析患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨舒适护理模式对尿毒症血液透析患者负性情绪及生活质量的影响。方法接受血液透析治疗的78例尿毒症患者随机分为观察组(n=39)及对照组(n=39)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上给予舒适护理模式。干预后1月采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价2组患者的负性情绪,采用简明健康状况调查表(SF-36)评价2组患者生活质量。结果干预后1个月,观察组患者SDS、SAS评分值低于对照组患者(P0.05),中重度焦虑及抑郁患者比例低于对照组患者(P0.05);观察组患者SF-36量表中生理功能、生理职能、躯体疼痛、精力、社会功能、情感职能、精神健康和总体健康评分值均高于对照组患者(P0.01)。结论实施舒适护理模式能改善尿毒症血液透析患者的负性情绪及生活质量。     

协同家属护理模式配合健康宣教对慢性心衰患者自护能力及生活质量的影响

S目的：探索协同家属护理模式配合健康宣教对慢性心衰患者自护能力及生活质量的影响。方法：选择2019年1月~2020年1月在本院诊治的176例慢性心衰患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n = 88)和对照组(n = 88)。观察组采用协同家属护理模式配合健康宣教干预,对照组采用常规护理干预。比较两组患者干预前后自我护理能力、生活质量及护理满意度。结果：干预后,观察组自我护理能力测定量表(ESCA)各维度评分及自护能力总评分高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);干预后观察组生活质量量表(SF-36)各维度评分及生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);干预后观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论：协同家属护理模式配合健康宣教能有效提高慢性心衰患者的自护能力、生活质量及满意度。     

舒适护理在血液透析患者护理中的应用效果观察

本文选取于2014年2月~2015年6月就诊我院进行透析治疗的88例血液透析患者,并均分为观察组与对照组各44例。对照组的血液透析患者采取常规护理,观察组的血液透析患者在对照组护理基础上给予舒适护理。比较两组血液透析患者的护理满意度、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分与并发症的发生情况。观察组血液透析患者的护理满意度(97.73%)明显高于对照组(84.09%),比较差异显著,具有统计学意义(P0.05);观察组血液透析患者的抑郁自评量表评分(42.13±6.59)分、焦虑自评量表评分(41.64±6.45)分,均明显低于对照组血液透析患者的抑郁自评量表得分(47.56±5.26)分、焦虑自评量表得分(48.56±7.23)分,比较差异显著,具有统计学意义(P0.05);观察组血液透析患者的透析并发症发生率(6.82%)明显低于对照组的透析并发症发生率(27.27%),比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。血液透析患者应用舒适护理可有效的提高透析患者对护理的满意度,透析并发症发生率明显降低,帮助透析患者较好的调整不良情绪,值得在临床上推广应用。     

舒适护理模式对长期血液透析患者生活质量、心理状态以及并发症的影响

目的探讨舒适护理模式对长期血液透析患者生活质量、心理状态以及并发症的影响。方法选取青海省第五人民医院2017年1月至2018年1月收治的100例长期血液透析的慢性肾衰竭患者作为研究对象,根据随机数字表法分为研究组和对照组,各50例。对照组接受常规护理干预,研究组在常规护理基础上给予舒适护理干预。3个月后比较两组患者生活质量、心理状态以及并发症发生情况。结果护理干预3个月后,研究组社会关系领域、环境领域、生理领域、心理领域评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);研究组SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);护理干预3个月内,研究组低血压、高血压、感染、呼吸困难、心律失常的发生例次均显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在长期血液透析治疗的慢性肾衰竭患者中应用舒适护理模式,可以改善患者的生活质量以及心理状态,并减少了透析相关并发症的发生,值得临床重视。     

综合护理干预对血液透析患者并发症及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对血液透析患者并发症和生活质量的影响。方法选取2016年1月至2017年5月在我院进行血液透析治疗的120例尿毒症患者作为研究对象,采用随机数字法等分为观察组和对照组,观察组采用综合护理干预,对照组采用常规护理。比较两组患者并发症发生情况、生活质量及护理满意度。结果观察组患者血液透析并发症发生情况低于对照组(P0.05);观察组患者躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活状态各项生命质量评分均高于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论通过综合护理干预能够显著降低血液透析患者并发症,对于提高患者透析疗效和生活质量具有重要意义,值得在血液透析患者护理过程中应用。     

护理干预对老年重症肾衰竭行间歇性血液透析患者的影响

目的探讨护理干预对老年重症肾衰竭行间歇性血液透析患者的影响。方法对本院2016年2月～2017年10月期间150例间歇性血液透析的老年重症肾衰竭患者的临床资料进行统计分析。将150例患者随机分为研究组和对照组,每组75例。2组患者在透析过程中均给予常规护理,研究组在常规护理基础上给予综合护理干预,为患者制定个性化护理流程,进行心理干预、饮食干预、并发症护理、血管通路护理、健康教育。于首次入院透析及透析1个月后2个时间点分别观察2组患者血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐消除率(Ccr)等指标的变化情况。观察2组急性生理与慢性健康评分(APACHEⅢ)和护理满意度。结果 2组患者透析治疗1个月后,Scr、BUN水平较入院时明显降低,Ccr均较入院时明显升高,差异有统计学意义(P 0. 05)。实施综合护理措施的研究组治疗1个月后Scr、BUN水平明显低于实施一般护理措施的对照组,差异有统计学意义(P 0. 05),Ccr明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。2组护理后APACHEⅢ评分均较护理前明显降低,差异有统计学意义(P 0. 05)。研究组护理后APACHEⅢ评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。护理满意度调查问卷的统计结果显示,研究组经综合护理后,患者对医护人员的护理满意度为97. 3%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论对老年重症肾衰竭行间歇性血液透析患者实施综合护理干预能够明显提高治疗效果,显著提高患者生存质量,提高护理满意度。     

个体化干预模式对甲状腺癌术后患者自我效能及生活质量的影响

目的:探讨个体化干预模式对甲状腺癌术后患者自我效能及生活质量的影响。方法:选取2013年4月~2017年2月我院75例甲状腺癌患者,根据入院顺序分为观察组(n=38)与对照组(n=37)。对照组实施常规护理,在此基础上观察组给予个体化干预。对比两组干预前后自我效能(GSES)评分、生活质量(SF-36)评分及护理满意度。结果:干预前两组GSES及SF-36评分比较无显著差异(P0.05),干预后两组GSES及SF-36评分较干预前均显著改善(P0.05),观察组各评分高于对照组(P0.05);观察组护理满意度[92.11%(35/38)比72.97%(27/37)]较对照组高(P0.05)。结论:给予甲状腺癌手术患者个体化干预,可有效提高患者自我效能感及生活质量,且护理满意度高。     

中医“饮食调护”健康教育对血液透析患者生活质量的影响

目的探讨中医"饮食调护"健康教育对血液透析患者生活质量的影响。方法选取行血液透析的慢性肾衰竭患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上增加中医"饮食调护"健康教育干预。评估干预后2组营养状况和生活质量。结果干预后观察组血红蛋白和血白蛋白水平显著高于对照组(P0.01);世界卫生组织生存量表(WHOQL-BREF)各维度评分观察组均显著高于对照组(P0.05或P0.01)。结论对血液透析患者运用中医"饮食调护"健康教育干预模式,能有效提高其营养状况和生活质量。     

慢性肾衰竭血液透析患者的延续护理

目的探讨延续护理干预在慢性肾衰竭患者血液透析中的临床应用效果。方法选取80例慢性肾衰竭患者血液透析患者按是否接受延续护理均分为2组,对照组采用常规护理,实验组加施延续护理,比较2组患者自我护理认知与掌握情况、自我管理能力、各症状评分情况与生活质量。结果实验组的掌握健康知识、自我护理、掌握护理技能与自我护理负责情况显著优于对照组,饮食管理、治疗管理、躯体活动管理与社会心理管理得分显著高于对照组,情感得分、一般感情指数、健康指数与生活满意度得分显著高于对照组,焦虑、抑郁、强迫、敌对与躯体化评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。结论将延续护理干预应用于慢性肾衰竭患者血液透析中临床效果显著,可提升患者自我管理能力与生活质量。     

老年慢性充血性心力衰竭45例舒适护理效果观察

目的:探讨老年慢性充血性心力衰竭(CHF)患者舒适护理干预后的临床效果.方法:将90例CHF老年患者按数字随机表法分为干预组和对照组各45例,对照组予以常规护理,干预组在此基础上实施心理护理、基础护理、用药护理等舒适护理干预措施.比较两组患者生活质量、患者满意度、夜间喘憋发作次数、住院时间.结果:干预组生活质量评分明显低于对照组(t=4.32,P＜0.05);干预组夜间喘憋发作次数、住院时间均明显低于对照组(t=5.75、6.12,P＜0.05);干预组满意度为95.6%(43/45),明显高于对照组的82.2%(37/45)(χ2=4.05,P＜0.05).结论:舒适护理干预能有效提高患者舒适度和满意度,促进患者早日康复.