针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症48例疗效观察

目的观察针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将96例本病患者随机分为治疗组与对照组各48例,治疗组采用针灸推拿结合康复训练治疗,对照组采用推拿治疗。两组均治疗3疗程后观察疗效。结果治疗组总有效率为95.83%,对照组总有效率为72.91%,两组疗效差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症可取得满意疗效,优于单纯推拿治疗,值得临床推广。     

中医针灸、推拿、牵引联合治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的分析评价中医针灸、推拿、牵引联合治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将94例腰椎间盘突出症患者分组,对照组采用牵引治疗,实验组采用中医针灸、推拿联合牵引进行治疗,记录并比较两组患者的治疗效果。结果实验组治疗总有效率(93.62%)显著高于对照组(70.21%),两组结果进行比较具有显著性差异(P0.05);两组患者的VSA评分均有不同程度的改善,且实验组患者VSA评分下降的程度较对照组更明显(P0.05)。结论采用中医针灸、推拿、牵引联合治疗腰椎间盘突出症,效果确切,安全可行。     

针灸推拿在腰椎间盘突出症中的应用分析

目的探讨针灸推拿在治疗腰椎间盘突出症中的应用和临床疗效。方法将我院2007年间收治的68例腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规药物治疗,治疗组实施针灸与推拿治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组痊愈16例,显效9例,有效5例,总有效率为88．2％,显著高于对照组的70．6％。结论针灸推拿治疗腰椎间盘突出症有良好的疗效,能促进患者的功能恢复,提高患者的生活能力。     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效研究

目的：研究针灸推拿配合牵引治疗腰间盘突出症在临床中是否有效。方法：选择前来我院就诊的210例患有腰间盘突出症的患者,随机平均分为观察组和对照组,对照组采用单纯牵引疗法进行治疗,观察组采用针灸推拿配合牵引疗法进行治疗,治疗结束后比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者治疗有效率为97.14％,对照组患者治疗有效率为80.95％,两组患者治疗有效率经统计学分析差异显著（P ＜0.05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症治疗效果显著优于单纯牵引治疗,值得临床上广泛推广应用。     

针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症临床效果分析

目的：分析讨论针灸推拿结合康复训练对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法：在我科2012年12月-2013年12月腰椎间盘突出症患者中,随机选择35例患者,给予针灸、推拿并结合康复训练治疗,设为观察组,同时再随机选择35例患者只给予针灸治疗,设为对照组。在治疗结束后,比较两组患者疼痛的治愈率、平均缓解时间及平均恢复时间。结果：观察组治愈率82．56％,对照组治愈率为34．29％;观察组平均疼痛缓解时间及恢复时间均较对照组短,二组比较差异具有显著性,均有统计学意义,P＜0．05。治疗结束后随访3～6个月,观察组无复发病例,对照组复发4例。结论：针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症效果良好,值得推广使用。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的：分析针灸配合推拿运用于治疗腰椎间盘突症的临床效果。方法：从我院收治的腰椎间盘突出症患者选出100例作为研究对象,并随机将其分为实验组与对照组,各50例,给予实验组患者实施针灸配合推拿治疗,而对照组患者则单一使用针灸治疗,比较其临床效果。结果：实验组患者的临床疗效（96．00％）高于对照组（80．00％）,且 P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：采用针灸配合推拿治疗腰椎间盘突症患者,可显著改善患者临床症状,效果显著,值得在临床上推广。     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症

目的：分析临床腰椎间盘突出症患者行针灸、推拿联合疗法的效果。方法：将我院于2012年8月－2015年1月接收腰椎间盘突出症患者120例作为调查成员,分成不同临床处理组,即：对照组采用推拿疗法,实验组采用针灸加推拿治疗,并对临床预后进行评价。结果：实验组患者预后疾病缓解率96．7％高于对照组83．3％,两者之间存在差异（P ＜0．05）。结论：临床针对腰椎间盘突出症患者行针灸、推拿联合疗法作用显著,可改善腰椎功能,提高疾病效果,值得借鉴。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症350例疗效观察

目的:探究针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的治疗效果。方法:本次将选取350名腰椎间盘突出症的患者,将随机把患者分成观察组与对照组,每组175例。针灸配合推拿配合治疗的为观察组;对照组采用常规的针灸治疗,两组除采用针灸与推拿其余操作方法一致,观察两组腰椎间盘突出症治疗效果,进行整理分析得出结果。结果:两组患者分别在针灸配合推拿治疗和常规的针灸治疗后,观察组治疗有效率为90.29%,对照组治疗有效率为82.29%%,两组比较差异较大,经计算得出(P0.05)具有统计学意义。结论:对于腰椎间盘突出症的治疗,应用针灸配合推拿的治疗效果显著,并且能够有效提高患者生活质量,容易使患者接受,具有进行广泛的临床应用价值。     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症350例疗效观察

目的:探究针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的治疗效果。方法:本次将选取350名腰椎间盘突出症的患者,将随机把患者分成观察组与对照组,每组175例。针灸配合推拿配合治疗的为观察组;对照组采用常规的针灸治疗,两组除采用针灸与推拿其余操作方法一致,观察两组腰椎间盘突出症治疗效果,进行整理分析得出结果。结果:两组患者分别在针灸配合推拿治疗和常规的针灸治疗后,观察组治疗有效率为90.29%,对照组治疗有效率为82.29%%,两组比较差异较大,经计算得出(P0.05)具有统计学意义。结论:对于腰椎间盘突出症的治疗,应用针灸配合推拿的治疗效果显著,并且能够有效提高患者生活质量,容易使患者接受,具有进行广泛的临床应用价值。     

观察综合保守治疗腰椎间盘突出症术后腰腿痛的临床疗效

目的：对腰椎间盘突出患者进行研究,分析综合保守治疗腰椎间盘突出症术后腰腿痛的临床效果。方法：选取2014年2月至2016年5月期间该院收治的腰椎间盘突出症术后腰腿痛患者80例为研究对象,按照随机数字法将其分为实验组和对照组各40例。实验组采用综合保守治疗,对照组采用针灸治疗,比较两组治疗总有效率、腰腿痛复发率。结果：实验组治疗总有效率为95％,明显高于对照组72．5％（P＜0．05）,具有统计学意义;实验组腰腿痛复发率为5％,明显低于对照组27．5％（P＜0．05）,具有统计学意义。结论：针对腰椎间盘突出症术后腰腿痛患者,给予其综合保守治疗,能够有效降低腰腿痛复发率,疗效显著,比较具有临床推广价值。     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出对照研究

目的：探讨针灸推拿治疗腰椎间盘突出临床效果。方法整群选取该院2013年1月—2015年1月对收治的164例腰椎间盘突出症患者治疗方法进行回顾性分析,随机分为2组各82例,观察组采用针灸推拿治疗,对照组采用单纯推拿治疗,比较两组疗效。结果观察组总有效率为95.3%,症状平均消失时间为（12.6±2.1）d,对照组总有效率为76.8%,症状平均消失时间为（23.4±3.5）d,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针灸推拿是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,值得临床应用。     

腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引治疗的效果观察

目的:探究腰椎间盘突出症患者的治疗中采用中医针灸推拿加牵引治疗的临床效果。方法:选取2009年1月到2014年12月在我院治疗的腰椎间盘突出患者120例,将其随机分为对照组和探究组分别60例,对照组患者采用牵引进行治疗,探究组患者则在牵引治疗的同时进行中医针灸推拿治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:探究组腰椎间盘突出症患者的临床治疗总有效率为98.3%,对照组腰椎间盘突出症患者的临床治疗总有效率为78.3%,探究组治疗效果明显优于对照组,其差异显著具有统计意义(P0.05)。结论:在腰椎间盘突出症患者的临床治疗中联合针灸推拿和牵引治疗具有显著的临床治疗效果,有效改善患者的病情和疼痛度,值得在临床上推广应用。     

牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：探讨牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：将200例腰椎间盘突出症患者随机分成观察组100例和对照组100例,观察组采用牵引推拿方法治疗,对照组采用牵引方法治疗,治疗30d后比较二者疗效。结果：经治疗30d,观察组临床治愈51例,占51．00％,总有效率为92．00％,明显高于对照组的30．00％,总有效率为71．00％,差异具有显著性差异（P〈0．01）。结论：牵引推拿治疗腰椎间盘突出症安全有效,方法简单,值得临床推广应用。     

小针刀联合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效研究

目的：对小针刀联合推拿在腰椎间盘突出症患者中的治疗效果进行调查。方法：抽选我院2014年6月－2016年6月间58例腰椎间盘突出症患者,患者入院后均采用系统随机分组的方式分为两组。采用推拿进行治疗的为对照组,联合小针刀进行治疗的为干预组,比较两组患者的治疗效果。结果：两组患者疗效评估有效率分别为93．1％、65．5％,比较具备统计学差异,P＜0．05。结论：小针刀联合推拿在腰椎间盘突出症患者中的治疗效果非常理想。     

推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果分析

目的：探究腰椎间盘突出症患者采用推拿治疗的方法和效果。方法：选取2013年3月－2014年7月收治的70例腰椎间盘突出症患者进行治疗,随机分组,实验组38例选择推拿治疗,对照组32例患者仅采用牵引治疗,对比疗效。结果：实验组治疗有效率为94．74％,对照组治疗有效率为81．25％,差异显著,有统计学意义（P＜0．05）。结论：腰椎间盘突出症患者选择推拿治疗,能够使身体的不适症状得到明显缓解,操作简单,安全性高,效果显著,值得推荐。     

针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗法体会

目的总结针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗法体会。方法选择2009年1月-2017年1月期间我院收治的2600例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各1300例,其中对照组仅应用针灸治疗,观察组应用针灸联合推拿治疗,观察比较两组疗效。结果观察组治疗总疗效88.92%明显高于对照组治疗总疗效78.54%,组间差异具有统计学意义(P0.01)。结论对腰椎间盘突出症患者来说针灸结合推拿治疗效果显著,值得推广使用。     

推拿配合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察手法推拿配合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：采用随机对照方法,将120例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组与对照组各60例。其中观察组采用手法推拿联合中药外敷疗法,对照组采用中药内服治疗,观察两组临床疗效,比较两组的总有效率。结果：观察组总有效率为93.33%,对照组总有效率为83.33%,观察组的有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用手法推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症具有显著的疗效。     

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症

目的探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将170例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组与观察组,各85例,对照组采用针灸推拿治疗,治疗组采用针灸推拿联合牵引治疗,观察2组临床效果,并于治疗后6、12个月开展随访工作,比较分析2组患者的复发情况。结果对照组治疗有效77例,总有效率90.59%,观察组治疗有效84例,总有效率98.83%,2组差异具有统计学意义（P〈0.05）。对照组6个月后复发率为10.87%,12个月后复发率为15.25%;观察组6个月后复发率为4.17%,12个月后复发率为5.56%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对腰椎间盘突出症患者采用中医针灸推拿加牵引治疗能活血止痛、疏通经络,有效改善患者的临床症状,改善腰背部功能。     

针灸推拿联合牵引治疗老年人腰椎间盘突出症的临床疗效研究

目的：探讨针灸推拿联合牵引治疗老年人腰椎间盘突出症（LDH）的临床疗效。方法选择2014年10月—2015年10月在我院接受腰椎间盘突出症治疗的88例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组44例,观察组选择针灸推拿联合牵引的治疗方案,对照组仅采用牵引治疗;比较两种方案的治疗效果。结果治疗后,2组患者日常生活均得到明显改善,其中观察组总有效率为95.45%,明显高于对照组的79.55%,差异具有显著性（P<0.05）。结论 LDH患者采用针灸推拿联合牵引的治疗手段疗效显著,具有较高的治疗有效率,可广泛应用于临床。     

推拿、牵引结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症39例临床分析

目的:分析牵引、推拿与中药熏蒸联合治疗腰椎间盘突出症的效果.方法:本次研究的对象均为我们治疗的77例腰椎间盘突出症患者,采用数字随机法分为对照组和研究组,对照组患者38例,采用单纯的推拿、牵引治疗,研究组患者39例,采用推拿、牵引结合中药熏蒸治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果:研究组患者的治疗总有效率为97.4％ (38/39),平均治疗时间为(23.5±1.5)d,均明显优于对照组总有效率为84.2％,治疗平均时间为(31.0±2.0)d,组间比较具有统计学意义(P＜0.05).结论:推拿、牵引结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的效果显著,缩短患者的治愈时间.