准好氧填埋垃圾渗滤液全循环处理的影响因素研究

对准好氧垃圾填埋所产生的垃圾渗滤液进行全循环处理,考察了水力负荷和回灌次数对渗滤液除污效果的影响。正交试验结果表明,水力负荷是影响渗滤液中污染物去除效果的关键因素,回灌次数则为次要因素;较优的水力负荷和回灌次数分别为15.9 L/(m2.d)和3次/d,此时对渗滤液中COD、BOD5、NH4+-N的去除率分别为99.3%、99.7%和98.7%。     

收集层结构对准好氧填埋渗滤液水质的影响

在准好氧填埋工艺中,渗滤液收集层可在填埋场底部形成一个好氧生物滤床。采用6组准好氧填埋柱研究了收集层结构对渗滤液降解效果的影响,其中1#～4#柱的渗滤液收集层分别为60、120、180、240 mm高的砾石,5#柱的为180 mm高的卵石,6#柱的为180 mm高的砾石/60mm高的陶粒。监测表明,垃圾填埋柱内的氧浓度表现为上层>中层>下层,具有明显的空间层次效应。经过35周后,对渗滤液中COD、氨氮的去除率分别达到(95.1%～97.7%)、(89.3%～96.8%)。增加渗滤液收集层高度能提高对COD和氨氮的去除率;卵石渗滤液收集层对COD和氨氮的去除效果较砾石的差;在砾石收集层表面增加陶粒可以提高后期对难降解COD的去除效果。     

大型准好氧填埋场渗滤液水质特性的研究

为进一步验证准好氧填埋技术的实用性,在成都市长安垃圾填埋场内进行了三个规模均为10 m×10 m×5 m的准好氧填埋单元试验研究,并分别对渗滤液的pH值、VFA、COD、BOD5和NH4+-N进行了分析.结果表明:对渗滤液中COD、BOD5的降解效果均较好,在分别经过742、704、697 d后,三个单元对COD的去除率分别达到了94.0%、98.0%和96.9%,对BOD5的去除率分别达到了99.4%、99.7%和99.6%;由于受到渗滤液收集管管径较小的限制,对NH4+-N的降解效果较差,因此需要根据准好氧填埋场的规模来调整渗滤液收集管的管径.     

准好氧填埋场垃圾渗滤液全循环回灌处理研究

将模拟准好氧填埋场垃圾渗滤液进行全循环回灌处理，考察了不同回灌条件对渗滤液稳定化进程的影响。结果表明，不同回灌条件下垃圾渗滤液具有基本相同的稳定化进程，COD和BOD5值均经历了快速下降、稳定下降和缓慢下降3个时期；而氨氮浓度则是先升高后降低。每日回灌总量和回灌频率是影响渗滤液稳定化进程的主要因素：在一定范围内，二者取值越大则渗滤液的稳定化程度越高。     

好氧生物反应器技术应用于可持续垃圾填埋场建设

现行垃圾填埋场运行过程中存在许多不足且面临很多困境,而好氧生物反应器填埋技术则是国际上垃圾处理的新技术。它具有垃圾生物降解速度快、污染少等优点,是解决现行垃圾填埋问题的有效方法,北京市在这方面作了有益的尝试,预示着生物反应器填埋技术将是我国垃圾填埋处理发展的一个新方向。     

填埋方式对污泥填埋稳定性的影响

参考垃圾填埋场经验,采用模拟填埋场,对污泥分别进行准好氧填埋和厌氧填埋,并定期监测渗滤液水质,利用指数法对两种填埋场的稳定化进行评价.结果表明,与厌氧填埋相比,准好氧填埋方式下污泥容重、密度和孔隙度的增长速度更快;并且准好氧填埋方式更有利于填埋体中污染物的降解,渗滤液中的污染物浓度更低;准好氧填埋场的稳定化速率要大于厌氧填埋场:准好氧填埋场在封场10周后即可达到二级稳定、渗滤液水质达到二级排放标准,而厌氧填埋场在封场30周后才能达到此标准.     

准好氧生物反应器处理渗滤液系统的驯化研究

将准好氧填埋技术与矿化垃圾技术相结合在实验室内构建了模拟准好氧生物反应器垃圾处理系统,以室内埋龄为3年的矿化垃圾填充准好氧生物反应器,以室内模拟垃圾填埋柱产生的新鲜渗滤液为处理对象,考察了混合培养法、容积负荷渐增法和水力负荷渐增法对反应器内微生物的驯化效果.结果表明,混合培养法较负荷渐增法的驯化效果好,在驯化结束时,采用混合培养法的反应器出水COD为305 mg/L,NH3-N为0.6 mg/L,TN为38.7 mg/L;驯化时间越长则驯化效果越好,同是容积负荷渐增法,经过30 d分阶段驯化和经过20 d分阶段驯化的反应器,其出水COD分别为381 mg/L和1 311 mg/L,NH3-N分别为0.8 mg/L和5.0 mg/L.在准好氧生物反应器处理渗滤液系统的工程应用中,对微生物的驯化可首选混合培养法,同时应保证一定的驯化时间.     

准好氧全回灌对垃圾渗滤液氮的去除研究

依据准好氧填埋原理，设计了准好氧垃圾填埋模拟柱，按照L4（2^3）正交实验表安排了正交实验，实验结果表明，水力负荷对准好氧填埋模拟柱氨氮的去除有显著的影响，回灌频率次之；准好氧填埋可显著缩短垃圾体稳定的时间，是一种值得推广的垃圾最终处理方式。     

重庆城市生活垃圾高温好氧堆肥试验研究

以重庆城市生活垃圾为对象，通过供气方式，对好氧堆肥温度，有机质降解的通风量和通风频率对比试验，确定了水平供气、小风量高频的通风模式，并提出应根据不同季节设定不同风量。     

污泥与生活垃圾混合填埋产沼的模拟实验研究

通过城市生活垃圾与污水厂脱水污泥的混合填埋模拟实验，研究了添加污泥对垃圾降解及填埋气产生过程的影响，实验结果表明，在填埋垃圾中添加污泥起到了接种微生物的作用，加快了有机垃圾的降解与填埋气的产生，产气速率较生活垃圾直接填埋提高30％以上，填埋气中CH4浓度可达到64％，与没有添加污泥相比，填埋气中CH4含量有较大幅度的提高，有利于填埋气的资源化利用，同时也可为污泥的资源化利用提供经济可行的途径。     

重庆地区城市垃圾填埋场稳定化研究进程

本文论述了目前我国城市特别是重庆地区的垃圾填埋场的现状 ,分析了深入研究城市垃圾填埋场稳定化的必要性和紧迫性。提出了重庆地区在拉圾填埋场稳定化研究中急待解决的一些问题 ,并进一步提出了研究的课题和方案。     

城市生活垃圾填埋场沉降分析与计算

城市生活垃圾填埋场无论在填埋过程中还是封顶后都会产生显著的沉降.填埋场的沉降一方面可以增加场区的垃圾消纳量,另一方面将对填埋场的维护和场地再利用产生不利影响.垃圾填埋体的沉降受垃圾土的自重压缩和有机质降解的综合影响.本文从分析填埋场沉降机理人手,提出填埋体的沉降由主沉降、次沉降和有机物分解沉降三部分组成,并给出了沉降估算公式;结合工程实例分析了填埋体的沉降过程,计算表明,一座设计容量为472万m3,设计填埋高度73m的填埋场的扩容率可达97%;封顶后的最终沉降约为填埋高度的10%.文中提出了实行分区填埋、分层压实和加速有机物分解等控制填埋场沉降的建议.     

垃圾堆体高度对渗滤液回灌处理的影响

通过模拟试验研究了垃圾填埋场渗滤液分别回灌到不同高度的垃圾柱之后，柱内的有机污染物降解变化规律。结果表明：回灌处理法对有机物有较好的处理效果，对回灌渗滤液中有机物的去除效果随垃圾堆体高度的增加而增加；单位矿化垃圾可承受的有机污染负荷有一限值，当在一定时间内因回灌而进入垃圾堆体中的有机污染负荷超过这一限值时，渗滤液回灌处理系统将遭到破坏且不易恢复。     

山谷型垃圾填埋场失稳模式离心模型试验研究

利用能够在超重力离心环境下旋转的模型箱,进行了山谷型垃圾填埋场离心模型试验。试验结果表明,在40g离心加速度的条件下,前坡40°,后坡45°的填埋场在坡肩处变形较大,沿底部界面失稳的可能性较小。当模型箱转动11.6°(对应填埋体前坡51.6°,后坡56.6°,底坡11.6°),填埋体开始出现整体滑移,随着模型箱的转动角度不断增大,整体滑移呈加速趋势,并伴随有填埋体本身的大变形,其中垂直坡底方向的变形大于平行坡底方向。当模型箱旋转26°后(对应填埋体前坡66°,后坡71°,底坡26°),破坏模式由整体滑移变为沿填埋体内部滑移破坏。试验再现了垃圾堆体沿衬垫界面失稳过程,为山谷型填埋场衬垫界面参数取值方法提供数据支撑。基于测量数据、分析了垃圾土变形、破坏发展规律,探讨了垃圾土抗剪强度参数取值的主要影响因素。     

欧盟垃圾填埋导则解读和启示

欧盟的垃圾填埋导则全面反映了欧盟对于垃圾管理的要求和目标,即对于可持续发展和气候变化的关注,并对垃圾管理战略和处理模式、填埋场的建设、运营管理等提出了新的要求。欧盟的垃圾填埋导则给我国垃圾处理的启示是,要从可持续发展的角度制定有关政策和处理一些具体问题,垃圾处理的目标应当是全方位的达标,而不是泛泛的、模糊的无害化。     

城市固体废弃物处理与环境岩土工程问题研究

城市固体废弃物填埋处置是当前环境岩土工程研究重点和热点,本文分析了城市垃圾的组成和处理方法,重点介绍了填埋处理的原理和工艺,分析了填埋体物理力学性质、卫生填埋场的防渗系统和边坡稳定等一系列环境岩土工程问题,讨论环境岩土工程在填埋处理中的应用和发展前景。     

垃圾填埋场渗滤液回灌效果的理论研究

基于前人提出的垃圾填埋场渗滤波渗流模型，通过试验初步提出了评价回灌效果的指标和回灌有效期的概念，并分别考察了回灌水质、渗流参数及填埋深度对渗滤液中污染物浓度、微生物浓度和垃圾土中有机质溶解及降解的影响。分析结果表明，回灌能促进渗滤液中COD浓度的降低并加快垃圾土中有机质的降解；提高垃圾土的溶解速度，有利于减少垃圾土的有机质含量，同时不影响COD浓度的稳定；在相同回灌水质下，填埋越深则回灌的效果越不明显。