系统化失眠干预护理在老年冠心病患者护理中的效果观察

目的：分析系统化失眠干预护理对老年冠心病患者睡眠质量、心理状态、生活质量及心血管事件发生率的影响。方法：采用回顾性分析将2021年6月至2022年6月收治的92例老年冠心病患者分为观察组和对照组,各46例。两组均予以常规护理,观察组另予以系统化失眠干预护理。比较两组睡眠质量、心理状态、生活质量及心血管事件发生率。结果：干预后,与对照组相比,观察组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、抑郁-焦虑-压力量表中文精简版（DASS-C21）评分、中国心血管患者生活质量评定问卷（CQQC）评分及心血管事件发生率均更低（P<0.05）。结论：应用系统化失眠干预对老年冠心病患者护理效果良好,不仅能调节其心理状态,纠正睡眠障碍,还能预防心血管事件的发生,进而减轻对其日常生活的干扰。     

精神分裂症患者心理护理干预效果评价

精神分裂症（Schizophrenia）是以基本个性改变,思维、情感、行为的分裂,精神活动与环境的不协调为主要特征的一类最常见的精神病,约占住院患者的50％左右。对精神分裂症患者适时开展心理护理干预,可纠正其不良行为、提高社交功能及劳动技能和生活质量,促进早日康复;若忽视对患者的心理护理,将直接影响治疗效果。为此,我们对精神分裂症患者在常规治疗及护理的基础上开展了心理护理干预对照观察,现将结果报告如下。     

合并精神分裂症糖尿病患者实施护理干预探讨

目的探讨适合于合并精神分裂症的糖尿病患者的护理措施。方法 33例合并精神分裂症的糖尿病患者在常规降糖药物治疗的同时辅以综合护理干预措施 ,观察患者的配合治疗程度和血糖变化。结果 护理干预后病人治疗的依从性明显提高 ,血糖由 (9 5 0± 3 2 4)mmol/L下降至 (6 78± 2 61)mmol/L(P <0 0 5 )。 结论 合并精神分裂症的糖尿病患者进行综合护理干预是必要的     

护理干预在老年失眠患者治疗中的应用

目的:探讨护理干预在老年失眠患者治疗中的应用效果.方法:按照随机单盲分组方法将120例老年失眠患者分为干预组和对照组各60例,对照组采用普通护理,干预组采用护理干预,比较两种护理方法下两组患者的平均入睡时间、平均夜间觉醒次数、睡眠时间、睡眠效率、日间残留效应发生率及患者对护理工作的满意度等.结果:干预组患者在1 h内入睡的人数多于对照组(P<0.05),干预组平均夜间觉醒次数少于对照组(P<0.05),睡眠时间及睡眠效率均高于对照组(P<0.05),日间残留效应发生率低于对照组(P<0.05),对护理的满意度高于对照组(P<0.05).结论:临床护理干预有助于老年失眠患者缩短入睡时间、提高睡眠质量、降低患者的日间残留效应发生率,并有助于提高患者对护理工作的满意度.     

全面护理干预在精神分裂症患者中的应用效果研究

选取我院2012年2月~2014年11月收治的70例精神分裂症患者进行实验研究,将所有患者随机分为研究组(35例)和对照组(35例),对照组患者予以常规护理干预,研究组患者予以全面护理干预,采取生活质量量表(SQLS)评估两组患者护理前后生活质量,并对比两组患者对护理的满意程度。护理干预前两组患者SQLS评分无差异(P0.05),护理干预后研究组评分显著优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义;研究组患者护理总满意率为97.14%,对照组为80.00%,研究组护理总满意率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。全面护理干预在精神分裂症患者中的应用效果良好,可明显提升患者生活质量,且患者满意度高,具有较高临床应用与推广价值。     

自我护理干预在精神分裂症患者中的应用效果

目的:探讨自我护理干预在精神分裂症患者中的应用效果。方法:将在我院住院的140例精神分裂症患者随机等分为研究组和对照组,对照组采用精神科常规护理,研究组采用自我护理干预措施。采用自我护理能力测定量表、护士用住院患者观察量表观察效果。结果:两组干预后的自我护理能力总分、自我护理技能、自我责任感、自我概念、健康知识水平及护士用住院患者观察量表的总积极因子分、总消极因子分、病情总估计等项目评分有显著性差异(P0.05)。结论:自我护理干预在精神分裂症患者的治疗、康复中起着重要作用,从而增强患者的自我照顾能力,能更好地促进患者社会功能的康复。     

综合护理干预对精神分裂症患者康复效果的影响

目的:探讨综合护理干预对精神分裂症患者康复效果的影响。方法:将90例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组应用Orem自理模式理论,观察组在此基础上给予综合护理干预。评估两组患者干预前与干预12周后住院精神患者康复疗效评定量表(IPROS)和日常生活能力量表(ADL)情况。结果:干预后两组患者IPROS评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者ADL评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:精神分裂症患者在应用Orem自理模式的基础上给予综合护理干预,可提高患者日常生活自理能力,改善患者的社会功能和自理行为,值得临床推广应用。     

精神分裂症伴血管性痴呆患者护理干预效果评价

血管性痴呆是指由于脑血管病变导致的痴呆,包括多发性脑梗死性病变和其他脑血管性病变。2002年1月～2007年12月在我院住院的精神分裂症患者中,有20例伴发血管性痴呆,其中以多发性脑梗死性痴呆为主,我们在常规治疗的基础上,施以有针对性的护理干预并取得了较好的疗效,现报道如下。     

综合护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响,为精神分裂症患者制定适宜的综合护理方法。方法共入组精神分裂症患者50例。对入组患者开展为期8周的综合护理干预活动,针对患者出现的不良心理与行为及时给予综合护理干预,并做观察和记录。整个研究过程采用生活质量量表（SQLS）和护士观察量表（NOSIE）进行3次评定,自身对照比较、分析入组的50例患者在干预前、干预4周及干预8周量表评分的差异。结果实施综合护理干预后精神分裂症患者生活质量有明显改善,干预4周及8周与干预前比较差异均有统计学意义（P〈0．01）;干预前、干预4周及8周后患者护士观察量表评分的比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论综合护理干预有利于提高精神分裂症患者的生活质量,并且干预时间越长,效果越明显。     

人性化护理干预在精神分裂症患者中的应用及效果观察

目的:探讨人性化护理干预在精神分裂症患者中的应用方法及临床效果。方法:将120例精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予抗精神分裂症药物治疗和常规精神科护理,观察组在对照组基础上给予人性化护理干预。比较两组患者干预后简明精神病评定量表、护士用住院患者观察量表(NOISE)、住院精神分裂症患者康复疗效评定量表(IPROS)评分。结果:两组患者干预后简明精神病评定量表、NOISE、IPROS评分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理干预可改善精神分裂症患者病情,提高生活质量,值得临床推广。     

综合护理干预对妊娠期高血压患者睡眠与血压的影响

目的:探析综合护理干预对妊娠期高血压患者睡眠质量与血压的影响.方法:选取2019年2月至2020年2月青海油田医院收治的妊娠期高血压患者30例作为研究对象,按照随机数字表法将其划分为对照组和观察组,每组15例.对照组采取常规护理干预,观察组采取综合护理干预,观察比较2组患者护理前后睡眠质量评分与血压水平.结果:护理后,...     

足底按摩结合护理干预对失眠症患者睡眠质量的影响

目的观察足底按摩结合护理干预对失眠症患者睡眠质量的影响。方法将86例失眠症患者随机分为治疗组（n=46）和对照组（n=40）。治疗组用手法刺激与失眠有关的足底部脏腑器官的相应反射区,并针对其影响睡眠质量的因素给予相应的护理干预。对照组予常规药物治疗及常规护理,两组治疗前后同时进行匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评定。结果治疗组治疗前后的PSQI各因子评分和总分及SAS、SDS评分均有非常显著性差异（P〈0．01）;两组治疗前后差值间的比较,PSQI各因子评分和总分及SAS、SDS评分有显著性或非常显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）。结论足底按摩结合护理干预能有效地改善失眠症患者的睡眠质量。     

康复护理干预联合重复经颅磁对脑卒中后失眠患者的临床观察

目的:观察康复护理干预联合重复经颅磁对脑卒中后失眠治疗的临床疗效。方法:选取2016年11月至2017年9月武汉市汉口医院康复科收治的脑卒中后失眠患者90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组采用常规护理配合重复经颅磁治疗。观察组进行康复护理干预配合重复经颅磁治疗。结果:观察组总有效率93%,对照组总有效率86%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用康复护理干预联合重复经颅磁治疗脑卒中后失眠患者有较好的临床疗效,患者生命质量提高,可行性和安全性较高。     

护理干预对提高精神分裂症病人自知力作用的研究

为探讨护理干预对精神分裂症病人自知力恢复的影响，随机选取100例精神分裂症病人，研究组在常规治疗护理的基础上进行有效的护理干预，主要分定向、认可、深入、导向4个阶段；对照组仅行常规治疗护理，运用精神护理观察量表（NORS）测定病人自知力恢复情况。结果：研究组从第4周开始至出院，自知力恢复情况明显好于对照组，表明护理干预能有效地促进病人自知力的恢复，改善服药依从性，巩固疗效。     

早期综合护理干预在脑卒中后抑郁患者中的应用效果（增刊）

目的 探讨早期综合护理干预在脑卒中后抑郁患者中的应用效果。方法 选取2016年5月至2017年6月收治某三级综合医院神经内科的脑卒中抑郁患者92例,随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组采用常规药物治疗,护理及康复训练;观察组在对照组的治疗基础上给予早期综合护理干预。两组患者在干预前后进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、Fugl-Meyer运动功能量表（FMA）评分及日常生活活动能力量表Barther指数（BI）评分,比较两组患者的抑郁程度、肢体运动功能及日常生活自理能力的改善效果。结果 干预前两组患者HAMD、FMA、BI评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;干预2周后,HAMD评分观察组低于对照组（P＜0.05）,FMA评分、BI评分观察组均高于对照组（P＜0.05）,差异有统计学意义。结论 早期综合护理干预,可有效改善脑卒中患者的抑郁情绪,促进患者肢体运动功能和生活自理能力的恢复,提高患者生活质量。     

综合护理干预在下肢骨折并发深静脉血栓形成患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在下肢骨折并发深静脉血栓形成患者中的应用效果。方法:将100例下肢骨折并发深静脉血栓形成的患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组患者采用常规健康教育、饮食指导、运动指导等措施,观察组在常规护理基础上实施综合护理干预,比较两组患者依从性、满意度及生活质量改善情况。结果:观察组患者总依从率98%,对照组总依从率72%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组总满意率96%,对照组总满意率70%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预应用于下肢骨折并发深静脉血栓形成患者,可以改善患者的生活质量,提高其依从性及满意度,临床应用价值较高。     

首发精神分裂症患者出院后家庭干预的研究

目的　探讨家庭干预对首发精神分裂症患者的效果。方法　将 10 4例首发精神分裂症患者 (临床疗效为痊愈或显著好转 )出院后随机平均分成 2组 ,干预组在药物治疗基础上进行家庭干预 ,另一组设为对照组 ,行常规的出院指导及药物维持治疗 ,不提供家庭干预 ,追踪观察 2年并进行对照分析。结果　接受家庭干预治疗的患者社会功能明显优于对照组 ,家属焦虑程度明显减轻 ,患者近期复发率明显下降。结论　家庭干预能改善首发精神分裂症患者社会功能 ,减轻患者家属的焦虑 ,降低患者的近期复发率     

综合护理干预在烟雾病患者围术期中的应用

目的:探讨综合护理干预在烟雾病患者围术期中的应用效果。方法:将2018年10月1日~2019年9月30日收治的80例烟雾病患者随机分对照组和观察组各40例,对照组采用烟雾病常规护理干预措施,观察组在对照组护理基础上采用综合护理干预。比较两组干预效果。结果:观察组术后1、3、5 d抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组(P<0.05),干预后观察组日常生活能力评定量表(ADL)评分、护理满意度均高于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预在烟雾病患者围术期中的应用效果满意,能有效提高患者护理质量,同时提高护理满意度,值得临床推广应用。     

综合护理干预对肝癌患者围术期焦虑、抑郁及睡眠的影响

目的探讨综合护理干预对肝癌患者围术期焦虑、抑郁及睡眠的影响。方法便利抽样选取2012年9-12月在第二军医大学东方肝胆外科医院肝外三科确诊的肝癌手术患者100例为研究对象。按患者入院先后将其分为观察组和对照组,每组各50例。对照组患者采用常规的护理方法,而观察组患者在常规治疗和护理的基础上,加强了综合护理干预。分别于入院当日、术前1d,比较两组患者的焦虑、抑郁及匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分。结果入院当天,两组患者的焦虑、抑郁程度及PSQI评分差异均无统计学意义(均P0.05)。术前1d,两组患者焦虑、抑郁程度及PSQI评分差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论综合护理干预可减轻或消除患者术前、术后焦虑、抑郁症状,改善睡眠质量,实现快速康复理念,促进患者康复及医患关系协调,提高患者的满意度。     

分析心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响

目的:对焦虑症患者予以心理护理干预,分析心理护理干预对患者睡眠质量的影响.方法:选取2016 年5 月至2018年5 月合肥市第四人民医院收治的睡眠障碍科焦虑症患者100 例作为研究对象,随机分对照组与观察组,每组50例,对照组给予常规护理,观察组织除了常规护理外,同时给以心理护理干预措施.对组间的入睡时间、睡眠总时长、睡眠质量评分、生命质量评分、护理总满意率进行对比分析.结果:观察组的入睡时间(5.26 ±2.01)min短于对照组(8.64 ± 2.06)min,但观察组的睡眠总时长(7.69 ±1.21)h更长于对照组(5.21 ±1.36)h,且观察组的睡眠质量评分(4.36 ±0.36)分、生命质量评分(81.03 ±5.62)分、护理总满意率(96.00%)指标均优于对照组(睡眠质量评分、生命质量评分分别:70.64 ±5.21 分、76.00%),差异有统计学意义(P<0.05),对比差异性明显.结论:对焦虑症患者予以心理护理干预可以改善患者的睡眠质量,延长睡眠时长,能够提高其生命质量,且患者易于接受该种护理模式.