微板丙酮酸氧化酶及赖氏法与速率法检测ALT的比较

ALT检测方法有酮体粉法、赖氏法、速率法、丙酮酸氧化酶法，干化学试纸条法。酮体粉法只能目测观察结果，干化学试纸条法不适合大批量自动化检测。目前，随着自动化仪器在血站的广泛应用，ALT的检测方法向微板法转变，笔者通过对微板赖氏法、速率法、丙酮酸氧化酶法检测ALT进行对比试验，为血站筛查ALT建立新的试验方法提供科学依据，现报告如下。     

街头无偿献血干化学试纸法筛查ALT的效果评价

目的：评价干化学试纸法对无偿献血者献血前 ALT 初筛的应用效果。方法对5126份无偿献血者血液标本,分别采用干化学试纸法与速率法进行ALT检测。结果干化学试纸法和速率法对ALT的检测结果间无统计学差异。结论干化学试纸法筛查ALT,对环境要求宽泛,操作简便,结果准确,适合用于血站对街头无偿献血者的 ALT初筛工作。     

干化学法在无偿献血者ALT初筛中的应用分析

<正>目前,国内采供血系统检测ALT的方法有酮体粉法、赖氏法、速率法[1],但均不适用于街头流动采血点的初筛ALT[2]。2010年我们引进德国Reflotron快速全血生化仪和试纸条[3],进行无偿献血者ALT的初筛,具体情况报道如下。1材料与方法1.1对象2010年1月抽取25名无偿献血者[干式法检测     

干化学试纸条法快速初筛献血者ALT漏检原因分析

干化学试纸条法检测丙氨酸氨基转移酶 (简称 AL T)具有简便、快速、可单份操作的优点 ,适合就诊者急诊检验的需求 ,尤其适合流动采血点为献血者现场采血前检测 AL T,这样可减少血液报废 ,但在使用干化学试纸条检测 AL T的过程中 ,也出现 AL T阳性漏检的现象 ,作者对漏检的原因进行分析 ,现报告如下。1　对象和方法1.1　对象　郑州地区无偿献血者。1.2　试剂和仪器　试纸条和小型 Reflotron生化分析仪 (均有德国罗氏公司提供 ) ,PSP全自动加样仪 (瑞士蒂肯公司 )。AL T赖氏法试剂盒 (上海生物制品研究所 ) ;BEP 全自动酶免分析仪 (…     

胶体金免疫法在检测尿液隐血中的应用

目的鉴别尿液隐血的真假阳性,为诊断血管内溶血和泌尿道出血提供可靠的实验依据。方法用尿液干化学分析仪、尿液沉渣分析仪、胶体金隐血试纸同时检测140例尿液隐血,对结果进行分组和分析。结果干化学试纸法检测隐血的灵敏度和特异性分别为95.6%、82.9%。31例干化学试纸法阳性,沉渣分析仪检测结果阴性,胶体金隐血试纸证实其中16例为假阳性。结论胶体金免疫法检测血红蛋白是一个敏感性和特异性均高的试验,可以用于尿液中血红蛋白的确诊。     

干化学与赖氏两种检测ALT方法直线回归方程的建立

为了探讨干化学法和赖氏法检测 AL T两者之间的关系 ,作者通过检测不同 AL T标本 ,利用 Excel进行快速回归分析 ,建立了直线回归方程 ,赖氏法 AL T2 5卡门单位的临界值相当于干化学法的 4 3U/ L,这为街头用干化学法初筛 AL T的判断标准 ,提供可靠依据 ,现报告如下。1　对象和方法1.1　对象　无偿献血者 AL T不同值的血液标本 16份。1.2　试剂和仪器　 Reflotron快速全血生化分析仪及试纸条(德国 BM公司 ) ;AL T赖氏法试剂盒 (上海生物制品研究所 ) ;RSP2 0 0全自动加样器 (瑞士 Tecan集团 ) ;BEP 全自动酶标分析系统 (德国 Beh…     

尿液干化学试纸监测医疗器械清洗效果的应用

目的评价尿液干化学试纸条监测医疗器械清洗效果。方法采用尿液干化学试纸条润湿法,对常规清洗干净的医疗器械残留有机物进行了检测。结果未经清洗的使用后血管钳检测潜血各指标阳性率均达90%以上。经过清洗干净的止血钳,用尿液干化学试纸检测,潜血阳性率为16%,蛋白阳性率为13%,白细胞酯酶阳性率为6%。结论使用尿液干化学试纸评价医疗器械清洗效果,对残留血液、蛋白等有机物检出灵敏度较高,具有一定应用价值。     

应用ROC曲线评价尿蛋白定量与定性检测对蛋白尿的诊断价值

目的观察尿蛋白定量与定性检测方法间的差异,确定诊断蛋白尿的临界值,评价尿蛋白定量和定性检测方法对蛋白尿的诊断价值。方法尿蛋白阴性组146例和尿蛋白阳性组79例,两组分别进行尿蛋白(UP)定量、尿肌酐(UCr)和磺基水杨酸法、尿干化学试纸条法尿蛋白定性的检测,并绘制ROC曲线进行分析。结果 UP和UP/UCr的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.992、0.935,两者间AUC差异有统计学意义(P<0.05)。UP和UP/UCr判定尿蛋白阳性的临界值分别为148 mg/L和8.34mg/mmol,诊断灵敏度分别为96.2%和83.5%,特异度分别为95.9%和94.5%,Kappa值分别为0.928 7和0.792 0。与磺基水杨酸法进行比较,干化学试纸条法检测尿蛋白的灵敏度为86.1%,特异度为97.9%,Kappa值为0.860 3,差异无统计学意义(P>0.05)。以148 mg/L为临界值,UP定量分析法诊断蛋白尿的准确度高于干化学试纸条法。结论应用ROC曲线法确定尿蛋白定量检测方法的临界值,有助于提高蛋白尿的筛查的准确性。     

应用丙酮酸氧化酶法替代赖氏法筛查血浆ALT活性

目的　用丙酮酸氧化酶法替代赖氏法筛查血浆丙氨酸氨基转移酶 (ALT)活性 ,并对其可行性及适用性进行研究。方法　用赖氏法和丙酮酸氧化酶法 (酶标板法和试管法 )分别测定不同ALT值的血浆标本 ,并对结果进行统计分析。结果　 96孔酶标板法具有较好的精密度 ;线性范围达 135卡门氏单位 ;与赖氏法结果比较 ,可将 5 8份阳性标本全部检出 ,无阳性漏检。但酶标板法结果存在假阳性 (假阳性率为 0 .2 5 %) ,使用试管法进行复检后 ,结果与赖氏法完全一致。结论　使用丙酮酸氧化酶法ALT检测试剂盒可进行大批量ALT筛查 ,该方法具有快速、简便的优点 ,特别适用于标本量大手工操作的实验室。检测结果可用赖氏法的卡门氏单位表示 ,可以代替赖氏法。     

ALT微量赖氏法中NaOH浓度的选择与应用

目的　探讨NaOH对ALT微量赖氏法检测结果的影响 ,并选择最佳浓度与体积 ,为建立“全自动”加样、检测程序作准备。方法　比较不同NaOH的浓度与体积时的OD值。结果　 1 .0mol/LNaOH 1 2 5 μl最好。 结论　加入 1 .0mol/LNaOH 1 2 5 μl时线形良好、灵敏度高、显色稳定、对仪器安全 ,操作方便 ,可实行数据化管理 ,但脂血和溶血对此有干扰 ,有必要做自身空白对照     

不同性别的无偿献血者ALT的差异

为了减少血液报废，对街头流动采血点用干化学试纸条法，快速初筛无偿献血者ALT。笔者对2002年度流动采血点献血者ALT统计分析发现，无偿献血者ALT的不合格率存在明显的性别差异，现报告如下。     

干化学试纸法与显微镜检对尿液潜血的对比分析

目的对比分析干化学试纸法与显微镜检尿液潜血对泌尿系统疾病的结果。方法随机数字表法选取我院2012年1月～6月门诊患者尿液样本200份,同时行干化学试纸和显微镜行尿液潜血检验,记录并分析结果。结果干化学试纸法检验尿液样本阳性65例(32.5%),阴性135例;显微镜检验尿液样本阳性57例(28.5%),阴性143例。以镜检结果作为尿液潜血判断标准,干化学试纸法红细胞检出率为91.22%,假阳性率为8.77%,假阴性率为11.19%。结论两种检验方法对尿液潜血的结果差别不大,临床上为了提高临床检验结果的准确度,笔者建议将两种方法结合应用,可有效减少误差。     

Dettolx TLT 10 SG尿干化学试条的临床应用评价

尿液化学检查是尿液分析的重要组成部分,目前国内大多数实验多采用干化学法,干化学试条的质量是保证实验结果准确可靠的关键,选择质优价廉的试条更是实验室迫切需要解决的问题。为此,从临床应用角度出发,选用国产Dettolx TLT 1 0SG试条对尿液样本进行干化学检测,并与Multistix 1 0SG试条比较,效果满意,现报告如下。材料与方法1 材料:(1 )仪器:ClinitekTM 5 0 0尿干化学分析仪(德国Bayer公司生产)。(2 )试纸条:①Dettolx TLT 1 0SG尿液试纸条(批号2 0 0 2 0 4 2 1 ,广州华鑫科技有限公司生产)。②Multistix 1 0SG尿液试纸条(批号2…     

应用丙酮酸氧化酶法替代赖氏法筛查血浆ALT活性

目的用丙酮酸氧化酶法替代赖氏法筛查血浆丙氨酸氨基转移酶(ALT)活性,并对其可行性及适用性进行研究.方法用赖氏法和丙酮酸氧化酶法(酶标板法和试管法)分别测定不同ALT值的血浆标本,并对结果进行统计分析.结果 96孔酶标板法具有较好的精密度;线性范围达135卡门氏单位;与赖氏法结果比较,可将58份阳性标本全部检出,无阳性漏检.但酶标板法结果存在假阳性(假阳性率为0.25%),使用试管法进行复检后,结果与赖氏法完全一致.结论使用丙酮酸氧化酶法ALT检测试剂盒可进行大批量ALT筛查,该方法具有快速、简便的优点,特别适用于标本量大手工操作的实验室.检测结果可用赖氏法的卡门氏单位表示,可以代替赖氏法.     

VITROS-250干化学全自动生化分析仪检测的ALT与标本溶血的关系

目前 ,临床急诊生化检验中多使用干化学方法 ,相对于全自动生化分析仪的透射比色方法 ,干化学法多采用测定反射光强度 ,这就为通过加入清除层去除干扰物 ,如 :胆红素、脂浊以及血红蛋白 ,提供了方便。但是在一些情况下 ,测定结果仍然不同程度受到包括血红蛋白等干扰物质在内的多种因素的干扰。笔者利用美国生产的 VITROS-2 5 0全自动干化学生化分析仪检测不同血红蛋白浓度的标本中的ALT的浓度来探讨标本溶血对 ALT结果的影响。1　材料与方法1 .1　实验对象　质控血清 ,ALT测定值为 2 1 6U/ L,购于美中互利公司。1 .2　实验仪器　 VI…     

国产尿液干化学试纸法检测尿微量清蛋白的可靠性评价

目的 评价一种国产尿液干化学试纸法检测尿液微量清蛋白(urine microalbuminuria,U-mALB)的临床应用可靠性.方法 筛选激光散色比浊法定量检测U-mALB在< 30 mg/L,30～80 mg/L,80～150 mg/L和>150 mg/L四个不同取值范围组的新鲜尿液标本268例,对比国产尿液干化学试纸法检测U-mALB以及尿液常规蛋白检测结果,评价两种方法特异度及在不同取值范围内U-mALB检测结果灵敏度,并进行了3种浓度不同的尿液标本该试纸法检测U-mALB结果重现性的评价.结果 与激光散色比浊法定量检测U-mALB比较,国产尿干化学试纸法检测U-mALB及尿液常规蛋白检测的特异度均为97.5%;检测U-mALB在30～80 mg/L,80～150 mg/L和>150 mg/L取值范围组的灵敏度分别为22.5%,91.2%和100%;尿液干化学试纸法检测U-mALB与尿液常规蛋白检测在U-mALB取值范围组的灵敏度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);3种不同浓度尿液标本试纸法检测U-mALB结果的重现性为100%.结论 该国产尿液干化学试纸法检测U-mALB在30～80 mg/L定量取值范围组灵敏度较低;尿液干化学试纸法检测U-mALB对临床mALB尿的诊断筛查与尿液常规蛋白检测不具有明显优势.     

献血者筛查ALT活性标准研究分析

目的　探讨分析ALT活性作为献血者检测标准及其参考区间。方法　选择从未受血和HBV、HCV标志物均为阴性的 2 84 9名健康人和献血者作为研究对象 ,采用连续监测技术测定其血清ALT活性 ,又在其中随机选取 6 85名以赖氏法测定ALT活性。结果　血清ALT的测定值在各年龄组无显著性差异 ;男性ALT活性明显高于女性 ,具有明显的统计学差异 (连续监测法 :Ρ<0 .0 0 1 ;赖氏法 :Ρ<0 .0 5 )。ALT活性连续监测法测定 x± 2s上限为 5 3 4 9U/L , x± 3s限为 6 6 .5 9U/L ;ALT活性赖氏法测定 x± 2s上限为 2 4 96U , x± 3s上限为 38 89U。结论　参照赖氏法参考区间 ,ALT连续监测法参考区间上限应该为 5 3.4 9U/L。     

影响献血者 ALT 初筛结果的原因分析

目的：探讨采用干化学法初筛献血者丙氨酸氨基转移酶(ALT)的影响因素,以有效建立初筛 ALT 标准,减少血液浪费。方法收集2013年1~6月茂名市中心血站无偿献血者血样标本21065份,对比测试标本溶血、脂血、加样量、加样后等待时间等因素对干化学法检测 ALT 的影响,并根据结果规范操作,设定适宜的初筛限值标准。结果标本溶血对 ALT 检测结果产生影响,溶血率小于或等于0.5%对 ALT 检测无明显影响;脂血对检测结果无明显影响;加样量为(32±3)μL、加样后等待时间为10~40 s,ALT 检测结果可接受。设定初筛限值标准为 ALT≤40 U/L(女),ALT≤45 U/L(男)。结论标本溶血、加样量、加样后等待时间对干化学法检测 ALT 产生影响,而脂血对检测结果无明显影响,规范操作、合理设置正常限值可保证检测的准确性和稳定性,节约血液资源,进一步保证血液安全,值得广泛应用和推广。     

CHECK值下降对干化学试纸条法检测ALT结果的影响

使用干化学试纸条和1台Reflotron生化仪,只需1滴全血即可在3min之内快速检测丙氨酸氨基转移酶(简称AL T) ,该法适合于血站的快速检测,但在检测之前,需用“CHECK”条检查仪器的光学系统是否正常,以确保检测结果的准确性,“CHECK”条插入仪器后所显示的CHECK值应在提供的3种波长范围内,若CHECK值下降,AL T检测的结果是升高还是下降,现报告如下。1　材料和方法1.1　材料　Reflotron生化分析仪和AL T干化学试纸条(均由德国罗氏公司提供)。1.2　仪器校正方法　打开电源开关,仪器开始自动预温,当显示窗出现“Ready”,把“CHECK”条…     

不同方法检测尿红细胞的对比分析

目的探讨不同方法检测尿红细胞时的差异性,比较不同仪器检测方法对红细胞尿的携带污染率情况。方法对来自临床1 000例尿液标本分别用URISYS2400干化学分析仪、UF-500i尿有形成分分析仪、显微镜镜检进行检测。对健康成人尿标本和与之混合的不同浓度红细胞悬液交叉排列分别用干化学法和尿沉渣法进行检测。结果分别用干化学法、尿沉渣法、显微镜镜检检测尿红细胞的阳性率为41.1%(411/1 000)、22.6%(226/1 000)、19.7%(197/1 000),干化学法和尿沉渣法分别与显微镜镜检比较复合率分别是76.8%(768/1 000)、97.1%(971/1 000)。干化学和尿沉渣同时红细胞检测阴性为512例,采用显微镜复检均为阴性。携带污染率URI-SYS2400干化学分析仪为0.000%、UF-500i尿有形成分析仪为0.113%。结论干化学法、尿沉渣法检查尿红细胞可以提高检测效率,两者相互补充可以提高检测的准确度,但仍有影响因素不可避免,所以当两者检测不符时,仍然需要显微镜镜检确认。