小切口开放式无张力腹股沟疝修补术

目的:应用小切口行开放式无张力腹股沟疝修补术。方法:在连续硬膜外麻醉下,开放行小切口无张力腹股沟疝修补术62例,补片放置腹膜前。结果:62例病人手术均获成功,术后恢复好,无切口感染、阴囊血肿、慢性疼痛等并发症,随访12-24个月,无复发。结论:小切口开放式无张力疝修补术可达到微创、手术时间短、术后恢复快、术后并发症少、价格便宜等优点。     

成人腹股沟疝改良小切口无张力疝修补术的临床应用

目的探讨成人腹股沟疝改良小切口无张力疝修补术的应用价值。方法采用美国Gore补片行成人腹股沟疝改良小切口无张力疝修补术42例。观察手术切口、手术时间、术后疼痛、并发症、复发率。结果与常规无张力疝修补术相比,具有方法简便、手术切口更小、术后疼痛轻、恢复快、并发症少的优点。结论改良小切口无张力疝修补术符合微创美学,小切口,创伤小,出血少,恢复快,手术效果可靠,操作简便,能在临床进一步推广。     

Kugel补片在腹股沟疝无张力修补术后复发疝中的应用

目的：评价Kugel补片在腹股沟疝无张力修补术后复发疝手术中的疗效。方法：对20例腹股沟疝无张力修补术后的复发疝,其中疝环充填式无张力疝修补术后15例,平片无张力疝修补术（Lichtenstein）后5例。采用美国Bard公司生产Kuge补片再进行无张力修补。结果：20例患者无1例切口感染、术后疼痛轻、恢复快、经1～24个月随访无复发。结论：Kuge补片无张力疝修补术具有微创、全腹股沟修补、并发症少、复发率低的优点、是腹股沟疝无张力修补术后复发疝的首选治疗方法。     

开放及微创老年人无张力疝修补术较传统手术的优势探讨

目的探讨开放及微创老年人无张力疝修补术较传统手术的优势。方法 86例老年性腹股沟疝患者,75例行开放式疝环充填式无张力疝修补术,11例行腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术（TAPP）。结果 86例患者手术及恢复均顺利,无1例切口感染,其中53例随访18个月,未出现牵拉疼痛及复发。结论开放及微创无张力疝修补术具有术后疼痛轻、住院时间短、康复快、复发率低等优点,是目前老年人腹股沟疝无张力修补术中较为理想的术式。     

腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝168例临床体会

目的：探讨应用疝网片行腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法回顾分析应用疝网片行腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者168例的临床资料。观察患者性别、年龄、手术方法、手术时间、术后复发及并发症情况。结果全部手术患者均治愈出院。手术时间35～90 min,术后6～12 h可下床活动,无明显慢性疼痛及异物感。术后并发症：尿潴留32例,阴囊积液3例,阴囊血肿2例,切口感染1例。62例术后随访6～18个月,无复发病例。结论应用疝网片行腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝是目前较为理想安全有效的手术方式。     

腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术比较

目的对比腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术的治疗效果,并评估手术方案的可行性。方法选取62例腹股沟疝患者进行分析,将其按照手术治疗方法的不同,分组对比,利用腹腔镜疝修补术治疗者设定为观察组,利用开放式无张力疝修补术治疗者设定为对照组,每组31例,比较两种手术治疗效果。结果比较临床综合指标,包括手术切口长度、术后下床活动时间、术后疼痛持续时间、住院时间,观察组均优于对照组,数据差异明显,(P0.05)。比较两组术后并发症发生率,观察组显著低于对照组,即(6.44%)(29.02%),(P0.05)。结论相比开放式无张力疝修补术而言,腹腔镜疝修补术手术创伤小、术后恢复快、降低术后并发症的发生,故值得推广于腹股沟疝患者的治疗中。     

局麻技术在腹股沟疝无张力修补术中的应用体会

目的探讨局麻技术在腹股沟疝无张力修补术中的应用价值.方法回顾性分析我院2007年3月~2010年10月在局部麻醉下施行腹股沟疝无张力修补术117例,对患者合并症、手术时间、术后早期疼痛情况、术后并发症、术后住院天数以及平均总住院费用进行综合分析.结果117例患者均手术顺利,麻醉效果满意.切口疼痛轻微,无切口感染或阴囊水肿等并发症,原有合并症病情稳定.随访2~45个月无复发.结论局麻下行腹股沟疝无张力修补术方法简单、安全可靠、并发症少、恢复快、经济等优点,尤其适合于合并慢性疾病的老年腹股沟疝患者.     

微创开放式腹膜前无张力疝修补术

目的探讨微创开放式腹膜前无张力疝修补术的临床效果。方法应用美国巴德公司生产的内存记忆弹力环补片（Kugel），经腹股沟韧带中点小切口，置入腹膜前人工分离的袋状间隙，以修补耻骨肌孔的3个缺损。结果本组90例手术时间15～45min，平均33min；切口均甲级愈合，术后平均4h下地活动；切口疼痛轻微，无皮下血肿、阴囊积液等并发症；住院时间2—7d，平均4d。结论微创开放式腹膜前疝修补是一后进路的无张力修补方法，能同时修补耻骨肌孔的3个缺损。它不需解剖腹股沟管，手术简捷，创伤更小，恢复快，是迄今最合理而理想的腹股沟疝修补方法。     

腹股沟疝无张力修补术71例的围手术期护理

目的:探讨患者行腹股沟疝无张力修补术围手术期护理的临床价值。方法:回顾性分析71例行腹股沟疝无张力修补术患者的临床资料。结果:71例患者手术均顺利完成,术后大多数恢复良好。术后尿潴留3例,切口血肿2例,遵循医嘱对其进行相应的护理治疗,5例患者均痊愈。术后随访1年,随访率100%,全部患者均未发生其他并发症,无1例复发。结论:腹股沟疝无张力修补术的围手术期护理,使患者恢复较快、复发率较低,并发症能得到及时预防和控制。     

单切口后入路手术治疗双侧腹股沟疝

目的 探讨下腹正中单切口后入路行双侧腹股沟疝无张力修补术在成人双侧腹股沟疝治疗中的临床应用价值.方法 对我院2009-07 ～2011-12间经下腹正中单切口后入路行双侧腹股沟疝无张力疝修补术的47例患者临床资料进行回顾性分析,以分析该术式的手术时间、术后并发症、住院时间及复发情况等临床特点及效果. 结果 47例双侧腹股沟疝中,手术时间(51.6±10.5)min,术后住院时间(4.7±1.2)d,并发症发生率6.4％ (3/47),随访6-37月,无复发病例. 结论 采用下腹正中单切口后入路无张力疝修补术治疗成人双侧腹股沟疝修补技术安全可靠,疗效确切,具有操作简单,手术创伤小,恢复快,复发率低且费用低等诸多优点,符合腹股沟疝个体化及微创化手术原则,适宜临床推广.     

腹腔镜与腹股沟切口行无张力疝修补术的疗效对比

目的评价腹腔镜与腹股沟切口行无张力疝修补术的疗效,并且分别探讨其临床应用价值.方法共有66例腹股沟疝患者接受手术治疗,其中腹股沟直疝48例,斜疝14例,双侧腹股沟疝4例.23例患者行腹腔镜疝修补术治疗;43例患者行疝环充填式无张力疝修补术.对比2种术式的各项临床指标,如手术时间、术后疼痛持续时间、术后并发症发生率、住院时间,以及复发率等,总结其临床应用价值.结果腹腔镜组的手术时间较长,但其他指标与常规的疝环充填式无张力疝修补术基本相同,甚至更为优越.所有患者均成功实施疝修补术,出院后随访1年内未见有复发病例.结论疝环充填式无张力疝修补术,对患者的损伤较轻,且操作简便,临床复发率低.而腹腔镜疝修补术在某种程度上更为优越,患者的术后并发症和疼痛情况更少,恢复更快,是临床治疗腹股沟疝的另一种理想手段.     

完全腹膜外腹腔镜及开放式无张力腹股沟疝修补术的比较

目的：比较完全腹膜外腹腔镜及开放式无张力腹股沟疝修补术的临床疗效。方法：收集104例腹股沟疝修补术患者临床资料,按照手术方式的不同分为完全腹膜外腹腔镜疝修补组（腹腔镜组,46例）和开放式无张力疝修补组（开放组,58例）,比较2组患者围手术期的相关临床指标及术后复发率。结果：2组手术均得到较好疗效,2组手术时间、疼痛持续时间、术后住院时间及住院费用差异均有统计学意义（P〈0.05）,而2组患者术中出血量和术后并发症差异均无统计学意义（P〉0.05）,2组术后1年均无复发病例。结论：完全腹膜外腹腔镜及开放式无张力腹股沟疝修补术均是安全有效的手术方式,各有利弊,应该根据患者的个体化情况来选择术式。     

平片无张力修补术治疗腹股沟嵌顿疝42例

目的探讨平片置入法无张力修补治疗嵌顿性腹股沟疝的临床效果。方法回顾性分析采用平片置入法无张力疝修补治疗的42例腹股沟嵌顿疝患者的临床资料。结果42例患者全部治愈,无切口感染,术后恢复快,随访6～30个月无复发。结论平片置入法一期无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝是安全可行的,并发症少,临床效果满意。     

腹股沟疝的不同手术治疗方式效果分析

目的：探究腹股沟疝不同手术治疗方式的临床效果。方法：选取本院2011年1月-2012年12月共184例进行腹股沟疝修补手术患者,根据手术方式的不同分为观察组及对照组,每组92例,其中观察组行腹腔镜疝修补术,对照组行疝环充填式无张力疝修补术,对比两组患者临床资料的差异性。结果：观察组平均手术时长为（79±8）min,对照组为（65±11）min,观察组手术时间明显长于对照组（P〈0.05）;观察组术后切口感染1例,对照组为7例,观察组术后切口感染明显少于对照组（P〈0.05）;观察组术后使用止痛药1例,对照组为9例,观察组术后疼痛感明显轻于对照组（P〈0.05）;观察组复发率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：腹腔镜疝修补术临床效果优于充填式无张力疝修补术,手术耗时虽长,但患者切口感染少、疼痛小、复发率低。     

219例疝环充填式无张力疝修补手术疗效分析

目的:探讨腹股沟疝的疝环充填式无张力疝修补手术方法和治疗效果。方法:回顾性分析219例疝环充填式无张力疝修补手术治疗经过。结果:全部患者切口Ⅰ期愈合,1例术后第1周复发;218例随访6￣36个月无复发疝,切口无并发症。结论:疝环充填式无张力疝修补术操作简便,安全,痛苦小,恢复快,复发率低,为目前腹股沟疝治疗的最佳术式之一。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床分析

目的 评价无张力疝修补手术治疗老年人腹股沟疝的疗效。方法 回顾性分析105例老年腹股沟疝行无张力疝修补手术的临床资料。结果 105例老年患者共施行了123次无张力疝修补术，其中83次行疝环充填式无张力疝修补术，40次行Lichtenstein手术，单侧疝及双侧疝平均手术时间分别为36min，73min。术后并发症仅1例小的皮下血肿，无切H感染，无围手术期死亡。腹股沟疝患者均于术后3～9d痊愈出院。75％(79／105)病例获得随访，随访时间5～50个月，无术后复发，仅1例有腹股沟区疼痛。结论 采用无张力疝修补手术治疗老年人腹股沟疝是安全的，其并发症少，复发率低；对双侧腹股沟疝的患者可同期进行手术，避免再次手术。     

超普疝装置腹膜前间隙与疝环充填式无张力疝修补的临床疗效比较

目的比较超普疝装置（USH）腹膜前间隙无张力疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术对腹股沟疝治疗的临床疗效。方法收集2008年1月～2011年12月间收治的腹股沟疝手术治疗患者共556例,记录患者性别、年龄、手术方式、手术时间、愈后等信息。录入电脑,采用χ2检验、t检验等方法进行统计分析。结果采用USH腹膜前间隙无张力疝修补术手术时间长于疝环充填式无张力疝修补术,两种术式治疗的患者在术后切口浆液肿发生率、异物感、复发率方面的差异均有统计学意义（P〈0.05）,术后尿渚留发生率、阴囊水肿及血肿发生率、术后疼痛方面的差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 USH腹膜前间隙无张力疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效比较,前者更具有优势。     

kugel疝无张力修补术治疗腹股沟疝123例疗效分析

目的：分析研究kugel疝无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：选取我院2010-11~2013-10入院进行治疗的腹股沟疝患者123例对其进行回顾性分析,实施kugel疝无张力修补术,观察治疗效果。结果：123例患者中25例失访,随访率79.67%,25例术后发生疼痛实施治疗后疼痛消失;7例术后出现并发症（阴囊或会阴脓肿、切口脂肪液化）,治疗后好转;3例复发。结论：kugel疝无张力修补术治疗效果好,微创无张力修复效果好,并发症发生几率低,值得推广应用。     

开放的后入路无张力疝修补手术的临床应用

目的探讨使用单层网片进行开放的后入路无张力疝修补手术的可行性、具体操作方法和临床疗效。方法对2006年7月—2008年8月间46例应用单层平面网片进行的开放的后入路无张力疝修补手术的病例资料进行分析讨论。结果平均手术时间（40±15）min。术后患者伤口疼痛轻微,均未使用镇痛药。术后6-24 h下床活动,无切口积血、切口感染及腹股沟区异物感等,随访无复发情况。结论使用单层聚丙烯网片对成人腹股沟疝进行后入路的无张力疝修补（Kugel手术）安全有效,术后恢复快,疗效满意,具有推广应用价值。     

腹股沟疝109例无张力修补术临床有效运用研究

目的：探讨腹股沟疝无张力修补术术式个体化选择、补片大小、人造可吸收线固定补片可行性。方式：2003年2月。2006年3月对109例腹股沟疝个体化治疗临床疗效进行分析总结。电话随访,时间术后12—24个月,中位时间16个月。结果：术后阴囊水肿8例,手术区不适感3例,无切口感染、无术后疝复发。结论：腹股沟无张力修补术具体操作有待进一步论证。