腰夹脊穴温针斜刺治疗腰椎间盘突出症29例疗效观察

目的:探讨腰夹脊穴温针斜刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将59例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组29例和对照组30例,治疗组予以腰夹脊穴温针斜刺治疗。对照组采用腰夹脊穴常规针刺治疗,观察两组治疗前后视觉模拟评分(VAS评分)的变化及治疗后的临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.6%,对照组为80.0%。组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:腰夹脊穴温针斜刺治疗腰椎间盘突出症安全有效,在综合疗效和缓解疼痛方面较常规针刺效果更加显著。     

温针治疗腰椎间盘突出症38例

我院温针室于 1998年至2 0 0 2年间采用温针疗法治疗腰椎间盘突出症 38例 ,取得了较好的疗效 ,现总结报告如下 :1　一般资料本组 38例中 ,男性 31例 ,女性 7例 ;最大年龄 4 2岁 ,最小年龄 17岁。均经临床检查确诊。2　治疗方法取腰椎病变部位夹脊穴 ,用 2寸毫针对刺 ,针刺时针尖向脊椎下斜刺 ,得气后留针 ,并施温针 (即在针柄上加艾柱灸 ) ,灸后拔罐。配穴 :伴有坐骨神经痛者 ,加环跳、风市、阳陵泉、悬钟 ;痛至脚跟者加丘墟、足临泣 ;如以后侧疼痛为甚者 ,取足太阳经穴为主 ,如秩边、承扶、委中、承山、昆仑等。以上诸穴进针得气后 ,留针 ,…     

温针加夹脊穴穴位注射治疗腰椎间盘突出疗效观察

目的：观察温针加穴位注射腰椎夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将200例患者,按就诊顺序随机分为治疗组100例,用温针加穴位注射腰椎夹脊穴治疗。对照组100例用电针治疗。结果：治疗组治愈率84．00％,总有效率97．00％;对照组治愈率为64％,总有效率为86％。两组治愈率和有效率之差异,有显著统计学意义（P〈0．01）。在疗程方面,治疗组经1。2疗程治愈者,其构成比高于对照组（P〈0．01）。结论：温针加穴位注射腰椎夹脊穴治疗腰椎间盘突出症,针、灸、药、穴相结合,标本皆治,可起到协同作用,具有用药量小、见效快,疗程短的优点．其疗效优于电针组。     

夹脊穴温针灸合推拿治疗腰椎间盘突出症42例临床观察

目的:探讨夹脊穴温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将76例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组.对照组34例给予常规推拿治疗,治疗组42例在对照组基础上加用夹脊穴温针灸治疗.观察2组综合疗效、复发率及治疗前后腰椎功能障碍指数(CODI)、视觉模拟疼痛量表(VAS)评分.结果:治疗组总有效率为95.2...     

外夹脊温针治疗腰椎间盘突出症39例

应用外夹脊穴为主,采用温针疗法,治疗腰椎间盘突出症39例,治愈18例,好转20例,有效率97.4%,平均治疗天数为16天.     

温针夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

温针夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察周庆（上海市第六人民医院２００２３３）关键词椎间盘移位穴，夹脊温针疗法腰椎间盘突出症是临床常见病症，它的典型症状是腰痛，向一侧或双侧下肢放射痛，严重者伴下肢感觉障碍及腰腿功能障碍。笔者在临床工作中对针灸治疗腰突...     

腰夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察腰夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：50例腰椎间盘突出症患者分为治疗组和对照组各25例,治疗组以腰夹脊为主行温针灸治疗,对照组针刺腰夹脊穴为主,观察两组疗效及疼痛程度。结果：治疗后两组患者VAS评分均有所降低,但差异均无统计学意义（P＆gt;0.05）;治疗后两组患者M-JOA均较治疗前显著降低（P〈0.05）,且治疗组低于对照组（P〈0.05）;治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.01）。结论：腰夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症具有较好疗效,操作简单安全,具有一定的可重复性和临床价值。     

芒针深刺腰夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的寻找治疗腰椎间盘突出症的有效治疗方法。方法将104例腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分为治疗组(芒针组)和对照组(电针组)。治疗组选取突出节段的夹脊穴为主穴,施以芒针针刺治疗,每日1次。对照组以电针常规取穴治疗,每日1次。观察2组的临床疗效。结果治疗组总有效率为92.31%,对照组为78.85%,治疗组疗效优于对照组(P <0.01)。结论芒针针刺法是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,对于早期解除疼痛、麻木症状,缩短治疗进程,提高生活质量有显著的疗效。     

电针夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出症的典型症状是腰痛向下肢一侧或双侧放射痛，严重者伴下肢感觉障碍及腰腿功能障碍，临床以L4-5，和L5—S1最容易发生病变。笔者采用电针夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症取得较好疗效，现报道如下。     

浮针联合短刺夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

摘要： 目的：观察短刺夹脊穴配合浮针治疗腰椎间盘突出症的的临床疗效。方法：将120例患者随机分为传统针刺组60例,联合针刺组60例。传统针刺组予以传统针刺干预;联合针刺组予以短刺夹脊穴配合浮针干预。两组均每日治疗1次,每周4天,疗程为4周,2个月后进行随访。分别于治疗前后观察两组视觉模拟疼痛量表（Visual Analogue scale,VAS）、腰椎日本骨科协会评分表（Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA）和2Oswestry 功能障碍指数问卷表 (the Oswestry Disability Index,ODI),对比临床疗效差异,并对2个月后随访症状对比较分析。结果：治疗后两组患者VAS评分和ODI均较治疗前明显降低（P＜0.01）,联合针刺组组优于传统针刺组（P＜0.05）。治疗后两组患者JOA较治疗前水平显著增高（P＜0.01）,联合针刺组组优于传统针刺组（P＜0.05）。疗效评定方面,传统针刺组和联合针刺组总有效率分别为68.4%和98.3%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论: 短刺夹脊穴配合浮针治疗腰椎间盘突出症可有效缓解腰椎疼痛程度,其临床疗效明显优于传统针刺治疗。 关键词：短刺 浮针 腰椎间盘突出症 临床疗效观察     

腹针对腰椎间盘突出症治疗的临床观察

目的：观察腹针疗法对顽固性腰椎间盘突出症治疗的影响、临床治疗效果以及治疗方案的稳定性。方法：将来自我院针灸康复门诊的54例病例随机分为治疗组,对照组。结果：两组疗效比较,治疗组总有效率优于对照组（P〈0．01）,说明腹针治疗腰椎间盘突出症较常规针剌治疗更有效。结论：腹针疗法对治疗腰椎间盘突出症有较好的治疗效果。     

电针不同取穴治疗腰椎间盘突出症60例临床研究

目的:观察电针治疗腰椎间盘突出症疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为电针深刺夹脊穴组和传统取穴组,观察两组治疗前后症状体征的改善情况。结果:治疗后电针治疗腰椎间盘突出症患者的症状体征有非常显著性意义的改善(P<0.01),而电针深刺夹脊穴组疗效好于常规取穴组(P<0.05)。结论:电针深刺夹脊穴法操作简便,患者易于接受,值得临床推广应用。     

手法配合电针治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察手法配合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:63例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组33例和对照组30例,分别采用手法配合电针和腰椎牵引法,治疗10次。观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为90.91%,对照组为86.67%,P<0.05。结论:手法配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效较单纯腰椎牵引为优。     

腹针为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察腹针为主治疗腰椎间盘突出症的t临床疗效。方法：将42例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组22例,以腹针治疗为主;对照组20例,以传统体针治疗为主。2组均治疗10天后进行疗效比较。结果：治疗组愈显率86．4％,总有效率95．4％,对照组愈显率50％,总有效率80％,两组愈显率比较具有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹针疗法为主对治疗腰椎间盘突出症是一种疗效确切,方法简单,易于开展的一种方法。     

温针灸加牵引手法治疗腰椎间盘突出症

目的:观察温针灸、牵引、手法等综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选择48例门诊腰椎间盘突出症患者,采用温针灸、牵引、手法等综合治疗,每日一次,15次为一疗程,间隔2～3d,两个疗程后评定。结果:本组治疗的48例中,治愈22例显效15例,好转9例,中断治疗2例。总有效率95.8%。结论:温针灸、牵引、手法等综合治疗腰椎间盘突出症是一种安全有效的方法。     

温通针法治疗腰椎间盘突出症理论浅析（探讨）及临证验案

分析郑魁山教授以针刺治疗腰椎间盘突出症理论,通过1个病例介绍其经验.     

手法复位联合针刀微创松解术治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：探讨手法复位结合针刀微创松解术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将本院2009年2月-2012年6月收治的91名患者随机分为治疗组48例和对照组43例,对照组采用手法复位治疗,治疗组采用手法复位联合针刀微创松解术治疗。结果：91例患者均获治疗后6个月随访,采用改良的Macnabt法评估疗效,结果治疗组总有效率100%,对照组总有效率90.7%,两组疗效有显著性差异（P〈0.05）。结论：手法复位联合针刀微创松解术治疗腰椎突出症,疗效显著,值得推广。     

针药结合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺结合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,各60例;治疗组采用针刺结合中药治疗,对照组采用中药治疗,疗程28天。观察两组临床疗效、治疗前后腰腿痛VAS评分和起效时间等。结果治疗组总有效率为88．3％,对照组为73．3％;两组临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组腰腿痛VAS评分较治疗前明显减少（P〈0．05）,且治疗组低于对照组（P〈0．05）。治疗组的起效时间较对照组明显缩短（P〈0．05）。结论针药结合能提高腰椎间盘突出症的临床疗效,缩短起效时间。     

中药配合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的：探讨中药配合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取腰椎间盘突出症患者100例,分为采用西药配合针灸及中药配合针灸治疗,比较治疗结果。结果：观察组有效率优于对照组,P〈0.05。结论：中药配合针灸治疗腰椎间盘突出症,疗效确切。     

针刀治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察针刀治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法：观察300例患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组200例,对照组100例。对照组采用常规针灸治疗,治疗组采用针刀治疗。结果：治疗组198例中,治愈81例,占40．9％;显效69例,占34．8％;有效41例,占20．7％;无效7例,占3．6％。总有效率为96．4％。对照组98例中,治愈25例,占25．5％;显效19例,占19．4％;有效37例,占37．8％;无效17例,占17．3％,总有效率82．7％。治疗组明显优于对照组,差异有显著性意义（P〈0．01）。结论：针刀治疗腰椎间盘突出症具有创伤轻微,病人痛苦小,费用低廉,疗效显著等特点。