酒依赖患者共情缺陷与述情障碍的关系

目的调查酒依赖患者共隋能力与述情能力,探讨共晴缺陷与述隋障碍间的关系。方法采用人际反应指针量表（IRI-C）、多伦多述情障碍量表（TAS-20）对52例酒依赖患者进行评估,与52名正常对照者比较。结果IRI-C总分实验组为（51．92±9．49）分,对照组为（54．62±5．26）分,差异无统计学意义（t=-1．79,P〉0．05）;TAS-20总分实验组为（55．19±9．42）分,对照组为（42．46±10．09）分,差异有统计学意义（t=6．65,P〈0．01）;实验组IRI—C总分与TAS-20总分呈负相关（r=-2．01,P〈0．05）。结论酒依赖患者存在广泛的共情缺陷及述情障碍,提示加强酒依赖患者情绪表达及情绪理解的能力,对帮助患者恢复社会功能具有重要意义。     

综合康复训练改善恢复期精神分裂症患者述情障碍的效果

目的 探讨综合康复训练对改善恢复期精神分裂症患述情障碍的效果。方法 将96例病人分为训练组和对照组，采用多伦多述障碍量表（TAS）评分。结果 训练组总分和因子Ⅰ，因子Ⅱ，因子Ⅳ显低于对照组，因子Ⅲ显高于对照组。结论 综合康复训练能够有效地改善恢复期精神分裂症患述情障碍。     

综合康复训练改善恢复期精神分裂症患者述情障碍的效果

目的探讨综合康复训练对改善恢复期精神分裂症患者述情障碍的效果。方法将96例病人分为训练组和对照组,采用多伦多述情障碍量表(TAS)评分。结果训练组总分和因子Ⅰ、因子Ⅱ、因子Ⅳ显著低于对照组,因子Ⅲ显著高于对照组。结论综合康复训练能够有效地改善恢复期精神分裂症患者述情障碍。     

精神分裂症患者述情障碍与精神症状关系的研究

目的探讨精神分裂症患者的述情障碍及其与精神症状的相关性。方法将61例精神分裂症患者设为研究组,随机抽取63名健康志愿者为对照组,采用多伦多述情障碍量表、阳性症状量表和阴性症状量表进行评定分析。结果多伦多述情障碍量表评分研究组因子III显著高于对照组(P<0.05),总分及其它各因子分均极显著高于对照组(P<0.01)。研究组多伦多述情障碍量表总分和因子I评分与阳性症状量表总分及幻觉因子分呈显著正相关(P<0.05或0.01),而与阴性症状量表评分无显著相关性。结论精神分裂症患者存在述情障碍,患者的情绪表达缺陷与某些阳性症状相关,具有较多的异质性。     

音乐治疗精神分裂症患者负性情绪和述情障碍的效果

目的探讨音乐心理疗法对精神分裂症患者负性情绪和述情障碍的矫治效果。方法将60例精神分裂症患者分为研究组和对照组,每组各30例,对照组给予一般的（支持性）心理治疗,研究组实施为期1个月的音乐治疗,采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、多伦多述情障碍量表（TAS）进行效果评价。结果治疗前两组患者各量表评分无显著性差异（P〉0．05）,治疗后研究组SDS、SAS和TAS评分明显优于对照组,差异具有显著性意义（P〈0．01）。结论音乐疗法能改善精神分裂症患者的负性情绪和述情障碍,对缓解精神症状、促进心理康复有一定的作用。     

高血压患者的述情障碍

述情障碍(Alexithymia)[1]又称"情感难言症"或"情感表达不能",首先由Sifncos(1972年)阐述并命名,它以缺乏用语言描述情感的能力,不能适当地表达情绪、缺乏幻想以及实用性思维为主要特征.国外学者发现其对心身疾病和各种精神疾病患者影响较大,且常导致不恰当的疾病行为及影响心理及躯体治疗效果[2].原发性高血压是典型的心身疾病之一,心理社会因素对高血压的发生发展及其转归都有一定的影响.为了解高血压患者的述情障碍情况,我们对住院的75例患者进行调查,并与50例正常健康志愿者进行对照,报告如下.     

述情障碍对初诊肺癌患者护理需求影响

本研究观察了47例初诊肺癌述情障碍高得分患者的各项护理需求指标，并同时与述情障碍低得分患者比较，试图探讨述情障碍对肺癌患者护理需求影响的一般规律性。     

精神分裂症患者述情障碍与自动思维相关性研究

目的 探讨精神分裂症患者述情障碍与负性自动思维的相关性,为临床治疗提供依据.方法 将72例精神分裂症患者设为研究组,抽取同期健康志愿者66名设为对照组,采用自拟一般资料调查表、多伦多述情障碍量表和自动思维问卷对两组进行测评,同时采用阳性与阴性症状量表对研究组进行评定,对上述评定结果进行对比分析及相关分析.结果 研究组多伦多述情障碍量表总分及各因子分和自动思维问卷总分均显著高于对照组(P＜0.05或0.01),阳性与阴性症状量表总分和阳性症状、阴性症状因子分及抑郁症状项目分与多伦多述情障碍量表、自动思维问卷评分均无显著相关(P＞0.05),自动思维问卷评分与多伦多述情障碍量表总分及描述自身情感的能力、认识和辨别情感和躯体感受的能力因子分呈显著正相关(P＜0.05或0.01).结论 精神分裂症患者存在较高水平的述情障碍和负性自动思维,述情障碍与自动思维存在相关,提示在认知治疗的过程中,开展述情能力的情绪加工能力训练治疗,对患者的功能康复具有积极意义.     

心身疾病与神经官能症的述情障碍分析及护理对策

述情障碍又称“情感难言症”或“情感表达不能”,常出现于心身疾病及各种精神障碍患者中,这些患者常过分关心自己的躯体感受且无法将之与情感体验区分,从而导致不恰当的疾病行为及影响心理治疗效果。我们观察了心身疾病和神经症患者述情障碍的表现,并与正常人进行了对照。1　资     

糖尿病患者述情障碍临床研究

目的研究糖尿病患者述情障碍的主要特征。方法采用多伦多述情障碍量表对70例糖尿病住院患者和70例健康志愿者进行对照评定分析。结果糖尿病患者多伦多述情障碍量表因子1、2、3、4及总分均显著高于对照组．差异均有极显著性（P〈0．01）．糖尿病不同性别患者间上述各因子分均无显著性差异（P〉0．05）。结论糖尿病患者常伴有述情障碍,在药物治疗的同时应给予恰当的心理支持治疗。     

同伴教育对提高精神分裂症患者依从性的作用

目的观察同伴教育对精神分裂症患者治疗护理依从性的影响。方法将84例住院精神分裂症患者按随机数字表法分为研究组和对照组,每组42例。对照组给予精神科常规治疗护理,研究组在常规治疗护理的基础上进行为期8周的同伴教育。采用治疗护理依从性问卷、自知力与治疗态度问卷（ITAQ）评价2组患者的依从性,并进行比较。结果研究组治疗护理依从性明显优于对照组（P〈0.01）,ITAQ评分高于对照组（P〈0.01）。结论同伴教育可改善精神分裂症患者治疗护理依从性和自知力,是一种有效的健康教育方式。     

评价综合护理干预措施在精神分裂症失眠患者中的实施效果

目的:评价综合护理干预措施在精神分裂症失眠患者中的实施效果.方法:选取2018年6月至2020年5月山东省烟台市心理康复医院收治的精神分裂症失眠患者88例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组44例.对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,采用匹兹堡睡眠指数量表(Pittsburgh Sleep...     

不同性别偏执型精神分裂症患者的护士观察量表评定结果及护理对策

目的　探讨护士观察量表在对不同性别偏执型精神分裂症患者制定护理对策中的应用价值。方法　用护士观察量表对男女 2组偏执型精神分裂症患者进行评定 ,对照分析 2组间的因子分及问题条目。结果　共完成病例10 0例 ,男女各 5 0例 ,2组患者的社会能力、激惹、迟滞、精神病、抑郁 5个因子差异具有显著性意义 ;条目分析 ,男性组问题少 (6个 )而集中 (归于社会兴趣与个人整洁 2个因子 ) ;女性组问题多 (12个 )而分散 (归于社会兴趣、迟滞、个人整洁、激惹和社会能力 5个因子 )。结论　护士观察量表可为临床护理工作提供量化、客观的观察指标。不同性别偏执型精神分裂症患者应采用不同的护理对策。     

综合干预对精神分裂症患者自我效能感的影响

目的探讨护理干预对精神分裂症患者自我效能感的影响。方法将100例精神分裂症住院患者分为观察组和对照组,观察组在常规的治疗和护理的基础上,进行以正向教育为主的综合护理干预。对两组患者在病情稳定能理解量表问题并能作答时、出院后1年分别进行自我效能感的测定。结果干预后,观察组的自我效能感评分高于对照组（P〈0．001）;干预前后比较,观察组的自我效能感明显提高（P=0．000）,而对照组在干预后自我效能感比干预前有所下降（P=0．000）。结论正向鼓励、专业人员的定期辅导、家属的关心和支持等综合干预,对精神分裂症患者自我效能感的提高有显著的效果。     

针对性康复护理对精神分裂症病人认知功能的影响

目的　探索针对性康复护理对慢性精神分裂症病人认知功能的影响。方法　用NOSIE(住院病人护士观察量表 )对 141例住院精神分裂症病人 ,采用随机对照设计 ,将入组病人分为实验组和对照组。在康复护理开展前和 1a后用NOSIE进行评定分析。结果　实验组总积极因素增分率为 46 94% ,总消极因素减分率为 2 6 84%。对照组积极因素增分率为 4 15 % ,总消极因素减分率为 4 91% ,实验组明显优于对照组 (P <0 .0 1)。结论　针对性康复护理能改善精神分裂症病人的认知功能障碍。     

慢性精神分裂症住院康复模式的探索（附42例实施效果观察）

为慢性精神分裂症住院病人设计包括环境、心理、操作、文体、音乐、家庭社会干预、行为治疗等内容的精神康复模式,对42例进行4个月临床实施及观察,结果其生活能力、康复疗效均提高,阴性症状改善,有助于阳性症状缓解,减少精神药物用量。并提示急性症状基本控制即应持之以恒地开展综合康复治疗。     

社区护理对康复期精神分裂症患者的影响

目的探讨社区护理对康复期精神分裂症患者的影响。方法随机将200例痊愈出院患者分为研究组和对照组,各100例,研究组采用社区护理干预,对照组采用常规护理干预,对两组于患者入组时及出院后的第12个月末各进行1次BPRS、GAS、CGI-SI评定和比较。结果两组于随访1年后的BPRS、GAS、CGI-SI评分的比较有显著性差异P〈0．05。结论社区护理对康复期精神分裂症患者的社会功能的恢复,降低复发及住院的风险,有较好的实际意义。     

A Study on the Theory of Mind Deficits and Delusions in Schizophrenic Patients

Purpose: This study was conducted to find differences between patients with schizophrenia and healthy control group in ToM and to examine relationships among intelligence, ToM, and delusion in patients with schizophrenia. Methods: Data was collected from 50 patients of schizophrenia and 32 healthy subjects. Participants were given the psychological test form with structured questionnaire. The SPSS 22.0 program was used for t-test, ANCOVA, and, Pearson's Correlation. Measurements used for this study were Korean-Wechsler intelligence scale, three types of Theory of Mind test (Hinting task, False belief task, and Emotional attribution test), and Peters delusion inventory. Results: Performances of the ToM and intelligence in patients were lower than healthy controls. After controlling the impact of IQ, education level, and age, there was a difference between patients and healthy controls on the performance of the Hinting task (F(1,83) = 10.03, p =.002). Correlation analysis showed that the score of false belief task was correlated with delusion (r = ?.360, p <.01) and intelligence (r =.449, p <.01). The emotional attribution task was correlated with intelligence (r = 0.309, p <.05). Conclusions: Through the finding of this study, theory of mind is highly recommended as a new target factor considering to develop nursing interventions for schizophrenia.     

不同性别慢性精神分裂症患者认知功能障碍的差异

目的:探讨不同性别慢性精神分裂症患者认知功能障碍的差异及其影响因素.方法:我院收治的慢性精神分裂症住院患者135例纳入研究,根据性别分为男性组71例,女性组64例.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定患者的临床症状,蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估患者的认知功能,对结果进行统计学分析.结果:男性组PANSS的阴...     

精神分裂症患者认知功能损害的性别差异

目的:探讨精神分裂症患者的认知功能损害的性别差异。方法:精神分裂症患者55例纳入病例组,与其匹配的健康对照者55例纳入对照组,使用精神分裂症认知功能简明成套测评量表(BACS)来评估2组的认知功能,探讨病例组神经认知功能的性别差异。结果:病例组的BACS 6项分测试得分均显著低于对照组(P<0.01);病例组中的男性亚组在言语流畅性任务的得分显著低于女性亚组(P<0.05)。结论:精神分裂症患者存在显著的认知功能损害,且男性患者的言语流畅性认知损害较女性患者更加严重。