儿童消化性溃疡联合用药治疗的对比观察

目的:比较3种治疗方法对儿童消化性溃疡的疗效。方法:选择2002年1月~2007年12月于本院治疗的PU伴HP感染的患儿150例为研究对象,并随机分成A、B、C 3组。3组在使用相同抗生素的基础上,分别联用信法丁、胶态次枸橼酸铋钾、奥美拉唑。结果:(1)3组疗效分布经秩和检验,结果为:C组与A、B组比较,差异有统计学意义(P<0.05);A组和B组比较,差异无统计学意议(P>0.05)。表明C组的疗效优于A组和B组。(2)HP根除率:A组为68%,B组为66%,C组为86%。(3)C组为观察到不良反应,A、B两组的不良反应发生率均为12%。结论:以奥美拉唑为基础的三联治疗方法疗效确切、不良反应小,值得在临床上推广。     

联合用药治疗儿童消化性溃疡的对比观察

目的 比较3种治疗方法对儿童消化性溃疡的疗效.方法 选择2004年1月～2006年1月于本院治疗的PU伴HP感染的患儿120例为研究对象,并随机分成A、B、C 3组.3组在使用相同抗生素的基础上,分别联用信法丁、胶态次枸橼酸铋钾、奥美拉唑.结果 (1)3组疗效分布经秩和检验,结果为:C组与A、B组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);A组和B组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).表明C组的疗效优于A组和B组.(2)HP根除率:A组为65%,B组为67.5%,C组为85%.(3)C组为观察到不良反应,A、B两组的不良反应发生率均为12.5%.结论 以奥美拉唑为基础的三联治疗方法疗效确切、不良反应小,值得在临床上推广.     

奥美拉唑三联治疗儿童消化性溃疡疗效观察

目的 观察奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联治疗儿童消化性溃疡的临床效果.方法 随机抽选我院2008年9月至2010年8月期间收治的82例Hp阳性的消化性溃疡患儿,将其随机分为观察组和对照组各41例,对其观察组应用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法;对照组应用胶态次枸橼酸铋钾、阿莫西林、克拉霉素三联疗法.观察两组患儿疼痛缓解的时间;第1、2周临床症状改善情况及治疗期间药物不良反应;疗程结束4w后复查胃镜,比较两组HP清除率、溃疡愈合率、有效率.结果 观察组患儿在疼痛缓解时间、第1、2w临床症状消失率等比较重均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);溃疡愈合率、HP根除率、有效率及不良反应组间差异无显著性(P>0.05).结论 奥美拉唑三联疗法治疗儿童消化性溃疡总体疗效优于胶态次枸橼酸铋钾三联疗法,不但症状消失快、溃疡愈合迅速、Hp根治率较高,而且无明显不良反应,值得在临床上推广使用.     

奥美拉唑三联法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的疗效观察

目的 探讨奥美拉唑三联法治疗幽门螺杆菌(Hp)消化性溃疡的疗效.方法 86例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组.对照组采用奥美拉唑治疗,治疗组采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法,4周为1个疗程.结果 治疗组疗消化性溃疡有效率为90.8%,6个月后复发率为7.0%;对照组效率为76.7%,复发率为16.3%.两组有效率和复发率比较差异具有显著性(P<0.05).结论 奥美拉唑三联疗法对治疗幽门螺杆菌消化性溃疡有较高的愈合率和较低的复发率.     

枸橼酸铋雷尼替丁治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察枸橼酸铋雷尼替丁（RBC）治疗幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡的疗效。方法将66例符合入选标准的HP阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组、对照组;分别给予RBC、奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗7天,并随访观察。结果两组症状缓解、溃疡愈合、不良反应比较,无显著性差异（P〉0.05）;两组HP的根除率比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论以RBC为基础的三联疗法具有与奥美拉唑等同的临床效用,且具有HP根除率高、价格低廉等优势,适合基层推广应用。     

Hp阳性消化性溃疡疗效观察

目的探讨泮托拉唑、枸橼酸铋钾、呋喃唑酮、阿莫西林四联疗法与泮托拉唑、枸橼酸铋钾二联疗法对幽门螺旋杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的治疗疗效.方法将140例Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组71例,口服泮托拉唑、枸橼酸铋钾、呋喃唑酮、阿莫西林,14天为1个疗程;对照组69例,口服泮托拉唑、枸橼酸铋钾,14天为1个疗程.随访观察6个月.结果四联疗法疗效明显高于二联疗法(P<0.05).结论四联疗法治疗HP阳性的胃十二指肠溃疡有较好的疗效,愈合率高,且复发率低.     

三联疗法治疗HP相关性消化性溃疡的疗效观察

目的:观察奥美拉唑与雷尼替丁分别加阿莫西林及甲硝唑治疗幽门螺杆菌(HP)阳性的消化性溃疡的疗效。方法:1 1 0例符合条件的病人随机分成两组,其中6 0例口服奥美拉唑2 0mg ,bid ,另一组5 0例口服雷尼替丁1 5 0mg ,bid ,疗程均为4周。两组同时口服阿莫西林5 0 0mg甲硝唑4 0 0mg均为tid ,疗程2周。疗程结束后1个月复查胃镜和幽门螺杆菌。结果:奥美拉唑组幽门螺杆菌根除率及溃疡愈合率分别为86.7%和95 % ,雷尼替丁组为90 %和86 % ,两组差异无显著性(P >0 . 0 5 ) ,两组副反应率无明显差异,病人耐受性好。结论:奥美拉唑、雷尼替丁合用阿莫西林及甲硝唑有较理想的HP根除率及溃疡愈合率,而雷尼替丁价廉,易为患者接受,奥美拉唑则可迅速而明显地改善症状,根据不同患者的情况来选择药物的应用,使治疗更完善     

奥美拉唑治疗消化性溃疡34例疗效观察

消化性溃疡(PU)是一种呈全球性分布的疾病，其主要病因与幽门螺杆菌(Hp)感染，胃酸、胃蛋白酶的侵袭密切相关。抗酸、抗感染是治疗消化性溃疡的关键，但消化性溃疡治愈后复发率较高，笔采用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡，不仅提高了治疗消化性溃疡的有效率，而且降低了复发率，报道如下。     

四联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

目的 观察奥美拉唑、枸橼酸铋钾、克林霉素、呋喃唑酮四联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,简称HP)感染消化性溃疡的疗效.方法 将确诊为Hp感染的消化性溃疡102例患者随机分为观察组(奥美拉唑、枸橼酸铋钾、克林霉素、呋喃唑酮)和对照组(奥美拉唑、克林霉素、呋喃唑酮).每组51例,观察两组患者治疗后消化性溃疡愈合、HP根除,复发率等情况,并将两组结果进行统计分析.结果 观察组治疗溃疡总有效率为98.0%,对照组治疗溃疡总有效率为92.2%;观察组HP根除率为98.0%,对照组HP根除率为90.2%.两组治疗溃疡总有效率及HP根除率比较无显著性差异(P＞0.05);复发率观察组、对照组分别为为2.0%和15.7%,两组比较有显著性差异(P＜0.05);不良反应观察组、对照组均为3.9%,两组比较无显著性差异(P＞0.05).结论 奥美拉唑.枸橼酸铋钾、克林霉素、呋喃唑酮四联疗法治疗HP感染消化性溃疡有效率高,且复发率低,不良反应少.     

雷贝拉唑三联治疗50例消化性溃疡疗效观察

目的：观察质子泵抑制剂治疗HP相关性溃疡的效果。方法：HP相关性溃疡患者随机分为雷贝拉唑治疗组与奥美拉唑对照组,并对其治疗效果进行比较。结果：雷贝拉唑组溃疡愈合率92％,奥美拉唑组溃疡愈合率72％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）;雷贝拉唑组HP根除率为84％,奥美拉唑组为72％,差异无显著性（P〈0．05）。结论：雷贝拉唑三联疗法具有HP根除率高、不良反应小、溃疡愈合迅速、疗程短等优点,是目前治疗HP阳性溃疡及根除HP较为理想的方案。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌感染疗效观察

目的:观察四联疗法治疗幽门螺杆菌(HP)感染的疗效。方法:对我院96例确诊HP感染患者,采取奥美拉唑20mg、克拉霉素500mg、替硝唑500mg、胶体次枸橼酸铋240mg,均每日2次口服。治疗2周后复查纤维内窥镜及快速尿素酶试验,对临床效果进行分析。结果:四联疗法治疗症状明显缓解率98%,对消化性溃疡HP根除率93.8%,慢性胃炎HP根除率87.5%。结论:四联疗法是治疗幽门螺杆菌的有效方法。     

枸橼酸铋钾、奥美拉唑根除幽门螺杆菌的临床疗效比较

目的　观察枸橼酸铋钾、克拉霉素、替硝唑对幽门螺杆菌 (HP)感染相关性消化性溃疡治疗效果。方法　将经胃镜检查证实的消化性溃疡患者随机分成治疗组 (枸橼酸铋钾 +克拉霉素 +替硝唑 )和对照组 (奥美拉唑 +克拉霉素 +替哨唑 ) ,其中治疗组 72例 ,对照组 70例 ,疗程均为 1周 ,治疗期间记录症状改善情况及不良反应。结果　治疗组痊愈率 4 1.7% ,显效率 38.9% ,总愈合率 80 .6 %。对照组痊愈率 5 7.2 % ,显效率 2 7.1% ,总愈合率 84 .3% ,2组比较 ,总愈合率及愈合后质量差异均无显著意义(P >0 .0 5 )。结论　枸橼酸铋钾、克拉霉素、替硝唑联合用药与奥美拉唑、克拉霉素、替硝唑联合用药 2组疗效接近 (P>0 .0 5 ) ,而前者价格低、疗程短、患者依从性好 ,治疗中无明显不良反应 ,是HP治疗中值得广泛推广的一种方法。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的 探讨以雷贝拉唑为基础三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关消化性溃疡的疗效.方法 经胃镜检查确认为Hp阳性的活动性消化性溃疡患者共80例,随机分为2组.治疗组40例,予以雷贝拉唑10mg/次,每天2次,共14d;阿莫西林1g/次,每天2次,共7d;克拉霉素0.5g/次,每天2次,共7d.对照组40例,予以奥美拉唑20mg/次,每天2次,共14d;阿莫西林、克拉霉素治疗剂量及治疗天数均同治疗组.分别于治疗前及治疗后1、3、7、14d观察两组患者的症状,治疗结束4周复查胃镜并作Hp检查.结果 治疗后1、3d治疗组症状迅速缓解,评分下降优于对照组(P＜0.05);7、14d两组症状评分相似,差异无显著性(P＞0.05).Hp根除率治疗组为92.5%,对照组为90%,差异无显著性(P＞0.05).两组溃疡愈合率差异无显著性(P＞0.05).结论 以雷贝拉唑为基础三联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡疗效确切,起效迅速.     

三联疗法治疗消化性溃疡28例疗效观察

我院1997年2月～1998年2月采用三联疗法治疗胃十二指肠溃疡28例，现将观察结果报告如下。     

应用不同三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床观察

目的　应用不同的三联方案观察理想的治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的方案。方法　HP阳性的十二指肠溃疡 12 3例 ,胃溃疡 3 4例。随机分成 3组 :A组 :枸橼酸铋钾 0 .2 2g/次 +克拉霉素 0 .2 5g/次 +替硝唑 0 .5g/次 ,每天 2次 ,疗程 1周 ;B组 :枸橼酸铋钾 0 .2 2g/次 +克拉霉素 0 .2 5g/次+替硝唑 0 .5g/次 ,每天 2次 ,疗程 2周 ;C组 :奥美拉唑 2 0mg/次 +阿莫西林 1g/次 +甲硝唑 40 0mg/次 ,每天 2次 ,疗程 1周。观察HP根除情况、溃疡愈合情况、疗程症状缓解情况及副作用。结果　共 15 7例病人 ,A、B、C 3组HP根除率分别是 87.6%、86.9%、86.3 % ,差异无显著性 (P>0 .0 5 ) ;治疗胃溃疡的总有效率分别是 92 .9%、91.7%及 93 .3 % ;治疗十二指肠溃疡的有效率分别是 97.7%、10 0 %及 92 .4% ,2项 3组差异都无显著性 (P >0 .0 5 ) ,3组都有少许副作用 ,但不影响治疗。结论　A组治疗方案具有疗效高、疗程短、药物剂量小等特点 ,是目前临床上较为理想的根除HP、治愈溃疡、降低溃疡复发率的方案     

枸橼酸铋雷尼替丁治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡

目的探讨枸橼酸铋雷尼替丁治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效。方法枸橼酸铋雷尼替丁每次0．4g,每日2次,疗程4周;前2周联用克拉霉素0．5g,每日2次。结果经1个疗程治疗后,治愈78例,好转29例,无效5例,总有效率为95．5％。结论枸橼酸铋雷尼替丁治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效确切。     

耐信治疗消化性溃疡的临床观察

目的观察耐信三联疗法对Hp阳性消化性溃疡的疗效。方法60例符合条件的患者随机分为2组，其中治疗组31例，应用耐信＋克拉霉素＋阿莫西林三联1周，安慰剂3周疗法；对照组29例，洛赛克＋克拉霉素＋阿莫西林三联1周，洛赛克3周疗法，停药后4-6周复查胃镜评价疗效。结果治疗组与对照组溃疡愈合率分别为90．3％和89．7％，两组间无统计学差异（P＞0．05）；幽门螺杆菌根除率分别为87．1％和86．2％，两组间无统计学差异（P＞0．05）；不良反应发生率分别为6．5％和6．9％，组间无统计学差异。结论与对照组相比，治疗组对溃疡的治疗亦可达到较理想的愈合率和幽门螺杆菌根除率，提示以耐信为基础的1周三联疗法短程治疗足以保证高的溃疡愈合率及根除幽门螺杆菌。     

埃索美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

①目的 观察埃索美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效.②方法 41例符合条件的患者随机分为两组,观察组23例,应用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联治疗1周;对照组18例,应用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联治疗1周,之后奥美拉唑3周疗法.6 周后复查胃镜和Hp检查,评价疗效.③结果 观察组与对照组溃疡愈合率分别为91 %和89 %,两组间无显著性差异(P>0.05);Hp根除率分别为91 %和86 %,两组间无显著性差异(P>0.05);不良反应发生率分别为9 %和11 %,两组间无显著性差异(P>0.05).④结论 埃索美拉唑三联治疗1周疗法可以替代常规4周疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡.     

三联疗法治疗消化性溃疡87例疗效观察

幽门螺杆菌感染(Hp)与消化性溃疡,即胃溃疡(GU)和十二指肠溃疡(DU)的发病密切相关.本文将Hp阳性的消化性溃疡87例随机分成两组,用两种三联方案治疗,观察溃疡愈合率、Hp根除率,现将结果报道如下.