泌淋胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的:观察泌淋胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎(CAP)的有效性与安全性。方法:治疗组60例患者给予泌淋胶囊与盐酸坦索罗辛,对照组60例患者给予前列康片与盐酸坦索罗辛,均连续用药4周。治疗前后分别观察NIH-CPSI、EPS。采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准判定疗效。结果:治疗组临床治愈率48.33%,总有效率93.33%,对照组临床治愈率和总有效率分别为41.67%,85.00%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。两组治疗前后NIH-CPSI积分及EPS中WBC、pH值均有不同程度的改善,但治疗组的NIH-CPSI积分改善最显著(P<0.05)。结论:泌淋胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎有效、安全。     

非那雄胺联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎的尿动力学改变

慢性非细菌性前列腺炎(Chronic non-bacterial Prostatitis,CNBP)是60岁以下男性最常见的泌尿系疾病之一.CNBP的临床特征是腰骶、会阴等部位的疼痛不适,伴有下尿路刺激或梗阻症状,性功能不全以及心理上的紧张、焦虑和抑郁,其中以会阴部、下腹部、睾丸、阴茎疼痛和射精痛为其最典型的特征.     

癃闭舒胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎105例

目的 观察癃闭舒胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎(CAP)的有效性与安全性.方法 治疗组60例患者给予癃闭舒胶囊与盐酸坦索罗辛,对照组45例患者给予前列康片与盐酸坦索罗辛,均连续用药4周.治疗前后分别观察NIH-CPSI、最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)、前列腺肛门指诊(DRE)、EPS.采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准判定疗效.结果 治疗组临床治愈率48.33%,总有效率95.00%,对照组临床治愈率和总有效率分别为37.78%,86.67%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).两组治疗前后NIH-CPSI积分及EPS中WBC,pH值与尿流率均有不同程度的改善,但治疗组的NIH-CPSI积分与尿流率改善最显著(P＜0.05).结论 癃闭舒胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎有效、安全.     

盐酸坦索罗辛胶囊在慢性非细菌性前列腺炎中的应用

目的观察盐酸坦索罗辛胶囊在慢性非细菌性前列腺炎中的应用效果。方法选择重庆市云阳县人民医院2012年10月~2014年1月收治的慢性非细菌性前列腺炎患者88例,随机分为两组,治疗组和对照组,每组各44例。治疗组给予盐酸坦索罗辛胶囊,每天1粒,口服;左氧氟沙星胶囊每次1粒,每天2次,口服。对照组仅给予左氧氟沙星胶囊治疗,服法同治疗组。4周为1个疗程。两组均治疗2个疗程。观察两组临床疗效,观察并记录两组患者治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)、前列腺液中白细胞计数(EPS-WBC)及最大尿流率、药物不良反应发生情况。结果治疗后,治疗组显效23例,有效19例,总有效率为95.45%;对照组显效20例,有效16例,总有效率为81.82%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前NIH-CPSI各项指标(疼痛与不适、排尿症状、生活质量)评分、EPS-WBC及最大尿流率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组治疗后NIH-CPSI各项指标评分、EPS-WBC均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组下降更明显(P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗后最大尿流率均显著增高,差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组增高更明显(P<0.05)。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论盐酸坦索罗辛胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎效果确切,能明显改善临床症状,提高患者生活质量,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎152例疗效观察

目的观察评价盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性及安全性。方法对152例慢性非细菌性前列腺炎患者进行为期8周的疗效观察。结果用药前和用药后8周分别对患者进行国际慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),用药后总分比用药前平均降低(8.2),前列腺液常规检查白细胞计数分别较治疗前降低(15.8),治疗8周后总有效率为89.7%,有统计学意义。结论盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合前列安栓显著的改善慢性前列腺炎患者的临床症状,提高生活质量,降低前列液中白细胞计数和提高卵磷脂含量,具有确切的疗效。     

复方玄驹胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察

目的观察复方玄驹胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将162例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为观察组（81例）和对照组（81例）。对照组给予前列康片口服,治疗组给予复方玄驹胶囊和盐酸坦索罗辛口服。两组均以4周为1个疗程,治疗前、后分别采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分（NIH-CPSI）对症状进行评测和比较。结果两组患者经过治疗后,在疼痛或不适症状评分、排尿症状评分、生活质量评分及总分4项上均有明显改善（P〈0.05或P〈0.01）,观察组疗效（87.7%）较对照组（64.2%）显著。结论复方玄驹胶囊联合坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎安全有效。     

盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛58例报告

慢性非细菌性前列腺炎 (chronicnonbacterialpro statitis ,CNP)及前列腺痛 (prostatodynia ,PD)是泌尿外科的常见病 ,发病率高 ,好发于中青年 ;由于病因复杂 ,临床治疗较为困难[1] 。我院自 2 0 0 0年 6月至 2 0 0 1年 10月应用α1 受体阻滞剂Tamsulosin(Harnal,商品名哈乐 )治疗CNP 4 2例及PD 16例 ,效果满意 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料 :慢性非细菌性前列腺炎 4 2例 ,前列腺痛 16例 ,年龄 18～ 4 9岁 ,平均 32 8岁。病程 2个月～4年 ,平均 10 5个月 ;所有患者均经过临床症状、前列腺液镜检、Meares Stamey法分段…     

盐酸坦索罗辛联合三金片治疗慢性前列腺炎疗效观察

2002年6月～2003年9月，我院应用盐酸坦索罗辛(哈乐胶囊)联合三金片治疗慢性前列腺炎67例，疗效满意，现报告如下。     

盐酸坦索罗辛联合呋喃妥因栓及治疗仪治疗慢性前列腺炎

目的：探讨治疗慢性前列腺炎的有效方法。方法：采用盐酸坦索罗辛口服,呋喃妥因栓塞肛及联合多功能前列腺治疗仪治疗慢性前列腺炎63例,采用NIH—CPSI及EPS实验室检查判断疗效。结果：治疗组中治愈37例,好转19例,有效率为88．89％。对照组中治愈5例,好转2例,有效率38．9％。两组有效率相比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：盐酸坦索罗辛联合呋喃妥因栓塞肛及多功能前列腺治疗仪治疗慢性前列腺炎是一种有效和安全的治疗方法。     

微波联合坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的临床效果

目的 探讨微波联合坦索罗辛治疗慢性前列腺炎(CP)的临床效果.方法 选取84例CP患者,利用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各42例.对照组患者接受坦索罗辛口服治疗,观察组在对照组的治疗基础上联合微波治疗.比较两组患者的临床疗效、美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、前列腺液炎症因子水平...     

中药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎245例疗效观察

目的回顾分析红藤等中药加盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法 245例患者均服用红藤等中药加盐酸坦索罗辛缓释胶囊,观察治疗效果,按《中药新药治疗前列腺炎临床研究指导原则》得出总有效率。结果总有效率达89.3%,效果满意。结论红藤等中药加盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合治疗慢性前列腺炎疗效确切,值得临床推广。     

坦索罗辛治疗慢性前列腺炎59例疗效观察

慢性前列腺炎是男性常见疾病 ,治疗方法多种 ,但疗效不能令人满意。近年来关于尿液返流理论在前列腺炎发病中的作用逐渐被人们认识[1] 。作者观察了坦索罗辛 (ｔａｍｓｕ ｌｏｓｉｎ)治疗慢性前列腺炎的疗效 ,现报道如下。1　临床资料1.1　对象选择　 1998年 6月～ 1999年 5月 ,门诊诊断为慢性前列腺炎患者 16 4例 ,包括初诊和复诊。主要症状有会阴、肛周、耻骨不适 ,尿频、尿道灼热刺痒 ,腹股沟睾丸胀痛 ,排尿不适等 ,记录慢性前列腺炎症状评分[2 ] ,经取前列腺液常规检查等诊断为慢性前列腺炎 ,排除前列腺增生症、前列腺癌、前列腺结核等…     

前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎患者的效果

目的:观察前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎(CP)患者的效果。方法:选取2018年1月至2021年12月该院收治的110例CP患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各55例。对照组给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合前列舒通胶囊治疗,比较两组疗效、治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIHCPSI)评分、血清学指标[C反应蛋白(CRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)、降钙素原(PCT)]水平,以及不良反应发生率。结果:治疗后,两组NIH-CPSI评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.36%,明显高于对照组的83.64%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组CRP、SAA、PCT水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗CP患者可提高治疗总有效率,降低NIH-CPSI评分和血清学指标水平,效果优于单纯盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗。     

坦索罗辛联合前列欣治疗慢性前列腺炎临床疗效研究

目的探讨坦索罗辛联合前列欣治疗慢性前列腺炎的临床疗效,为治疗该病探求更优化的治疗方法。方法纳入95例慢性前列腺炎患者作为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,采用单中心、随机、对照研究。对照组给予常规药物及坦索罗辛治疗;治疗组在常规治疗的基础上,加用前列欣治疗,总治疗时间28 d。观察两组患者治疗前、后临床疗效。结果治疗后,治疗组总有效率为96.3%,显著优于对照组(74.4%),治疗过程中未见严重不良反应。结论在基础治疗上加坦索罗辛和前列欣治疗慢性前列腺炎疗效显著,值得临床推广运用。     

盐酸坦洛新联合阿米替林治疗慢性非细菌性前列腺炎

目的 回顾性分析盐酸坦洛新缓释胶囊联合阿米替林治疗慢性非细菌性前列腺炎的作用机制和临床疗效.方法 对94例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分组,治疗组50例,口服盐酸坦洛新缓释胶囊(0.2 mg,每晚1次)和阿米替林(25 mg,每天2次);对照组44例,仅口服盐酸坦洛新缓释胶囊(0.2 mg,每晚1次).疗程均为6～8周.采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)对2组治疗前、后分别评分.结果 94例患者均获得随访,随访时间2～12个月.治疗后患者症状明显改善,NIH-CPSI总分治疗组及对照组均明显下降[(14.8 ±4.1)vs (29.2 ±3.5),(17.1±3.8)vs(28.5±4.7),P均＜0.05)],且治疗组低于对照组[(14.8±4.1) vs(17.1±3.8),P＜0.05)].治疗组总有效率92.0％,对照组总有效率68.2％.治疗组仅2例嗜睡,l例头晕,能继续用药,对照组无明显不良反应.结论 盐酸坦洛新缓释胶囊联合阿米替林治疗慢性非细菌性前列腺炎效果良好.     

中成药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎的临床研究

目的 探讨中成药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎的临床效果,以期提高临床治疗水平.方法 随机选取2010年1月～2013年2月收治的90例Ⅲ型前列腺炎患者为研究对象,分成两组,对照组45例,采用盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,观察组加用中成药制剂,比较两组治疗后的效果.结果 对照组治愈率为20.00％,显效率为26.67％,总有效率为75.56％;观察组治愈率为35.55％,显效率为46.67％,总有效率为91.11％.两组比较有显著性差异（P＜0.05）.在疼痛不适、排尿症状、NIH-CPSI评分、生活质量、MFR、AFR等指标两组治疗前比较无显著差异（P＞0.05）,而治疗后两组比较有显著性差异（P＜0.05）.结论 中成药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎临床效果满意,安全性高.     

盐酸坦索罗辛在慢性前列腺炎综合治疗中的应用

目的探讨慢性前列腺炎的有效治疗方法。方法2006年10月～2011年2月通过分组方式应用盐酸坦索罗辛和综合疗法门诊治疗随访慢性前列腺炎患者200例。结果治疗组总有效率89％和复发率26．3％,均显著优于对照组的总有效率（54％）和复发率（51．4％）（P〈0．05）,未见明显副作用。结论盐酸坦索罗辛并综合疗法可显著提高慢性前列腺炎治疗的总有效率,降低复发率且副作用少。     

盐酸坦索罗辛在慢性前列腺炎治疗中的临床应用

目的探讨盐酸坦索罗辛在慢性前列腺炎治疗中的临床治疗方法和治疗效果,以供临床参考使用。方法回顾性分析2010年1月—2011年12月期间,该院收治的128例慢性前列腺炎患者,将患者按照入院治疗的先后顺序随机分为两组,对照组64例采用常规方法治疗;观察组64例,常规治疗的基础上采用盐酸坦索罗辛口服治疗。比较两组患者治疗后的临床症状改善情况和治疗效果。结果两组患者治疗后的前列腺症状评分和最大尿流率均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论盐酸坦索罗辛能够较好的松弛前列腺部尿道平滑肌,改善慢性前列腺炎症状,值得临床推广使用。     

盐酸坦索罗辛联合前列安栓治疗慢性盆底疼痛综合征的临床观察

将150例慢性盆底疼痛综合征患者按就诊先后顺序采用随机数字表及随机数余数分组法分成3组（各50例），分别予盐酸坦索罗辛（THSRC）、前列安栓和THSRC±前列安栓联合治疗12周。治疗后慢性前列腺炎症状积分指数（NIH—CPSI）总分，THSRC组由治疗前的25．1±2．2下降到19．5±1．7（t=2．63，P〈0．01），前列安栓组由治疗前的25．0±2．2下降到治疗后的19．1±1．7（t=2．47，P〈0．01），THSRC±前列安栓组由治疗前的24．8±1．7下降到治疗后的16．8±1．4（t=3．22，P〈0．01）。提示，THSRC、前列安栓均能有效缓解慢性盆底疼痛综合征患者的症状，改善患者的生存质量，THSRC±前列安栓联合治疗疗效优于单一药物治疗。