直肠滴注化痰通腑醒脑液治疗脑室出血患者的疗效观察

目的：探讨直肠滴注化痰通腑醒脑液治疗脑室出血患者的临床疗效。方法脑室出血患者48例,按照随机、自愿的原则分为对照组和观察组,每组24例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用化痰通腑醒脑液直肠滴注（200 ml/次,2次/d）,连续使用5 d为1个疗程,比较治疗4个疗程后两组患者意识障碍持续时间、头痛持续时间、颈项强直持续时间、住院时间和神经功能缺损评分变化。结果观察组意识障碍持续时间、头痛持续时间、颈项强直持续时间和住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后观察组神经功能缺损评分明显小于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论直肠滴注化痰通腑醒脑液治疗脑室出血患者可以改善患者的意识障碍,缩短住院时间,改善患者的生活质量,值得在临床中推广应用。     

直肠滴注化痰通腑醒脑液治疗自发性脑干出血患者的疗效观察

目的：探讨直肠滴注化痰通腑醒脑液治疗自发性脑干出血患者的临床效果。方法90例自发性脑干出血患者随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用化痰通腑醒脑液直肠滴注（200 ml/次,2次/d）,比较治疗3个疗程后两组患者的治疗效果和神经功能缺损评分变化。结果观察组治疗的总有效率95.6%明显高于对照组80.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后观察组神经功能缺损评分（12.5±3.2）分明显小于对照组（15.2±4.8）分,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论直肠滴注化痰通腑醒脑液治疗自发性脑干出血患者可以改善患者的意识障碍,提高治疗效果,值得在临床中推广应用。     

直肠滴注化痰通腑醒脑液治疗重度颅脑损伤患者的疗效观察

目的探讨直肠滴注化痰通腑醒脑液治疗重度颅脑损伤患者的临床效果。方法选取本院自2010年6月～2014年2月收治的86例格拉斯哥评分（GCS）≤8分的重度颅脑损伤患者为研究对象,按照随机、自愿的原则分为对照组和观察组,每组43例。对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用化痰通腑醒脑液直肠滴注（200 ml/次,2次/d）,比较治疗4周后两组患者的GCS变化。结果治疗前[（3.2±0.2）分VS（3.1±0.2）分]和治疗后1周[（5.5±0.4）分VS（5.3±0.3）分]两组间GCS差异无统计学意义（均P〉0.05）,而治疗后2周[（10.6±1.4）分VS（8.3±1.2）分]和4周[（13.1±1.9）分VS（9.5±1.6）分]时观察组GCS明显高于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论直肠滴注化痰通腑醒脑液具有明显的促醒作用,可以减轻重度颅脑损伤患者意识障碍的程度,值得在临床中推广应用。     

清热化痰通腑方直肠滴注治疗脑病并发肺部感染的临床效果

目的评价清热化痰通腑方直肠滴注治疗脑病并发肺部感染的临床效果。方法 70例脑病并发肺部感染患者随机分为两组,对照组35例仅用常规综合治疗,观察组35例在常规治疗基础上应用清热化痰通腑方直肠滴注治疗,评价不同方法疗效。结果观察组患者治疗后退热时间、体温改善以及肺炎严重指数以及中医症候评分优于对照组,有统计学意义(P <0.05)。结论清热化痰通腑方直肠滴注治疗脑病并发肺部感染,改善症状效果显著,应用安全可靠。     

直肠滴注化痰清肺液治疗脑出血合并肺部感染的护理观察

目的：观察中药化痰清肺液直肠滴注治疗脑出血合并肺部感染的临床效果。方法：将120例脑出血合并肺部感染患者随机分为两组,治疗组68例在传统治疗的基础上加用化痰清肺液直肠滴注法,对照组52例用传统的方法治疗,1～2个疗程后进行疗效对比。结果：治疗组有效率为95.5%（65例）;对照组为84.6%（44例）（P〈0.01）,两组间差异有统计学意义。结论：化痰清肺液直肠滴注治疗脑出血合并肺部感染疗效确切。     

醒脑静注射液对脑出血后脑水肿及神经功能恢复的影响

目的探讨醒脑静注射液对脑出血后脑水肿及神经功能缺损评分的影响以及临床疗效。方法146例脑出血患者随机分为醒脑静治疗组（72例）与常规治疗组（74例）,醒脑静治疗纽在常规综合治疗基础上加用醒脑静20ml加入0．9％氯化钠溶液250ml中静脉滴注,1次／d,连用2周,常规治疗组常规西药综合治疗,2周后分别进行脑水肿及神经功能评分比较。结果醒脑静治疗组与常规治疗组治疗14d后脑水肿体积及神经功能评分比较差异有统计学意义（P〈0．05或〈0．01）。结论醒脑静对脑出血后脑水肿疗效显著,且有利于神经功能恢复。     

复元醒脑与活血通腑治疗急性脑出血临床效果对比

目的观察和分析复元醒脑和活血通腑在急性脑出血治疗中的临床效果。方法选择2015年1月~2017年1月诊治的126例急性脑出血患者作为研究对象,根据不同治疗方法分为醒脑组和活血组,各63例;其中醒脑组患者给予复元醒脑治疗,活血组给予活血通腑治疗,对比两组患者的临床疗效、治疗前后的神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活活动能力、血肿体积情况。结果两组治疗后与治疗前相比NIHSS评分均减少,治疗后醒脑组比活血组评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后与治疗前相比日常生活活动能力评分均升高,治疗后醒脑组比活血组评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后与治疗前相比血肿体积均减少,治疗后醒脑组比活血组血肿体积更小,差异有统计学意义(P<0.05)。临床总有效率醒脑组比活血组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与活血通腑治疗相比,复元醒脑对急性脑出血的治疗效果更佳。     

长春西汀治疗恢复期基底节区脑出血50例

目的观察长春西汀对基底节区脑出血恢复期患者的疗效。方法将发病24h内基底节区脑出血患者100例随机均分为两组，均经常规治疗14d后，治疗组（50例）加用长春西汀10～20mg，每日1次，治疗14d，对照组（50例）按同样方式给予等渗液（安慰剂）14d，于治疗前1d及治疗后14d按临床神经功能缺损程度评分及生活状态评定疗效。结果治疗组显效率显著高于对照组（P〈0．05），两组临床神经功能缺损程度评分比较治疗前无显著性差异，治疗后差异有非常显著性（P〈0．01）。结论把握好脑出血治疗时机，应用长春西汀对完全止血的基底节区脑出血患者进行治疗，可减少患者的神经功能障碍，改善其预后。     

纤溶酶注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨纤溶酶注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择该科2011年2月至2012年11月收治的60例急性脑梗死患者,分为对照组与观察组,各30例。观察组患者给予纤溶酶注射液治疗,对照组患者给予灯盏细辛注射液治疗,比较两组患者治疗效果与神经功能缺损评分情况。结果两组患者治疗后10、30 d神经功能缺损评分显著低于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0.05）;而两组患者治疗后30 d神经功能缺损评分显著低于治疗后10 d,差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组患者治疗后10、30 d神经功能缺损评分显著低于同期对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组总有效率[93.3%（28/30）]显著高于对照组[73.3%（22/30）],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论纤溶酶注射液治疗急性脑梗死疗效显著,可有效改善患者神经功能缺损状态,对患者的预后起到积极的作用,值得临床推广应用。     

化痰通腑法联合氯吡格雷治疗脑梗死近期疗效及对炎症因子水平和神经功能缺损的影响

目的 分析脑梗死患者采用化痰通腑法与氯吡格雷联合治疗的近期疗效,探讨其对神经功能缺损和炎症因子水平的影响。方法 选取2021年4月至2022年4月饶平县中医医院内一科收治的80例脑梗死患者作为研究对象,按照随机数表法分为两组,所有患者均行基础性治疗,在此基础上,给予对照组（n=40）氯吡格雷治疗,给予观察组（n=40）氯吡格雷联合化痰通腑法治疗。比较两组的近期疗效、神经功能缺损评分、血清炎症因子水平变化等。结果 观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P <0.05）。经过10 d治疗,观察组血清C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗后1、3个月,观察组患者的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、脑卒中改良Rankin量表（mRS）评分均低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 化痰通腑法联合氯吡格雷治疗,可有效减轻脑梗死患者的炎症反应,改善神经功能,提高近期疗效,有利于改善预后,具有重要的研究价值。     

针刺联合醒脑静注射液治疗脑出血急性期的疗效观察

目的探讨针刺联合醒脑静注射液治疗脑出血急性期的临床疗效。方法随机将2017年2月至2018年2月本院收治的124例脑出血急性期患者分为观察组(n=64)和对照组(n=60),观察组患者施以针刺与醒脑静注射液联合治疗,对照组患者施以常规治疗,对比分析两组患者治疗前后的血肿容量变化情况及神经功能缺损评分。结果治疗前,观察组及对照组患者的血肿容量、神经功能缺损评分比较,P> 0.05,差异无统计学意义。治疗后,观察组患者的血肿容量、神经功能缺损评分均明显优于对照组,P <0.05。结论在脑出血急性期患者中施以针刺与醒脑静注射液联合治疗,可有效促进淤血的吸收,并能有效改善患者的神经功能缺损情况,疗效显著。     

安宫牛黄丸治疗高血压脑出血60例临床疗效观察

目的：对安宫牛黄丸治疗高血压脑出血的临床疗效进行观察研究。方法将本院近期收治的60例高血压脑出血的患者随机分成治疗组和对照组,每组30例。在给予西医常规治疗的基础上,治疗组加用安宫牛黄丸,1粒/次,2次/d。治疗6周后,比较两组患者的神经功能缺损评分和治疗总有效率。结果治疗组的神经功能缺损评分显著低于对照组差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗总有效率显著高于对照组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在西医常规治疗基础上加用安宫牛黄丸可显著增强高血压脑出血的治疗效果。     

高压氧对高血压脑出血术后患者神经功能康复的影响

目的观察高压氧对高血压脑出血患者术后神经功能康复的影响。方法 52例高血压脑出血术后患者随机分治疗组和对照组,各26例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予高压氧治疗,疗程30d。观察2组治疗前后神经功能缺损评分与水肿面积变化情况,比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为84.6%高于对照组的65.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后神经功能缺损评分和水肿面积均降低,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;且治疗组改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高压氧治疗高血压脑出血术后患者能明显降低其术后病死率和病残率,提高了患者生存质量。     

脑出血微创术后意识障碍患者临床治疗体会

目的探讨脑出血微创手术后意识障碍的治疗方法及效果。方法回顾性分析本院2009年10月至2012年4月收治的86例脑出血术后意识障碍患者的临床资料,按照术后治疗方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上采用醒脑注射液治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗后的神经功能评分显著低于对照组,GCS评分显著高于对照组（P〈0.05）。观察组治疗后的血管内皮功能指标ET的改善显著优于对照组（P〈0.05）。结论醒脑注射液能够显著改善脑出血微创术后患者的意识障碍,可能与其改善患者的血管的内皮依赖性舒张功能有关。     

依达拉奉治疗高血压脑出血的临床研究

目的观察依达拉奉治疗脑出血临床效果。方法将118例脑出血患者随机均分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上,给予自由基清除剂依达拉奉30mg＋生理盐水100m l静脉滴注,30m in内滴完,每日2次,2周为一疗程,治疗组及对照组于治疗前及治疗后分别进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗14d后,治疗组神经功能缺损评分为（87.8&#177;18.1）分,明显高于对照组的（65.7&#177;21.6）分（P〈0.05）;治疗组的显效率和有效率分别为（33.3%）和（66.7%）,显著高于对照组的（10.2%）和（44.7%）（P〈0.05）。结论高血压脑出血后予抗自由基药物依达拉奉治疗可促进脑出血患者的神经功能康复,改善神经功能缺损症状。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的效果研究

目的分析依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的临床效果。方法70例急性脑出血患者,采用随机数字表表分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者给予依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上增加醒脑静治疗。比较两组住院时间,治疗前后血肿量、C反应蛋白水平、神经功能评分和格拉斯哥昏迷评分,治疗效果。结果观察组住院时间为(6.21±1.24)d,显著短于对照组的(9.56±2.21)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血肿量、C反应蛋白水平、神经功能评分均低于治疗前,格拉斯哥昏迷评分高于治疗前,且观察组血肿量、C反应蛋白水平、神经功能评分均低于对照组,格拉斯哥昏迷评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率94.29%高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的效果确切,可有效减少血肿量,减轻神经功能缺损,改善意识状态和控制机体炎症,缩短住院时间。     

醒脑静联合颅内血肿清除术治疗脑出血的临床体会

目的探讨醒脑静联合微创颅内血肿清除术治疗脑出血的临床效果。方法将84例急性高血压性脑出血患者随机分2组,治疗组42例,对照组42例,均在常规治疗基础上进行早期颅内血肿微创清除术。治疗组加用醒脑静注射液40ml静脉滴注。结果治疗组总有效率、治疗后神经功能缺损程度评分与对照组相比差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静注射液联合微创颅内血肿清除术治疗脑出血近期有效率高,血肿吸收快,神经功能缺损恢复程度较好,值得推广。     

老年人脑出血急性期应用醒脑静注射液的疗效与安全性

目的：分析老年人脑出血急性期应用醒脑静注射液的疗效与安全性。方法选取本院2009年12月~2011年12月间收治的150名老年急性脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各75例。对照组采用常规治疗模式,观察组在对照组的基础上加用醒脑静注射液,对两组患者的治疗前后神经功能缺损程度评分变化和治疗有效率进行分析对比。结果观察组有30名患者取得明显效果,35例取得进步,7例无明显变化,3例恶化,总有效率为86.67%;对照组有27名患者取得明显效果,28例取得进步,14例无明显变化,6例恶化,总有效率为73.33%,两组数据结果比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,两组治疗前后神经功能缺损程度评分变化差异具有统计学意义（P〈0.05）,且观察组评分明显优于对照组。两组患者均为出现显著的不良反应及并发症发生。结论老年人脑出血急性期应用醒脑静注射液具有良好的疗效与安全性,值得在临床应用上推广。     

依达拉奉治疗急性脑出血37例的疗效评价

目的观察依达拉奉对急性脑出血的临床疗效。方法将66例脑出血患者随机分为治疗组（37例）和对照组（29例）,对照组采用常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉应用共14d。两组均在治疗前及治疗后14d进行神经功能缺损评分、疗效评定及血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）浓度测定。结果治疗组在14d后神经功能缺损评分改善明显优于对照组;疗效（有效率91.89%）优于对照组（有效率79.31%）;治疗后依达拉奉组血清NSE的浓度较常规治疗组下降更明显（P〈0.05）。结论依达拉奉可以减轻急性脑出血的炎症反应,降低神经功能缺损程度。     

微创手术和内科保守治疗脑出血的临床效果对比

目的探讨微创手术和内科保守治疗脑出血的临床效果。方法选取本院2010年1月~2013年1月收治的脑出血患者120例,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,对照组行内科保守治疗,观察组行微创手术治疗,比较两组治疗效果、治疗前后神经功能缺损程度及并发症情况。结果观察组总有效率为98.3%,对照组总有效率为83.3%,观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）;观察组治疗后神经功能缺损评分及并发症发生率与对照组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微创手术治疗脑出血临床效果明显优于内科保守治疗,值得临床推广应用。