PDCA模式为框架的品管圈活动对老年原发性高血压合并心力衰竭患者跌倒发生率的影响

目的:研究PDCA模式为框架的品管圈活动对老年原发性高血压合并心力衰竭患者跌倒发生率的影响。方法:选取2014年1月~2016年11月我院收治的老年原发性高血压合并心力衰竭患者42例,随机分为对照组和观察组各21例。对照组予以常规护理管理,观察组在对照组基础上实施PDCA模式为框架的品管圈活动护理管理,比较两组患者跌倒发生率及护理满意度。结果:观察组跌倒发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:PDCA模式为框架的品管圈活动应用于老年原发性高血压合并心力衰竭患者中,能明显降低跌倒发生率,提高护理满意度。     

预见性护理对老年住院患者坠床/跌倒发生率的影响

目的:探讨预见性护理对老年住院患者坠床/跌倒发生率的影响。方法:选取我科室2016年1~3月收治的100例老年住院患者为观察组,给予预见性护理减少跌倒/坠床的发生;选取我科室2015年10~12月收治的100例老年住院患者为对照组,给予常规护理。比较两组跌倒/坠床的发生情况、投诉情况、护理满意度以及陪护的跌倒/坠床教育效果。结果:观察组跌倒/坠床的发生情况明显、投诉情况明显低于对照组,陪护的防跌倒/坠床知识、态度得分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组在安全评估、预防标识、防护效果等方面的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:预见性护理能够有效减少老年住院患者跌倒/坠床的发生情况,提高患者的护理满意度。     

综合护理干预在预防心内科老年患者跌倒及坠床中的应用

目的探讨综合护理干预对心内科住院老年患者跌倒及坠床发生率的影响。方法将2014年1月~12月本院收治的772例65岁以上心内科老年患者按入院时间先后分为2组,将2014年1月~2014年12月住院的367例老年患者作为对照组,给予老年心内科常规护理;将2015年1月~12月住院的405例老年患者作为观察组,在常规护理基础上,实施综合护理干预措施,比较2组患者住院期间跌倒及坠床的发生情况。结果对照组患者跌倒及坠床发生率为1.63%,观察组患者跌倒及坠床发生率为0.49%,明显低于对照组(P0.01),差异有统计学意义。结论综合护理干预对降低住院老年患者的跌倒及坠床具有积极的作用。     

“跌倒/坠床危险因素评估表”对老年病科安全管理的效果评价

目的探讨"跌倒/坠床危险因素评估表"在老年病科安全管理中的作用。方法选取老年病科2016年1~12月收治的228名老年患者作为观察组,将2015年1~12月同类患者229名作为对照组。观察组患者使用"跌倒/坠床危险因素评估表"筛查高危患者。对比两组患者跌倒坠床发生率。结果观察组老年患者的跌倒坠床发生率为3.10%,对护理服务满意度为96.49%;对照组老年患者的跌倒坠床发生率为7.42%,对护理服务满意度为91.27%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对住院老年患者使用"跌倒/坠床危险因素评估表"及干预措施有效减少了跌倒坠床事件发生,增强了护理人员安全防范意识,消除了护理安全纠纷的隐患,提高了患者满意度。     

护理风险管理在呼吸内科预防老年患者跌倒坠床中的应用效果

目的探讨护理风险管理在预防呼吸内科老年患者跌倒坠床中的应用效果。方法选择2012年1月~2014年8月本科1100例老年患者为研究对象,实施护理风险管理后600例65岁以上的老年患者为观察组,未实施护理风险管理的500例65岁以上的老年患者为对照组,比较2组患者发生跌倒坠床和患者及家属对护理工作的满意度。结果实施护理风险管理后患者跌倒坠床发生率较实施前明显下降,患者及家属对护理工作的满意度明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施护理风险管理能有效预防和减少患者的跌倒坠床发生率,提高护理工作的满意度,并密切了护患关系,保障了护理安全。     

CQI在老年干部病房住院患者跌倒/坠床管理中的应用

目的:探讨持续质量改进(CQI)在老年干部病房住院患者跌倒/坠床管理中的应用效果。方法:将2013年11月~2014年10月老年住院患者118例作为对照组,2014年11月~2015年11月老年住院患者163例作为试验组。对照组采用常规跌倒/坠床管理方法;试验组在常规方法的基础上采用CQI管理方法,对比分析两组患者跌倒/坠床发生率,并问卷形式调查患者对CQI管理老年住院患者跌倒/坠床中护士健康教育行为的满意率。结果:试验组患者跌倒/坠床发生率明显低于对照组(P0.05),且患者对护士行跌倒/坠床相关健康教育知识的满意率明显高于对照组(P0.01)。结论:CQI应用于老年干部病房患者跌倒/坠床管理中,可有效降低患者跌倒/坠床发生率,提高患者对护士行跌倒/坠床相关健康教育知识的满意率。     

临床路径在儿科防跌倒、坠床管理中的应用

目的探讨临床路径在儿科防跌倒、坠床安全管理中的应用效果。方法随机选取2013年10月~12月收治的6个月~6岁120例患儿为路径组,按防跌倒、坠床临床路径表提供安全护理。选取2012年10月~12月收治6个月~6岁120例患儿为对照组,实施传统常规防跌倒、坠床安全护理。结果路径组患儿住院期间发生跌倒、坠床次数1例、发生率0.8%,明显低于对照组的5例、发生率4.2%(P0.05);路径组患儿家长对防跌倒、坠床安全知识掌握率99.1%,高于对照组的86.7%(P0.05);路径组患儿家长对治疗护理满意度98.3%,高于对照组的满意度85.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论儿科病房实施防跌倒、坠床临床路径管理既可以降低跌倒、坠床的发生率,也可提高患儿家长对治疗护理的满意度、对护理安全知识的掌握情况。     

非接触式监测系统预防老年重症患者跌倒和坠床风险的效果观察

目的:探讨非接触式监测系统预防老年重症患者跌倒和坠床风险的临床应用价值。方法:以2017年06月至2018年06月深圳市第二人民医院老年医学综合科收治的老年重症患者286例为研究对象,并随机分为对照组和观察组各143例,对照组采用床旁心电监测,观察组采用非接触式监测系统;比较两组患者跌倒和坠床发生率、护理质量满意度。结果:观察组跌倒和坠床总发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:非接触式监测系统可实时监测生命体征和活动强度,有效预防老年重症患者跌倒和坠床风险,提高护理质量和患者满意度,建议推广应用。     

跌倒坠床护理应急预案演练运用于降低老年艾滋病患者跌倒/坠床发生率的护理研究

目的探讨跌倒坠床护理应急预案演练后降低老年艾滋病患者跌倒/坠床发生率的效果。方法选择2014年1月~2016年12月本院感染性疾病中心收治的10845名患者中36例老年艾滋病患者为研究对象,按照随机数字表法分成两组,每组各18例,其中对照组采用常规护理措施进行干预,研究组患者采用跌倒、坠床护理应急预案演练进行干预,比较两组患者干预效果。结果研究组患者跌倒坠床发生率(0.092‰)低于对照组(0.184‰),研究组满意度(94.44%)优于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P0.05)。结论应用跌倒坠床护理应急预案演练后可以降低老年艾滋病患者跌倒、坠床的发生率,值得临床推广和应用。     

预见性护理干预在降低患者跌倒、坠床风险中的应用

目的探讨预见性护理干预在减少患者跌倒、坠床事件中的应用效果。方法 2012年10月—2013年9月收治的2 384例患者设为对照组,接受常规护理;2013年10月—2014年9月收治的2 432例患者设为观察组,在常规护理基础上,使用跌倒坠床评估表并采取预见性护理干预措施。观察2组住院期间的跌倒、坠床事件发生率。结果观察组跌倒、坠床事件的发生率显著低于对照组(P0.05)。结论预见性护理干预能够保障患者安全,降低跌倒、坠床风险。     

规范化护理在老年患者跌倒/坠床风险防控管理中的应用

目的 了解内科老年住院患者跌倒/坠床的发生率和对安全风险防控知识的知晓及参与情况,探讨规范化护理在老年患者跌倒/坠床风险防控管理中的应用效果。方法 构建规范化护理实践体系,以2022年1—6月医院住院的老年患者3153例作为对照组,实施常规护理管理;以2022年7—12月医院住院的老年患者3431例作为观察组,实施规范化护理管理。比较两组患者跌倒/坠床的发生率及对跌倒/坠床安全风险预控知识知晓情况、参与情况以及满意度。结果 观察组老年患者跌倒/坠床5例,对照组老年患者跌倒/坠床6例,两组老年患者跌倒/坠床发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组老年患者对跌倒/坠床安全风险预控知识知晓率、参与率及满意度均高于对照组,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论 规范化护理实践体系在老年患者跌倒/坠床风险预控管理中应用,有利于改善老年患者安全与风险管理,降低跌倒/坠床时不良事件的发生,提高护理质量和患者满意度。     

预防性护理对降低心血管内科住院患者坠床跌倒的应用

目的探讨预防性护理对心血管内科住院患者坠床跌倒发生率的影响。方法选取本科室2016年1—3月收治的100例心血管内科住院患者为观察组,给予预防性护理以减少坠床跌倒的发生。选取本科室2015年10—12月收治的100例心血管内科住院患者为对照组,给予常规护理。比较2组坠床跌倒的发生率、护患纠纷率、护理满意度以及陪护的坠床跌倒教育效果。结果观察组坠床跌倒的发生率、投诉率低于对照组,陪护人员的防坠床跌倒知识、态度得分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组在安全评估、预防标识、防护效果等方面的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论预防性护理能够有效减少心血管内科住院患者坠床跌倒的发生率,提高患者的护理满意度。     

系统化护理干预在预防青春期功血患者跌倒及坠床中的应用

目的探讨系统化护理干预在降低青春期功血患者住院期间跌倒/坠床事件发生率中的应用效果。方法选取2014、2015年收治的102例青春期功血患者为研究对象,2014年的50例设为对照组,实施常规跌倒/坠床预防措施;2015年收治的52例设为观察组,实施系统化跌倒/坠床预防干预,包括增加评估次数,建立跌倒/坠床护理记录单及床头标识,实施术后患者针对性跌倒/坠床预防措施,落实监控制度等,比较分析2组患者的跌倒、坠床发生情况。结果对照组跌倒/坠床发生率为16%,观察组为1.92%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论系统化护理干预可降低青春期功血患者术后跌倒/坠床发生率,提高护理质量。     

护士长访视系统在住院患者中的应用

目的:探讨护士长访视系统在住院患者中的应用效果。方法:将2012年6月~2013年6月收治的116例患者作为对照组,给予常规护理模式,将2013年7月~2014年7月收治的100例作为观察组,给予护士长访视系统护理;比较两组不良事件发生率及护理满意度。结果:观察组跌倒、坠床、压疮、服药方法错误、用药时间和用药量错误发生率明显低于对照组(P0.05),观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:在护理工作中实施护士长访视系统,能有效降低护理过程中不良事件的发生率,提高患者对护理的满意度。     

PDCA在降低内分泌科住院患者跌倒发生中的应用

目的:探讨PDCA循环管理在降低内分泌科住院患者跌倒发生中的应用效果。方法:选择2014年4~5月内分泌科住院患者60例作为对照组,采用常规护理;选择2015年1~2月住院患者60例作为观察组,运用PDCA循环管理进行计划、执行、检查和处理,比较两组患者跌倒发生率。结果:观察组患者跌倒发生率低于对照组(P0.05)。结论:实施PDCA能有效降低患者跌倒发生率,保证患者安全。     

基于JCI思维的PDCA循环对神经内科患者跌倒发生率的影响

目的探讨基于JCI思维的PDCA循环对神经内科患者跌倒发生率的影响。方法将2017年8—9月我院神经内科收治的患者40例设为对照组,2017年10—11月我院神经内科收治的患者40例设为观察组,对照组实施常规防跌倒护理,观察组在防跌倒护理中应用基于JCI思维的PDCA循环。比较两组患者跌倒发生率及护理质量评分。结果观察组跌倒发生率低于对照组(P 0. 05);观察组各项护理质量评分高于对照组(P 0.05)。结论基于JCI思维的PDCA循环在神经内科患者防跌倒护理中应用,有助于降低其跌倒发生率,改进护理质量,优化护理服务。     

护理干预对老年心肌梗死住院患者跌倒及坠床事件发生的影响

目的：分析护理干预对老年心肌梗死住院患者跌倒及坠床事件发生的影响。方法选取我院2014年1~12月接收的89例实施常规护理措施的老年心肌梗死患者为对照组,2015年1~12月接收的82例实施护理干预的心肌梗死老年患者为观察组。比较两组患者住院期间跌倒及坠床事件发生率。于入院时及入院1个月后,比较两组患者认知水平、自护能力变化。比较两组患者满意度。结果观察组跌倒发生率为2.44%,坠床发生率为1.22%,对照组分别为13.48%、10.11%,观察组低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。入院时,两组患者认知水平及自护能力比较差异均无统计学意义(P>0.05),入院后1个月,观察组患者认知水平及自护能力显著优于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。观察组满意度为95.11%(78/82),对照组为77.53%(69/89),观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与常规护理模式相比,护理干预预防老年心肌梗死患者跌倒及坠床的临床效果更为显著,有助于为患者提供优质的护理服务,提高其满意度,值得临床上推广应用。     

PDCA循环管理在预防在院患者跌倒/坠床中的应用

目的:探讨PDCA循环管理在预防在院患者跌倒/坠床中的应用效果。方法:运用PDCA程序找出在院患者跌倒/坠床常见原因并针对性的制定出相应的防范措施,我院以2014年一、二季度发生了患者跌倒/坠床事件的科室作为实施主体,从各个科室的实际情况出发查找原因,并制定出针对性的整改措施。由护理部牵头,包括妇科、内分泌科、功能科、后勤管理科等5个部门运用PDCA程序从不同角度、各个方面进行分析,查找原因并实施整改措施。结果:实施PDCA管理后我院在院患者跌倒/坠床发生率低于PDCA管理前(P0.05)。结论:运用PDCA循环管理可有效降低在院患者跌倒/坠床发生率,提高护理质量。     

集束化护理在预防住院患儿跌倒、坠床中的应用

目的探讨集束化护理在预防住院患儿跌倒、坠床中的应用效果。方法将2015年9月—12月儿科住院的140例患儿作为对照组,2016年1月—4月的140例患儿作为观察组,对照组采用常规住院防跌倒、坠床护理,观察组在对照组基础上采用集束化护理。记录2组住院期间跌倒、坠床发生情况,观察家长对防跌倒、坠床知识掌握度及护理满意度。结果观察组患儿跌倒、坠床的发生率显著低于对照组(P0.05),观察组家长对防跌倒、坠床知识掌握度和护理满意度显著高于对照组(P0.05或P0.01)。结论应用集束化护理预防跌倒、坠床,能有效降低住院患儿的跌倒、坠床发生率,提高护理满意度。     

跌倒坠床风险评估表在住院患者中的应用

目的:运用跌倒坠床风险评估表达到降低住院患者跌倒坠床发生率,从而保障患者安全。方法:选择2013年1~12月12 110例住院患者作为对照组,采用常规跌倒坠床预防护理措施;选择2014年1~12月12 594例住院患者作为观察组,使用跌倒坠床风险评估表对住院患者进行跌倒坠床风险评估,根据评估结果采取相应的防范措施。比较两组患者住院期间跌倒坠床发生情况。结果:观察组患者跌倒坠床发生情况低于对照组(P0.05)。结论:应用跌倒坠床风险评估表对住院患者进行跌倒坠床风险评估,并对危险人群采取相应的防范措施,可有效降低跌倒坠床发生率。