影响大湄公河次区域边界效应的因素研究

南-南经济一体化从理论和实践两方面发展均落后。GMS经济一体化作为典型的南-南经济一体化,面临边界效应的阻碍。通过对中国、泰国和缅甸GMS代表性国家的问卷调研和企业深度访谈发现影响边界效应的主要因素为:品牌偏好、运输成本、结算货币、关税、商检和技术标准等非关税壁垒及语言、文化和宗教差异。通过促进企业在贸易、投资和技术方面的合作,进一步降低关税和非关税壁垒,推进金融、科技、交通通讯、文化教育方面的合作,有利于GMS经济一体化的发展。     

西部大开发：融资制约及其对策

西部大开发实施四年多来,西部的基础设施、生态环境和经济发展都取得了一定的成绩,但西部的大发展还有很长的路要走。事实上,西部地区的投融资发展落后是使得西部地区的发展大大落后于东部地区的重要原因之一。因此,建立稳定而长期的融资渠道是使西部大开发这一宏大的社会系统工程可持续进行和落到实处的关键之所在。本文重点对解决西部大开发中的融资渠道问题做出探讨。     

亚行对大湄公河次区域国家投资援助的特点探析

亚行作为区域性国际金融组织,在亚太地区已有50多年的发展历史,不仅为亚太地区的发展中国家提供技术和资金支持,也帮助各国建立相互之间的经贸关系,促进亚太地区减贫和经济可持续发展。与此同时,作为大湄公河次区域合作机制的主导者、筹资方,亚行利用该机制,加大对次区域国家的投资援助,形成了独特的投资援助特点,为次区域各国的发展做出了积极贡献。2016年,次区域国家共同倡导的澜湄合作新机制正式运行。亚行推动大湄公河次区域合作机制发展的一些好的成熟的做法和经验值得澜湄合作借鉴和学习。     

西部大开发的融资问题研究

西部开发必须解决巨额的资金投入 ,需要有效的金融支持。股票融资是解决西部大开发长期资金的主要方式。发展产业投资基金和债券融资 ,推进西部地区的基础设施建设。积极改善西部投资环境 ,大力吸引外资参加西部开发。     

试析中国参与大湄公河次区域合作的意义

近年来 ,大湄公河次区域合作在平等互信互利的基础上 ,取得了较大的进展 ,推动了中国与东南亚国家之间的地区经济一体化进程 ,并日渐成为国际关注的一个热点。在大湄公河次区域合作与开发上 ,中国作了大量的投入 ,这在政治上 ,可以营造有利于中国和平崛起的稳定的周边环境 ;在经济上 ,对推动中国西部大开发 ,促进 6国的共同繁荣起着重要的作用 ,是中国“睦邻、安邻、富邻”政策的实际体现。今后中国应主动及时采取新的对策 ,发挥“领头雁”的作用 ,切实推进大湄公河次区域合作和开发的进程 ,实现次区域的共同发展与繁荣     

大湄公河次区域合作面临的经济环境分析

澜沧江-湄公河次区域合作十余年合作来取得若干成就在大湄公河次区域国家之间建立了相互信任机制;强化了重要的基础设施建设;促进了贸易和投资壁垒的逐渐消除;促进了金融合作.目前大湄公河次区域的发展的经济环境发生了变化,为了迎接这种变化的挑战,我们应该在新世纪的开始加强行业合作促进跨国基础设施建设;通过跨行业合作加强区域之间的基础设施合作;促进区域之间贸易与投资的便利化;提高私营经济的合作和参与,提高竞争力;开发人力资源和提高技术竞争力;保护环境促进资源的可持续利用.     

我国国民教育投资现状与对策研究

本文阐述了我国教育投资的现状及存在的问题,分析了我国教育投资不足的原因及制定教育投资政策的理论依据,并进一步提出建设适合我国国情的教育投资制度的思路和对策。     

大湄公河次区域经济合作的博弈论分析

20世纪90年代以来,亚洲开发银行倡导的大湄公河次区域合作(GMS)引起了国际社会的广泛关注.利用合作博弈论的方法初步对区域经济合作建立模型,证明GMS经济合作与合作博弈的解--核是一致的,并对GMS经济合作的内在稳定机制进行分析.并在此基础上探讨促进合作、维护稳定的相应对策.     

西部大开发中的融资模式选择

西部大开发是一项利国利民的世纪工程,而融资模式解决的则是这一工程中的动力问题。在资本市场融资与项目融资、直接融资与间接融资、BOT与TOT及ABS等融资方式中进行恰当选择,无疑对西部企业发展、基础建设有着重要意义。     

云南参与大湄公河次区域经贸合作的机遇、挑战与前景

随着中国--东盟自由贸易区的建立,准确把握和确定云南在中国与大湄公河流域国家双边贸易中的地位和作用,并以此为出发点制定云南跨世纪的对外贸易发展战略,不仅对云南省而且对我国开拓大湄公河流域国家乃至整个东南亚地区的进出口商业市场,都具有十分重要的意义.比较云南与大湄公河流域国家发展外贸中的区位优势与云南产品在其它国际市场对的弱势,就不难发现,对于云南的出口产品来说,只有大湄公河流域国家的市场才会成为未来云南的主要出口市场.     

多层区域下的“大湄公河次区域”与“澜湄合作”安全竞合关系研究

多层区域自下而上分为跨境微区域、次区域、区域与跨区域四个层次。已有研究普遍忽视了“大湄公河次区域”(GMS)与“澜湄合作”(LMC)的层次差异对两者竞合关系的塑造。GMS是跨境微区域合作,而LMC是国家间次区域合作,区域层次差异是两者安全竞合产生的主要原因之一。GMS与LMC的产生寓于大湄(澜湄)次区域安全区域主义进程中,这两个机制在延续此前次区域合作机制在议题、行为体、区域主义层次等方面安全互补的同时,体现出安全身份互补的新特征。两个机制间的直接安全竞争涉及议程、国家角色凸显以及澜湄次区域安全治理固有症结等方面,间接安全竞争涉及外部行为体间的安全竞争以及“宏-次区域”安全模式竞争等方面。     

中小企业融资问题的现状和对策

中小企业要发展,要做强做大,离不开资金的支持。目前由于诸多方面的原因,融资难问题成为制约中小企业持续发展的重要因素。因此,应从以下几个方面采取相应的对策：一是深化改革,切实提高中小企业自身素质;二是健全资本市场体系,积极拓宽中小企业融资渠道;三是充分发挥政府在中小企业融资过程中的作用。     

构筑多元化融资体系促进西部大开发

重庆实施西部大开发战略,关键在于能否吸纳充足的资金。融资渠道是否畅通,直接决定融资规模的大小,也影响到重庆能否实现经济大发展。因此,深入分析重庆融资格局,找准制约融资规模的因素和存在的问题,提出并制定有针对性的政策十分重要。,It is most important for Chongqing to coll ect enough funds in the process of western development, various unimpeded fund s channels will determine the amount of funds and the standard of Chongqing econ omic development. So, it has great significance to find out the problems in the system of funds collecting and make some useful proposals.     

中国参与大湄公河次区域合作的新进展及前景展望

由亚行所界定的大湄公河次区域,由于独特的地缘经济、政治特点,战略地位重要,许多国家和国际组织纷纷介入该区域的国际合作与开发,形成了多重机制并行运作的合作开发势头.我国十分重视并积极参与大湄公河次区域的合作开发,从21世纪初的国际环境和合作成效来看,我国参与次区域合作开发的前景看好.     

投资主体转换与积极推进西部大开发

2005年中央宏观经济政策的调整对西部提出了新的挑战。它预示着以政府推动为主的西部开发模式难以持久,积极推进西部大开发需要寻求一种新的制度安排。当前制约西部持续发展的最大因素是投资短缺。其中,一个重要体制障碍是政府主导行政干预的传统投资体制。深化投资体制改革,实现投资主体企业化、社会化,探索以内生增长为主的西部开发模式是打破投资瓶颈,积极推进西部大开发的制度选择。     

我国房地产企业投资融资战略研究

针对我国房地产企业及我国金融市场实际情况，提出了我国房地产企业的几种融资方式，并对房地产企业的闲余资金的投资运用及投资融资绩效等问题进行了探讨。     

我国房地产企业投资融资战略研究

针对我国房地产企业及我国金融市场实际情况,提出了我国房地产企业的几种融资方式,并对房地产企业的闲余资金的投资运用及投资融资绩效等问题进行了探讨。     

中小企业融资对策研究

中小企业融资难是企业和社会各界一直关注的问题.融资是中小企业的命脉,也是中小企业发展的基石.本文分析了中小企业发展过程中融资难的原因,并提出了一些解决融资难问题的相应策略.