学术期刊从订阅模式向开放获取模式转化的经费可行性研究:OA2020的启示

[目的/意义] 对文献订购经费转化为开放出版资助经费实现学术期刊从订阅获取模式向开放获取模式转化的经济可行性进行分析,以期引起科研管理机构、科研教育机构、图书馆及学者对国际发展趋势和有关行动计划的关注,促进开放获取学术交流环境的发展。[方法/过程] 分析期刊论文全面开放获取所需APC经费与当前期刊订购体系总体投入比较的案例,对国家层面参与学术期刊向开放获取转化国际行动计划所面临情况评估、判断的基础数据需求和有关监控、报告、共享机制及规范的建立提出建议。[结果/结论] 国家有关部门应支持图书馆开展有关基础性分析研究,为文献订购经费向支持开放出版转化的策略和措施的制定提供重要支持和参考。     

SCOAP3:开放出版新模式及其影响

回顾SCOAP3的发展历程, 介绍其开放出版规范、经费保障机制、订购经费扣减模式及联盟管理机制, 分析其对学术界、出版界和图书馆界可能带来的影响。     

国外会议文献开放出版进展与思考

[目的/意义]针对传统模式下学术会议文献发布与出版现状,提出引入开放出版模式以解决其出版周期长、资源过于分散和获取与利用不便等现实问题。[方法/过程]调研国外已有的若干会议文献开放出版平台,将其分为自主出版、委托出版和开放期刊出版3种不同类型,分别对其运作模式和特点进行介绍,并总结得出其具有的先进经验。[结果/结论]指出中国科学院学术会议文献收集及管理现状,分析建立中国科学院会议文献开放出版平台的必要性,并提出初步建议。     

学术会议文献开放出版初探及思考

开放出版是开放获取文献的一种重要出版形式,文章简要介绍了7个国外学术会议文献出版平台,并从出版主体、出版模式、质量控制、经费、版权、长期保存和引用等7个方面分析了学术会议文献实行开放出版的优势及问题所在,并提出了中国会议文献开放出版的策略.     

学术文献开放访问和图书馆的应对策略

“开放访问”是近年来兴起的,目的是通过自归档和开放访问期刊等模式,促使学术论文经因特网向全社会免费开放。它具有提供全文、提供网络典藏、免费访问使用、没有授权限制、质量高等特征。参考文献12。     

开放出版中的论文处理费模式探讨

通过概述开放出版环境下出版商的变革发展,分析采用论文处理费(APC)付费模式的发展态势,并对该模式下各参与主体进行剖析。总结出作者自付费、机构或联盟付费、图书馆付费三种不同的APC付费模式,揭示出APC付费方式需要面对经费来源渠道多样化和无序化、掠夺性开放获取期刊、学术出版的道德风险、国际竞争力等问题,就出版环境向APC付费方式倾斜、开放获取期刊转化率不断提升以及图书馆的角色转变提出了自己的看法。     

传统出版社的开放出版政策

传统出版社正大规模参与开放出版,这是各方博弈的必然。为把握传统出版社参与开放出版的模式与政策,指出传统出版社初步的多维度分析框架,并通过实例分析传统出版社全开放出版模式和复合出版模式,提出传统出版社在如何推进开放出版、如何调整权益关系、如何处理论文处理费等方面所面对的挑战。     

网络出版:图书馆事业新的生长点

文章从图书馆目前的困境谈起,论述了网络出版对图书馆事业的积极影响。     

国外教育科研机构支持作者发表开放出版论文的政策研究

提出开放出版支持政策的多维分析框架,从受资助者范围、可支持期刊范围、受资助论文的权益要求、经费资助方式、论文处理费控制、履行政策的检查机制六个方面,对国外典型资助机构和典型科研教育机构的开放出版支持政策进行实证分析,指出是否支持复合出版期刊、如何保障开放出版经费、如何争取开放论文权益、如何支持传统出版社和图书馆平稳过渡等已经成为开放出版支持政策的挑战。     

Using Library Funds to Support Open Access Publishing through Crowdfunding: Going Beyond Article Processing Charges

Publishers commonly use Article Processing Charges (APCs) to fund open access publications, and some libraries and institutions help local authors pay these costs. However, this strategy is expensive and can usually only address one article at a time. A number of relatively new publishing initiatives rely on a crowdfunding model and allow many libraries to share the cost of open access, often at a fraction of the cost of APCs. This article highlights several alternative publishing projects to help librarians think further about how library funds could be used to support open access.     

高校图书馆推动学术期刊从订阅模式向开放获取模式转化的困境与出路

[目的/意义]开放获取进程中的"双重收费"问题引起了出版商、图书馆及科研人员的关注与讨论。本文在此背景下分析探索学术期刊从订阅模式向开放获取模式转化的中国路径,以期引起高校图书馆对开放获取进程中"双重收费"问题的关注,为新时期高校图书馆文献资源建设的转型发展提供启示。[方法/过程]通过文献调研与网络调研,梳理高校图书馆推动学术期刊从订阅模式向开放获取模式转化的必然性和可行性,以及当前学术期刊从订阅模式向开放获取模式转化的相关实践,分析总结高校图书馆在推动学术期刊从订阅模式向开放获取模式转化过程中的困境,并就如何实现转化提出相关建议。[结果/结论]高校图书馆应从观念上认识到学术期刊从订阅模式向开放获取模式转化的重要性,把研究全面开放获取作为图书馆文献资源建设的重要工作之一,以高校联盟的形式主动开展评估调研,参与国家层面的规则制定,积极研究定价模式,推进相关政策落地,推动科研成果共建共享最大化。     

开放学术信息资源环境的挑战及其应对策略

提出开放学术资源的挑战及应对措施的分析框架,建议图书馆积极支持开放出版并在开放期刊选择、资助政策和论文处理费控制等方面发挥主导作用;提出基于开放资源环境的层级复合馆藏策略,建议充分依靠开放环境提供普遍检索,同时选择关键资源定制个性化服务和保障长期保存,并积极将本地资源融入数字化开放环境。     

“为开放而订阅”(S2O):从订阅期刊转向OA期刊的新兴模型

[目的/意义] 期刊从订阅模式转向开放获取模式有多种途径,其中"为开放而订阅（S2O）"是一种新兴模型,正越来越受到向开放获取过渡的传统出版商的认可与接纳。[方法/过程] 运用文献调研法与内容分析法,梳理S2O模型的背景、发展,比较9家出版商采用S2O模型的75种期刊的情况。[结果/结论] 指出S2O模型的潜在问题包含订阅机构的流失、图书馆/文献中心的财政预算审查障碍、订阅费用透明度较差;解决措施包括经费补充机制及提供S2O模型期刊的使用数据。从为出版商提供开放获取转换的新途径、有利于保障非营利性出版商的发展两个方面提出S2O开放获取模式,为我国开放获取的理论与实践带来重要启示。