细节化护理干预在普外科护理中的应用分析

普通外科患者突发病种多、变化快、护理工作量大且风险高，极易引起患者与家属的不满与出现护理差错。为此，本研究观察了细节化护理干预在普外科护理中的应用效果，表明能提高护理服务质量与患者的满意度。现报告如下。     

探讨循证护理在普外科的临床应用效果

目的探讨循证护理在普外科的临床应用效果。方法采用回顾性性的分析方法,将我院在2010年6月至2012年6月所接诊的80名的普外科患者的具体临床资料,按照护士方式的不同,将他们随机的分为两组,观察组(A组),另外一组为对照组(B组),经过8周的护理时间,在仔细观察这两组患者的临床症状,对这些症状仔细记录,并做一定的分析。结果观察组(A组)所获得满意度最好,期间患者的疼痛的分级以及心理情绪上的反应都有比较好的改善,同时在循证护理下,患者还更加了解了相关疾病的具体知识,这些方面都比对照组(B组)要好。结论循证护理在普外科上的效果非常好,能够有效地改善患者不良的情绪,提高护理质量,获得患者的好评。     

细节化护理在神经外科中的实施效果

神经外科是医院的重要科室之一,患者年龄较大,所患疾病复杂,治疗周期长,且多伴有神经功能障碍,严重影响了患者的身心健康.其病症易引起焦虑、抑郁等负面情绪,从而影响护理工作,延缓康复进程.神经外科手术对患者来说具有双面性,一方面,手术是根除疾病、切除病灶、改善神经损伤的唯一方式;另一方面,手术存在破坏患者某些功能区的可能性,会给患者的语言、肢体运动及神经带来一定损害,严重的会影响生活质量.     

普外科临床护理中全面护理服务的应用分析

目的探讨临床上对普外科患者实施全面护理服务的方法及其成效？方法以80例2012．1．1．-2013．1．1．之间在我院普外科接受治疗的患者为研究对象,对其病历资料进行回顾性分析,根据患者护理手段的不同将其分为对照组和观察组,每组40例,分别采用的是常规护理手段和全面护理服务,对比观察两组患者的满意度及其护理有效率。结果以上两组患者在接受护理之后,对照组和观察组患者的护理有效率分别为75％（30／40）？90％（36／40）;患者的满意度分别为85％（34／40）？95％（38／40）,可见两组患者护理成效差异显著,且具有统计学意义（P〈0．05）。结论临床上对普外科患者实施全面护理,能够将患者的治疗有效率和满意度显著提升,因此值得在临床上推广和应用。     

优质护理在基层医院普外科临床护理服务中的应用体会

目的:分析探讨基层医院普外科临床护理工作中应用优质护理的临床效果及价值.方法:参照随机数表法,对82例接受普外科手术的患者予以随机分组处理,分别采取常规护理(常规组)和优质护理(研究组),每组包括41例,对比两组护理效果.结果:研究组患者的不良事件发生率为12.20％,与常规组比相对更低(X2=6.79,P<0.05);研究组的住院时间为(5.38±1.04)d,与常规组比更短;且研究组的护理满意度为(92.75±4.03)分,相对更高,组间差异确切(P<0.05).结论:在普外科护理干预工作中采用优质护理,能有效降低不良事件发生率、缩短住院时间,更利于良好护患关系的形成.     

临床护理路径在小儿普外科实施的效果评价

目的 对临床护理路径在小儿普外科开展实施的应用效果进行评价.方法 从2011年6月-2012年6月期间内我院小儿普外科收治的患儿中选取160例作为本次研究的观察对象,将其随机分为人数相等干预组和对照组,分别标记为A组与B组.对A组成员开展小儿普外科临床护理路径,对B组成员开展小儿普外科常规护理干预,选择两组患儿及其家属对疾病的掌握情况、对护理服务的满意程度、住院天数、平均治疗费用以及并发症的发生情况等作为对比内容,对比两组患儿分别开展不同护理干预后的效果,并采用统计学软件进行分析处理,得到的结果以P〈0.05具有统计学意义.结果 A组患儿的各项情况均优于B组患儿,且经统计学处理后,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 开展临床护理路径能够提高患者及其家属对所患疾病的认知程度以及住院治疗期间对医疗服务的满意程度,能有效的缩短患者住院治疗时间,减少平均院内治疗费用,对降低相关并发症有着积极的影响,值得在未来的临床护理工作中得到进一步的推广与应用.     

细节化护理管理在神经外科护理中的应用

目的:分析神经外科开展护理工作时落实细节化护理管理的应用价值.方法:本次研究时间范围为2019年1月至2019年12月,抽选于我院神经外科接受治疗的患者90例作为研究目标,根据患者入院时间先后顺序平均分为两组,对照组采取常规护理管理,观察组采取细节化护理管理,评估且对比两组管理前后护理工作质量变化,计算各组患者发生并发...     

循证护理在普外科护理中的临床应用分析

目的:探讨循证护理在普外科护理中的临床应用效果.方法:通过回顾分析2014年1月至2016年6月入我院治疗的180例普外科患者为研究对象,按照护理方式的不同将其划分为观察组120例,对照组60例,比较两组护理后效果.结果:相对于对照组,观察组患者在普外疾病知识普及率、心理情绪改善情况、疼痛分级、患者满意度方面均有显著改善(P<0.05).结论:循证护理可以明显改善患者的不良心理状态,降低其术后疼痛感,提升护理服务的质量和患者的满意程度.     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的应用效果分析

目的:分析探讨舒适护理在普外科腹腔镜手术中的应用效果.方法:选取我院普外科在2015年6月-2017年4月期间所收治的80例行腹腔镜手术患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各40例,对照组施以常规护理干预,而研究组施以舒适护理干预,对比两组患者术后并发症发生情况,并统计护理满意度.结果:研究组患者并发症发生率为2.5％,比对照组患者的15.0％明显偏低,P<0.05;研究组护理满意度为95.0％,比对照组患者的80.0％明显偏高,P<0.05,具有统计学意义.结论:舒适护理在普外科腹腔镜手术中的应用效果显著,有助于减少并发症的发生,提升患者满意度,促进患者康复,具有广阔的临床应用价值.     

护理风险管理在普外科病房中的应用效果分析

目的探讨护理风险管理在普外科病房中的应用效果。方法该院于2019年1月开始在普外科病房管理过程中融入了护理风险管理,选取2019年1-6月间(护理风险管理实施后)500例普外科病房患者作为研究组,另取2018年7-12月间(护理风险管理实施前)500例普外科病房患者作为对照组。其中对照组采取常规护理,研究组在此基础上融入了护理风险管理,比较两组患者护理风险事件发生率以及满意度情况。结果研究组风险事件发生率(1.80%)较对照组(4.20%)更低,组间差异有统计学意义(χ~2=4.948,P=0.026)。研究组满意度(98.00%)较对照组(95.20%)更高,组间差异有统计学意义(χ~2=5.968,P=0.015)。结论在普外科病房护理管理过程中通过实施护理风险管理,可降低风险事件发生率,为患者提供安全保障。     

细节护理干预对糖尿病患者临床效果分析

目的分析细节护理干预对糖尿病患者临床效果分析。方法选择本院2018年5月—2019年5月收治90例糖尿病患者,按随机数表分为两组,对照组45例采用常规护理干预,研究组45例采用细节护理干预,对两组患者血糖指标及满意度进行比较。结果研究组患者空腹血糖及餐后2 h血糖明显比对照组优,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者生活质量评分明显比对照组优,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者满意度为95.56%,比对照组高,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将细节护理干预应用于糖尿病患者,可改善患者血糖指标,提高其生活质量及护理满意度。     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的护理干预效果

目的:探讨普外科腹腔镜手术患者给予舒适护理的临床效果。方法:抽选我院收治的患者60例,按照不同护理方法分为两个组别,其中对照组(常规护理)、试验组(舒适护理)各30例,观察对比临床效果。结果:试验组患者下床时间、住院时间短,满意度评分高;并发症发生1例(3.3%),低于对照组的7例(23.3%)。P0.05,差异有统计学意义。结论:舒适护理应用在普外科腹腔镜手术患者具有积极意义,能够提高护理服务质量,减少术后并发症,值得推广。     

人性化护理在普外科护理中的效果分析

目的对人性化护理在普外科护理中的应用效果进行分析和探讨。方法我院选择2016年5月至2017年5月普外科接收的80例患者作为研究对象进行分析,将所有患者按照随机法平均分成两组,实验组和对照组,每组患者40人。其中,对对照组患者采用常规的护理措施,对实验组患者在常规护理的基础上采用人性化护理措施,然后对两组患者的护理满意度以及护理效果进行观察和比较。结果实验组患者护理满意度为100%,而对照组患者护理满意度仅为79%,P<0.05,两组差异显著,因而具有统计学意义。此外,实验组患者在护理后其住院时间以及疼痛评分指标等显著优于对照组,差异显著,P<0.05。结论通过对普外科患者采用人性化护理措施,能够提高护理满意度,缩短患者的住院时间,改善患者的临床症状,护理效果显著,因而具有很高的临床应用价值。     

基础护理与细节化护理在神经内科护理中的应用

目的 对神经内科患者实施基础护理与细节化护理的临床效果进行对比。方法 对2019年12月—2020年12月收治的78例神经内科患者的相关数据进行总结及回顾性分析。按照患者住院号实施奇偶分组法,将患者分为研究组（细节化护理）与对照组（基础护理）,每组39例,对上述方案实施后患者的疾病恢复情况进行对比,观察细节化护理的可行性。结果 研究组护理满意度、护理效果评分高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;风险事件、并发症发生率对比,研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 与基础护理相比,细节化护理效果显著,对神经内科患者具有积极意义,可以帮助患者实现快速康复。     

PBL结合临床路径教学在普外科临床护理带教中的应用效果

目的 探讨PBL结合临床路径教学在普外科临床护理带教中的应用效果.方法 选取2016年1月—2019年1月在该院普外科实习的临床实习生108名,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各54名.对照组采用传统教学方法,研究组采用PBL结合临床路径教学方法.比较两组实习生对教学方法的满意度评分;比较两组实习生批判性思维能力及...     

临床路径教学法在普外科护理教学中的应用

临床路径是指医院内多位医生和护士遵循科学依据和医学证据,综合多个学科、多个专业的内容,针对患者疾病康复所做的一系列诊断、治疗、及护理和康复计划,以达到最快时间、最高效率、最好效果治疗病患.而临床路径教学法,是引导学生将理论和时间紧密结合起来的有效方法,提高学生服务意识和责任意识,增强实践能力和应对能力,有利于培养学生的实际应用能力.文章将先对临床路径教学法在普外科护理教学中的应用做出概述,然后深入分析关于临床路径教学法在普外科护理教学中的研究,指出临床路径教学法在普外科护理教学中的应用情况.     

康复护理在普外科术后应用的临床疗效

目的探讨在普外科术后康复护理的实践与效果。方法选择我院2011年5月-2012年7月符合诊断标准的普外科病人60例,随机分成观察组和对照组,每组30例。观察组病人术后应用生理、心理护理及辅助指导功能锻炼,对照组采用传统方法与健康教育方法。结果观察组病人疼痛减轻、舒适度及依从性优于对照组(P<0.05)。结论辅助康复指导功能锻炼的应用可让病人感到舒适、方便和尊严,实践了人性化护理与专科护理技术的有机结合,值得推广。     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果

目的:探讨舒适护理干预对于提高普外科腹腔镜手术效果的影响.方法:选取我院普外科2015年2月~2016年6月期间收治的112例腹腔镜手术患者作为研究对象,将其随机分为观察组(舒适护理)和对照组(常规护理)各56例,比较两组患者的护理的满意程度、依从性、并发症发生情况及其术后恢复效果.结果:与对照组相比,观察组患者对于护理的满意率(96.43%>82.14%)、依从性(92.85%>83.93%)相对更高,而并发症发生率(1.79%<8.93%)和HAMD评分[(9.64±2.06)分<(15.24±3.48)分]相对更低,术后下床活动时间[(7.59±1.52)h<(14.02±2.85)h]和住院时间[(4.13±1.25)d<(7.28±2.12)d]相对更短,对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:舒适护理干预的有效实施,其对于提高普外科腹腔镜手术治疗的安全性和有效性有着积极的影响.     

普外科临床中急性阑尾炎临床护理分析

目的：探讨普外科临床中急性阑尾炎手术护理措施及临床效果。方法选取96例急性阑尾炎患者作为研究对象,随机均分为实验组和对照组,对照组予以常规护理,实验组予以围手术期全面护理,比较两组护理质量、住院时间、治愈率及满意度。结果实验组护理质量评分为（98.41.5）分,明显高于对照组的（91.82.3）分,比较有显著性差异（P＜0.05）;实验组住院时间为（13.61.2）d,短于对照组的（18.92.3）d,差异比较显著（P＜0.05）;实验组治愈率为93.8%,对照组为77.1%,实验组治愈率高于对照组,（P＜0.05）;实验组患者满意度为95.8%,对照组为75.0%,两组满意度比较有显著性差异（P＜0.05）。结论全面、科学护理普外科急性阑尾炎患者可显著提升护理质量,缩短住院时间,提高患者治愈率及满意度,值得在临床上进一步推广。     

护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果观察

目的:观察护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法:选取本院普外科临床患者作为本次研究对象,按照研究纳入标准,选取2018年1月至2019年2月期间收入治疗的患者93例,以患者入院时间作为分组标准,即对照组(n=46)与观察组(n=47)。对照组采取的临床护理延续传统模式,观察组运用护理风险管理模式,患者治疗结束后,比较不同护理模式在普外科护理管理中的运用效果,判定护理风险管理的应用价值。结果:采取不同临床护理模式后,对照组风险事件发生包括感染1例、引流管脱出4例、焦虑抑郁3例,总体风险发生率17.19%。观察组患者并未出现1例感染,引流管脱出1例,焦虑抑郁1例,总体风险发生率为4.26%.通过对比两组患者的护理质量评分与护理满意度评分,结果十分显著,观察组各项指标评分均优于对照组患者,证明护理风险管理模式应用可有效强化护理质量与满意度。结论:通过观察护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果,该护理模式对于风险管理和预防具有显著效果,能够在很大程度上降低风险事件的发生率,进一步强化普外科临床护理管理的质量。