Comparision of Vitapex paste and Zinc oxide eugenol (ZOE) iodoform paste used for root canal filling of primary teeth

目的 比较Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂作为乳牙根管充填的临床疗效.方法 选取2008年6月至2010年6月就诊于我院口腔科的120例134颗乳牙根尖周炎的病例,随机分成A、B两组.A组用Vitapex糊剂,B组用氧化锌丁香油糊剂作根管充填.术后分别观察两周、1个月、3个月,并比较其疗效.结果 术后两周,A组成功率明显高于B组,两者差异有统计学意义(P＜0.05),术后1个月、3个月,A、B两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 Vitapex糊剂是较好的乳牙根管充填材料,值得临床推广.     

Vitapex糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎的疗效观察

目的:观察Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂分别用于根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎的临床疗效。方法:临床上选择177颗慢性根尖周炎的患牙,随机分为两组,治疗组97例,根管充填Vitapex糊剂;对照组80例,根管充填氧化锌丁香油糊剂。分别观察两组6个月和12个月后的疗效,并进行统计学分析。结果:两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于乳牙慢性根尖周炎患者,Vitapex糊剂的根管充填效果优于氧化锌丁香油糊剂。     

乳牙Vitapex糊剂根管充填的临床疗效观察

目的探讨碘仿氢氧化钙（Vitapex）糊剂在乳牙根管充填的临床疗效。方法选择该院口腔科2009年6月—2011年12月治疗的根尖周病患儿87例,分为观察组（n=44）与对照组（n=43）,观察组采用Vitapex糊剂充填根管,对照组采用氧化锌丁香油糊剂充填根管,观察两组患儿术后1周的疼痛情况以及半年后的临床疗效。结果术后1周观察组与对照组的疼痛发生率分别为5.36%、19.29%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组与对照组的手术成功率分别为96.43%、92.98%。两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Vitapex糊剂用于乳牙根管充填疗效较好,疼痛较轻,优于氧化锌丁香油糊剂。     

Vitapex根充糊剂疗效观察

目的观察Vitapex根充糊剂在根管治疗中的疗效。方法将460个患牙随机分为A组和B组,两组在行常规根管治疗术基础上,分别采用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖和Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管,观察术后1年的疗效。结果氧化锌糊剂组（A组）有效率80.9%,Vitapex糊剂组（B组）有效率92.4%,两组有效率有显著性差异（P〈0.05）。结论采用Vitapex糊剂充填根管术后1年疗效明显好于氧化锌糊剂,可满足临床应用。     

Vitapex根充糊剂治疗乳牙根尖周炎的临床对比研究

目的 观察Vitapex根充糊剂和氧化锌丁香油酚糊剂治疗乳牙根尖周炎的临床效果. 方法用两种根管充填材料对102例患儿146颗诊断为根尖周炎的乳牙进行根管充填治疗,实验组用Vitapex根充糊剂根管充填(A组);对照组用氧化锌丁香油酚糊剂根管充填(B组).常规根管预备、消毒后A组用Vitapex根充糊剂根管充填,B组用氧化锌丁香油酚糊剂根管充填,术后三个月和一年比较临床体征和X线表现.结果 A、B两组治疗后的临床表现、无显著性差异(P>0.05);但是两组材料分别超充后,B组超充材料不易吸收,A、B两组有显著性差异(P<0.05). 结论两组根管充填材料,临床成功率相近;但是氧化锌丁香油酚糊剂根管充填存在超充后不易吸收,部分病例氧化锌丁香油酚糊剂根管充填吸收慢于乳牙牙根吸收.Vitapex根充糊剂根管充填超充后存在易吸收.     

氢氧化钙碘仿糊剂与氧化锌丁香油糊剂治疗乳牙根尖周炎的对比观察

目的:比较应用氢氧化钙碘仿糊剂根管充填和氧化锌丁香油糊剂充填治疗乳牙根尖周炎病例的近远期疗效.方法:将465个患根尖周炎的乳牙分A、B两组,A组用氢氧化钙碘仿糊剂进行根管充填;B组用氧化锌丁香油糊剂充填.并经过6个月、1 a、2 a随访观察.结果:氢氧化钙碘仿糊剂根管充填组治疗后6个月、1a、2 a成功率分别为97.4%、91.9%、88.6%;氧化锌丁香油糊剂充填组治疗后6个月、1 a、2 a成功率分别为81.9%、70.2%、64.3%.两组疗效比较,p<0.05,有显著性差异.结论:氢氧化钙碘仿糊剂根管充填是治疗乳牙根尖周炎的有效方法.     

碘仿氢氧化钙糊剂与氧化锌丁香油糊剂在乳牙根管充填中的疗效观察

目的观察碘仿氢氧化钙(Vitapex)糊剂与氧化锌丁香油糊剂对乳牙根管充填的疗效,寻求乳牙根管充填的合适材料.方法将100例非替牙期乳前牙慢性根尖周类病例随机分两组,各50例,分别用两种糊剂根充.结果所有病例随访1年后复查,Vitapex组优于氧化锌丁香油组(P《0.05).结论Vitapex是一种较理想的乳牙根管充填材料.     

两种牙根充糊剂充填乳牙根管的临床疗效分析

目的:比较碘仿氢氧化钙(V itapex)及氧化锌丁香油两种糊剂作为乳牙根管充填材料的临床疗效。方法:将107例(150颗乳牙)乳牙根尖周炎儿童随机分为两组,实验A组用V itapex糊剂根管充填78颗牙,对照B组用氧化锌丁香油糊剂根管充填72颗牙,观察1年后的疗效。结果:试验A组显效率为93.58%,对照B组显效率为83.33%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。成功率A组98.72%,B组94.44%。结论:V itapex糊剂用于乳牙根管充填的疗效比用氧化锌丁香油糊剂根管充填疗效更理想。     

Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂行乳牙根管充填的疗效比较研究

目的比较分析Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂行乳牙根管充填的疗效。方法 120例132颗牙乳牙根尖周炎患者按照数字随机法随机分为观察组(Vitapex糊剂)和对照组(氧化锌丁香油糊剂)各60例。结果观察组疼痛反应明显轻于对照组。观察组充填后成功率达91.4%,明显高于对照组(P<0.05)。结论 Vitapex根充糊剂用于乳牙根管充填效果优于氧化锌丁香油糊剂,成功率高,且操作简便迅速,值得推广。     

Cortisomol糊剂、Vintapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂根管充填的临床效果观察

目的比较三种根管糊剂根充术后疗效。方法 146个患牙随机分为三组,二个实验组,一个对照组。实验组1用Cortisomol糊剂加牙胶尖侧压根管充填,实验组2用Vitapex糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对照组用氧化锌糊剂加牙胶尖侧压根管充填。术后随诊,时间为1年。结果 Cortisomol组和Vitapex组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。Cortisomol组和Vitapex组疗效差异无统计学意义。结论Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂在提高根管充填治疗效果方面明显优于氧化锌丁香油糊剂。     

Vitapex糊剂用于乳牙根管充填的临床观察

目的：观察Vitapex糊剂作为乳牙根管充填材料的临床疗效。方法：符合乳牙根管治疗原则者115例（150颗乳磨牙）随机分为两纽,实验组采用Vitapex糊剂进行根管充填,对照纽采用氧化锌碘仿糊剂进行根管充填,观察两组治疗6个月后的疗效。结果：实验组、对照组治疗有效率分别为83．33％、81．03％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：Vitapex糊剂用于乳牙根管充填,省时省力,工作效率提高,可在临床推广使用。     

几种常用根管糊剂在根尖周炎治疗作用的比较

目的:比较Vitapex,AH-plus糊剂等几种根管糊剂在根尖周炎患者根管消毒和充填中的效果。方法:450颗根尖周炎患牙分别完成两个实验,实验一为根管消毒实验,比较Vitapex糊剂,氢氧化钙糊剂,碘仿糊剂的消毒效果,实验二为根管充填实验,以AH-plus糊剂和普通根管充填糊剂充填根管并比较它们的充填效果。结果:根管消毒组中Vitapex糊剂组,氢氧化钙糊剂组和碘仿糊剂组的有效率为90.00%、71.25%和73.75%,Ridit分析组间差异有统计学意义(P<0.05),Vitapex组优于氢氧化钙糊剂组和碘仿糊剂组,根管充填组AH-plus糊剂组充填术后随访6个月、12个月、24个月的有效率分别为95.37%、97.22%、98.14%,而普通根管充填糊剂组有效率为76.47%、85.29%、88.23%,AH-plus组骨密度增长值为(10.12±2.61)mm,普通根管充填糊剂为(7.89±1.71)mm,比较两组充填效果有统计学意义(P<0.05),AH-plus糊剂优于普通根管充填糊剂。结论:Vitapex糊剂的消毒效果优于氢氧化钙糊剂和碘仿糊剂,AH-plus糊剂根管充填效果优于普通根管充填糊剂。     

Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床观察

目的观察Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择162颗乳牙慢性根尖周炎患牙,随机分成治疗组和对照组,所有病例均常规去龋、制洞,揭髓顶并预备根管,治疗组使用注射器将Vitapex糊剂平稳充满根管,对照组用螺旋根管将调好的ZOE糊剂缓缓导入根管,随访1~2年观察两组临床效果。结果治疗组术后1周的反应率显著低于对照组（P〈0.05）;根充术后超充吸收率高于对照组（P〈0.01）;治疗成功率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎,反应率低,超充后吸收率高,是保存乳牙到乳、恒牙替换期的一种有效方法。     

不同根管糊剂根管充填术后的治疗体会

目的观察不同根管糊剂充填根管后近期发生疼痛的情况与疗效。方法将因牙髓炎或尖周炎需要行根管治疗的恒牙206颗,随机分为Vitapex糊剂组、碧麻糊剂组和ZOE碘仿糊剂组,在行常规根管治疗的基础上分别采用Vitapex糊剂加牙胶尖,碧麻糊剂加牙胶尖、ZOE碘仿糊剂加牙胶尖充填根管,对术后1周内疼痛发生情况及术后6～12个月的疗效进行观察。结果术后1周内疼痛发生率Vitapex糊剂组、碧麻糊剂组较ZOE碘仿糊剂组低,差异有统计学意义（P〈0.05）。术后6～12个月内疗效Vitapex糊剂组,碧麻糊剂高于ZOE碘仿糊剂组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 Vitapex糊剂或碧麻糊剂作为根管充填材料进行根管充填,可明显减少术后疼痛反应,是目前根管治疗中较为理想的根充材料。     

三种根管充填糊剂在一次性根管治疗术疗效观察

目的比较三种根管充填糊剂在一次性根管治疗疗效。方法343颗需根管治疗的患牙随机分成三组,分别以Cortisomol糊剂（A组）、Vitapex糊剂（B组）、AH Plus根充糊剂（C组）加牙胶尖作为根充材料一次性充填根管,采取一次法根管治疗,随诊观察术后7d及1年后的临床疗效和疼痛反应情况。结果Cortisomol糊剂及Vitapex糊剂治疗组根管治疗术后疼痛发生率较AH Plus根充糊剂组显著较低（P〈0．01）;术后一年复查,三组之间差异无显著性（P〉0．05）。结论Cortisomol糊剂及Vitapex糊剂充填根管可以有效减少一次性根管充填术后急性期疼痛的发生。     

Vitapex糊剂在根管治疗中近期疗效的评价

目的：评价Vitapex糊剂在根管治疗中的临床效果。方法：将需要进行根管治疗的270个患者的280颗患牙随机分为两组，每组140颗牙，实验组用Vitapex糊剂充填根管，对照组用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管，追踪随访2年观察疗效。结果：实验线追踪到135颗牙，治愈132颗（97．78％），对照组观察到130颗牙，治愈115颗（88．46％）。结论：Vitapex糊剂较传统的根管充填材料具有更好的临床疗效。     

Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效观察

目的:观察Vitapex糊剂用于治疗乳牙慢性根尖周炎的临床疗效.方法:选择200例乳牙根尖周炎病例,随机分为观察组(Vitapex)和对照组(氧化锌丁香油糊剂)各100例,观察根管充填后临床疗效.结果:两组根充后根尖反应程度和治疗效果差异有统计学意义(P＜0.05).观察组根充反应程度(6.38％)低于对照组(10.69％),根充成功率观察组(87.94％)高于对照组(73 28％).结论:Vitapex糊剂治疗乳牙根尖周炎疗效显著,治愈成功率高于传统的根充药物,是乳牙理想的根管充填材料.     

比塔派克斯糊剂用于乳牙根管充填的疗效观察

目的 观察比塔派克斯糊剂作为乳牙根管充填材料的临床疗效。方法 用两种根管充填材料对乳磨牙进行根管充填,实验组用比塔派克斯糊剂进行根管充填,对照组用氧化锌丁香油糊剂根管充填,并随访1年。结果 实验组有效率为97．6％,对照组有效率为86．9％,两组有显著性差异（P〈0．05）。结论 比塔派克斯糊剂用于乳牙根管治疗的疗效比较理想。