^14C—尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的临床应用

目的：探讨^14C-尿素呼气试验(UBT)检测幽门螺杆菌(Hp)感染的临床应用价值。方法：选取60例患并通过胃镜检查以快速尿素酶试验(RUT)检测结果作为诊断Hp的标难对照，评价^14C-尿素呼气试验诊断Hp感染的特异性，敏感性和准确性。结果：在快速尿素酶检测Hp呈阳性的45例中，^14C-尿素呼气试验检测Kp阳性为43例，阴性的为2例，其诊断HP感染的敏感性95．6％(43／45)，特异性100%(15／15)，难确性96．7％(58／60)。结论：^14C-尿素呼气试验具有较高的敏感性和特异性，是一种简便可靠的非侵入性Hp检测方法。     

~（14）C—尿素呼气试验对幽门螺杆菌的诊断

目的探讨14C—尿素呼气试验（14C—UBT）对慢性胃炎消化性溃疡患者幽门螺杆菌（HP）感染情况。方法对217例临床慢性胃炎及十二指肠溃疡患者进行14C—尿素呼气试验与胃病理切片HE染色阳性为幽门螺杆菌（HP）感染对比指标。结果 14C—尿素呼气试验敏感性93.9%、特异性95.2%。结论 14C—尿素呼气试验是一项敏感、特异、安全、可靠的非侵入性幽门螺杆菌检测方法。     

14C－尿素呼气试验在检测幽门螺杆菌中的应用价值

幽门螺杆菌（HP）在我国普通人群的感染率为50％～80％，并仍以每年1％～2％速度增加^[1]。1994年WHO已将其列为“第一类致癌因子”。因此，HP的早期诊断至关重要。我院于2006年开展了14C-尿素呼气试验（14C—UBT）用于HP感染的检测。为了解14C—UBT对HP的特异性，我们对308例健康体检者进行14C—UBT检测，并对部分有症状的阳性者行胃镜检查，以明确是否为HP阳性。现将结果报道如下：     

14C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌临床应用价值的研究

目的:探讨14C尿素呼气试验(14C-UBT)的临床应用价值。方法:126例患者经过胃镜证实胃十二指肠溃疡56例、浅表性胃炎70例,应用14C-UBT、尿素酶试验(RUT)、组织切片法(Warthin-Starry银染色法)三种方法检测,是否有幽门螺杆菌(HP)的感染。结果:14C-UBT、RUT和组织切片三种方法的HP阳性率分别为83.16%、73.12%、69.15%,以14C-UBT法HP阳性检测率最高,三种方法统计学上无差异。结论:14C-UBT与目前常用HP检测方法具有类似的检出率,但它简便、快速、安全,值得临床推广应用。     

^14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌病人的护理

幽门螺杆菌（Hp）是引起慢性活动性胃炎消化性溃疡的重要攻击因子，并且与胃癌及胃淋巴瘤有着密切的联系。我国人群中Hp的感染率一般在30％～80％，目前^14C-尿素呼气试验（^14C—UBT）被认为是检测Hp感染的“金标准”，是一项无创性的检查，可在30min内得到精确结果，为确保^14C—UBT检测过程中效果的准确度没有偏差，护理人员的操作和护理至关重要。现将2008年39月期间用^14C—UBT检测Hp的320例患者效果与护理体会报告如下。     

13C尿素呼气试验、组织学检查和快速尿素酶试验对幽门螺杆菌感染的诊断价值比较

目的评价13C-尿素呼气试验（UBT）、组织学检查和快速尿素酶试验（RUT）在根除治疗前后诊断Hp感染的准确性。方法158例胃镜诊断的慢性胃炎患者,Hp阳性率72．15％。阳性患者于治疗前及停药后4周分别行胃镜及UBT检查。结果治疗前后不同方法诊断Hp感染的灵敏度UBT（92．11％、91．67％）及组织学检查（90．35％、79．17％）均高于RUT（75．44％、29．17％）。Hp感染程度治疗前分布不均匀,治疗后均明显下降。结论UBT在治疗前后灵敏度均最高;RUT在根除治疗后灵敏度低;多部位活检可提高诊断灵敏度。     

3种幽门螺杆菌常用诊断方法的评价

本研究应用14 C尿素呼气试验 (14 C UBT)、快速尿素酶试验 (RUT)和病理组织切片W S银染色 3种方法对准确诊断幽门螺杆菌 (Helicobacterpylori,HP)进行比较分析 ,希望能对这 3种HP的诊断方法提供客观的临床依据。现报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :2 0 0 2年 6月至 2 0 0     

三联疗法与单药治疗幽门螺杆菌感染的疗效观察

目的：探讨铋剂（CBS）、克拉霉素、阿莫仙三联疗法治疗幽门螺杆菌（HP）感染的疗效。方法：血清HP—IgG测定及^13C尿素呼吸试验（^13C—UBT）均阳性的反复腹痛患儿88例,分为治疗组46例及对照组42例,治疗组予以CBS＋克拉霉素＋阿莫仙三联药物治疗,对照组单用阿莫仙治疗,疗程均为1周。停药后门诊复查13C—UBT。结果：治疗组与对照组临床有效率分别为100％和28．6％,HP根除率分别为86．9％和14.3％。结论：部分小儿腹痛与HP感染密切相关,CBS＋克拉霉素＋阿莫仙三联药物1周短程疗法治疗HP感染反复腹痛患儿临床效果好,HP根除率高。     

~(13)C尿素呼气试验和快速尿素酶试验对比的临床分析

目的比较13C尿素呼气试验方法和快速尿素酶试验方法诊断幽门螺杆菌感染的差异,评价13C-UBT在HP感染诊断中的价值。方法回顾性分析556例慢性胃炎、胃十二指肠溃疡、胃癌患者的临床资料,其中13C-UBT组301例,RUT组255例。结果 13C-UBT组301例患者中13C-UBT测出HP阳性217例,阳性率为72.1%。RUT组255例患者中HP阳性171例,阳性率为67.1%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 13C-UBT诊断HP感染具有较好的临床实用价值。可作为HP感染诊断的金标准。     

（13）~C-尿素呼气试验诊断胃幽门螺杆菌的临床观察

本文采用13C-尿素呼气试验（13C-UBT）分析测定了各种胃疾病患者幽门螺杆菌DOB值,并以胃活检组织尿素酶试验（RUT）作对照。结果表明,慢性浅表性胃炎、慢性萎缩性胃炎、十二指肠球部溃疡及胃溃疡患者的HP阳性率分别为84.1%、86.8%、96.1%和89%。胃癌患者的HP阳性率为66.6%。低于慢性胃炎及消化性溃疡患者。同时,作者观察了抗幽门螺杆菌治疗患者的复查情况,发现经治疗后患者的DPM值相对治疗前显著降低（P〈0.01）,表明幽门螺杆菌经抗菌治疗后,效果显著,而且13C-UBT便于幽门螺杆菌感染的随访研究。     

~(14)C-尿素呼吸试验对诊断幽门螺杆菌感染的价值与临床研究

目的研究验证~(14)C-尿素呼吸试验(~(14)C-UBT)诊断幽门杆菌(HP)感染的准确性与临床价值。方法选4周内未服过影响HP检测结果药物的慢性胃炎、消化性溃疡患者74例为观察对象,均做HP培养,~(14)C-UBT及快速尿素酶试验(BUT)检测HP,并以HP培养为金标准,评价~(14)C-UBT和RUT检测HP的价值。结果 HP培养(+)60例,~(14)C-UBT(+)52例(86.7%),RUT(+)54例(90.0%)。结论~(14)C-UBT是HP感染无创,特异而准确度高的诊断方法,具有较好的临床应用价值,可作为疗效监测指标。     

^14C呼气试验与快速尿素酶试验检测幽门螺杆菌感染的对比研究

目的：探讨^14C呼气试验和快速尿素酶试验两种方法对幽门螺杆菌（H.pylori）感染的诊断价值。方法：107例有消化道症状的患者,分别用^14C呼气试验和快速尿素酶试验两种方法进行检测,比较两种方法对H.pylori检测符合率及灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。结果：两种方法对H.pylori感染的检出率分别为92.0%和89.8%,但差异无统计学意义。^14C呼气试验的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为92.7%、88.0%、93.8%和84.6%。快速尿素酶试验灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为87.8%、80.0%、91.1%和71.4%。结论：^14C呼气试验和快速尿素酶试验对H.pylori感染的诊断均有很高的敏感性和特异性,是临床上用于H.pylori感染诊断的可靠方法。     

Clarithromycin根治幽门螺旋杆菌的疗效

幽门螺旋杆菌（HP）是引起人胃炎的最常见原因，亦与慢性胃窦炎和消化性溃疡有密切关系。根治HP可加速胃炎治愈，并明显减少消化性溃疡的复发率。业已证明，HP感染极难根治，一般根治率为0～15%，抗微生物制剂单一治疗特别令人失望。作者评估了clarithromycin治疗HP感染的疗效。12例HP感染者，口服本品250mg，一日4次，连用14天。于治疗前、开始治疗的2天内、末次用药后的2天内和末次用药后的4～6周进行‘’C尿素酶呼吸试骏（UBT），评价治疗效果。HP抑制：开始治疗后的2天内UBT阴性，HP根治：本次用药后的4～6周UBT阴性。结果：1…     

尿素酶试剂盒测定胃幽门螺杆菌355例结果

我们应用尿素酶试剂盒(CLO药盒)测定胃幽门螺杆菌(HP)355例,同时做病理检查进行对照比较,结果如下。1临床资料2012年1-10月我们共行胃镜并活组织检查355例,其中慢性活动性胃炎213例,消化性溃疡109例(伴慢性活动性胃炎72例),胃癌33例。患者年龄14～78岁。嗜     

14C呼气试验和快速尿素酶试验的对比研究

目的：对比研究2种临床常用的诊断幽门螺杆菌（Hp）感染的14C呼气试验（14C-UBT）方法和快速尿素酶试验（RUT）方法。方法：回顾性分析2008年12月～2009年4月于本院就诊的182例慢性胃炎、胃十二指肠溃疡、胃癌患者,其中,14C-UBT组97例,RUT组85例。结果：14C-UBT组97例患者中14C-UBT测出Hp阳性69例,阳性率占71.1%。RUT组85例患者中测出Hp阳性57例,阳性率占67.1%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：14C-UBT诊断Hp感染具有较好的临床实用价值,可作为Hp诊断的首要方法。     

碳14尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的临床应用及护理

目的探讨碳14尿素呼气试验检测HP感染的临床应用及护理。方法对128例在临床上确诊或疑有HP感染的慢性胃炎、胃、十二指肠溃疡及胃癌患者,初诊及抗菌治疗后复检者,进行14c尿素呼气试验,同时行胃镜检查。结果胃炎、消化道溃疡、胃癌患者的呼气试验结果的阳性率分别为58.7%、74.2%、40.2%。结论碳14尿素呼气试验是一种迅速、准确、安全、无痛苦的非侵入性检测胃幽门螺杆菌感染的方法且对消化道疾病的诊断治疗有较高的临床价值。     

幽门螺杆菌~(14)C-尿素呼气试验放射活度与其它检测方法比较研究

目的　通过幽门螺杆菌 (Hp) 1 4 C-尿素呼气试验 (1 4 C- UBT)不同放射活度 (dpm)与 Warthin- Starry银染色病理组织学 (以下称病理组织学 )、快速尿素酶试验 (RUT)对比 ,研究不同 dpm阳性值与后两种方法 Hp检出关系。方法　选择近期未用过抗菌素、铋剂和质子泵抑制剂的 48例慢性胃病患者 ,同时行1 4 C- U BT、病理组织学和 RUT,三项中二项阳性者确定为 Hp感染。结果　 Hp感染者 32例 ,1 4 C- U BT>10 0 0 dpm,>30 0 dpm～ 10 0 0 dpm,>2 0 0 dpm～30 0 dpm 时病理组织学检出率均为 10 0 % ,分别 (10 / 10 ) ,(18/ 18) ,(4/ 4) ;RUT阳性率分别为 80 % (8/ 10 ) ,72 %(13/ 18) ,2 5 % (1/ 4) ;其余 4例 dpm 30 0～ 10 0 0病理组织学与 RUT均为阴性。 12例 dpm <15 0者中病理组织学菌量少于 +3例 ,RUT可疑阳性 1例 ,其它检查阴性。结论　 1 4 C- UBT不同 dpm与病理组织学高度相关 ,RUT阳性率随 dpm下降而逐步下降 ,尤以 <30 0 dpm时为著。     

14C-尿素呼吸试验诊断幽门螺杆菌感染的研究

目的:评估14C-尿素呼吸试验(以下简称14C-UBT)诊断幽门螺杆菌(HP)感染的可靠性.方法:92例有消化道症状而作胃镜的患者进行粘膜活检行快速尿素酶试验、组织学检查、血清CagA抗体测定以及14C-UBT.结果14C-UBT的敏感性为96.15%,特异性90.0%,结论14C-UBT是诊断HP感染的可靠而又无创伤的诊断方法.     

胃幽门螺杆菌两种检测方法对比分析

目的对比分析临床常用的两种检测幽门螺杆菌感染的14C呼气试验和快速尿素酶试验。方法回顾性分析2009年6月～2011年12月在笔者所在医院就诊的364例慢性胃炎、胃十二指肠溃疡、胃癌患者,其中,14C-UBT组194例,RUT组170例。结果 14C-UBT组194例检测出Hp阳性138例,阳性率占71.1%。RUT组170例检测出Hp阳性114例,阳性率占67.1%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 14C-UBT诊断Hp感染具有较好的临床实用价值,可作为基层医院Hp诊断的首要方法。     

10天序贯疗法与传统三联疗法根治幽门螺旋杆菌疗效观察（附90例分析）

目的比较10天序贯疗法与传统三联疗法根治幽门螺杆菌（HP）的疗效。方法选取90例14C尿素呼气试验（14C—UBT）阳性病例,随机分为两组：治疗组前5天予奥美拉唑、阿莫西林,后5天予奥美拉唑、替硝唑、克拉霉素治疗;对照组予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗10天。疗程结束一个月后行14C—UBT。结果治疗组14C—UBT阴转率为93．3％,对照组14C—UBT阴转率为82．2％。两组根除率进行X^2检验,P〈20．05。两组药物不良反应发生率分别为17．7％、20．0％（P〉0．05）。结论10天序贯疗法治疗HP的根治率较传统三联疗法高,差异具有统计学意义。