定量风险评价中泄漏概率的确定方法探讨

本文根据国外的泄漏概率数据，归纳整理出一套工艺过程装置的泄漏概率的估算方法，用于石油化工设备、设施的定量风险评价。工艺过程装置可能泄漏的部件主要包括：容器、管道、泵体、压缩机和阀门，不同部件的基础泄漏概率也不尽相同，相同部件的不同泄漏孔径下的泄漏概率也不同。本文系统分析了COVO、Crossthwaite和挪威船级社（DNV）公布的统计数据，归纳给出了这些部件的基础泄漏概率，并提供了泄漏概率的确定程序和基于基础泄漏概率求出任意泄漏孔径的泄漏概率的算法。     

低概率重大事故风险与定量风险评价

论述应用定量风险评价(QRA)对评价、控制低概率重大事故风险的重要意义.介绍了低概率重大风险范畴与主要来源,QRA技术的主要用途与基本方法,研发与使用QRA计算重大风险的主要技术程序.提出了在应用QRA评价重大风险时应注意的几个主要技术问题.     

定量风险评价中装置的选取方法与应用

介绍了一种对化工厂单元内所有装置进行定量化评估危险大小的方法,给出了对其中较大危险装置进行定量风险评价的选取标准.该选取方法同时考虑装置自身的危险特性和装置对单元周边区域的危险影响大小,采用计算公式得出每个装置的选择指数,根据指数大小判断是否选取该装置进行定量风险评价.最后,依照该方法对现有一个有5个装置的单元进行了选取分析与计算,得到了需要进行QRA的3个装置,结论与实际情况相符,表明该方法具有准确性和实用性.     

石油化工储存装置定量风险评价方法研究

提出通过基础失效概率数据库、事故树分析、事件树分析3种方式来确定重大事故的发生概率.阐述了外界气象条件和人员分布情况对风险的影响和确定方法,给出了利用区域网格方式计算装置在平面某点的个人风险叠加模型和社会风险计算方法.最后,研制开发了石油化工储存装置定量风险评价软件,利用该软件计算了某化工厂4个储存装置所产生的个人风险...     

SAFETI在氨泄漏事故定量评价中的应用

应用挪威船级社(DNV)的风险评估软件SAFETI,对事故模拟过程中各种参数的选择方法进行了较详细的描述。针对液氨储罐发生灾难性破裂事故建立相应的评价模型,对氨泄漏的毒性危害后果及风险进行了定量评价,分析发生泄漏事故后氨的扩散距离及影响规模,提出人员疏散和撤离方式的建议,为事故的应急救援工作提供了技术指导和理论依据,最大程度地降低氨泄漏事故造成的危害。     

丁二烯储罐泄漏事故定量风险评价

为了有效预防丁二烯引发的事故,基于定量风险评价的指标,以某企业丁二烯储罐为工程实例,采用重大危险源区域定量风险评价软件CASST-QRA,模拟丁二烯储罐泄露事故后果影响范围,定量评价其对周边环境所造成的风险大小和可接受程度。结果表明:某企业的丁二烯储罐个人风险和社会风险均可接受,模拟结果可为制订应急救援预案及安全防范措施提供参考;同时,研究成果可以对企业的安全管理和有关行政部门的安全监督提供指导与依据,也为其他丁二烯储罐的管理和运行提供借鉴。     

化工园区定量风险评价中危险源初选方法的研究

在进行化工园区定量风险评价中,危险源的梳理和筛选是首要步骤。分析了欧盟ARAMIS方法、荷兰PURPLE BOOK方法和新西兰的HFSP方法在危险源初选中的适用性,指出对于区域危险源初选用HFSP方法可以全面考虑区域中的各类危险源,快速准确地对危险源进行排序,并提出了HFSP方法用于区域危险源初选的调整方法,给出了危险设施单元的定义和进行QRA的选择判据。     

尾矿库溃坝风险定量评价方法探讨

针对目前尾矿库安全评价中无定量评价尾矿库溃坝风险的现状,坝体稳定性计算中未考虑到坝体实际为非均质体的特点,本文提出将容重、内摩擦角和凝聚力三者视为随机变量,采用蒙特卡洛模型计算尾矿坝溃坝失效概率;综合运用水文学、水动力学、非牛顿流体的运动理论,建立尾矿库溃坝后尾矿下泄模型,以计算溃坝淹没范围;综合考虑尾矿库溃坝后生命损失、财政损失和环境损失,计算尾矿库溃坝风险损失度;最终确定尾矿库溃坝风险度,以期提高尾矿库安全评价技术、确保尾矿库安全健康运行.     

概率风险评价及其应用

简要介绍了概率网络评价（ＰＲＡ）的发展过程,对其基本原理、实施程序及成功的应用进行了阐述,提出了其应用发展应着重的几个问题及研究对策。     

液化天然气场站事故定量风险评价方法研究

液化天然气（LNG）具有低温、易挥发、易燃、易爆的特性,其场站安全问题凸显。研究结合某LNG汽车加注站加注枪或管道LNG溢出的可能性事故,对事故发生概率及后果进行定量分析,其中事故后果的确定采用DEGAD IS和LNGF ire3模型。文章结合相关文献提供的伤害准则数据,得出人员受伤等级和死亡率,进而确定事故造成的个人风险值。与英国、荷兰等国家和机构制定的个人风险标准进行比较,所得的个人风险大大低于标准极限值,同时表明将5kW/m2作为安全距离临界热辐射强度的合理性。     

定量风险评价（QRA）中的危险辨识方法

危险辨识是进行定量风险评价（QRA）的关键步骤,QRA分析区域内的危险设备设施可能很多,但并不是每台设备设施都一定要包含并进行定量风险计算,这不仅涉及到QRA的效率和成本问题,也涉及到评价结论准确性、安全投入有效性等问题。本文简要介绍并比较了欧盟ARAMIS和挪威Purple book中推介的2种危险辨识方法,有助于国内QRA分析人员参照比较及提升QRA分析的一致性。     

设备选择数方法及其在定量风险评价中的应用

本文针对传统定量风险评价方法中危险辨识过程的一些缺点,采用设备选择数方法,综合考虑危险物质的量、设备类型、设备布置、工艺条件以及与关心点的距离等因素进行危险设备的选择,并给出了设备指令数A和选择数S的计算模型,设备选择的程序与原则。应用此方法在某企业的定量风险评价中进行了设备选择,结果表明该方法能够有效地进行危险设备的选择,相对传统方法更加科学。     

Revised fire consequence models for offshore quantitative risk assessment

Offshore oil and gas platforms are well known for their compact geometry, high degree of congestion, limited ventilation and difficult escape routes. A small mishap under such conditions can quickly escalate into a catastrophe. Among all the accidental process-related events occurring offshore, fire is the most frequently reported. It is, therefore, necessary to study the behavior of fires and quantity the hazards posed by them in order to complete a detailed quantitative risk assessment. While there are many consequence models available to predict fire hazards-varying from point source models to highly complex computational fluid dynamic models—only a few have been validated for the unique conditions found offshore.

In this paper, we have considered fire consequence modeling as a suite of sub-models such as individual fire models, radiation model, overpressure model, smoke and toxicity models and human impact models. This comprehensive suite of models was then revised by making the following modifications: (i) fire models: existing fire models have been reviewed and the ones most suitable for offshore conditions were selected; (ii) overpressure impact model: a model has been developed to quantify the overpressure effects from fires to investigate the possible damage from the hot combustion gases released in highly confined compartments; (iii) radiation model: instead of a point/area model, a multipoint grid-based model has been adopted for better modeling and analysis of radiation heat flux consequences. A comparison of the performance of the revised models with the ones used in a commercial software package for offshore risk assessment was also carried out and is discussed in the paper.     

Method for quantitative assessment of the domino effect in industrial sites

Accidents caused by the domino effect are the most destructive accidents related to industrial sites. The most typical primary incidents for a domino effect sequence are explosions (57%), followed by fires (43%) (Abdolhamidzadeh et al., 2010). These former can generate three escalation vectors (heat load, overpressure, and fragments), and may affect the surrounding equipments and/or facilities. If the affected targets are damaged, they may also explode and generate other threats to other surrounding facilities and so on. These chains of accidents may lead to catastrophic consequences and may affect not only the industrial sites, but also people, environment and economy. This paper presents a methodology for quantitative assessment of domino effects caused by fire and explosion on storage areas. The individual and societal risks are also estimated.     

安全措施在定量风险评价中量化表征的研究

良好安全措施可以降低重大危险源的事故风险,而在一般的定量风险评价中较少考虑到安全措施对风险结果的影响。本文对一些重要安全措施如何体现在定量风险评价的计算结果中进行了研究。将安全措施分为降低事故频率安全技术措施、降低事故后果的安全技术措施、土地利用规划安全措施和安全管理措施四个方面来分析降低风险结果的作用。并以一个液化石油气罐区为实例应用进行对比分析,实例计算结果表明良好的安全措施能有效地降低罐区的个人风险。     

化工园区区域定量风险评价及其应用研究

讨论了化工园区域定量风险评价的基本程序和评价指标,提出了定量风险计算的个人风险和社会风险计算模型.利用SAFETI软件对碳一分公司进行定量风险计算,得出碳一分公司区域的个人风险等值线图和社会风险曲线图.依据计算结果分析碳一分公司化工园区域的风险现状.     

化工过程定量风险评价进展及风险准则比较分析

为了研究化工过程定量风险评价进展以及对风险准则进行比较分析,通过梳理定量风险评价的发展历程,从方法来源、法律法规进展以及软件技术发展3个方面,逐一分析各国的发展情况,并结合英国、荷兰、美国与中国个人和社会可接受风险准则的比较结果,分析各国风险准则的异同。此外,阐述了德国和日本化工过程安全控制的准则内容。结果表明:我国定量风险评价技术起步相对较晚,但实施导则、风险准则的制定以及评价软件的开发,标志着我国定量风险评价方法理论体系的发展较为完备。     

A review of quantitative risk assessment of onshore pipelines

This paper reviews and analyses frequency and consequences of failure of onshore pipelines transporting oil, refined products and natural gas. Generally accepted risk levels are indicated and a desirable risk range is proposed.Pipeline failure statistics from the United States (US), Canada, Europe and Brazil are compared. Failure rates for internal and external corrosion, human action and natural forces are analyzed and the expected failure rate for each failure mechanism is indicated. The effects of relevant construction and environmental factors on the failure frequency are studied and mean trends are obtained. Furthermore, the sizes of the holes indicated at different databases are compared and a typical distribution of failure sizes is proposed for each mode of failure. Finally, the frequency of ignition after a loss of containment is studied for gas and liquid pipelines.Historical data on consequences of the accidental loss of containment of onshore pipelines is reviewed. Property damage and environmental reparation costs are evaluated directly from pipeline failure data. Straightforward regression models are proposed to quantify these types of consequence taking into account the released fluid and the characteristics of the environment. Societal impact is evaluated by combining simple fire models, heat versus mortality correlations and population density.Finally, values for the desired risk level are evaluated by three methods: i) a risk value representing the good engineering practice; ii) the risk associated to the most relevant codes and regulations concerning pipeline risk assessment and/or construction and operation; iii) an analytically derived optimal risk level. The risk values obtained by the three methodologies are similar and a desirable risk range is proposed.     

多米诺效应定量风险分析

根据多米诺效应的特点,提出了针对多米诺场景和效应后果的定量风险分析方法.首先辨识多米诺效应的事故场景,针对场景的复杂性和事故后果的严重性,运用数学模型和概率分析手段对主要事故场景进行分析; 其次根据初始事故的影响,运用设备损坏概率模型计算二次目标设备的损坏概率和场景的后果; 最后,运用人体脆弱性模型对效应后果进行分析,量化多米诺效应的风险,结合风险分析方法和理论得到直观的个人风险和F-N社会风险曲线.多米诺分析流程及计算的结果表明,多米诺效应对个人风险和社会风险都造成了显著的变化,加强多米诺效应分析有利于工厂规划布局和安全管理.     

定量风险评价在炼化一体化项目中的应用

本文阐述了定量风险评价的指标、模型和一般程序,给出了定量风险评价的标准,采用定量风险评价的方法对某企业规划建设的炼化一体化项目进行个人风险和社会风险水平计算。个人风险计算结果表明,该炼化一体化项目所在厂区内没有出现1×10-3的风险等值线,1×10-4、1×10-5和1×10-6的风险等值线也没有超出厂区边界,说明该炼化一体化项目厂区内部和周边人员所面临的个人风险是可以接受的。社会风险计算结果表明,该炼化一体化项目的社会风险曲线处在可容许区范围内,没有进入不可容许区和ALARP区,说明该项目的社会风险也是可以接受的。本文采用的定量风险评价方法可为规划或已建炼化一体化项目进行风险水平评估提供必要的参考依据。